معركة التشفير القادمة هي الخصوصية، لكن الجهات التنظيمية تواجه معضلة البيضة والدجاجة

النقاط الرئيسية

• الخصوصية المالية تعتبر التحدي الأكبر المقبل في مجال العملات الرقمية بينما يختبر البنوك والشركات أنظمة البلوكتشين كأداة للتسوية.
• تقنية اثباتات المعرفة الصفرية (ZK) قد تكون حلاً وسطاً للتوفيق بين الشفافية والخصوصية المالية، لكن التبني يعاني من مشكلة البيضة والدجاجة.
• العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) تثير جدلاً بشأن التوازن بين الخصوصية والمراقبة.
• التحكم في الوصول إلى بيانات المعاملات يظل أمرًا رئيسيًا في النقاش حول الخصوصية في أنظمة البلوكتشين.
• مشاريع مثل “أزتك” وتطبيقات البلوكتشين بواسطة الاتحاد الأوروبي تقدم استراتيجيات لدمج الحفاظ على الخصوصية مع التزامات الامتثال.

WEEX Crypto News, 2026-01-26 14:00:41

المعركة القادمة لخصوصية العملات الرقمية

مع تقدم العملات الرقمية في أجهزة البنوك والأنظمة المدعومة من الدول، أصبح صراع الخصوصية المالية وتصميم السجلات العامة أكثر وضوحًا. يشير هذا التطور إلى أن الخصوصية المالية أصبحت الآن المعركة الكبرى التالية في العالم الرقمي. ومع ذلك، فإن الحكومات والتكنولوجيا على حد سواء لا يبدو أنهم مستعدون تمامًا للمراقبة الرقمية الشاملة أو الخصوصية الكبرى.

في السنوات الأخيرة، شهد المجال تحولاً نحو اعتماد المؤسسات للعملات الرقمية، خاصة مع اختبار المزيد من البنوك وشركات الدفع لتقنية البلوكتشين بهدف تسهيل التسويات المالية. على الرغم من ذلك، فإن طبيعة التكنولوجيا نفسها تجعل من بيانات المعاملات مكشوفة للعامة، وهو أمر يثير قلق العديد من الأفراد والمؤسسات.

“ليس مريحًا للناس أن تكون جميع معاملاتهم مكشوفة لجميع أنحاء العالم”، كما قال يحيى فانوسي، مدير السياسة العالمية في شبكة أليو والمحلل السابق بوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA). وعلى الرغم من أن تكنولوجيا البلوكتشين مصممة للاستفادة من الشفافية، إلا أن الحكومات بدأت تأخذ على محمل الجد تقنيات الخصوصية مثل اثباتات المعرفة الصفرية (ZK) للتوفيق بين الحاجة إلى الشفافية والمعايير الحالية للخصوصية المالية.

تحديات تقنية اثباتات المعرفة الصفرية (ZK)

مشكلة أساسية تواجهها تقنية ZK تتعلق بالحد من الكشف عن المعلومات مع الاحتفاظ بالقدرة على الالتزام بالتنظيمات ومراقبة المعاملات. تقدم هذه التقنية إمكانية التحقق من المعاملات بدون الكشف عن تفاصيلها أو هوية الأطراف المشاركة في العملية. بينما تظل هذه التقنية محور نقاشات بين المطورين والمتخصصين في مجال الخصوصية، لم تكن هناك تطبيقات رئيسية لها في سياقات مثل التحقق من الهوية (KYC) على كبرى منصات التبادل.

أعرب فانوسي عن أن الجهات التنظيمية لم تعد تهمل تقنية ZK، بل تم تقديم معلومات شاملة حول كيفية عمل هذه التقنيات. لكن هناك تردد بشأن مدى واقعية استخدامها، حيث يرغب المشرفون في رؤية الأدوات التي تحافظ على الخصوصية قيد التنفيذ فعليًا وتحت ظروف العالم الحقيقي قبل قبولها كبديل للآليات الحالية للامتثال.

العملات الرقمية المركزية (CBDCs) والجدل حول الخصوصية والمراقبة

تعتبر العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) وسيلة لدمج السلطة الحكومية مع الدخول المباشر لبيانات المعاملات. على عكس أنظمة الدفع في القطاع الخاص أو البلوكتشين، توجد الحكومات في مركز تدفق الأموال الرقمية. يثير هذا المركز النقاشات حول الاختلاف بين الأنظمة الإجمالية والتجزئة فيما يتعلق بالخصوصية، حيث أن الأخيرة معرضة لمزيد من الرقابة الحكومية والخصوصية الأقل.

التوازن بين الشفافية والخصوصية

بينما قد توفر الأدوات التي تحافظ على الخصوصية مثل ZK التكنولوجيا المطلوبة للموازنة بين الشفافية المعززة والحاجة إلى الخصوصية، فإن التبني واسع النطاق لهذه التقنيات يواجه مشكلة البيضة والدجاجة بين الجهات التنظيمية والصناعة. يشير ذلك إلى أن التشريعات الواضحة ضرورية قبل أن تتمكن الصناعة من استخدام هذه التقنيات على نطاق واسع.

نظرة مستقبلية نحو الخصوصية

فيما يتعلق بمستقبل التكنولوجيا الرقمية، يجب أن تكون الخصوصية المالية موضوعاً حاضراً في كل نقاش. خاصة أن الأشخاص بشكل عام مقبولون بفكرة أن شخصاً ما قد يراقب معاملاتهم المالية، لكنهم يرفضون تماماً أن تكون جميع المعاملات مكشوفة للجميع. هذا التوجه يعكس تفضيل المستخدمين لنظم يمكنها التحكم في من له الحق في رؤية تفاصيل المعاملة، بديلاً عن أن يظل هذا الحق متاحًا على مصراعيه.

في حين تظل السجلات العامة جزءًا لا يتجزأ من مستقبل التمويل، فإن الشفافية التي تقدمها تكنولوجيا البلوكتشين قد حققت فوائد ملموسة، مثل إمكانية التدقيق والإنفاذ. بيد أن أدوات الحفاظ على الخصوصية التي تقدمها تقنيات مثل ZK يمكن أن تساعد في التوفيق بين شفافية البلوكتشين والقواعد الحالية للخصوصية.

الأسئلة الشائعة

ما هي تقنية اثباتات المعرفة الصفرية (ZK)؟

اثباتات المعرفة الصفرية هي تقنية في مجال التشفير تتيح لشخص ما التحقق من صحة معلومة معينة دون الحاجة إلى الكشف عن المعلومة نفسها.

لماذا تعتبر العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) مهمة؟

تمثل العملات الرقمية للبنوك المركزية وسيلة لتحكم الدول في تدفقات الأموال الرقمية وقد تثير مخاوف بشأن الخصوصية بسبب قدرتها على تعقب المعاملات الفردية.

كيف يمكن للتقنيات الجديدة الموازنة بين الشفافية والخصوصية؟

يمكن للأدوات التي تحافظ على الخصوصية مثل ZK إثبات فعلي لدقة البيانات دون الكشف عن التفاصيل، مما يتيح الحفاظ على الخصوصية مع الاستمرار في توفير مستويات الشفافية المطلوبة.

ما هي التحديات التي تواجه الجهات التنظيمية بخصوص تقنيات الخصوصية؟

ويثير استخدام تقنيات الخصوصية الحديثة تحديات للجهات التنظيمية حيث تحتاج إلى ضمان عدم استغلالها من قبل جهات تخالف القوانين.

كيف يمكن للصناعة المالية أن تتبنى التقنيات الجديدة مع الحفاظ على الامتثال القانوني؟

يمكنها تحقيق ذلك عبر التشريعات الواضحة التي تحدد آليات استخدام التقنيات الجديدة مع الحفاظ على التوازن بين الابتكار والامتثال.