logo

Terraform Labs ترفع دعوى ضد Jane Street بتهمة التداول الداخلي قبل انهيار Terra-Luna

By: crypto insight|2026/02/26 19:00:03
0
مشاركة
copy

النقاط الرئيسية

  • إدارة تصفية Terraform Labs تتهم شركة Jane Street بالتداول الداخلي بالتنسيق مع بعض من موظفي Terraform السابقين.
  • الدعوى تزعم أن معلومات غير معلنة تم استخدامها لتحقيق الأرباح في وقت كان النظام البيئي Terra-Luna ينهار فيه.
  • شركة Jane Street تنكر الادعاءات، وتصفها بأنها تأتي استغلالًا للفرصة في ظل أزمة Terra-Luna الناتجة عن خداع واسع النطاق.
  • انهيار Terra-Luna في 2022 أدى إلى خسائر مالية ضخمة، تاركًا أثارًا واسعة على سوق العملات المشفرة مما أدى إلى سلسلة من الإفلاس في قطاع الإقراض الرقمي.

WEEX Crypto News, 2026-02-26 08:49:46

خلفية الحدث

منذ انهيار Terra-Luna في عام 2022، تحول عالم العملات الرقمية إلى مجال مليء بالتحديات والاضطرابات. العملية التي كانت تعتبر بمثابة حدث كارثي كسرت الحاجز ما بين الواقع الافتراضي والسوق المالي التقليدي. كان المشروع محوره TerraUSD، العملة المستقرة المدعومة بواسطة لوغاريتمات متقدمة تهدف للحفاظ على استقرار السعر. لكن، مع انهيار هذه العملة، انهارت معها ثقة السوق وتم القضاء على ما يزيد عن 40 مليار دولار من قيمة السوق، مما أدى إلى تداعيات اقتصادية ضخمة وانهيارات في عدة مؤسسات مالية.

الادعاء ضد Jane Street

رفع المدير المسؤول عن تصفية أصول Terraform Labs، تود سنيدر، دعوى قضائية ضد شركة Jane Street متهماً إياها بالتداول الداخلي الذي ساعد في تسريع انهيار Terra-Luna. يشير سنيدر في الشكوى إلى أن Jane Street استغلت معلومات غير معلنة تم الحصول عليها من موظفين سابقين في Terraform، والذين واصلوا تزويدها بتفاصيل سرية حول العمليات الداخلية للشركة. من هؤلاء الموظفين السابقين، برز بريس برات الذي قاد جهود التواصل مع أصدقائه القدامى في الشركة لجلب المعلومات إلى Jane Street.

تصف الشكوى القانونية واحدة من المواقف حيث قامت Terraform Labs بسحب 150 مليون TerraUSD من خزان Curve3pool دون إعلان، وبعدها بعشر دقائق جاءت Jane Street وسحبت 85 مليون TerraUSD من الخزان نفسه.

سعر --

--

الجانب الدفاعي لشركة Jane Street

في المقابل، قامت شركة Jane Street بنفي الاتهامات الموجهة ضدها، معتبرة إياها غير صادقة ومستندة إلى مزاعم استغلالية، وأكدت أنها تستند إلى حقائق ملموسة في دفاعها. وفقًا لما ذُكر، ترى الشركة أن انهيار Terra-Luna نتيجة مباشرة للاحتيال المالي الذي كانت إدارة Terraform مسؤولة عنه وتعتزم الدفاع عن نفسها بقوة.

دور Jump Trading

ظل اسم Jump Trading يذكر بتكرار في الأحداث المحيطة بانهيار Terra-Luna. حيث زعمت الوثائق القضائية أن الشركة، التي تعرضت للدعوى من قبل نفس الإدارة المسؤولة عن تصفية Terraform، استغلت النظام من خلال اتفاقيات خلفية لرفع قيمة TerraUSD قبل الانهيار. كان هدف هذه الاتفاقيات هو تضخيم الفائدة للشركة، ما أسفر عن أحد الخلافات الكبرى التي بلغت قيمتها 4 مليارات دولار تحت بند الأضرار المالية.

الأسئلة الشائعة

ما هي TerraUSD ولماذا كانت محورية في نظام Terra-Luna؟

TerraUSD كانت تُعد عملة مستقرة تهدف إلى الحفاظ على قيمة ثابتة باستخدام لوغاريتمات لإعادة ضبط العرض بناءً على الطلب، مما جعلها محور النظام الإيكولوجي Terra-Luna.

كيف أثر انهيار Terra-Luna على السوق؟

أدى انهيار Terra-Luna إلى خسائر بقيمة 40 مليار دولار، مع سلسلة من الإفلاس التي أثرت على عدة مؤسسات وسوق العملات الرقمية بشكل واسع.

ما هو موقف Jane Street من الدعوى القضائية؟

أنكرت Jane Street الاتهامات وأعلنت أنها ستدافع عن نفسها مشيرة إلى أن الانهيار كان نتيجة لاحتيال مالي من قبل إدارة Terraform.

لماذا تم استهداف Jump Trading في الدعوى؟

تم اتهام Jump Trading بتضخيم قيمة TerraUSD من خلال صفقات سرية مما ساهم في الانهيار النهائي للنظام.

ما هي التداعيات القانونية الممكنة على Terraform Labs؟

بالإضافة إلى الدعوى القضائية ودفع الغرامات، يواجه Terraform خطر فقدان الثقة في السوق والضرر لسمعته المالية بدرجة كبيرة.

قد يعجبك أيضاً

وجدت "عملة ميم" ارتفعت قيمتها بشكل كبير في غضون أيام قليلة. هل لديكم أي نصائح؟

في المجتمع الصيني، ظهرت تدريجياً "الخوارق الخفية" بشكل كامل.

تاو هو إيلون ماسك، الذي استثمر في أوبن إيه آي، وشبكة فرعية هي سام ألتمان

معظم رأس المال المستثمر في تاو سيعوض في النهاية الأنشطة التطويرية التي لا تعود بقيمة على حاملي الرموز.

انتهى عصر "توزيع العملات على نطاق واسع" على سلاسل الكتل العامة

أصبح السوق أكثر ذكاءً، وهم يتخلون عن الأنظمة البيئية التي تعتمد فقط على التمويل لدعم النشاط الزائف. الآن، ما تتم مكافأته هو الإنتاجية الحقيقية، والمستخدمون الحقيقيون، والإيرادات الحقيقية.

بعد حصار مضيق هرمز، متى ستنتهي الحرب؟

لقد سحبت الولايات المتحدة أهم ورقة لإيران، لكنها فقدت أيضًا الطريق لإنهاء الحرب

قبل استخدام تطبيق الدردشة X Chat الخاص بإيلون ماسك، والذي يُطلق عليه اسم "WeChat الغربي"، عليك فهم هذه الأسئلة الثلاثة.

سيكون تطبيق X Chat متاحًا للتنزيل على متجر التطبيقات يوم الجمعة القادم. وقد غطت وسائل الإعلام بالفعل قائمة الميزات، بما في ذلك الرسائل ذاتية التدمير، ومنع التقاط لقطات الشاشة، ومحادثات جماعية تضم 481 شخصًا، وتكامل Grok، والتسجيل بدون رقم هاتف، مما يجعله بمثابة "WeChat الغربي". ومع ذلك، هناك ثلاثة أسئلة لم يتم تناولها تقريبًا في أي من التقارير.


هناك جملة في صفحة المساعدة الرسمية لبرنامج X لا تزال معلقة هناك: "إذا تسبب موظفون خبيثون من الداخل أو شركة X نفسها في كشف المحادثات المشفرة من خلال الإجراءات القانونية، فسيكون كل من المرسل والمستقبل غير مدركين لذلك على الإطلاق."


السؤال الأول: هل هذا التشفير هو نفسه تشفير تطبيق سيجنال؟


لا. يكمن الاختلاف في مكان تخزين المفاتيح.


في التشفير التام بين الطرفين في تطبيق سيجنال، لا تغادر المفاتيح جهازك أبدًا. لا يحتفظ X أو المحكمة أو أي طرف خارجي بمفاتيحك. لا تملك خوادم Signal أي وسيلة لفك تشفير رسائلك؛ حتى لو تم استدعاؤها، فلن تتمكن إلا من تقديم طوابع زمنية للتسجيل وأوقات آخر اتصال، كما يتضح من سجلات الاستدعاء السابقة.


يستخدم تطبيق X Chat بروتوكول Juicebox. يقوم هذا الحل بتقسيم المفتاح إلى ثلاثة أجزاء، يتم تخزين كل منها على ثلاثة خوادم تديرها X. عند استعادة المفتاح باستخدام رمز PIN، يقوم النظام باسترداد هذه الأجزاء الثلاثة من خوادم X وإعادة تجميعها. بغض النظر عن مدى تعقيد رمز PIN، فإن X هو الحافظ الفعلي للمفتاح، وليس المستخدم.


هذا هو الأساس التقني لـ "جملة صفحة المساعدة": لأن المفتاح موجود على خوادم X، فإن X لديها القدرة على الاستجابة للإجراءات القانونية دون علم المستخدم. لا يمتلك تطبيق Signal هذه الإمكانية، ليس بسبب السياسة المتبعة، ولكن لأنه ببساطة لا يمتلك المفتاح.


يوضح الرسم التوضيحي التالي مقارنة بين آليات الأمان الخاصة بتطبيقات Signal وWhatsApp وTelegram وX Chat من خلال ستة أبعاد. يُعد X Chat الوحيد من بين الأربعة الذي تحتفظ فيه المنصة بالمفتاح، وهو الوحيد الذي لا يحتوي على خاصية السرية الأمامية.


تكمن أهمية السرية الأمامية في أنه حتى لو تم اختراق مفتاح في وقت معين، فلا يمكن فك تشفير الرسائل التاريخية لأن كل رسالة لها مفتاح فريد. يقوم بروتوكول Double Ratchet الخاص بـ Signal بتحديث المفتاح تلقائيًا بعد كل رسالة، وهي آلية غير موجودة في X Chat.


بعد تحليل بنية X Chat في يونيو 2025، علق أستاذ علم التشفير بجامعة جونز هوبكنز، ماثيو جرين، قائلاً: "إذا حكمنا على XChat كنظام تشفير من طرف إلى طرف، فإن هذا يبدو وكأنه ثغرة أمنية خطيرة للغاية". وأضاف لاحقاً: "لن أثق بهذا أكثر مما أثق بالرسائل الخاصة غير المشفرة الحالية".


منذ تقرير TechCrunch الصادر في سبتمبر 2025 وحتى بدء التشغيل الفعلي في أبريل 2026، لم تشهد هذه البنية أي تغييرات.


في تغريدة بتاريخ 9 فبراير 2026، تعهد ماسك بإجراء اختبارات أمنية صارمة لـ X Chat قبل إطلاقه على X Chat وجعل جميع التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر.



اعتبارًا من تاريخ الإطلاق في 17 أبريل، لم يتم إكمال أي تدقيق مستقل من طرف ثالث، ولا يوجد مستودع رسمي للرموز على GitHub، ويكشف ملصق الخصوصية الخاص بمتجر التطبيقات أن X Chat يجمع خمس فئات أو أكثر من البيانات بما في ذلك الموقع ومعلومات الاتصال وسجل البحث، مما يتناقض بشكل مباشر مع الادعاء التسويقي "لا إعلانات، لا أدوات تتبع".


العدد 2: هل يعرف تطبيق Grok ما تتبادله من رسائل خاصة؟


ليس مراقبة مستمرة، بل نقطة وصول واضحة.


لكل رسالة على X Chat، يمكن للمستخدمين الضغط مطولاً واختيار "اسأل غروك". عند النقر على هذا الزر، يتم إرسال الرسالة إلى Grok كنص عادي، وتنتقل من التشفير إلى عدم التشفير في هذه المرحلة.


هذا التصميم ليس نقطة ضعف بل ميزة. ومع ذلك، فإن سياسة الخصوصية الخاصة بـ X Chat لا توضح ما إذا كانت بيانات النص العادي هذه ستستخدم لتدريب نموذج Grok أو ما إذا كان Grok سيخزن محتوى المحادثة هذا. من خلال النقر النشط على "اسأل جروك"، يقوم المستخدمون بإزالة حماية التشفير لتلك الرسالة طواعية.


وهناك أيضاً مشكلة هيكلية: ما مدى سرعة تحول هذا الزر من "ميزة اختيارية" إلى "عادة افتراضية"؟ كلما زادت جودة ردود Grok، زاد اعتماد المستخدمين عليها، مما يؤدي إلى زيادة نسبة الرسائل التي تخرج من حماية التشفير. إن قوة التشفير الفعلية لـ X Chat، على المدى الطويل، لا تعتمد فقط على تصميم بروتوكول Juicebox ولكن أيضًا على عدد مرات نقر المستخدمين على "Ask Grok".


العدد 3: لماذا لا توجد نسخة لنظام أندرويد؟


يدعم الإصدار الأولي من X Chat نظام iOS فقط، بينما يكتفي إصدار Android بالإشارة إلى "قريبًا" دون تحديد موعد زمني.


في سوق الهواتف الذكية العالمية، يستحوذ نظام أندرويد على حوالي 73%، بينما يستحوذ نظام iOS على حوالي 27% (IDC/Statista، 2025). من بين 3.14 مليار مستخدم نشط شهريًا لتطبيق واتساب، 73% منهم يستخدمون نظام أندرويد (وفقًا لـ Demand Sage). في الهند، يغطي تطبيق واتساب 854 مليون مستخدم، مع انتشار نظام أندرويد بنسبة تزيد عن 95%. في البرازيل، يوجد 148 مليون مستخدم، 81% منهم يستخدمون نظام أندرويد، وفي إندونيسيا، يوجد 112 مليون مستخدم، 87% منهم يستخدمون نظام أندرويد.



تعتمد هيمنة واتساب في سوق الاتصالات العالمية على نظام أندرويد. يعتمد تطبيق Signal، الذي يبلغ عدد مستخدميه النشطين شهريًا حوالي 85 مليون مستخدم، بشكل أساسي على المستخدمين المهتمين بالخصوصية في البلدان التي يهيمن عليها نظام Android.


تجاوزت X Chat ساحة المعركة هذه، مع تفسيرين محتملين. أحدها هو الدين التقني؛ تم بناء X Chat باستخدام Rust، وتحقيق الدعم عبر الأنظمة الأساسية ليس بالأمر السهل، لذا فإن إعطاء الأولوية لنظام iOS قد يكون قيدًا هندسيًا. أما الخيار الآخر فهو خيار استراتيجي؛ فمع استحواذ نظام iOS على حصة سوقية تقارب 55% في الولايات المتحدة، ووجود قاعدة المستخدمين الأساسية لشركة X في الولايات المتحدة، فإن إعطاء الأولوية لنظام iOS يعني التركيز على قاعدة المستخدمين الأساسية بدلاً من الدخول في منافسة مباشرة مع الأسواق الناشئة التي يهيمن عليها نظام Android وتطبيق WhatsApp.


هذان التفسيران ليسا متنافيين، بل يؤديان إلى النتيجة نفسها: شهد ظهور تطبيق X Chat لأول مرة تنازله طواعية عن 73% من قاعدة مستخدمي الهواتف الذكية العالمية.


تطبيق إيلون ماسك "الخارق"


وقد وصف البعض هذه المسألة بما يلي: يشكل X Chat، إلى جانب X Money و Grok، ثلاثيًا يخلق نظام بيانات مغلقًا موازيًا للبنية التحتية الحالية، وهو مشابه في المفهوم لنظام WeChat البيئي. هذا التقييم ليس جديداً، ولكن مع إطلاق X Chat، يجدر إعادة النظر في المخطط.



يقوم برنامج X Chat بإنشاء بيانات وصفية للاتصالات، بما في ذلك معلومات حول من يتحدث مع من، ومدة المحادثة، وعدد مرات حدوثها. تتدفق هذه البيانات إلى نظام هوية X. يمر جزء من محتوى الرسالة عبر ميزة "اسأل جروك" ويدخل سلسلة معالجة جروك. تتم معالجة المعاملات المالية بواسطة X Money: تم الانتهاء من الاختبار العام الخارجي في مارس، وتم فتحه للجمهور في أبريل، مما يتيح التحويلات النقدية من نظير إلى نظير عبر Visa Direct. أكد مسؤول تنفيذي كبير في شركة فايربلوكس خططًا لإطلاق مدفوعات العملات المشفرة بحلول نهاية العام، حيث تمتلك الشركة حاليًا تراخيص تحويل الأموال في أكثر من 40 ولاية أمريكية.


جميع ميزات تطبيق WeChat تعمل ضمن الإطار التنظيمي الصيني. يعمل نظام ماسك ضمن الأطر التنظيمية الغربية، ولكنه يشغل أيضاً منصب رئيس قسم كفاءة الحكومة (DOGE). هذا ليس نسخة طبق الأصل من تطبيق WeChat؛ بل هو إعادة تمثيل لنفس المنطق في ظل ظروف سياسية مختلفة.


الفرق هو أن تطبيق WeChat لم يدعي صراحةً أنه "مشفر من طرف إلى طرف" على واجهته الرئيسية، بينما يفعل تطبيق X Chat ذلك. "التشفير من طرف إلى طرف" في تصور المستخدم يعني أنه لا يمكن لأحد، ولا حتى المنصة نفسها، رؤية رسائلك. لا يلبي التصميم المعماري لتطبيق X Chat توقعات المستخدم هذه، ولكنه يستخدم هذا المصطلح.


يجمع تطبيق X Chat خطوط البيانات الثلاثة "من هو هذا الشخص، ومن يتحدث إليه، ومن أين تأتي أمواله وإلى أين تذهب" في يد شركة واحدة.


لم تكن جملة صفحة المساعدة مجرد تعليمات فنية.


مع ارتفاع قيمتها بمقدار 50 ضعفًا، وقيمة سوقية تتجاوز 10 مليارات دولار أمريكي، لماذا RaveDAO؟

ما هو RaveDAO تحديداً؟ لماذا استطاعت موسيقى الريف أن ترتفع إلى هذا الحد؟

العملات الرائجة

أحدث أخبار العملات المشفرة

قراءة المزيد
iconiconiconiconiconiconiconiconicon

برنامج خدمة العملاء@WEEX_support_smart_Bot

خدمات (VIP)support@weex.com