الكشف عن استثمار إبستين المبكر في العملات الرقمية، وتيثر تطلق نظام تشغيل لتعدين بيتكوين، ماذا يدور في أوساط العملات الرقمية اليوم؟

تاريخ النشر: 3 فبراير 2025
الكاتب: فريق تحرير BlockBeats

خلال الـ 24 ساعة الماضية، تطور سوق العملات الرقمية على جبهات متعددة في وقت واحد. ركزت النقاشات الرئيسية على التغيرات الهيكلية في العملات المستقرة والبنية التحتية للتداول، بالإضافة إلى مناقشات المخاطر والحوكمة حول منصات التداول وآليات صناعة السوق الآلية. من حيث تطوير النظام البيئي، سجلت Solana رقماً قياسياً جديداً في النشاط على السلسلة تحت حمل عالٍ، مما يدل على علامات تجدد المنفعة؛ وتواصل Ethereum استكشافاتها التقنية حول قابلية التركيب عبر الـ rollup؛ وتتسارع Perp DEX نحو بنية تحتية للتداول اللامركزي والآلي، مما يكثف المنافسة في هذا المسار.

1. المواضيع الرئيسية

1. ملفات تكشف تورط إبستين في استثمارات مبكرة في Coinbase و Blockstream

تكشف الملفات المتعلقة بإبستين التي تم الكشف عنها مؤخراً أن إبستين، من خلال صندوق يديره جوي إيتو، استثمر مبلغاً صغيراً من الأسهم في شركة البنية التحتية لبيتكوين Blockstream في عام 2014، وبعد ذلك خرج الصندوق من الاستثمار بسبب قضايا تضارب المصالح المحتملة. كما تذكر الملفات أن إبستين ربما استثمر بشكل غير مباشر حوالي 3 ملايين دولار في Coinbase من خلال شبكة رأس مال مرتبطة ببروك بيرس، وربما قام بتمويل مطوري بيتكوين الأساسيين من خلال MIT كقناة.

علاوة على ذلك، تكشف الملفات عن اجتماع إبستين مع المشرف آنذاك على NYDFS بن لوسكي أثناء إنشاء إطار عمل BitLicense التنظيمي في نيويورك. وقد اعتبرت BitLicense علامة فارقة مهمة في تنظيم بيتكوين المبكر في الولايات المتحدة ولكنها كانت مثيرة للجدل لفترة طويلة في الصناعة لتقييدها الابتكار ورفع حواجز الامتثال.

أثارت هذه المعلومات ردود فعل قوية داخل المجتمع. ينتقد بعض المستخدمين مؤسس Blockstream آدم باك للقائه إبستين، متسائلين عن موقفه الأخلاقي وداعين حتى لخروجه من فضاء بيتكوين. كما ربط البعض هذا برفض Coinbase المبكر لإدراج XRP، مما وسع التكهنات إلى التأثيرات السياسية. تشمل التعليقات الأكثر راديكالية اتهامات بنقص الأصالة في آلية PoW، ونزاعات حول دعم البيانات الضخمة على السلسلة، وحتى التطور إلى تكهنات تشبه نظريات المؤامرة.

بشكل عام، تختلف مشاعر النقاش بشكل كبير، لكن المطالب الأساسية تركز على "استعادة سمعة بيتكوين" و "تعزيز مسار أقوى نحو اللامركزية"، بما في ذلك الدعوات لتوسيع حجم الكتلة وتقليل مركزية البنية التحتية.

2. سلاسل الكتل تدفع بقوة بمسابقة Moltbot / AI Hackathon

أعلنت Solana عن إطلاق أول هاكاثون للذكاء الاصطناعي، والذي سيستمر لمدة أسبوعين بمجموع جوائز يزيد عن 185,000 دولار. يغطي الحدث ستة مسارات، بما في ذلك بنية وكيل الذكاء الاصطناعي، وكيل DeFi، وكيل المعاملات، وقد تلقى دعماً من العديد من شركاء النظام البيئي.

في غضون ذلك، بدأت Monad هاكاثون Moltiverse، الذي يتميز بمجموع جوائز قدره 200,000 دولار. ينصب التركيز على تطبيق وكلاء الذكاء الاصطناعي في التداول القابل للتوسع، وعمليات المجتمع، وسيناريوهات التسويق التجاري. ويؤكد على منح Moltbot قدرات أصول العملات الرقمية الأصلية ويتم رعايته من قبل صناديق ومشاريع ذكاء اصطناعي مختلفة.

كانت استجابة المجتمع الشاملة إيجابية في الغالب، حيث يرون هذا كعلامة على أن المنافسة بين سلاسل الكتل في اتجاه وكلاء الذكاء الاصطناعي قد دخلت مرحلة جوهرية. من المتوقع أن تعزز أشكالاً جديدة من التطبيقات مثل وكلاء الدردشة والوكلاء الاجتماعيين. بدأ بعض المطورين بالفعل في تشكيل فرق والبحث بنشاط عن الدعم الفني والموارد.

ومع ذلك، هناك أيضاً أصوات حذرة تشير إلى أن Monad لا تزال بحاجة إلى الاعتماد على سرد عملة ميم ذات قيمة سوقية منخفضة لجذب انتباه السوق، مما يعكس المنافسة الشديدة في نظام الذكاء الاصطناعي لسلاسل الكتل. بشكل عام، مشاعر السوق متفائلة، مع اعتقاد عام بأن مثل هذه الهاكاثونات ستوفر اختبار ضغط لأمن وسهولة استخدام وطلب العالم الحقيقي لوكلاء الذكاء الاصطناعي.

3. CZ يرد على FUD، مما يثير جدل "التوضيح الانتقائي"

نشر مؤسس Binance، CZ، مؤخراً مقالاً طويلاً يرد فيه على مختلف FUD (الخوف، عدم اليقين، الشك) المحيطة بـ Binance. وقد دحض بشكل خاص بعض الاتهامات المتطرفة، مثل "تورط Binance في حادثة 10/10"، لكن المقال لم يتناول بشكل مباشر المخاوف الأكثر أهمية للمجتمع.

فسر بعض أعضاء المجتمع ذلك كاستراتيجية دفاعية: من خلال تضخيم التصريحات التي لا أساس لها من الصحة بوضوح، تم تحويل التركيز بعيداً عن الانتقادات المشروعة. انتقد بعض المستخدمين الطبيعة الانتقائية للغاية لردوده، مما أظهر تفضيلاً للرد على المؤيدين مع تجنب القضايا الرئيسية.

استمر السخرية وعدم الرضا في التصاعد في النقاش، حيث أشارت بعض التعليقات مباشرة إلى أن أسلوب التواصل هذا أضعف صدق الخطاب العام. بشكل عام، يدعو المجتمع إلى إعادة تقييم الحقائق والإشارات والتنفيس العاطفي في بيئة صاخبة للغاية لمنع المزيد من الانجراف عن القضايا الرئيسية.

4. تيثر تطلق نظام تشغيل تعدين بيتكوين MOS

أصدرت تيثر رسمياً Mining OS (MOS)، وهو نظام تشغيل مفتوح المصدر مصمم للبنية التحتية لتعدين بيتكوين. يتميز بهندسة معمارية معيارية، وتحسين إدارة الطاقة، وتوافق واسع مع الأجهزة، ويغطي تطبيقات مختلفة من المعدنين المنزليين إلى مزارع التعدين على نطاق صناعي. يدعم النظام التشغيل من نظير إلى نظير ولا يعتمد على الخدمات المركزية.

كانت استجابة المجتمع الشاملة إيجابية، حيث يرى الكثيرون إطلاق MOS كخطوة نحو فتح المصدر وتوحيد البنية التحتية لتعدين بيتكوين، مما يمكن أن يساعد في تحسين الكفاءة التشغيلية والسيادة. بدأ بعض المطورين بالفعل في دراسة الوثائق ذات الصلة ويتطلعون إلى النشر اللاحق والتحقق من الأداء.

من منظور أوسع، يرى السوق هذا كعلامة على النضج في بنية بيتكوين التحتية، مما يشير إلى أن نطاق عمل تيثر يتوسع من إصدار العملات المستقرة ليشمل تطوير بنية الطاقة وطبقة التجزئة التحتية. قد يعزز هذا التوسع مرونة وقدرات تخفيف المخاطر لشبكة بيتكوين على المدى الطويل.

II. تحديثات النظام البيئي الرئيسية

1. Solana

خلال تقلبات السوق في الأسبوع الماضي، حققت شبكة Solana معلمين رئيسيين: في 30 يناير، سجلت ذروة جديدة في النشاط اليومي، حيث عالجت 148 مليون معاملة غير تصويتية، والتي قارنها المجتمع بحوالي 130٪ من إجمالي حجم معاملات Cardano التاريخي. في الوقت نفسه، وصل النشاط على السلسلة الأسبوعي أيضاً إلى مستوى قياسي، حيث اقترب حجم المعاملات من مليار معاملة، بمتوسط TPS غير تصويتي بلغ 1505، ووصفت بأنها "قريبة من إجمالي حجم معاملات Ethereum على مدار العامين الماضيين". يُنظر إلى هذه الأرقام كمؤشرات على استقرار Solana وزخم نموها تحت الأحمال العالية، مع ارتفاع إيرادات الرسوم على السلسلة جنباً إلى جنب مع النشاط.

المجتمع متحمس بشكل عام بشأن "عودة" Solana. يؤكد المؤيدون أن الاستخدام الحقيقي يدفع نمو الرسوم والطلب، مما يضع Solana مرة أخرى كسلسلة رائدة، مع توقعات بحدوث طفرات إضافية في النشاط على السلسلة مع تحسن مشاعر السوق. أضاف بعض المطورين أن العناوين النشطة زادت بنحو 115٪ في الأسبوع، مع تجاوز العناوين النشطة يومياً 5 ملايين، حتى أنها تفوقت على بعض حلول Ethereum L2. ظهرت أيضاً مناقشات تتعلق بتدفقات الأموال المؤسسية والسرد حول SOL ETF. تدور نقطة الخلاف الرئيسية حول جودة المعاملة: يقترح النقاد أن جزءاً من النشاط قد ينبع من NFT المضغوطة، والمضاربة قصيرة الأجل، و"عملات القمامة" التي تسبب البريد العشوائي. ومع ذلك، تظل المشاعر العامة متفائلة، حيث تثبت هذه المقاييس على الأقل أن Solana قد تجاوزت سرد "السلسلة الميتة"، مما جذب المزيد من البنائين للمشاركة، مثل هاكاثون Colosseum ومؤتمر Breakpoint القادم الذي يتم ذكره بشكل متكرر.

2. Ethereum

اقترح جوردي بايلينا فكرة جديدة على EthResearch، تناقش كيف يمكن لـ rollups القائمة على إثباتات الصلاحية في الوقت الفعلي تحقيق تفاعلات L1↔L2 و L2↔L2 ذرية: من خلال التنفيذ المتزامن عبر rollups متعددة ضمن معاملة واحدة، بهدف استعادة قابلية التركيب عبر الـ rollup قدر الإمكان. يقدم الاقتراح آليات مثل عقود الوكيل وجداول التنفيذ لمحاولة القضاء على التجربة المنفصلة الناتجة عن الجسور غير المتزامنة الحالية، مما يجعل مكالمات الـ rollup المتقاطعة أقرب إلى مكالمات EVM الداخلية، ودعم قيم الإرجاع، والمكالمات المتداخلة، وتراجع الفشل.

يتمتع المجتمع بتقدير عالٍ لهذا الاتجاه، معتقداً أنه يعالج مباشرة مشكلة تجزئة الـ rollup، مما يساعد Ethereum على الاقتراب من تجربة "كمبيوتر العالم" الموحدة. أعرب فيتاليك بوتيرين أيضاً عن دعمه للـ rollup الأصلي، مؤكداً أنه مع نضج ZK-EVM، من المتوقع أن يحقق المستقبل تجربة سحب أكثر واقعية، مما يقلل من تأخيرات 2-7 أيام ومخاطر المركزية التي تجلبها الجسور متعددة التوقيع. تركز مناقشات المطورين أكثر على الهندسة والمقايضات: بما في ذلك تبسيط مكدس تقنية الـ rollup، وتقليل التعرض للمركزية (على سبيل المثال، تثبيت التسلسل بنظام التحقق من صحة Ethereum)، والحد والتآزر بين مسار التنفيذ في الوقت الفعلي لـ MegaETH، واستكشاف شبكة اختبار طبقة التنسيق لـ Espresso، وما إلى ذلك. الرؤية العامة متفائلة، معتقدة أنه إذا تم تنفيذها، فستحسن بشكل كبير كفاءة DeFi عبر النطاقات وتجذب المزيد من البنائين، لكنها لا تزال بحاجة إلى تحقيق توازن بين السرعة واللامركزية.

3. Perp DEX

أصدر كريس لين أداة CLI لـ Hyperliquid، تم وضعها كبوابة تداول صديقة لوكلاء الذكاء الاصطناعي: دعم نشر استراتيجيات التداول الخوارزمية من اختبار GT Protocol مباشرة إلى Hyperliquid والتنفيذ محلياً؛ مع دمج OpenClaw، وتوفير المراقبة في الوقت الفعلي، وإشعارات Telegram، وتجربة "اللمسة الأولى بدون رسوم غاز"، وتغطية تداول Perp و Spot. يفسر المجتمع هذا بشكل عام على أنه: Hyperliquid يتوسع من "منتج DEX واحد" إلى بنية تحتية أكثر ملاءمة للتداول القائم على الوكيل.

مشاعر النقاش الشاملة مثيرة في الغالب. يعتقد المؤيدون أن CLI يقلل من تكلفة نقل الاستراتيجيات من المحاكاة إلى التداول المباشر، وبدأ التداول القائم على الوكيل في الحصول على مسار هندسي قابل للتكرار، مع تعزيز سرد Hyperliquid التنافسي حول السرعة والشفافية. يؤكد المستخدمون أيضاً أن إجماع HyperBFT الخاص بـ Hyperliquid يجلب نهائية تحت الثانية وإنتاجية عالية، مستشهدين ببيانات نمو TVL والإيرادات كتأييد. من جانب المطورين، يشاركون تجارب SDK والخزانة الآلية، معتقدين أنها تشكل معيار تداول لامركزي يمكن مقارنته بـ CEX. هناك أيضاً وجهات نظر تشير إلى أنه مع توسع أسواق HIP-3، بالإضافة إلى إجراءات النظام البيئي مثل DEXs متعددة تقفل حوالي 500 ألف HYPE، قد يزداد حجم تداول التجزئة بشكل أكبر، مما يدفع أحجام تداول يومية أكبر.

4. آخرون

حجم تداول العملات المستقرة يتجاوز 100 تريليون دولار

تظهر الإحصائيات المتداولة في المجتمع: تجاوز حجم تداول يناير 100 تريليون دولار، بزيادة 72٪ على أساس سنوي؛ مع حجم تداول USDC حوالي 8.4 تريليون دولار و USDT حوالي 13.3 تريليون دولار. تبلغ القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة حوالي 3.080 مليار دولار، حيث عالجت حجم معاملات يبلغ حوالي 46 تريليون دولار في العام الماضي وتستخدم للمقارنة مع شبكات الدفع التقليدية مثل PayPal و Visa+Mastercard، إلخ.

المشاعر العامة إيجابية في الغالب، حيث يراها المستخدمون كإشارة على نضج بنية العملات المستقرة التحتية التي ستدفع المزيد من المدفوعات العالمية وتوسع DeFi؛ يؤكد البعض أيضاً على مكانة USDC المهيمنة في حجم التحويل كإشارة على "موثوقية أكبر" في السوق، ويتوقعون أن تستمر العملات المستقرة في تآكل حدود شبكات الدفع التقليدية.

مؤسس Wintermute يتساءل عن صناع السوق الداخليين في البورصة

خيط نقاش آخر يأتي من مؤسس Wintermute إيفجيني غايفوي. يتساءل عن القدرات المهنية لـ "صناع السوق الداخليين (MM)" في بعض البورصات، معتقداً أن تداولهم الخاص ليس ناضجاً، مستخدماً ألاميدا كمثال مضاد نموذجي؛ كما يشير إلى أن كبار صناع السوق (Tower/Jump/Optiver، إلخ) ليس لديهم فرق متأصل في قدرتهم بين أسواق العملات الرقمية وغير العملات الرقمية، مقترحاً بدلاً من ذلك أن صناع السوق الداخليين في البورصة يفتقرون إلى القدرة التنافسية.

يعبر الكثيرون في المجتمع عن اتفاقهم، معتقدين أن صناع السوق الداخليين أكثر عرضة للتشويه في بيئة معلومات غير متماثلة، مع ذكر المناقشات المتعلقة بـ Crypto.com وتوسيعها بشكل أكبر إلى مخاطر مراحل السيولة المنخفضة التي تتفاقم بسبب الرافعة المالية العالية. بشكل عام، تميل الرؤية السائدة إلى عزو انهيار السوق ليس إلى بورصة واحدة بل كنتيجة لمشاعر السوق الهابطة، وهياكل الرافعة المالية، وقيود السيولة التي تعمل معاً؛ في الوقت نفسه، يشعر الكثيرون بالتفاؤل بشأن مؤسسات مثل Wintermute وقدراتها على توفير السيولة، بالإضافة إلى التشريعات التنظيمية التي تدفع تطوير الصناعة على المدى الطويل.