لماذا لم تواكب البنية التحتية للعملات الرقمية مُثُلها العليا: تحليل آفاق اللامركزية

النقاط الرئيسية:

• تتمثل الخطة الرئيسية للمشاريع السحابية اللامركزية في تقليل الاعتماد على مقدمي الخدمات المركزية مثل AWS و Google Cloud و Microsoft Azure.
• يمكن للنهج الموزع تقليل مخاطر التركيز في البنية التحتية السحابية، وهو ما يمكن أن يفيد الصناعات ذات الطلب العالي على الحوسبة وتحمل منخفض للأعطال.
• البنية التحتية الحالية للعملات الرقمية تعتمد بشكل كبير على المنصات السحابية المركزية، مما يثير التحديات في تحقيق اللامركزية الكاملة.
• المشاريع الناشئة تستكشف نماذج مختلفة لتوزيع الأحمال على العقد الأصغر لتخفيف الضغط على السحابة المركزية.

إستراتيجية اللامركزية لتحسين الأداء

في الوقت الحاضر، تعتمد العديد من شبكات البلوكتشين بشكل كبير على المنصات السحابية المركزية. هذه الاعتماد يشكل عقبة أمام تحقيق رؤية اللامركزية كاملة، حيث تهدف البلوكتشين إلى توزيع الثقة وتجنب نقطة فشل واحدة.

تعتمد البنية التحتية الحالية لبناء بلوكتشين واستخدامها بشكل كبير على مقدمي خدمات السحابة الكبرى، التي تشمل “Big Three”: Amazon Web Services (AWS)، وMicrosoft Azure، وGoogle Cloud، الذين يمثلون حوالي 68% من إيرادات البنية التحتية السحابية العالمية في عام 2024، مما يجعلهم الحل الافتراضي للكثير من التطبيقات المؤسسية وتطبيقات البلوكتشين.

مخاطر الاعتماد على السحب المركزية

الاعتماد الكبير على مقدمي السحابة الكبرى يعني أن التعطل في خدمة واحدة منهم، أو تغيير في الأسعار، أو حدود سعة إقليمية يمكن أن يتسبب في اضطرابات كبيرة عبر الصناعات المتعددة. فعلى سبيل المثال، أثناء تعطل AWS في أكتوبر، تعطلت خدمات مثل Snapchat وRoblox وFortnite وKindle بالكامل.

وفي قطاع مالي مثل Coinbase، أثر تعطل AWS بشكل كبير على الخدمة، موضحًا مدى هشاشة هذه البنية التحتية أمام التعطل المفاجئ.

مبادرات للحصول على بنية تحتية لامركزية

يجرّب البعض الآن استخدام بدائل لامركزية لتخفيف الاعتماد على المنصات السحابية الكبرى. إذ تُستخدم خدمات مثل Filecoin وArweave لتخزين البيانات خارج السحابة التقليدية، في حين أن شبكات مثل Akash وRender Network تقدم حلول حوسبة لامركزية.

مع إنقطاع خدمات AWS في أكتوبر وأزورو في نوفمبر، من المتوقع أن تقيم الشركات الكبيرة انتشار خدماتها على شبكات الإنترنت الأكثر مرونة. قد يظلون يستخدمون AWS لكن مع توزيع التخزين وربما الذكاء الاصطناعي بعد ذلك.

نموذج السحابة الهجينة: تقليص الفجوات في السحابة المركزية

المشاريع الحديثة تسعى جاهدة لخلق نماذج بنية تحتية متنوعة تستفيد من الأجهزة الاستهلاكية ومراكز البيانات الإقليمية وقدرات الحوسبة غير المستغلة. مثال على ذلك هو Gaimin، التي تستخرج قوة المعالجة من أجهزة الحوسبة الخاصة بالألعاب وتدمجها مع مراكز بيانات إقليمية لخلق شبكة جغرافية موزعة.

واستكشاف هذه النماذج يشير إلى أن المستقبل ربما يكون هجينا، يجمع بين مقدمي الخدمات الكبرى مع شبكات الحوسبة الموزعة الأصغر. الفائدة من العودة للسحابة، أو تخزين قدرات الحوسبة في المواقع الأقرب للمستخدمين، يمكن أن تكمن في التقليل من نقطة الفشل الواحدة وزيادة المرونة الكلية للنظام.

خلاصة: التحول اللازم لتحقيق اللامركزية

مع الطلب المتزايد على قدرات الحوسبة التي تفوق السعة السحابية، فإن الهدف ليس التخلي التام عن AWS أو غيرها من السحابة، بل هو تحسين النظام ليكون أكثر مقاومة للأعطال وخلق فرصة لمقدمي البنية التحتية الإقليمية لملء الفجوات التي تركتها مراكز البيانات الضخمة.

الأسئلة الشائعة

لماذا الاعتماد على بنية تحتية لامركزية مفيد؟

الاعتماد على بنية تحتية لامركزية يعمل على تقليل المخاطر المرتبطة بنقطة الفشل الواحدة وتحسين مرونة النظام.

ما هي المخاطر عند الاعتماد على السحابات المركزية؟

التعطل في خدمة مركزية يمكن أن يؤثر على العديد من الصناعات ويسبب تعطلاً كاملاً للأعمال التي تعتمد على تلك الخدمة.

ما هو نموذج السحابة الهجينة؟

السحابة الهجينة عبارة عن تجمع بين الحلول السحابية المركزية والموزعة لزيادة المرونة والأداء.

كيف تساهم مشاريع مثل Gaimin في تحقيق اللامركزية؟

Gaimin تسهم عن طريق استخدام قوة معالجة غير مستغلة من الحواسيب الشخصية لتعزيز الشبكات اللامركزية.

كيف يمكن للشركات أن تبدأ في التحول نحو بنية تحتية لامركزية؟

يمكن للشركات البدء بنقل بعض أجزاء خدماتها إلى المنصات اللامركزية ثم تقييم الأداء والمرونة قبل الانتقال الكامل.