القاضي الأمريكي يتيح متابعة الدعوى القضائية الجماعية ضد بيع Binance لحقائب رقمية غير مسجلة

النقاط الرئيسية:

• رفض القاضي الأمريكي محاولة Binance لفرض التحكيم، مما أتاح متابعة الدعوى الجماعية بشأن المبيعات المزعومة للعملات غير المسجلة في المحكمة.
• وجد المحكمة أن المستخدمين لم يتم إشعارهم بشكل صحيح بشروط 2019 وأن بند التحكيم لا يمكن تطبيقه بأثر رجعي.
• يقترب الحكم من تناول مسألة ما إذا كانت بعض العملات المدرجة على Binance مؤهلة كأوراق مالية بموجب القانون الأمريكي.
• يطالب بعض أعضاء مجلس الشيوخ بالتحقيق في الامتثال لقوانين العقوبات ومكافحة غسل الأموال في Binance.

WEEX Crypto News, 2026-03-02 09:58:52

في تحول قانوني مثير للجدل، قضت محكمة فيدرالية في مانهاتن برفض طلب Binance لنقل دعوى قضائية طويلة الأمد تتعلق ببيعها لعملات رقمية غير مسجلة إلى التحكيم الخاص. هذه القضية، التي تعود جذورها إلى عام 2020، تتعلق بادعاءات بأن المنصة انخرطت في بيع رموز رقمية غير مسجلة للمستثمرين في الولايات المتحدة.

القاضي أندرو كارتر جونيور من المحكمة الجزئية الأمريكية وجد أن المستخدمين لم يتم إخطارهم بصورة ملائمة عندما قامت Binance بتعديل شروط الخدمة في فبراير 2019 لتضمين شرط التحكيم وحد من الدعوى الجماعية. على الرغم من أن بعض العملاء قد فتحوا حساباتهم بين سبتمبر 2017 وأبريل 2018، أي قبل أن تدخل هذه الأحكام حيز التنفيذ، فقد أثار هذا الحكم مرحلة جديدة في المعارك القانونية.

خلفية القضية

تعد هذه القضية جزءًا من سلسلة من الدعاوى القضائية التي أُطلقت ضد بورصات العملات الرقمية وإصداراتها في أبريل 2020، في ظل ازدياد التركيز على مبيعات الرموز. على الرغم من أن محكمة أدنى درجة قد رفضت الدعوى في 2022، إلا أن محكمة الدائرة الثانية أعادتها للحياة في 2024، حيث توصلت إلى أن قوانين الأوراق المالية الأمريكية يمكن أن تُطبق على Binance حتى بغياب مقر رئيسي.

رأي المحكمة وتأثيره على القضية

من خلال رفض القوة الإجبارية للعقد العاقد، شدد القاضي على أن وضع شروط جديدة عبر الإنترنت لا يعتبر إشعارًا كافيًا للعملاء. ووفقاً للقانون التعاقدي في كاليفورنيا، فإن أي تغيير أحادي الجانب لا يُعالج بشكل واضح المطالبات السابقة، لا يمكن استخدامه للحد من النزاعات المرتبطة بالسلوك الماضي. صنع ذلك وضوحًا بشأن أن تغييرات شروط الخدمة التي لم يتم إشعارها لمستخدمي Binance لا تحمل تأثيرًا قانونيًا ملزمًا.

كما تم تفسير الفقرات المتعلقة بالتنازل عن الدعاوى الجماعية ضد Binance بسبب لغتها غير الواضحة، مما أتاح مواصلة الدعوى بشكل يركز على المبيعات السابقة للعملات.

الأبعاد السياسية والاقتصادية

يأتي الحكم في وقت متزامن مع تسليط الضوء السياسي على المنصة في واشنطن. وقد طلبت مجموعة مكونة من 11 سناتور أمريكي السلطات الفيدرالية للتحقق مما إذا كانت المنصة تتوافق مع قوانين مكافحة العقوبات وغسل الأموال. التقارير التي تشير إلى تدفق ما يقارب 1.7 مليار دولار من الأصول الرقمية إلى كيانات مرتبطة بإيران زادت من درجات التحقق والتمحيص.

الردود من Binance والآثار المستقبلية

بينما نفت Binance الاتهامات المرتبطة بتعاملات إيران ورفضت مزاعم بأنها أقالت موظفين بسبب تقاريرهم عن معاملات مريبة، فإن الرصد الإعلامي وطلبات الكونغرس لاتزال مستمرة. على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات أسقطت بالفعل قضية تنفيذية ضد Binance، فإنه لا يزال هناك قضية خاصة نشطة تواصل الالتئام.

الأسئلة المتكررة حول القضية

ما هو سبب القضية المرفوعة ضد Binance؟

هذه القضية تتعلق بادعاء أن Binance قد باعت عملات رقمية غير مسجلة للمستثمرين الأمريكيين، وهو ما يثير مسائل قانونية حول ما إذا كانت هذه العملات تعتبر أوراق مالية بموجب القانون الأمريكي.

لماذا رفض القاضي طلب التحكيم؟

وجد القاضي أن Binance لم تقم بإشعار المستخدمين بالشكل الكافي عندما عدلت شروط الخدمة في 2019، وبالتالي فإن شروط التحكيم لا يمكن أن تُطبق بأثر رجعي.

ما هي تداعيات هذه القضية على Binance؟

الحكم يتيح للدعوى الجماعية المضي قدمًا في المحكمة، مما قد يؤدي إلى قرارات قضائية تؤثر على كيفية تعامل Binance مع القوانين الأمريكية المتعلقة بالأوراق المالية والعملات الرقمية.

كيف ترد Binance على هذه الاتهامات؟

قامت Binance بنفي الاتهامات المرتبطة بالتعاملات الإيرانية وشددت على أنها تلتزم بالقوانين وترفض التقارير الإعلامية التي زعمت تورطها في خروقات.

ماذا بعد الحكم الحالي؟

الحكم يسمح باستمرار الدعوى الجماعية في اكتساب مزيد من المرافعات في المحكمة، مما يقرب القضية من النظر في مسألة الأهليات القانونية لبعض العملات المدرجة على Binance.

ختامًا، تواصل Binance مواجهة تحديات قانونية وتنظيمية كبيرة في الولايات المتحدة وغيرها من المناطق، مما يسلط الضوء على التحديات الكبيرة التي تواجه المنصات الرقمية في الالتزام بالقوانين الحديثة في مختلف الدول.