شبكة Billions Network: المنافس الـ cypherpunk الأقل dystopian لـ Worldcoin

النقاط الرئيسية الرئيسية

• يواجه Worldcoin انتقادات بشأن الخصوصية، لكن Billions Network تقدم بديلاً يركز على pseudonymity و zero-knowledge proofs للتحقق من الهوية دون فقدان الخصوصية.
• يسمح نظام Billions Network للمستخدمين بإنشاء هويات متعددة غير مرتبطة، مما يتوافق مع ideals cypherpunk مثل تلك التي يدعمها Vitalik Buterin.
• تستخدم Billions Network تقنية Circom المفتوحة المصدر، والتي اعتمدتها منصات مثل TikTok و HSBC، لتوفير تحقق آمن من البوتات AI دون تخزين بيانات شخصية.
• في مواجهة انتشار AI bots على الإنترنت، تقدم Billions Network حلولاً مثل liveness checks لضمان وجود إنسان حقيقي خلف الحسابات.
• تتوافق Billions Network مع مبادئ blockchain، وتدعم مشاريع crypto بمقاومة Sybil، مما يعزز الثقة في النظم اللامركزية.

في عالم يتزايد فيه القلق من سيطرة AI bots على الإنترنت، يبرز مشروع Worldcoin كحل مبتكر للتحقق من الهوية البشرية، لكنه يثير مخاوف dystopian حول الخصوصية والمراقبة. تخيل لو أن الإنترنت أصبح مليئاً بنسبة تزيد عن نصف حركته من حسابات غير محددة، كما يحدث الآن على منصات مثل Facebook و X، حيث تغرق في محتوى AI غير مفيد وتعليقات عشوائية. وأكثر قلقاً، تستخدم دول معادية AI bots لزرع الفرقة في المجتمعات الديمقراطية المفتوحة. هنا يأتي Worldcoin، الذي أصبح يُعرف الآن باسم World، محاولاً حل هذه المشكلة من خلال نظام عالمي للهوية يعتمد على مسح العيون عبر أجهزة Orbs الغريبة. لكن هل هذا الحل مثالي؟ خاصة مع كونه مشروعاً يشارك في تأسيسه المدير التنفيذي لأكبر شركة خاصة في العالم، OpenAI.

بالرغم من أن هذه المخاوف قد تبدو مبالغ فيها إلى حد ما، إلا أنها تثير تساؤلات حقيقية حول كيفية بناء World. يحاول مصممو المشروع مواجهة هذه المخاوف من خلال حماية خصوصية قوية، حيث لا يحتفظ النظام ببيانات بيومترية، بل يستخدم zero-knowledge proofs لإنشاء هاش تشفيري يثبت تفرد المستخدم دون الكشف عن هويته أو ربطه باسم وعنوان. هذا يبدو جيداً على الورق، لكنه يثير نقاشاً حول ما إذا كان امتلاك World ID واحدة ميزة أم عيباً.

World ID الواحدة: ميزة أم عيب؟

يعتبر World أن إصدار World ID واحدة لكل إنسان ميزة، حيث يمكن استخدامها لتسجيل الدخول إلى مواقع أخرى بشكل مجهول. في النظرية، لا يمكن للجهات الثالثة تحديد هوية المستخدم من نشاطه عبر الإنترنت، لكن النقاد يخشون أن يزيد هذا من فرص تشريع الحكومات للوصول إلى هذه الهويات، مما يسمح بتتبع الأنشطة عبر معرف واحد. كما حذر Vitalik Buterin، مبتكر Ethereum، في وقت سابق هذا العام، من أن pseudonymity في العالم الحقيقي غالباً ما يتطلب حسابات متعددة، لذا فإن نموذج one-per-person ID، حتى لو كان مغلفاً بـ ZK، قد يقربنا من عالم تكون فيه جميع أنشطتك مرتبطة بهوية عامة واحدة.

في بحثنا عن بديل يتوافق أكثر مع ideals cypherpunk و crypto، التقينا بـ Evin McMullen، الشريكة المؤسسة والرئيسة التنفيذية لـ Billions Network، في سنغافورة الأسبوع الماضي. هذا المشروع جزء من موجة جديدة من مشاريع الهوية اللامركزية التي تعطي الأولوية للخصوصية و pseudonymity عبر zero-knowledge proofs وكشوفات انتقائية، مثل zkKYC من Polygon، Sismo Protocol، Self Sovereign Identity من Everynum، و Penverse. كما أن Ethereum L2 القادمة Aztec تستخدم مزيجاً مشابهاً من البراهين المولدة بالجهاز لجعل RWAs أكثر عدم إذنية، مع الحفاظ على الامتثال لـ AML.

Billions Network مع Privado ID، المعروفة سابقاً بـ Polygon ID

بدأت Billions Network قبل ست سنوات كـ Polygon ID، ثم غيرت اسمها إلى Privado ID، وبعد ذلك جمعت 30 مليون دولار من Polychain، Coinbase Ventures، و Polygon Ventures كـ Billions Network. تواجه تحدياً صعباً في التنافس مع World، حيث يبلغ عدد مستخدمي Billions Network 2 مليون فقط مقارنة بـ 17 مليون لـ World. ومع ذلك، تكمن قوتها في تقنية Circom المفتوحة المصدر واللامركزية، والتي اعتمدتها 9000 موقع، بما في ذلك TikTok، HSBC، و Deutsche Bank. واحدة من الأمور الرائعة في هذا النظام هي قدرته على الاستخدام العالمي لأغراض متنوعة، مثل إثبات أصل وأصالة الصور في جريدة محلية في برشلونة تسمى Ara.

يهدف النظام إلى تحقيق توازن بين التحقق والخصوصية. يمكن للمستخدمين التحقق من هويتهم عبر هواتفهم الخاصة لإنشاء zero-knowledge proof للوثائق، وإرسال البرهان بدلاً من الوثائق نفسها. هذا يشبه السحر الرياضي الذي يثبت حقيقة دون الكشف عن التفاصيل، مثل إثبات أنك فوق 18 عاماً دون مشاركة تاريخ ميلادك، أو إثبات إقامتك في المملكة المتحدة للعمل دون الكشف عن اسمك وعنوانك.

مع الكثير من الجدل حول خطط Digital ID الإلزامية في المملكة المتحدة، أو فرض حدود عمرية لوسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا، أو منع الأطفال من المحتوى الإباحي في ولايات أمريكية مختلفة، يأتي ZK-based systems كحل محتمل يحل مشكلتي الخصوصية والتحقق. يقول McMullen إن نظامهم يجعل من السهل إثبات من أنت، مثل كونك شخصاً فريداً غير bot، فوق سن معين، أو حالة KYC، من راحة جهازك الخاص. يعتمد على معيار Decentralized Identifiers (DIDs) المحدث من World Wide Web Consortium، الذين أعطونا الإنترنت.

يمكن للمستخدمين إنشاء هويات متعددة و pseudonyms عبر آلية Profiles، التي تولد DIDs جديدة مع nonce عشوائي غير مرتبط. هذا يعني عدم وجود سجل مركزي يربط حساباتك. كما تسمح DIDs بتدوير المفاتيح خلف الهوية، مشابه لتغيير كلمة المرور، وربط هويات متعددة معاً. هكذا، يمكنك التعبير عن جوانب مختلفة من شخصيتك، جميعها تحت سيطرتك، دون كشف نفس البيانات للجميع.

Billions Network: التحقق مع ideals crypto

عملت McMullen لأربع سنوات في Consensys، المؤسسة من Joe Lubin مؤسس Ethereum، لذا هي متآلفة مع ethos crypto حول pseudonymity والخصوصية. توافق مع Vitalik أن الهوية لا يجب ربطها بمفاتيح غير قابلة للتدوير، ولا يمكن تدوير عيونك. لذا، هذا المعرف الدائم في World محدود جداً.

بالرغم من الوعود، تبقى بعض المشكلات، مثل عدم توفر وثائق للمراهقين الذين يصلون إلى 16 عاماً في أستراليا. شريك لـ Billions يدعى Privately يستخدم نموذج AI محلي على الجهاز مع الكاميرا لتقدير العمر من مسح الوجه، دقيق إلى ستة أ