David Sacks: Den haltlosen Anschuldigungen der New York Times fehlen Beweise, und wir haben einen Spezialisten für Diffamierungsrecht engagiert, der sich um diese Angelegenheit kümmert.
BlockBeats News, 1. Dezember, Kryptowährung des Weißen Hauses und KI-Zar David Sacks stellte öffentlich die Untersuchung von The New York Times zu seinem Verhalten in Frage, während er als Leiter der KI- und Kryptowährungsangelegenheiten des Weißen Hauses fungierte, und argumentierte, dass die Zeitung monatelang haltlose Anschuldigungen verfolgte.
Sacks veröffentlichte eine Erklärung in sozialen Medien, in der er behauptete, dass die New York Times diesen Sommer fünf Reporter beauftragt habe, Interessenkonflikte zwischen seiner Regierungsrolle und seinem Hintergrund in der Tech-Industrie zu identifizieren. "Durch eine Reihe von 'Faktenchecks' kamen sie zu ihren Anschuldigungen, die wir gründlich widerlegt haben", schrieb Sacks. "Wer dieses Stück aufmerksam liest, sieht, dass er eine Reihe von Anekdoten zusammengewürfelt hat, die die Schlagzeile nicht unterstützen. Das ist natürlich genau ihr Zweck."
Der umstrittene New York Times-Artikel trug den Titel "Der Silicon Valley-Mann im Weißen Haus: Profiting for Himself and Pals" und wurde am 30. November veröffentlicht. Der Artikel behauptete, dass David Sacks, indem er seine doppelte Rolle als Leiter der KI- und Kryptowährungsangelegenheiten des Weißen Hauses und als prominenter Tech-Investor nutzte, Politiken förderte, die KI und Kryptowährungs-bezogene Vermögenswerte zum Vorteil seiner selbst und seines umfangreichen Silicon Valley-Netzwerks nutzen könnten.
Das könnte Ihnen auch gefallen

WLFI schon wieder am Werk? Kontroverse um Banklizenz inmitten einer 500-Millionen-Dollar-Investition

Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran greift auf den Kryptoraum über: Was am Montag auf dem Markt zu erwarten ist

Das erste Titan-Projekt von Virtuals Protocol: ROBO zielt darauf ab, einem Roboter eine Geldbörse zu geben

Der neueste Bericht zum Thema Stablecoin: Die tatsächliche Verteilung und Zirkulation ist viel bemerkenswerter als das Angebot

Warum bei 126.000 aufhören? Michael Saylor analysiert die Stagnation von BTC und die Abwesenheit des Einzelhandels

Wintermute-Gründer: Was können wir im verlorenen Kryptowährungsmarkt noch tun?

1,3 Milliarden Dollar Schulden: BitDeer steht vor einem harten Kampf

Anthropics Börsengang-Glücksspiel: Im unwahrscheinlichsten Moment entschied es sich, Nein zu sagen.

Das mathematische Problem von Paradigm: 12,7 Milliarden Dollar – zu viel für einen einzigen Kryptofonds

Ethereum stellt Skalierungs-Roadmap vor – Was ist diesmal anders?

Anthropic Ban Wave, OpenAI 100 Milliarden Dollar Finanzierungskontroverse: Worüber spricht die internationale Krypto-Community heute?

Wird der Kurs von Solana auf 100 Dollar steigen, wenn Bitcoin wieder 72.000 Dollar erreicht?
Wichtige Erkenntnisse: Der Kurs von Solana verzeichnete kürzlich einen deutlichen Anstieg um 13 % und stieg auf über 89 US-Dollar, was Spekulationen auslöste...

Block reduziert seine Belegschaft um 40 % aufgrund von „KI-Kostensenkungen“, Anthropic lehnt Anfrage des US-Verteidigungsministeriums ab, worüber sprechen die globalen Kryptowährungsgemeinschaften heute?

Warum **shortet** die Wall Street die **Vorzeigestrategie** von Crypto?

Über die Finanzdaten hinaus: Die wahren Risiken und Chancen von Nvidia

Citrini Nachhallendes Echo

Wintermute: Kryptowährungsvolatilität sinkt rapide, da Privatanleger massenhaft in US-Aktien investieren.
