DeFi Industry Alliance schreibt Brief an SEC, in dem sie Citadel Securities' "Enhanced DeFi Regulation"-Vorschlag zurückweist

BlockBeats News, 13. Dezember, als Reaktion auf den Hedgefondsriesen Citadel Securities, der einen 13-seitigen Brief an die US-Börsenaufsichtsbehörde eingereicht hat, in dem er eine verstärkte Regulierung der Protokolle dezentrale Finanzen, die tokenisierte Wertpapiere behandeln, vorschlägt, veröffentlichte die Branche am Freitag eine gemeinsame Antwort in Form eines Schreibens, in dem sie direkt adressiert, dass ihr Argument "grundlos" sei.

Dieser Brief ist an die SEC adressiert, mitunterzeichnet vom DeFi Education Fund, Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz (a16z), der Digital Commerce Chamber, Orca Creative, Rechtsanwalt J.W. Verret und die Uniswap Foundation erklärten: "Während wir mit Citadels Zielen des Anlegerschutzes, der Marktordnung und der Integrität des nationalen Marktsystems einverstanden sind, stimmen wir mit seiner Ansicht nicht überein, dass 'die Erreichung dieser Ziele immer eine traditionelle Registrierung durch SEC-Intermediäre erfordert und in einigen Fällen nicht durch sorgfältig konzipierte On-Chain-Märkte erreicht werden kann'."

Citadel Securities argumentierte, dass DeFi-Protokolle als Börsen oder Broker funktionieren könnten, die eine Registrierung und Regulierung erfordern. Die neue SEC-Führung unter der Trump-Regierung hat jedoch versucht, der Kryptoindustrie mehr politischen Spielraum zu bieten. Patrick Viter, Kryptoberater des Weißen Hauses, postete gerade auf der sozialen Plattform X, dass sein Büro "die Notwendigkeit unterstützt, Softwareentwickler und DeFi zu schützen". "Wie in unserem Stellungnahmeschreiben ausführlich dargelegt, unterstützt Citadel Securities nachdrücklich tokenization und andere Innovationen, die Amerikas Führungsrolle im digitalen Finanzwesen festigen können, aber dies sollte nicht auf Kosten eines strengen Anlegerschutzes gehen – diese Schutzmaßnahmen sind es, die den US-Aktienmarkt zum globalen Goldstandard machen", sagte ein Unternehmen Sprecher in einer E-Mail-Erklärung.

Als Reaktion darauf wies die DeFi Alliance darauf hin, dass Citadels Schreiben "mehrere sachliche Ungenauigkeiten und irreführende Aussagen" enthalte. Eine Sprecherin des DeFi-Bildungsfonds, Jennifer Rosenthal, schlug vor, dass die Organisation ihre eigenen Geschäftsinteressen verteidige: "Für Citadel ist es ziemlich praktisch, die Existenz einer Technologie in Frage zu stellen, die ihr Geschäft und ihren beträchtlichen Marktanteil bedroht."