GrapheneOS Defiende la Legalidad en Caso de Contraseña Bajo Coacción

GrapheneOS declaró que su sistema operativo para smartphones es "completamente legal" y está protegido constitucionalmente a medida que avanza una acusación en EE. UU. relacionada con sus características. La empresa enfatizó que no tiene la obligación de comprometer las protecciones de seguridad, afirmando que las leyes que exigen tales acciones serían inconstitucionales. Esta declaración siguió a las consultas sobre su cooperación con el Departamento de Seguridad Nacional. GrapheneOS aclaró que una vez que se borra material clave, no puede ayudar, y el eludir la encriptación está intencionadamente diseñado para ser imposible. Samuel Tunick, un activista de Atlanta, enfrenta cargos bajo el 18 U.S.C. § 2232 por supuestamente ingresar un código de coacción que borró su Google Pixel durante una búsqueda en la frontera sin orden judicial en enero de 2025. Se ha declarado no culpable y podría enfrentar hasta cinco años en prisión federal. Se espera un fallo sobre su moción para suprimir pruebas para finales de octubre. Tunick afirma que el caso tiene como objetivo disuadir a otros de proteger sus datos, sugiriendo que el gobierno busca establecer un precedente en contra de los derechos de privacidad. Su defensor público señaló que los oficiales de DHS habían acordado previamente detener a Tunick en el aeropuerto para una búsqueda de su teléfono, que no arrojó hallazgos a pesar de las objeciones. Un portavoz de CBP declaró que todos los viajeros están sujetos a inspección, siendo las búsquedas de dispositivos electrónicos raras y específicas de cada caso. GrapheneOS introdujo la función de PIN de coacción en junio de 2024 para abordar escenarios como el de Tunick, destacando sus defensas contra la extracción de datos.