Criptomercado Coreano: Un Campo de Batalla Entre Hackers Estatales y el ‘K-imchi Premium’
Key Takeaways
- El mercado coreano de criptomonedas ha sido un objetivo frecuente de hackers norcoreanos durante ocho años debido al alto flujo de capital y la proximidad geopolítica.
- Upbit, la principal plataforma de Corea del Sur, ha sido blanco repetido de ataques significativos, con pérdidas de millones de dólares.
- Los ataques suelen involucrar técnicas avanzadas de hacking y métodos para lavar criptomonedas robadas, financiando potencialmente programas nucleares en Corea del Norte.
- Las diferencias estructurales entre los recursos de los hackers estatales y las defensas comerciales plantean un desafío continuo para las plataformas coreanas.
WEEX Crypto News, 2025-11-28 10:02:10
La volatilidad del criptomercado coreano no solo se refleja en los abruptos cambios de precios de los tokens, sino también en la constante amenaza cibernética que lo acecha, especialmente proveniente de Corea del Norte. La interacción entre riesgos cibernéticos y el llamado “K-imchi Premium” ha convertido a este mercado en un ingenioso juego de ajedrez con profundos matices geopolíticos.
Un Relato De Vulnerabilidad Recurrente
El reciente hackeo del 27 de noviembre de 2025 al exchange surcoreano Upbit destaca una larga historia de vulnerabilidades. Este ataque, realizado en las primeras horas de la mañana, resultó en la pérdida de 540 billones de wones coreanos, unos 3680 millones de dólares, al vaciarse repentinamente las billeteras calientes de Solana de la plataforma.
En cuanto al modus operandi, los atacantes no simplemente movieron activos específicos, sino que asaltaron la mayor parte de los tokens estándar SPL de la blockchain Solana, incluyendo monedas estables como USDC y el mismo SOL. Este tipo de asalto tan devastador sugiere que los hackers consiguieron acceso al sistema de seguridad más interno de Upbit, posiblemente a través de la obtención de claves privadas o controlando directamente el servidor de firmas.
Desde 2017, cuando el mercado de criptomonedas empezó a florecer, Corea del Sur ha sido un recurrente anfitrión involuntario de estos ciberataques. Bithumb, otro gigante de las criptomonedas, fue una de las primeras grandes víctimas, sufriendo pérdidas multimillonarias al caer sus sistemas prematuramente a manos de hackers que explotaron fallas triviales como dispositivos y software sin actualizar.
La Crónica del Conflicto: Corea Contra Corea
No es sorpresa que la sombra de Corea del Norte cuelgue sobre estas intrusiones. Altamente organizados y con fines geopolíticos claros, los ciberataques norcoreanos han sido asociados repetidamente con el infame Lazarus Group. Con el respaldo del gobierno, Lazarus ha ganado notoriedad por su maestría en ataques bancarios convencionales antes de inclinarse hacia el turbulento mundo de las criptomonedas.
La atracción principal no solo son las criptomonedas como vehículo de financiación fuera del alcance de sanciones internacionales, sino también el jugoso “K-imchi Premium”. Este fenómeno describe la prima, a veces considerable, que pagan los inversores surcoreanos por las criptomonedas, impulsadas por una demanda desaforada que supera a menudo el suministro.
El Rol del K-imchi Premium
La inusual disposición de pagar más refleja no solo el entusiasmo de Corea del Sur por el criptoespacio, sino también la dificultad para trasladar fondos fuera del país. Para Corea del Norte, esta diferencia es una oportunidad de oro, ya que los bitcoins y otras criptodivisas robadas pueden ser vendidas en plataformas locales a precios inflados, rellenando así sus arcas para fines menos benévolos.
El precio por esta actividad no es solo financiero. Los ataques recurrentes desde el norte también buscan desestabilizar psicológicamente el mercado surcoreano, algo que socava la fe pública en las plataformas de inversión y, por extensión, en la estabilidad económica general del país.
Lazarus Group: Un Enigma Correo
Lazarus Group, respaldado por la intimidante reputación del gobierno de Pionyang, es un ejemplo perfecto de hackers persistentemente integrados en operaciones prolongadas. Desde su asociación con ataques a infraestructuras fundamentales en internet hasta el robo de más de 81 millones de dólares de un banco de Bangladesh, Lazarus ha demostrado ser una amenaza significativa. Su cambio hacia las criptodivisas no solo sigue agendas de recaudación de fondos sino también objetivos políticos.
En 2019, por ejemplo, Upbit perdió 342,000 ETH, una cantidad que ha aumentado significativamente en valor desde entonces. La complejidad del ataque incluyó la dispersión de fondos a través de una técnica de Peel Chain, diseñada para fragmentar y enmascarar el origen del dinero, dificultando así su seguimiento.
Seguridad de las Criptomonedas en Cuestión
Los factores tecnológicos, aunque cruciales, no explican toda la dinámica. Los hackeos de Corea del Sur también son un perfilado de vulnerabilidades que se repiten en el mundo de las inversiones privadas. Los sistemas cibernéticos de la plataforma a menudo se quedan cortos debido a comparación con la infraestructura de hacking de Lazarus, respaldada por recursos oficiales coreanos del norte que permiten arriesgar y fallar con impunidad.
En teoría, las criptomonedas están diseñadas para ser extremadamente seguras; sin embargo, los puntos débiles siguen manifestándose en los intercambios, wallets calientes y puentes de redes. Estos se convierten en focos de robo, dada la cantidad concentrada de activos financieros que almacenan, generando un atractivo irresistible para los hackers.
Impactos a Largo Plazo y Su Alcance Global
Las consecuencias de estos robos van más allá de las pérdidas financieras directas. Cada repetido fallo atenta contra la credibilidad de los sistemas financieros descentralizados. La narración de que las criptomonedas son intrínsecamente seguras se tambalea cada vez que una infraestructura centralizada falla en proteger los activos de sus usuarios.
Corea del Sur no es el único lugar en este juego. Diferentes países y actores, desde Rusia hasta Irán, también están viendo un aumento en los intentos de secuestrar la tecnología blockchain y los activos derivados de ella, ampliando lo que parece un problema localizado a un escenario mucho más global.
El Conflicto no ha Concluido
El mercado coreano de criptomonedas no solo está en una guerra para proteger los activos digitales, sino también para salvaguardar la reputación de la tecnología blockchain. En este campo de batalla, reconocimientos como los de Field Marshal deben ir a aquellas plataformas que consiguen mantener la integridad de sus sistemas frente a dichas amenazas. Las fuerzas comerciales y las estructuras regulatorias deben converger para blindar aún más estos sistemas, partiendo de un enfoque colaborativo y compartido de información para mitigar tales ataques en el futuro. Este desafío no es solo de Corea del Sur; es una lucha compartida por entidades financieras globales que desean navegar en el creciente pero peligroso océano del criptomercado.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es el “K-imchi Premium”?
Es una prima por la cual las criptomonedas se negocian a precios más altos en Corea del Sur debido a la alta demanda en comparación con la oferta local, una situación agrandada por restricciones en el movimiento del capital.
¿Por qué los hackers norcoreanos se centran en los intercambios de criptomonedas surcoreanos?
La ubicación geográfica y el K-imchi Premium de Corea del Sur ofrecen a los hackers norcoreanos acceso tanto a un mercado patrocinador sistemáticamente atractivo como a un escenario geopolítico donde las disrupciones aportan beneficios políticos.
¿Cómo afecta el Lazarus Group a los sistemas de criptografía?
Emplean técnicas avanzadas de hacking y métodos para lavar criptomonedas, que terminan financiando potencialmente programas nucleares en Corea del Norte.
¿Qué medida tomó Corea del Sur tras los ciberataques de 2019 a Upbit?
En 2020 impuso la Ley Especial de Información Financiera, obligando a todos los intercambios a contar con certificaciones de seguridad robustas y cuentas de nombre real.
¿Qué lecciones puede aprender la industria global de criptomonedas de los ataques a Corea del Sur?
El fortalecimiento de la infraestructura centralizada y un enfoque cooperativo en las medidas de defensa son fundamentales para enfrentar las amenazas de hacking estatal organizado a nivel internacional.
Te puede gustar

De 0 a 1 millón de dólares: Cinco pasos para superar al mercado mediante el seguimiento de la cartera

El Mercado de Meme Coins Experimenta Drásticas Caídas
Key Takeaways Meme coins como $WhiteWhale han visto caídas significativas, reduciendo su valor en un 75% desde su…

BSC Chinos Meme Coins Retroceden Mientras el Mercado Se Recupera
Key Takeaways Los precios de los meme coins chinos en la cadena BSC han caído significativamente, pese a…

# Asombroso Crecimiento de BONDEX: El Token BDXN Acentúa su Posicionamiento en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways El precio de BONDEX (BDXN) ha experimentado un notable incremento del 31.38% en las últimas 24…

Precio de las Criptomonedas Desciende: Impacto en Story, Canton y Pepe
Key Takeaways Story (IP) sufre una caída del 25.06% después de un rebote del 100% en dos semanas.…

El Impacto de los Aranceles de Trump en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways Los aranceles impuestos por Trump han conducido a una marcada inestabilidad en el mercado de las…

Los tokens no pueden acumularse, ¿dónde está la verdadera oportunidad de inversión?

6 de febrero: información clave sobre el mercado, ¿cuánto te has perdido?

Últimas medidas reguladoras del Banco Central de China y otros ocho departamentos: Atención clave al riesgo de los activos tokenizados RWA
Prólogo: Hoy, el sitio web del Banco Popular de China ha publicado la «Notificación del Banco Popular de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de Bancos y Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China y la Administración Estatal de Divisas sobre la prevención y gestión de riesgos relacionados con las monedas virtuales y otros (Yinfa [2026] n.º 42)», los últimos requisitos normativos de los ocho departamentos, incluido el banco central, que son básicamente coherentes con los requisitos normativos de los últimos años. El objetivo principal de la normativa son las actividades especulativas, como el comercio de monedas virtuales, los intercambios, las ICO y los servicios de plataformas extranjeras, y en esta ocasión se ha añadido la supervisión regulatoria de los RWA, prohibiendo explícitamente la tokenización de los RWA y las monedas estables (especialmente las vinculadas al RMB). A continuación se reproduce el texto completo:
A los gobiernos populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno central, y al Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang:
Recientemente, se han producido actividades especulativas relacionadas con la tokenización de monedas virtuales y activos del mundo real (RWA), lo que ha perturbado el orden económico y financiero y ha puesto en peligro la seguridad patrimonial de los ciudadanos. Con el fin de prevenir y abordar los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, salvaguardar eficazmente la seguridad nacional y la estabilidad social, de conformidad con la «Ley de la República Popular China sobre el Banco Popular de China», la «Ley de la República Popular China sobre los bancos comerciales», la «Ley de valores de la República Popular China», la «Ley de la República Popular China sobre fondos de inversión en valores», la «Ley de la República Popular China sobre futuros y derivados», «Ley de Ciberseguridad de la República Popular China», «Reglamento de la República Popular China sobre la Administración del Renminbi», «Reglamento sobre la Prevención y Disposición de la Recaudación Ilegal de Fondos», «Reglamento de la República Popular China sobre la Administración de Divisas», «Reglamento de Telecomunicaciones de la República Popular China» y otras disposiciones, tras alcanzar un consenso con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, y con la aprobación del Consejo de Estado, se notifican los asuntos pertinentes de la siguiente manera:
(I) La moneda virtual no posee un estatus legal equivalente al de la moneda fiduciaria. Las monedas virtuales, como Bitcoin, Ether, Tether, etc., se caracterizan principalmente por ser emitidas por autoridades no monetarias, utilizar tecnología de cifrado y libros de contabilidad distribuidos o tecnologías similares, existir en formato digital, etc. No tienen curso legal, no deben ni pueden circular ni utilizarse como moneda en el mercado.
Las actividades comerciales relacionadas con las monedas virtuales se clasifican como actividades financieras ilegales. El intercambio de moneda fiduciaria y moneda virtual dentro del territorio, el intercambio de monedas virtuales, actuar como contraparte central en la compra y venta de monedas virtuales, proporcionar servicios de intermediación de información y fijación de precios para transacciones con monedas virtuales, financiación mediante emisión de tokens y negociación de productos financieros relacionados con monedas virtuales, etc., se consideran actividades financieras ilegales, como la emisión ilegal de vales simbólicos, la emisión pública no autorizada de valores, la operación ilegal de negocios de valores y futuros, la recaudación ilegal de fondos, etc., están estrictamente prohibidas en todos los ámbitos y se prohíben de manera resuelta de conformidad con la ley. Las entidades y personas físicas extranjeras no pueden prestar servicios relacionados con monedas virtuales a entidades nacionales bajo ninguna forma.
Una moneda estable vinculada a una moneda fiduciaria cumple indirectamente algunas funciones de la moneda fiduciaria en circulación. Sin el consentimiento de las autoridades competentes de conformidad con la ley y los reglamentos, ninguna entidad o persona física nacional o extranjera está autorizada a emitir una moneda estable vinculada al renminbi en el extranjero.
(II) La tokenización de activos del mundo real se refiere al uso de tecnología de cifrado y de contabilidad distribuida o tecnologías similares para transformar los derechos de propiedad, los derechos de ingresos, etc., de los activos en tokens (fichas) u otros intereses o certificados de bonos con características de token (ficha), y llevar a cabo actividades de emisión y negociación.
Se prohíbe participar en la tokenización de activos del mundo real a nivel nacional, así como prestar servicios relacionados de intermediación, tecnología de la información, etc., que sean sospechosos de emisión ilegal de vales tokenizados, oferta pública no autorizada de valores, operación ilegal de negocios de valores y futuros, recaudación ilegal de fondos y otras actividades financieras ilegales, salvo las actividades comerciales pertinentes que se realicen con la aprobación de las autoridades competentes de conformidad con la legislación y los reglamentos y que se basen en infraestructuras financieras específicas. Las entidades y personas extranjeras no pueden prestar ilegalmente servicios relacionados con la tokenización de activos del mundo real a entidades nacionales en ninguna forma.
(III) Coordinación interinstitucional. El Banco Popular de China, junto con la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos, mejorará el mecanismo de trabajo, reforzará la coordinación con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, coordinará los esfuerzos y orientará de manera general a las regiones para llevar a cabo la prevención y eliminación de riesgos de las actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales.
La Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, junto con la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, el Banco Popular de China, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos, mejorarán el mecanismo de trabajo, reforzarán la coordinación con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, coordinarán esfuerzos y orientarán de manera general a las regiones para llevar a cabo la prevención y eliminación de riesgos de actividades financieras ilegales relacionadas con la tokenización de activos del mundo real.
(IV) Fortalecimiento de la implementación local. Los gobiernos populares a nivel provincial son los responsables generales de la prevención y eliminación de los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real en sus respectivas regiones administrativas. El departamento específico que lidera esta iniciativa es el departamento regulador financiero local, con la participación de las sucursales y las instituciones enviadas por el departamento regulador financiero del Consejo de Estado, los reguladores de telecomunicaciones, la seguridad pública, la supervisión del mercado y otros departamentos, en coordinación con los departamentos del ciberespacio, los tribunales y las fiscalías, para mejorar la normalización del mecanismo de trabajo, conectar eficazmente con los mecanismos de trabajo pertinentes de los departamentos centrales, formar un patrón de trabajo cooperativo y coordinado entre los gobiernos centrales y locales, prevenir eficazmente y gestionar adecuadamente los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, y mantener el orden económico y financiero y la estabilidad social.
(5) Mejora de la supervisión de riesgos. El Banco Popular de China, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Divisas, la Administración del Ciberespacio de China y otros departamentos continúan mejorando las técnicas de supervisión y el apoyo a los sistemas, potenciando el análisis y el intercambio de datos entre departamentos, estableciendo mecanismos sólidos de intercambio de información y validación cruzada, y evaluando con prontitud la situación de riesgo de las actividades relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real. Los gobiernos locales a todos los niveles aprovechan al máximo la función de los mecanismos locales de vigilancia y alerta temprana. Las autoridades reguladoras financieras locales, junto con las sucursales y agencias de las autoridades reguladoras financieras del Consejo de Estado, así como los departamentos de ciberespacio y seguridad pública, garantizan una conexión eficaz entre la supervisión en línea, la investigación fuera de línea y el seguimiento de fondos, identifican de manera eficiente y precisa las actividades relacionadas con la moneda virtual y la tokenización de activos del mundo real, comparten rápidamente la información sobre riesgos, mejoran la difusión de información de alerta temprana, la verificación y los mecanismos de respuesta rápida.
(6) Fortalecimiento de la supervisión de las instituciones financieras, los intermediarios y los proveedores de servicios tecnológicos. Las instituciones financieras (incluidas las entidades de pago no bancarias) tienen prohibido prestar servicios de apertura de cuentas, transferencia de fondos y compensación para actividades comerciales relacionadas con monedas virtuales, emitir y vender productos financieros relacionados con monedas virtuales, incluidas las monedas virtuales y los productos financieros relacionados en el ámbito de las garantías, llevar a cabo actividades de seguros relacionadas con monedas virtuales o incluir monedas virtuales en el ámbito de la responsabilidad de los seguros. Las instituciones financieras (incluidas las entidades de pago no bancarias) tienen prohibido prestar servicios de custodia, compensación y liquidación para negocios no autorizados relacionados con la tokenización de activos del mundo real y productos financieros relacionados. Las instituciones intermediarias pertinentes y los proveedores de servicios de tecnología de la información tienen prohibido prestar servicios de intermediación, técnicos o de otro tipo a empresas no autorizadas relacionadas con la tokenización de activos del mundo real y a productos financieros relacionados.
(7) Mejora de la gestión del contenido y el acceso a la información en Internet. Las empresas de Internet tienen prohibido proporcionar espacios comerciales en línea, exhibiciones comerciales, marketing, publicidad o servicios de desvío de tráfico de pago para actividades comerciales relacionadas con la tokenización de monedas virtuales y activos del mundo real. Al descubrir indicios de actividades ilegales, deben informar inmediatamente a los departamentos pertinentes y proporcionar apoyo técnico y asistencia para las investigaciones y consultas relacionadas. Basándose en las pistas facilitadas por las autoridades reguladoras financieras, la administración del ciberespacio, las autoridades de telecomunicaciones y los departamentos de seguridad pública deben cerrar y tratar sin demora los sitios web, las aplicaciones móviles (incluidos los miniprogramas) y las cuentas públicas que se dediquen a actividades comerciales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, de conformidad con la ley.
(8) Fortalecimiento del registro de entidades y la gestión de la publicidad. Los departamentos de supervisión del mercado refuerzan el registro y la gestión de entidades, y los registros de empresas y negocios individuales no deben contener términos como «moneda virtual», «activo virtual», «criptomoneda», «activo criptográfico», «moneda estable», «tokenización de activos del mundo real» o «RWA» en sus nombres o ámbitos de actividad. Los departamentos de supervisión del mercado, junto con las autoridades reguladoras financieras, refuerzan legalmente la supervisión de los anuncios relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, investigando y tramitando con prontitud los anuncios ilegales pertinentes.
(IX) Rectificación continua de las actividades de minería de monedas virtuales. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, junto con los departamentos pertinentes, controla estrictamente las actividades de minería de monedas virtuales y promueve continuamente la rectificación de dichas actividades. Los gobiernos populares de varias provincias asumen la responsabilidad general de la rectificación de la «minería» dentro de sus respectivas regiones administrativas. De conformidad con los requisitos de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y otros departamentos en la «Notificación sobre la rectificación de las actividades de minería de monedas virtuales» (NDRC Energy-saving Building [2021] n.º 1283) y las disposiciones del «Catálogo de orientación para el ajuste de la estructura industrial (edición 2024)», se lleva a cabo una revisión, investigación y cierre exhaustivos de los proyectos de minería de monedas virtuales existentes, se prohíben estrictamente los nuevos proyectos de minería y se prohíbe estrictamente a las empresas productoras de máquinas de minería proporcionar servicios de venta de máquinas de minería y otros servicios dentro del país.
(X) Medidas severas contra las actividades financieras ilegales relacionadas. Al descubrir indicios de actividades financieras ilegales relacionadas con la moneda virtual y la tokenización de activos del mundo real, las autoridades reguladoras financieras locales, las sucursales de las autoridades reguladoras financieras del Consejo de Estado y otros departamentos pertinentes investigan, determinan y tratan adecuadamente los asuntos de conformidad con la ley, y exigen seriamente la responsabilidad legal a las entidades y personas pertinentes. Las personas sospechosas de haber cometido delitos son trasladadas a las autoridades judiciales para que sean procesadas de conformidad con la ley.
(XI) Medidas severas contra las actividades ilegales y delictivas relacionadas. El Ministerio de Seguridad Pública, el Banco Popular de China, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China, así como los órganos judiciales y fiscales, de conformidad con sus respectivas responsabilidades, reprimen rigurosamente las actividades ilegales y delictivas relacionadas con las monedas virtuales, la tokenización de activos del mundo real, como el fraude, el blanqueo de capitales, las operaciones comerciales ilegales, esquemas piramidales, recaudación ilegal de fondos y otras actividades ilegales y delictivas llevadas a cabo bajo la apariencia de monedas virtuales, la tokenización de activos del mundo real, etc.
(XII) Fortalecer la autodisciplina de la industria. Las asociaciones industriales pertinentes deben mejorar la gestión de sus miembros y la promoción de políticas, basándose en sus propias responsabilidades, y abogar e instar a las unidades miembros a que se opongan a las actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real. Las unidades miembros que infrinjan las políticas reguladoras y las normas de autodisciplina del sector serán sancionadas de conformidad con las normas de gestión autorreguladoras pertinentes. Aprovechando diversas infraestructuras del sector, llevar a cabo la supervisión de riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, y transferir rápidamente las pistas sobre los problemas a los departamentos pertinentes.
(XIII) Sin la aprobación de los departamentos pertinentes de conformidad con la ley y los reglamentos, las entidades nacionales y las entidades extranjeras controladas por ellas no podrán emitir moneda virtual en el extranjero.
(XIV) Las entidades nacionales que participen directa o indirectamente en la tokenización basada en deuda externa de activos del mundo real en el extranjero, o que realicen actividades de titulización de activos en el extranjero basadas en derechos de propiedad nacionales, derechos de ingresos, etc. (en lo sucesivo, «capital nacional»), deben estar estrictamente reguladas de acuerdo con los principios de «mismo negocio, mismo riesgo, mismas reglas». La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos pertinentes lo regulan de acuerdo con sus respectivas responsabilidades. En cuanto a otras formas de actividades de tokenización de activos reales en el extranjero basadas en capital nacional por parte de entidades nacionales, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, junto con los departamentos pertinentes, supervisa de acuerdo con su división de responsabilidades. Sin el consentimiento y la presentación de los departamentos pertinentes, ninguna unidad o individuo podrá dedicarse a la actividad mencionada anteriormente.
(15) Las filiales y sucursales en el extranjero de las instituciones financieras nacionales que presten servicios relacionados con la tokenización de activos del mundo real en el extranjero deberán hacerlo de forma legal y prudente. Deberán contar con personal profesional y sistemas para mitigar eficazmente los riesgos empresariales, aplicar estrictamente los requisitos de incorporación de clientes, gestión de idoneidad y lucha contra el blanqueo de capitales, e incorporarlos al sistema de cumplimiento y gestión de riesgos de las instituciones financieras nacionales. Los intermediarios y proveedores de servicios de tecnología de la información que ofrezcan servicios de tokenización de activos del mundo real en el extranjero basados en capital nacional o que realicen actividades de tokenización de activos del mundo real en forma de deuda exterior para entidades nacionales que inviertan directa o indirectamente en el extranjero deben cumplir estrictamente las leyes y reglamentos pertinentes. Deben establecer y mejorar los sistemas de cumplimiento y control interno pertinentes de conformidad con los requisitos normativos aplicables, reforzar el control empresarial y de riesgos, e informar de la evolución de la actividad a las autoridades reguladoras competentes para su aprobación o registro.
(16) Fortalecer el liderazgo organizativo y la coordinación general. Todos los departamentos y regiones deben conceder gran importancia a la prevención de los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, reforzar el liderazgo organizativo, aclarar las responsabilidades laborales, crear un mecanismo de trabajo eficaz a largo plazo con coordinación centralizada, aplicación local y responsabilidades compartidas, mantener una presión elevada, supervisar dinámicamente los riesgos, prevenir y mitigar eficazmente los riesgos de forma ordenada y eficiente, proteger legalmente la seguridad de la propiedad de las personas y hacer todo lo posible por mantener el orden económico y financiero y la estabilidad social.
(17) Realizar una amplia labor de publicidad y educación. Todos los departamentos, regiones y asociaciones industriales deben hacer un uso pleno de los distintos medios de comunicación y otros canales de comunicación para difundir información mediante la interpretación de la legislación y las políticas, el análisis de casos típicos y la educación sobre los riesgos de inversión, etc. Deben promover la ilegalidad y el daño de las monedas virtuales y los negocios relacionados con la tokenización de activos del mundo real y sus manifestaciones, estar plenamente alerta ante los riesgos potenciales y los peligros ocultos, y mejorar la concienciación pública y las capacidades de identificación para la prevención de riesgos.
(18) La participación en actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real que infrinjan este aviso, así como la prestación de servicios para negocios relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, se castigarán de acuerdo con la normativa pertinente. Si constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal de conformidad con la ley. Las entidades y personas físicas nacionales que, a sabiendas o por deber haberlo sabido, hayan prestado asistencia a entidades extranjeras que hayan proporcionado ilegalmente servicios relacionados con monedas virtuales o la tokenización de activos del mundo real a entidades nacionales, serán responsables ante la ley. Si constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal de conformidad con la ley.
(19) Si alguna unidad o individuo invierte en monedas virtuales, tokens de activos del mundo real y productos financieros relacionados que contravengan el orden público y las buenas costumbres, las acciones legales civiles pertinentes serán inválidas y las pérdidas resultantes correrán a cargo de dichos sujetos. Si existen sospechas de alteración del orden financiero y de poner en peligro la seguridad financiera, los departamentos pertinentes se ocuparán de ellas de conformidad con la ley.
El presente aviso entrará en vigor en la fecha de su emisión. Queda derogada la «Notificación sobre la prevención y el tratamiento de los riesgos de la especulación con monedas virtuales» (Yinfa [2021] n.º 237) del Banco Popular de China y otros diez departamentos.

Perspectiva del antiguo socio sobre Multicoin: La salida de Kyle, pero el juego que dejó atrás recién empezando
Por qué está cayendo el Bitcoin ahora: Las verdaderas razones detrás de la caída del BTC y la inteligente estrategia de beneficios de WEEX
Explicación de la caída actual del bitcoin: Descubra los 5 factores ocultos detrás de la caída del BTC y cómo las estrategias Auto Earn y Trade to Earn de WEEX ayudan a los traders a sacar provecho de la volatilidad del mercado de las criptomonedas.

Las operaciones más populares de Wall Street experimentan un éxodo

Vitalik habla sobre la trayectoria de escalabilidad de Ethereum, Circle anuncia su asociación con Polymarket, ¿de qué habla hoy la comunidad criptográfica internacional?

Creer en los mercados de capitales: la esencia y el valor fundamental de las criptomonedas

Polymarket's 'Weatherman': Predecir la temperatura, ganar un pago millonario

Una caída de casi el 20% en un solo día, ¿cuánto tiempo ha pasado desde que viste por última vez un Bitcoin a $60,000?

Raoul Pal: He visto cada pánico, y nunca son el final.

Discrepancia en la Información del Mercado Clave del 6 de febrero - ¡Una Lectura Obligada! | Informe Matutino Alpha
De 0 a 1 millón de dólares: Cinco pasos para superar al mercado mediante el seguimiento de la cartera
El Mercado de Meme Coins Experimenta Drásticas Caídas
Key Takeaways Meme coins como $WhiteWhale han visto caídas significativas, reduciendo su valor en un 75% desde su…
BSC Chinos Meme Coins Retroceden Mientras el Mercado Se Recupera
Key Takeaways Los precios de los meme coins chinos en la cadena BSC han caído significativamente, pese a…
# Asombroso Crecimiento de BONDEX: El Token BDXN Acentúa su Posicionamiento en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways El precio de BONDEX (BDXN) ha experimentado un notable incremento del 31.38% en las últimas 24…
Precio de las Criptomonedas Desciende: Impacto en Story, Canton y Pepe
Key Takeaways Story (IP) sufre una caída del 25.06% después de un rebote del 100% en dos semanas.…
El Impacto de los Aranceles de Trump en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways Los aranceles impuestos por Trump han conducido a una marcada inestabilidad en el mercado de las…