El cofundador de Bittensor acusa al fundador de Covenant AI de traicionar a la comunidad y planea lanzar un mecanismo de participación bloqueada

El cofundador de Bittensor, Jacob Robert Steeves, respondió al incidente de Covenant AI, afirmando que estaba "profundamente conmocionado" por los eventos de los últimos días y acusó al fundador de Covenant AI, Samuel Dare, de causar un daño grave al protocolo y a la comunidad, traicionando la confianza de los inversores y los usuarios. Se disculpó con los usuarios que sufrieron pérdidas debido al incidente.

Steeves afirmó que la intención original de Bittensor era combatir la avaricia y el egoísmo en la naturaleza humana, promoviendo que la IA fuera propiedad colectiva de todos los participantes a través de un mecanismo sin permisos. Él enfatizó que, aunque este incidente expuso vulnerabilidades en el sistema, también alentaría al protocolo y a la comunidad a mejorar aún más su resiliencia ante los riesgos.

Con respecto a las direcciones futuras, Steeves propuso avanzar en el mecanismo de "Stake bloqueado", introduciendo una dimensión de compromiso de "tiempo + stake" en la capa del protocolo para mejorar la transparencia y la protección de los inversores, reduciendo así riesgos similares. Señaló que este plan se diseñó originalmente con la participación de Samuel Dare.

Además, mencionó que el desarrollo relacionado con las subredes 3, 39 y 81 seguiría siendo impulsado por la comunidad, y que la funcionalidad y la visión generales no cambiarían. Steeves enfatizó que Bittensor sigue siendo uno de los protocolos de IA más descentralizados actualmente y continuará promoviendo el desarrollo de la IA abierta, con planes de avanzar hacia la formación de modelos a mayor escala. En el futuro, entrenarán un modelo de 1 billón de parámetros.