
La FCA inspecciona tres sitios de Londres por comercio ilegal de criptomonedas

La FCA inspecciona tres sitios de Londres por comercio ilegal de criptomonedas
Perspectiva de WEEX
- La principal señal a corto plazo es si la aplicación de la ley en el Reino Unido sigue expandiéndose más allá de los exchanges formales y los cajeros automáticos de criptomonedas hacia actividades informales P2P y de tipo extrabursátil. Eso elevaría la presión de cumplimiento sobre los operadores más pequeños que han permanecido fuera de los canales de registro.
- Los mercados también deben observar la ventanilla de autorización de la FCA, que está prevista para abrir a finales de septiembre. El contraste entre las medidas contra empresas no registradas y la apertura de una nueva vía de solicitud podría acentuar la división entre las plataformas que cumplen las normas y los espacios fuera de la red regulada.
- Lo que sigue sin estar claro es si este caso dará lugar a investigaciones más amplias o a nuevas acciones públicas. La FCA no identificó a las empresas, su escala ni los montos de las transacciones.
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) informó que el 10 de septiembre inspeccionó tres locales comerciales en Londres junto con HM Revenue & Customs (HMRC) y la Policía Metropolitana por presunto comercio ilegal de criptomonedas entre pares, y emitió órdenes de cese y desistimiento a las empresas involucradas.
El regulador presentó la acción como parte de su esfuerzo más amplio por supervisar a las empresas de criptomonedas que operan fuera del marco legal del Reino Unido. Según la FCA, se sospechaba que las empresas señaladas realizaban actividades cripto no registradas mediante operaciones entre pares, un ámbito que los reguladores han vinculado cada vez más con el riesgo de lavado de dinero.
La operación se llevó a cabo con HMRC y la Policía Metropolitana, lo que apunta a un enfoque de aplicación coordinado, en lugar de una inspección de supervisión aislada. Reuters informó que la medida se tomó bajo las regulaciones sobre lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y transferencia de fondos, que siguen siendo la base principal de la supervisión de criptomonedas en el Reino Unido antes de que entre en vigor el régimen más amplio.
La FCA no reveló los nombres de las empresas, la escala de la actividad sospechada ni si las inspecciones están vinculadas a investigaciones penales. Tampoco indicó si los locales estaban conectados con alguna plataforma específica, red de negociación o tipo de equipo.
La medida llega mientras el Reino Unido se prepara para abrir su periodo de solicitud de autorización cripto el 30 de septiembre. Los documentos de la FCA indican que se espera que el nuevo régimen entre en vigor en octubre de 2027. Hasta entonces, las criptomonedas en el Reino Unido seguirán reguladas principalmente mediante requisitos de registro contra el lavado de dinero y normas sobre promociones financieras.
Por qué importa
Esta acción de aplicación importa porque muestra que el Reino Unido está utilizando ahora sus facultades existentes, en lugar de esperar a que comience el régimen cripto completo. Para la industria, esto desplaza la atención regulatoria hacia la forma en que se realiza la actividad de negociación y si las empresas están registradas, especialmente en canales que se encuentran fuera de la infraestructura de los principales exchanges.
También añade un contexto práctico al despliegue de la política del Reino Unido. A medida que se abre la ventana de autorización, el mensaje para los participantes del mercado es que operar sin registro podría enfrentar una intervención más rápida, mientras que las empresas que cumplen las normas podrían obtener una ventaja más clara a medida que los reguladores refuercen la supervisión de la actividad cripto fuera de los exchanges.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de la Perspectiva de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia cripto, que abarca lo último en los mercados Web3, de IA y globales. Obtén investigaciones independientes y análisis detallados para estar a la vanguardia de las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Últimos artículos
MásJuez argentino desestima causa penal por $LIBRA contra Milei
Buenos Aires Times informó que un juez argentino desestimó el 23 de octubre la causa penal local por $LIBRA. Otros medios señalaron que la resolución también alcanzó a Karina Milei y Hayden Davis.
CoinDCX refuta salidas de TRON por US$16 millones tras el hackeo de julio de 2025
CoinDCX rechaza las acusaciones sobre salidas de TRON por cerca de US$16 millones y afirma que las billeteras señaladas fueron comprometidas en julio de 2025, no vulneradas recientemente. La cuestión central es si las antiguas rutas de depósito siguieron activas mucho tiempo después del hackeo.
Vulnerabilidad reportada en Electrum podría sustituir pagos de Bitcoin al aumentar comisiones
Un reporte señala que Electrum corrigió una falla vinculada a los aumentos de comisión mediante RBF, que podía llevar a los usuarios a firmar una transacción de Bitcoin falsificada. La evidencia suministrada no confirmó directamente el registro de lanzamiento de la versión 4.8.3.
Prioridades de examen de la SEC para 2027 ponen la tokenización bajo la lupa de las agencias de compensación
Las prioridades de examen de la SEC para el año fiscal 2027, según reportes, incorporan la tokenización a las revisiones de agencias de compensación y del Reglamento SCI. Esto apunta a un mayor escrutinio de sistemas, controles y dependencias de proveedores, no a una nueva norma.


