انتقاد تند هم‌بنیان‌گذار Aevo از صنعت: ۸ سال از عمرم را در ارز دیجیتال تلف کردم

عنوان اصلی: ۸ سال از عمرم را در ارز دیجیتال تلف کردم

نویسنده اصلی: کن چان، هم‌بنیان‌گذار Aevo

ترجمه: آزوما، اودایلی پلنت

یادداشت سردبیر: آخر هفته گذشته، مقاله‌ای از کن چان، هم‌بنیان‌گذار و مدیر ارشد فناوری Aevo با عنوان "۸ سال از عمرم را در ارز دیجیتال تلف کردم" در اینترنت وایرال شد.

در این مقاله، کن چان نگرشی بسیار بدبینانه ابراز می‌کند و معتقد است که این صنعت آرمان‌گرایی خود را از دست داده و در عوض به بزرگترین و پرمشارکت‌ترین کازینوی تاریخ بشریت تبدیل شده است. او از مشارکت‌های گذشته خود در این کازینو احساس انزجار می‌کند. اگرچه ممکن است با دیدگاه‌های کن چان موافق نباشیم و بسیاری از متخصصان صنعت پس از جلب توجه گسترده این مقاله، واکنش نشان داده‌اند، اما از نظر عینی، توصیف او بحران ایمان و فروپاشی ارزش‌های فعلی صنعت را برجسته می‌کند.

در ادامه محتوای اصلی نوشته شده توسط کن چان، ترجمه شده توسط اودایلی پلنت آمده است.

انگیزه اولیه

وقتی نوجوان بودم، از نظر سیاسی بسیار باانگیزه بودم. از میان تمام کتاب‌هایی که مرا به طور فزاینده‌ای رادیکال کرد، آثار آین رند (مانند "سرچشمه" و "اطلس شانه بالا انداخت") بیشترین تأثیر را بر من داشت. در سال ۲۰۱۶، من یک آزادی‌خواه آرمان‌گرا بودم و حتی به گری جانسون کمک مالی کردم. علاوه بر اعتقادات راسخ رندی، از برنامه‌نویسی کامپیوتر هم لذت می‌بردم، بنابراین ارز دیجیتال برای من یک انتخاب طبیعی بود. روحیه سایفرپانک مرا جذب کرد. ایده btc-42">بیت‌کوین به عنوان یک بانک ثروت شخصی مرا مجذوب خود کرد — توانایی حمل یک میلیارد دلار در ذهن خود از مرزها همیشه برای من مفهومی فوق‌العاده قدرتمند بوده است.

با این حال، با گذشت زمان، احساس کردم که اهداف اولیه خود را در صنعت ارز دیجیتال گم کرده‌ام. پس از غرق شدن کامل در این حوزه، وعده فریبنده قدرت تحول‌آفرین ارز دیجیتال به تدریج محو شد. من نسبت به کاربران هدف و دریافت‌کنندگان واقعی خدمات دچار سرخوردگی شدم. من کاملاً در مورد اینکه کاربران واقعی ارز دیجیتال چه کسانی هستند دچار سوءتفاهم شده بودم و تبلیغات را با واقعیت اشتباه می‌گرفتم. ارز دیجیتال ادعا می‌کرد که درباره غیرمتمرکز کردن سیستم مالی است و من در آن زمان کاملاً آن را باور داشتم، اما در واقعیت، این فقط یک سیستم فوق‌العاده از سفته‌بازی و قمار است؛ فقط بازتابی از اقتصاد واقعی.

واقعیت مثل یک کامیون به من برخورد کرد. من اصلاً در حال ساخت یک سیستم مالی جدید نبودم؛ من داشتم یک کازینو می‌ساختم، کازینویی که حتی خودش را کازینو نمی‌نامد، اما بزرگترین کازینوی آنلاین ۲۴/۷ و چندنفره‌ای است که نسل ما ایجاد کرده است. بخشی از من آرزو می‌کند که حداقل بتوانم به صرف کردن تمام بیست سالگی‌ام برای ساخت این کازینو افتخار کنم، اما بخش دیگری از من احساس می‌کند که جوانی‌ام را کاملاً تلف کرده‌ام. من زندگی‌ام را در این راه هدر دادم — اگرچه حداقل پول زیادی از آن به دست آوردم.

به کارهایشان نگاه کنید، نه حرف‌هایشان

ارز دیجیتال چیز گیج‌کننده‌ای است. از یک طرف، می‌شنوید که مدافعان می‌گویند می‌خواهند سیستم مالی موجود را کاملاً با سیستم‌های درون‌زنجیره‌ای جایگزین کنند. من کاملاً می‌توانم آن دنیا را تصور کنم — جایی که حساب بانکی شما فقط USDC یا بیت‌کوین دارد و می‌توانید یک میلیارد دلار را در چند ثانیه برای هر کسی در جهان بفرستید. آن چشم‌انداز همچنان قدرتمند است و من هنوز هم تا به امروز به آن اعتقاد دارم.

اما ساختارهای انگیزشی روایت را کاملاً منحرف کرده‌اند. در واقعیت، همه شرکت‌کنندگان بازار مشتاقند پول خود را وارد کنند و بودجه به اصطلاح "لایه ۱" بعدی (Aptos، Sui، Sei، ICP و غیره) را تأمین کنند. تنها برنده جنگ‌های لایه ۱ در سال ۲۰۲۰ Solana بود که یک انگیزه سفته‌بازی قوی برای جایگاه چهارم (بعد از بیت‌کوین، eth-143">اتریوم، Solana — ؟؟) ایجاد کرد و از ارزش بازار صدها میلیارد دلاری حمایت کرد.

اما did-4610">آیا این واقعاً ما را به سمت سیستم مالی جدید ایده‌آل سوق داد؟ با وجود اینکه VCها مقالات پنج هزار کلمه‌ای می‌نویسند تا شما را متقاعد کنند، پاسخ منفی است. این اصلاً سیستم جدیدی ایجاد نکرده است؛ در واقع، پول همه (هم خرده‌فروشان و هم VCها) را سوزانده و همه افراد در سیستم جدید را فقیرتر کرده است.

من فقط لایه ۱ را هدف قرار نمی‌دهم. می‌توانم مثال‌های مشابه متعددی ارائه دهم: صرافی‌های اسپات، صرافی‌های معاملات آتی دائمی، بازارهای پیش‌بینی، پلتفرم‌های میم کوین و غیره. رقابت دیوانه‌وار در این مسابقات به طور اساسی سیستم مالی بهتری ایجاد نکرده است. برخلاف لفاظی‌های VCها، ما نیازی به ساخت کازینو در مریخ نداریم.

بازی‌وارسازی مدل‌های اقتصادی

اگر بگویم وقتی برای اولین بار وارد صنعت ارز دیجیتال شدم هیچ انگیزه مالی نداشتم، دروغ گفته‌ام. به عنوان یک خواننده، ممکن است فکر کنید که من پول کافی به دست آورده‌ام و تصمیم گرفته‌ام صنعت را ترک کنم، که مرا تا حدودی ریاکار می‌کند. بله، شاید من واقعاً ریاکار باشم، اما شاید فقط از مشارکتی که در این باتلاق مالی‌سازی و بازی‌وارسازی داشته‌ام، حالت تهوع دارم.

عادی‌سازی رفتار مجموع-صفر "سریع پول درآوردن" راه پایداری برای ایجاد ثروت در درازمدت نیست. ممکن است اینطور به نظر برسد، اما اینطور نیست. هشت سال در فضای ارز دیجیتال توانایی من برای شناسایی یک مدل کسب‌وکار پایدار را کاملاً از بین برده است. در اینجا، برای پول درآوردن نیازی به کسب‌وکار یا محصول موفق ندارید. این صنعت پر از توکن‌هایی با ارزش بازار بالا و بدون کاربر است - که کاملاً با منطق دنیای واقعی در تضاد است. اگر می‌خواهید برای مشتریان ارزش ایجاد کنید، نه فقط قمار + سرگرمی (این کاری است که کازینوها انجام می‌دهند)، این مدل‌های کسب‌وکار مجموع-صفر به سادگی کار نخواهند کرد.

نتیجه‌گیری

من قبلاً فکر می‌کردم "نیهیلیسم مالی" یک مفهوم بامزه و بی‌ضرر است. فکر می‌کردم ادامه راه‌اندازی بازی‌های مجموع-صفر برای نسل بعدی اهمیتی ندارد. شکی ندارم که بیت‌کوین روزی به ۱ میلیون دلار خواهد رسید، اما این هیچ ربطی به بازی‌های مالی که صنعت در حال ایجاد آن است ندارد.

ذهنیت این صنعت بسیار سمی است و معتقدم که منجر به بی‌تحرکی اجتماعی طولانی‌مدت در نسل جوان خواهد شد. شما می‌توانید ببینید که این اتفاق در حال رخ دادن است و ما باید شجاعت مقاومت در برابر این بازی‌های بی‌معنی را داشته باشیم.

CMS Holdings یک بار گفت: "آیا اینجا هستید تا پول درآورید؟ یا اینجا هستید تا ثابت کنید حق با شماست؟"

این بار، من انتخاب می‌کنم که ثابت کنم حق با من است.

لینک پست اصلی