دیترویت در نبرد میشیگان علیه بازارهای پیش‌بینی کوین‌بیس وارد می‌شود

• شهر دیترویت قصد دارد در دعوی حقوقی علیه کوین‌بیس که توسط ایالت میشیگان مطرح شده، یک اظهارنامه حمایتی ارایه نماید، که استدلال می‌کند که نظارت بر بازارهای پیش‌بینی باید توسط تنظیم‌کنندگان فدرال انجام شود.
• دادگاه مجوز داد به وکلای دیترویت تا قبل از سوم آوریل اسناد خود را ثبت کنند و دیترویت به حمایت از مقامات ایالتی میشیگان می‌پردازد.
• مشکل اصلی کوین‌بیس این است که بازارهای پیش‌بینی باید تحت صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) قرار گیرند، در حالی که میشیگان آن را تحت نظارت مراجع قمار ایالتی می‌بیند.
• بسیاری از پلتفرم‌ها در حوزه بازارهای پیش‌بینی، از جمله کوین‌بیس، با دعواهای قضایی در سطح ایالتی روبرو هستند که نشان‌دهنده تنش‌های حقوقی بین تنظیم‌کنندگان ایالتی و فدرال می‌باشد.
• به دلیل تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 2018، احتمالاً این مسائل به دادگاه عالی بازگردند، چرا که قوانین فدرال سابقه ایجاد ممنوعیت بر فعالیت‌های مشابه را دارند.

WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:42:05

ورود دیترویت به پرونده کوین‌بیس

شهر دیترویت به عنوان متحد قانونی در پرونده‌ای که ایالت میشیگان علیه صرافی کوین‌بیس مطرح کرده است، ایفای نقش خواهد کرد. مشاوره حقوقی به دیترویت مجاز شده که به نفع مقامات ایالتی این شهر در فرآیند قضایی حمایت کند. مهلتی که دادگاه به وکلای شهر دیترویت داده است تا اسناد خود را ارائه دهند، سوم آوریل است.

تحصیل سلطه بر بازارهای پیش‌بینی نیازمند رویکردی دقیق و هماهنگ از سوی تنظیم‌کنندگان است. در حالی که کوین‌بیس استدلال می‌کند که باید تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) قرار گیرد، میشیگان بر نقش نظارتی مراجع ایالتی تکیه دارد. درخواست دادگاه از طرف مقامات ایالت میشیگان تایید شده و تا سوم آوریل به وکلای دیترویت داده شده تا اسناد حمایتی خود را ارائه دهند.

مرکز تنش: سازندگان بازار و حقوق ایالتی

موسسات مالی از جمله کوین‌بیس، به دلیل نقض احتمالی قوانین قمار ایالتی، تحت فشارهای حقوقی متعدد قرار گرفته‌اند. کوین‌بیس در ادعای خود اشاره می‌کند که بازارهای پیش‌بینی باید تحت نظارت فدرال باشند و نه ایالتی، و بر قانونگذاری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تکیه دارد. این موضوع برای بسیاری از صرافی‌های پیش‌بینی دیگر نیز همچون Kalshi و Polymarket صادق است.

با وجود حمایت از سوی ریاست CFTC، مایکل سلیگ، که پیشنهاد قوانین جدیدی برای کمیسیون داده بود، هنوز نحوه تصمیم‌گیری نهایی بین مقامات ایالتی و فدرال مشخص نیست.

چگونه سیاست‌های متناقض به محاکم قضایی ختم می‌شود

به گفته استفن پیپگراس، از دفتر حقوقی بین‌المللی تروت‌من پپر لاک، “هرچه CFTC بتواند قوانین جامع‌تری بر بازارهای پیش‌بینی اعمال کند، دادگاه‌ها احتمالاً می‌پذیرند که این مسئله‌ای فراگیر است که تحت صلاحیت CFTC قرار دارد و نه راهی برای دور زدن ممنوعیت‌های قمار ورزشی در ایالت‌های خاص.”

با توجه به پرونده مورفی علیه سازمان ورزشی ملی کالج (NCAA)، ایالت‌ها مجاز به قانونگذاری قمار ورزشی هستند و احتمالاً مسائل مربوط به بازارهای پیش‌بینی نیز به دادگاه عالی بازگردند.

درآمدهای کلان دیترویت از بازارهای قمار

صندوق‌های عمومی دیترویت از درآمدهای کلان بازارهای قمار سود می‌برند. به گزارش هیئت کنترل بازی میشیگان، کازینو‌های دیترویت بیش از 200 میلیون دلار درآمد در دو ماه نخست سال به دست آورده‌اند که بخشی از این درآمد به صورت مالیات به دولت ایالات متحده بازگشته است.

پرسش‌های متداول

چرا دیترویت در پرونده قضایی دخالت می‌کند؟

دیترویت به دلیل اهمیت و تأثیر اقتصادی بازارهای پیش‌بینی و به عنوان بخشی از مراجع ایالتی، در این پرونده دخالت می‌کند تا از حقوق و منافع اقتصادی خود دفاع کند.

کوین‌بیس چه موضعی در این پرونده دارد؟

کوین‌بیس استدلال می‌کند که بازارهای پیش‌بینی باید تحت مقررات فدرال کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده قرار گیرند و نه تحت نظارت مقامات ایالتی.

کدام دادگاه‌ها ممکن است به این پرونده قضایی رسیدگی کنند؟

با احتمال بالایی، دعاوی به دادگاه عالی بازگردانده شوند، چرا که تصمیم‌های قانونی پیشین، ایالت‌ها را به عنوان مراجع قانونگذاری قمار به رسمیت شناخته‌اند.

آیا قوانین ایالتی علیه بازارهای پیش‌بینی اجرا می‌شوند؟

برخی ایالت‌ها تلاش برای قانونگذاری محکم‌تری در این زمینه دارند، اما با این وجود برخی دادگاه‌ها به نفع پلتفرم‌های پیش‌بینی رای داده‌اند.

درآمد دیترویت از کجا ناشی می‌شود؟

دیترویت بخشی از درآمد خود را از فعالیت‌های کازینو‌ها و بازارهای پیش‌بینی به دست می‌آورد که در دو ماه نخست سال بیش از 24 میلیون دلار مالیات به نفع دولت ایالات متحده درآمدزایی کرده‌اند.