محققان ۴۲۰۰ قرارداد هوشمند مخرب را کشف کردند که موفق به فریب ۵۷۰۰ قربانی برای امضای واگذاری ارزهای دیجیتال خود شدند
شبیهسازی انتقالها با استفاده از ابزارهای ایمنی در کیف پولهای ارز دیجیتال میتواند حتی زمانی که تراکنش نهایی سپرده کاربر را به یک مهاجم ارسال میکند، سود کمی را نشان دهد، طبق یک پیشچاپ arXiv در تاریخ ۳۰ ژوئیه که این تکنیک را به ۵۷۴۲ آدرس قربانی و حدود ۳.۴۸ میلیون دلار خسارت تاریخی مرتبط میکند.
نویسندگان از SimGuard، یک تشخیصدهنده کد بایت قرارداد، برای شناسایی ۴۲۲۴ قرارداد فیشینگ شبیهسازی تراکنش در سراسر اتریوم، زنجیره هوشمند BNB، آوالانچ و پالیگان استفاده کردند.
این مطالعه آنها را با ۶۲۲۳ تراکنش قربانی مرتبط دانسته اما برآورد خسارت را یک حد بالایی نامید زیرا برخی از فعالیتهای آزمایشی مهاجم ممکن است به اشتباه طبقهبندی شده باشد. این مطالعه ۹۱.۵٪ از خسارات را به اتریوم و حدود ۸۳٪ از کل زنجیرهای متقابل را به بزرگترین خوشه استنباط شده آن نسبت داد.
یافتهها هنوز مورد بررسی همتا قرار نگرفتهاند. این مقاله همچنین ارقام ناسازگاری برای تعداد قراردادهای آوالانچ و نقاط پایانی متضاد برای دوره مشاهده ارائه میدهد و تجزیه و تحلیل دقیق زنجیرهای و بازه زمانی دقیق آن حل نشده باقی مانده است.
چگونه یک پیشنمایش به نظر ایمن میتواند منحرف شود
شبیهسازی تراکنش یک تصویر فوری از آنچه یک تراکنش انتظار میرود انجام دهد، میگیرد. قراردادهای توصیف شده در این مقاله شامل شاخههایی هستند که میتوانند در آن بررسی یک نتیجه تولید کنند و در زمان اجرای تراکنش در زنجیره نتیجه دیگری ایجاد کنند.
در یک مثال کنترل ذخیره، شبیهسازی سپرده کاربر را به همراه یک پاداش کوچک بازمیگرداند. سپس یک مهاجم میتواند وضعیت قرارداد را تغییر دهد، مانند سیاهلیست کردن آدرس کاربر، قبل از اینکه تراکنش انجام شود. شاخه اجرایی سپرده را به یک آدرس تحت کنترل مهاجم ارسال میکند.
قراردادهای مبتنی بر زمان میتوانند از زمان بلوک بعدی سوءاستفاده کنند، در حالی که قراردادهای کنترل گاز میتوانند رفتار متفاوتی داشته باشند زمانی که شبیهساز و تراکنش نهایی از محدودیتهای گاز متفاوتی استفاده میکنند. بنابراین هر نوعی از این قراردادها نیاز به تغییر دادههای ذخیره شده در زنجیره توسط مهاجم بعد از پیشنمایش ندارد.
در یک آزمایش کنترل شده، نویسندگان موجودی یک حساب را به یک قراردادی ارسال کردند که به اندازه ۱ وِی، کوچکترین واحد ETH، بازمیگشت. آنها گزارش دادند که چندین پیشنمایش آزمایش شده برآورد مثبتی را نشان دادند و بیشتر آنها به وضوح مقدار کل خروجی را نشان ندادند.
این مقاله نسخههای کیف پول، تنظیمات یا زیرساختهای شبیهسازی استفاده شده توسط قربانیان تاریخی را شناسایی نمیکند. مستندات فعلی MetaMask تغییرات برآورد شده موجودی را پیشبینی مینامد و هشدار میدهد که نتیجه نهایی تضمین نشده است.
یک تراکنش Etherscan در تاریخ ۸ ژانویه ۲۰۲۵ که توسط این مطالعه ذکر شده، یک تماس Claim() را ثبت میکند که حدود ۱۴۳.۴۵ ETH را از طریق یک قرارداد که Etherscan آن را به عنوان فیشینگ برچسبگذاری کرده، منتقل میکند. رکورد زنجیرهای انتقال توصیف شده در مقاله را پشتیبانی میکند، اگرچه نمیتواند نشان دهد که چه چیزی در پیشنمایش کیف پول کاربر ظاهر شده است.
نویسندگان توصیه میکنند که شبیهسازیها را دوباره اجرا کنند زمانی که وضعیت قرارداد یا فیلدهای گاز مرتبط تغییر میکنند، با استفاده از محدودیت گاز و قیمت گاز در درخواست واقعی، و آزمایش ورودیهای شماره بلوک و زمانسنجی فعلی و آینده. یافتههای UI آنها همچنین از نمایش مقدار ناخالص خروجی از یک کیف پول به همراه تغییر موجودی خالص دقیق حمایت میکند، بنابراین یک بازپرداخت ناچیز نمیتواند به عنوان سود اشتباه گرفته شود.
این پیشچاپ فعالیتهای تاریخی را توصیف میکند، نه یک موج حمله زنده در ژوئیه یا اوت. ارزیابی تشخیصدهنده آنها شامل ۴۴ قرارداد بود، از جمله ۳۰ قرارداد تولید شده با Gemini، و مخزن کد و داده مرتبط هنگام بررسی HTTP 401 را بازمیگرداند.
نتایج تجمعی بنابراین یافتههای نویسندگان باقی میماند و نه یک اندازهگیری مستقل تولید شده.
قیمت --
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

سرمایهگذاران نهادی خریدهای ارزهای دیجیتال را از طریق ETF افزایش میدهند

اتریوم پیشتاز حملات هکری، ۹۱ حادثه و ۵۱۹.۵۴ میلیون دلار خسارت

Sam Price افزایش چشمگیر حجم معاملات سهام توکنی در زنجیره BNB

سرعت انتقال داده Espresso به 181 مگابایت در ثانیه رسید، زمان تأیید کمتر از 1 ثانیه

Cysic برنامهریزی برای سوزاندن ۷۲۰۰۰۰۰ CYS به منظور جبران ضرب غیرمجاز

5 روز 1.2 میلیارد دلار حجم معاملات، TVL تنها 11 میلیون دلار، چرا Metric ارزش توجه دارد؟

فوتو سکیوریتیز خدمات واریز و برداشت BNB را برای سرمایهگذاران حرفهای واجد شرایط در هنگ کنگ راهاندازی کرد

پیشنهاد جدید Pancake با 98% مخالفت مواجه شد، آیا هزینههای DEX باید به LP یا دارندگان توکن داده شود؟

تحلیل 唐华斑竹 درباره پروژه DNA

زنجیره رابینهود در درآمدها از اتریوم پیشی گرفت: ۵۱ در برابر ۴۱ میلیون در سهماهه سوم

بنیانگذار بایننس، CZ، به کاربران ارزهای دیجیتال درباره نقصهای امنیتی بحرانی PHP هشدار میدهد

چرا بیشتر میمکوینها در یک روز میمیرند: راهحل لانچپد هوش مصنوعی MemeToro

OpenStocks در BNB Chain راهاندازی شد و محصولات اقتصادی توکنیزه را معرفی کرد

سولانا با ۱.۵ میلیون مالک سهام توکنشده از زنجیره رابینهود پیشی گرفت

گروه هکری مرتبط با کره شمالی به سرقت ۲.۸۴ میلیون دلاری در زنجیره BNB مظنون است

BNB Standard در تاریخ 26 اکتبر زنگ افتتاح بازار Nasdaq را به صدا در میآورد تحت مدیریت جدید CEO

گفتگو با معاون ارشد رابینهود، یوهان: عدم رقابت در زنجیره عمومی، از DeFi تا AI Agent برای برنامهریزی نسل بعدی مالی

سی زی: حق یک روز با پیتر شیف درباره بیتکوین خواهد بود… اما یک نکته!

BitTorrent 21.62 تریلیون توکن BTT به ارزش 7.6 میلیون دلار را سوزاند و وایتپیپر هوش مصنوعی را معرفی کرد

BNB Chain قدرت دارایی را در ۴ نقش تقسیم میکند در حالی که مدیران کلید را در دست دارند

چه چیزی باعث میشود هزینهکردن برای عوامل هوش مصنوعی دشوار باشد؟

BNB Chain انجمن جامعه NewL1 را راهاندازی میکند، پیشبینی میشود در پایان سال 2026 راهاندازی شود

کاهش بیش از ۴۰۰ میلیون دلار در ارزش بازار USD1 طی دو هفته

BitTorrent با تغییر برند استراتژیک و اولین سوزاندن BTT، زیرساخت نسل بعدی Web3 را معرفی میکند

CZ نسبت به پیشنهاد گوشی BNB موضع احتیاطی دارد

حمله به پل چند زنجیرهای Cysic، هکرها 10 میلیون CYS ضرب کردند

سرمایهگذاری AURUMX Capital در VerityAI برای گسترش زیرساخت اطلاعات قابل اعتماد چند زنجیرهای

UNCX خسارت حمله بین زنجیرهای Smart Token Vesting V2 را حدود 80.76 هزار دلار اعلام کرد

XRP موفق به تکرار موفقیت بیتکوین و اتریوم برای دارندگان بلندمدت نشد: چرا توکن از بازار عقب مانده است








