مهاجرت حقوق اسکان: B18 و نقطه شروع نهادی بانک‌های درون زنجیره‌ای

در سیستم مالی سنتی، آنچه واقعاً تعیین می‌کند «آیا پول متعلق به شماست» خودِ تراکنش نیست، بلکه تسویه حساب است. تراکنش‌ها می‌توانند در یک لحظه تکمیل شوند، اما تسویه حساب‌ها زمان‌بر هستند، به طرف‌های مقابل نیاز دارند و به تأیید سیستم نیاز دارند. در طول این فرآیند، وجوه به طور کامل به کاربر تعلق ندارد اما به طور موقت در سیستم باقی می‌ماند.

وال استریت به خوبی از این موضوع آگاه است.

سیستم بانکی نه به دلیل تراکنش‌ها، بلکه به دلیل تسویه حساب‌ها و تسویه حساب‌ها وجود دارد. از سوئیفت گرفته تا مراکز تسویه و تهاتر، از متولیان امور گرفته تا طرف‌های مقابل مرکزی، هسته اصلی سیستم مالی هرگز نقدینگی نبوده، بلکه ترتیب تسویه حساب بوده است. در دنیای درون زنجیره‌ای، پروژه‌های اولیه دیفای تصمیم گرفتند از این مشکل عبور کنند. آنها بر معاملات، بازده و نقدینگی تأکید داشتند، اما به ندرت به یک سوال اساسی‌تر اشاره می‌کردند:

چه کسی در غیاب بانک‌ها، تسویه حساب را تعریف می‌کند؟

این دقیقاً همان حوزه‌ای است که B18 تلاش می‌کند وارد آن شود.

B18 بر روی سیستم زیرساخت درون زنجیره‌ای که توسط کوین‌بیس ترویج می‌شود، ساخته شده است و در لایه اجرایی پایه عمل می‌کند.

در این سیستم، بلاکچین دیگر صرفاً ابزاری برای ثبت تراکنش‌ها نیست، بلکه کارکردهایی نزدیک‌تر به سیستم‌های مالی سنتی را آغاز می‌کند: زمان، حسابداری، ترتیب تسویه و قطعیت.

B18 خود را به عنوان یک پروتکل DeFi تعریف نمی‌کند، اما تلاش می‌کند به یک سوال اساسی‌تر پاسخ دهد:

وقتی بانک‌ها دیگر موسسه نیستند، قوانین تسویه حساب چگونه وجود دارند؟

این سوال ساختار سرمایه آن را تعیین می‌کند. برخلاف اکثر پروژه‌های کریپتو که حول محور تأمین مالی و ارزش‌گذاری بنا می‌شوند، پیشینه سرمایه B18 ساختاری لایه‌ای را ارائه می‌دهد که بیشتر شبیه به خود سیستم مالی است.

در سطح پروتکل و نهادی، B18 از موسساتی مانند Paradigm و Wintermute Ventures پشتیبانی دریافت می‌کند. این موسسات مدت‌هاست که در تکامل پروتکل‌ها در اکوسیستم اتریوم مشارکت داشته‌اند و نه بر سودهای کوتاه‌مدت، بلکه بر این موضوع تمرکز داشته‌اند که آیا ساختارهای مالی درون زنجیره‌ای می‌توانند به طور پایدار عمل کنند یا خیر.

در سطح بازار، B18 با موسساتی مانند GSR Capital ارتباط برقرار می‌کند. این شرکت‌کنندگان شرایط بنیادی بازار درون زنجیره‌ای را تشکیل می‌دهند و اجازه می‌دهند قیمت‌گذاری، نقدینگی و تسویه حساب در یک محیط واقعی اعتبارسنجی شوند، نه اینکه در حد تئوری باقی بمانند.

در همین حال، B18 سرمایه حاصل از سیستم‌های زیرساخت پرداخت و مالی (FuturePay) را معرفی می‌کند. وجود این لایه اهمیت عمیق‌تری دارد - به این معنی است که سیستم درون زنجیره‌ای شروع به اتصال به شبکه‌های تسویه حساب دنیای واقعی کرده است. استیبل کوین‌ها دیگر فقط دارایی نیستند، بلکه به واحدهای تسویه حساب تبدیل شده‌اند؛ پروتکل‌های درون زنجیره‌ای دیگر فقط برنامه‌های کاربردی نیستند، بلکه شروع به بر عهده گرفتن مسئولیت‌های سیستم کرده‌اند.

در سطح اکولوژیکی، B18 با تکیه بر صندوق اکوسیستم پایه و شبکه توسعه‌دهندگان خود فعالیت می‌کند. اما مهم‌تر از سرمایه، نوع دیگری از مشارکت‌کنندگان هستند: سازندگان.

این مهندسان و طراحان پروتکل از اکوسیستم‌های اتریوم و بیس، محصول نمی‌سازند؛ آنها قوانین را می‌سازند.

آنها تصمیم می‌گیرند:

• نحوه ثبت وجوه
• وقتی بازگشت‌ها تأیید می‌شوند
• تحت چه شرایطی پاکسازی رخ می‌دهد

این سوالات که به طور سنتی توسط بانک‌ها و موسسات تعیین می‌شدند، دوباره به صورت درون زنجیره‌ای کدگذاری می‌شوند.

از نظر ساختاری، B18 یک پروژه نیست، بلکه یک تلاش است: جداسازی بانک‌ها از موسسات و تبدیل آنها به مجموعه‌ای از سیستم‌های قانونی قابل اجرا.

بنابراین، ساختار سرمایه آن دیگر فقط منبع تأمین مالی نیست، بلکه یک سیگنال عمیق‌تر است:

• سرمایه پروتکل، نمایانگر طراحی قوانین
• سرمایه زیرساخت بازار، نمایانگر قیمت و نقدینگی
• سرمایه سیستم پرداخت، که نشان‌دهنده ارتباط تسویه حساب با دنیای واقعی است
• شبکه سازنده، که نشان‌دهنده تکامل مداوم سیستم است

این چهار عنصر روی هم رفته، بازار را تشکیل نمی‌دهند، بلکه نوعی نظم را تشکیل می‌دهند.

در سیستم سنتی، بانک‌ها در مورد تسویه حساب‌ها تصمیم می‌گیرند؛ در سیستم درون زنجیره‌ای، کد شروع به بر عهده گرفتن این مسئولیت می‌کند.

همزمان با انتقال تسویه حساب از نهادها به پروتکل‌ها، ساختار قدرت در امور مالی نیز تغییر می‌کند.

و موقعیت B18 دقیقاً نقطه شروع این مهاجرت است.

توجه: این مقاله صرفاً یک پیشنهاد است و بیانگر دیدگاه‌های ChainCatcher نیست و همچنین مشاوره سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.