بوئنوس آیرس تایمز گزارش داد که مارسلو مارتینس د جورجی، قاضی فدرال، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ پرونده کیفری داخلی آرژانتین درباره توکن $LIBRA را مختومه کرد. گزارش‌های دیگر حاکی است که این حکم علاوه بر رئیس‌جمهور خاویر میلی، کارینا میلی و ۹ فرد تحت تحقیق دیگر از جمله هیدن دیویس را نیز شامل می‌شود؛ قاضی تشخیص داد وقایع گزارش‌شده مصداق جرم کیفری نیستند.

حکم مختومه شدن پرونده $LIBRA شامل چه کسانی بود

گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد دامنه حکم فراتر از آن چیزی است که تیترهای اولیه القا می‌کردند. بوئنوس آیرس تایمز نوشت مارتینس د جورجی پرونده کیفری خاویر میلی، خواهرش کارینا میلی و ۹ متهم دیگر را مختومه کرده است. یاهو، در بازنشر گزارشی از آن‌چین‌د، و نیز بوئنوس آیرس هرالد هم این تصمیم را مربوط به کل پرونده داخلی، نه صرفاً شخص میلی، توصیف کردند.

اهمیت موضوع از این جهت است که پرسش اصلی تنها تبرئه شدن میلی در این پرونده نیست، بلکه مشخص شدن وضعیت دیگر افراد نام‌برده نیز هست. بر پایه گزارش‌های فعلی، پاسخ در این پرونده کیفری آرژانتین مثبت است: گفته می‌شود حکم مختومه شدن کارینا میلی و دیگر افراد تحت تحقیق را نیز در بر گرفته و هیدن دیویس هم در میان افراد نام‌برده در گزارش‌های رسانه‌ای قرار دارد.

چرا قاضی وقوع جرم را احراز نکرد

به گزارش بوئنوس آیرس تایمز، قاضی زیان سرمایه‌گذاران و صعود و سقوط شدید قیمت توکن را به‌تنهایی برای اثبات کلاهبرداری کیفری ناکافی دانست. در همان گزارش آمده است که پست میلی در شبکه‌های اجتماعی با اقدامات اداری یا استفاده از منابع دولتی همراه نبوده است؛ تمایزی که برای اتهام‌های مربوط به سوءاستفاده از اختیار یا رفتار مغایر با تصدی مقام عمومی نیز اهمیت داشت.

به بیان ساده، استدلال گزارش‌شده میان پیامد زیان‌بار بازار و اثبات یک جرم کیفری تفکیک قائل می‌شود. گزارش آن‌چین‌د در یاهو و فورک‌لاگ هر دو اعلام کردند که مختومه شدن پرونده در پی درخواست ادواردو تایانو، دادستان فدرال، رخ داده است؛ بنابراین این حکم نه تبرئه‌ای غیرمنتظره پس از محاکمه، بلکه پذیرش قضایی موضع دادستان مبنی بر لزوم بسته شدن پرونده بر اساس وقایع توصیف‌شده معرفی شد.

این حکم چه مسائلی را حل‌وفصل نمی‌کند

گزارش‌های فعلی از یک نتیجه محدود اما مهم پشتیبانی می‌کنند: پرونده کیفری داخلی آرژانتین درباره $LIBRA در این مرحله مختومه شده و گفته می‌شود دامنه حکم فراتر از شخص میلی بوده است. با این حال، این امر لزوماً به معنای پایان یافتن همه مسائل حقوقی یا سیاسی مرتبط با این توکن برای تمام طرف‌ها در همه حوزه‌های قضایی نیست.

بوئنوس آیرس تایمز دعوای جمعی در نیویورک را رسیدگی‌ای مستقل از پرونده کیفری آرژانتین توصیف کرده است؛ نکته‌ای که مرز اصلی موضوع را برای مخاطبان روشن می‌کند. همچنین، شواهد ارائه‌شده مشخص نمی‌کند که آیا درخواست تجدیدنظر ثبت شده، حکم آرژانتین قطعی شده است یا پرونده مستقل دیگری مرتبط با $LIBRA همچنان فعال است.