Rétrospective 2025 sur la violence liée aux cryptomonnaies : 65 agressions physiques, 4 décès

Titre original : In Defense of Exponentials

Auteur original : Haseeb Qureshi, General Partner chez Dragonfly

Traduction originale : Azuma, Odaily Planet Daily

Note de l'éditeur : Vous souvenez-vous des récentes nouvelles concernant le milliardaire russe en cryptomonnaie Roman Novak et son épouse Anna, retrouvés démembrés et enterrés sur une plage à Dubaï ? En 2025, une autre face sombre de l'industrie de la cryptomonnaie est la fréquence croissante des attaques violentes contre les détenteurs, en particulier les plus fortunés.

En tant que figure très reconnue de l'industrie, Haseeb Qureshi, le General Partner chauve de Dragonfly, a réalisé aujourd'hui une analyse de données sur les incidents violents dans le domaine de la cryptomonnaie ces dernières années et a expliqué que la raison pour laquelle il a écrit cet article est qu'il est "de plus en plus effrayé". Les données montrent qu'en 2025, il y a eu un total de 65 incidents violents dans l'industrie, dont 4 cas mortels majeurs. Non seulement le nombre d'incidents d'attaque augmente rapidement, mais les attaques elles-mêmes deviennent plus violentes. Par conséquent, à la fin de l'article, Haseeb inclut judicieusement quelques recommandations de sécurité personnelle.

Voici l'article complet de Haseeb, traduit par Odaily Planet Daily.

Les attaques violentes contre les détenteurs de cryptomonnaie sont-elles en hausse ?

Jameson Lopp maintient discrètement une base de données connue sous le nom de "wrench attacks", qui sont des attaques violentes contre les détenteurs de cryptomonnaie visant à les contraindre à remettre leurs actifs crypto. Il s'agit actuellement de notre source la plus proche de "données de référence réelles" pour évaluer si la détention d'actifs crypto devient plus dangereuse avec le temps.

J'ai récemment commencé à avoir de plus en plus peur de telles attaques, alors j'ai pris l'ensemble de données de Lopp et j'ai utilisé une méthode de Vibe Coding pour en visualiser une partie afin de voir ce qui se passe réellement. Voici mes conclusions.

Vous ne vous trompez pas—le nombre d'incidents d'attaque augmente effectivement avec le temps (avec 65 incidents en 2025). De plus, les attaques elles-mêmes deviennent plus violentes.

J'ai demandé à Claude de classer chaque attaque en 5 niveaux, avec le schéma de classification spécifique suivant :

· Mineur (3 incidents en 2025) : Vol sans confrontation physique, tentative de vol, vol de distributeur/appareil.

· Modéré (9 incidents en 2025) : Vol avec un certain niveau de violence ou d'agression, drogue, extorsion ;

· Sévère (38 incidents en 2025) : Vol à main armée, enlèvement, invasion de domicile avec armes à feu ou armes blanches ;

· Extrêmement sévère (11 incidents en 2025) : Enlèvement impliquant torture, démembrement, passage à tabac sévère, blessures par balle ;

· Mortel (4 incidents en 2025) : Décès de la victime.

D'après les résultats, on peut constater qu'en moyenne, le niveau de violence par attaque individuelle augmente continuellement.

Géographiquement, l'Europe occidentale et la région Asie-Pacifique ont connu la plus forte augmentation des incidents violents. L'Amérique du Nord reste actuellement la région relativement la plus sûre, mais même en Amérique du Nord, il y a eu une tendance à la hausse des chiffres absolus.

Alors, qu'est-ce qui cause l'augmentation des incidents violents ?

L'une des explications les plus directes consiste à lier la fréquence des incidents violents à la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies. En termes simples : prix plus élevés, plus de criminalité.

Jetez un œil aux résultats du graphique : la ligne blanche représente la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies ; la zone colorée représente le nombre d'incidents violents.

En effectuant une simple analyse de régression, le résultat R² fourni est de 0,45, ce qui signifie que 45 % de la variation des incidents violents peut être expliquée uniquement par le prix lui-même. En d'autres termes, comme nous l'avons mentionné plus tôt, lorsque les prix augmentent, les incidents violents augmentent—j'ai également effectué des analyses de régression sur d'autres variables, mais aucune n'est aussi convaincante que la capitalisation boursière totale.

Alors, est-ce aussi simple que cela ? Cela prouve-t-il déjà que détenir des cryptomonnaies posera un danger personnel croissant ?

Nous pouvons effectuer un autre "test de résistance" pour voir s'il existe d'autres hypothèses qui pourraient expliquer pourquoi le nombre d'incidents violents est en hausse ?

Une explication possible est que l'augmentation des prix des cryptomonnaies signifie intrinsèquement que davantage de personnes détiennent des actifs en cryptomonnaie. En d'autres termes, l'augmentation des événements criminels peut simplement être due au fait que la "base de population" a augmenté, et le risque réel de violence auquel chaque individu est confronté peut ne pas avoir réellement augmenté.

Effectuons une vérification de rationalité à ce sujet. Comme il est difficile de mesurer avec précision le nombre total d'utilisateurs de cryptomonnaies, j'ai choisi deux indicateurs alternatifs :

· Le premier est le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de Coinbase, et non le nombre d'utilisateurs enregistrés cumulés, car nous voulons exclure ceux qui ont déjà abandonné et ne détiennent plus de pièces ;

· La deuxième méthode est plus rudimentaire, analysant le nombre d'incidents violents par unité de capitalisation boursière pour obtenir une mesure approximative de la "probabilité de vol par dollar".

Une fois que vous normalisez les données ci-dessus, vous verrez des conclusions complètement différentes : la ligne bleue représente le nombre d'incidents violents par utilisateur Coinbase ; la ligne verte représente le nombre d'incidents violents par dollar de richesse

Cet ensemble de données suggère que 2015 et 2018 étaient en fait les périodes les plus dangereuses pour détenir des cryptos. Oui, même si le nombre d'incidents d'attaque était beaucoup plus faible à cette époque, le nombre de détenteurs de cryptomonnaie était également beaucoup, beaucoup plus faible.

De 2015 à 2025, les utilisateurs actifs mensuels de Coinbase sont passés de 2 millions à 120 millions, une augmentation massive de 60x, mais les incidents violents n'ont pas augmenté proportionnellement.

Certes, ces dernières années, le nombre d'incidents violents par utilisateur a effectivement augmenté, mais l'augmentation a été relativement modeste, à peu près équivalente aux niveaux de violence de 2021 et nettement inférieure aux niveaux d'avant 2019. Pendant ce temps, le taux d'incidents violents par dollar de richesse est resté presque inchangé.

Nous devons également considérer l'hypothèse alternative du "biais de reportage des nouvelles"—à savoir si les incidents sont simplement plus susceptibles d'être signalés—mais cela dépasse le cadre de cette analyse.

Dans l'ensemble, le nombre d'incidents violents augmente effectivement, et les méthodes d'attaque deviennent plus violentes. Cependant, cela peut être partiellement attribué à l'"effet de population", ce qui signifie qu'il y a maintenant plus de détenteurs de cryptomonnaie, donc le risque individuel n'augmente pas aussi radicalement qu'il peut le sembler.

Mais en fin de compte, il ne s'agit pas seulement d'une discussion académique. C'est un problème réel, vraiment sérieux.

Si vous faites partie d'un groupe à haut risque, il existe en fait de nombreuses façons d'améliorer votre sécurité personnelle. Voici quelques suggestions de sécurité hors ligne standard :

· Essayez de vivre dans une ville sécurisée, de préférence dans une résidence avec sécurité 24h/24 et 7j/7 ;

· Évitez de porter des vêtements liés aux cryptomonnaies ou d'impliquer que vous détenez des cryptomonnaies en public ;

· Utilisez un service comme DeleteMe pour supprimer vos informations personnelles des courtiers en données ;

· Obtenez une boîte postale et faites-y envoyer tout le courrier commercial pour éviter que votre adresse ne soit largement diffusée ;

· Configurez un hot wallet avec un montant "cadeau" d'argent qui est entièrement séparé de vos actifs réels en cold storage ;

· Diversifiez vos fonds : utilisez plusieurs services, plateformes et appareils pour stocker vos actifs afin de ne pas tout perdre en une seule fois dans le pire des scénarios ;

· Sauf nécessité, évitez de diffuser publiquement votre emplacement spécifique en temps réel, surtout lors de conférences sur les cryptomonnaies ;

· Si vous faites vraiment partie d'un groupe à haut risque ou si vous êtes sur le point de visiter une zone à haut risque, envisagez d'engager une sécurité privée – dans certaines régions, cela peut être beaucoup plus utile que vous ne le pensez.

2026 est arrivé, et la fin de l'année approche, avec de longues vacances en perspective. S'il vous plaît, assurez-vous de rester en sécurité.

Lien vers l'article original