Aave remet en question les performances passées de Labs : 86 millions de dollars de financement sécurisés, détient 23 % des tokens, les six produits ont échoué ou ont subi des pertes

Le fondateur de l'organisation de contribution à l'écosystème Aave, ACI, Marc Zeller, a publié un rapport public révélant qu'Aave Labs a reçu environ 86 millions de dollars de soutien en capital depuis 2017, y compris l'ICO, le financement par capital-risque et des subventions directes du DAO. Pendant ce temps, l'équipe fondatrice a conservé 23 % des tokens LEND lors de l'ICO de 2017 (qui ont ensuite été migrés vers AAVE à un ratio de 100:1).

Le rapport souligne que Labs avait une base de capital d'environ 48,7 millions de dollars avant de recevoir le financement du DAO, et a ensuite reçu environ 37,4 millions de dollars en subventions du DAO. Ils demandent actuellement un financement supplémentaire de 51 millions de dollars par le biais de la proposition "Aave Will Win".

Le rapport remet en question de manière critique les performances passées des produits de Labs, affirmant que six produits indépendants lancés en dehors du protocole principal ont soit échoué, soit n'ont pas atteint la rentabilité. Parmi eux, le projet RWA Horizon a un jour prétendu avoir dépassé 1 milliard de dollars en échelle, mais l'échelle réelle des garanties RWA est d'environ 135 millions de dollars, fortement concentrée dans un seul actif. Depuis son lancement en 2025, Horizon a généré environ 216 000 dollars de revenus cumulés pour le DAO, tandis que les incitations et les coûts associés s'élèvent à environ 5,25 millions de dollars, ce qui donne un ratio de retour sur investissement d'environ 24:1.

Le rapport note également que les premiers développeurs principaux d'Aave V1, V2 et V3 ont quitté Labs entre 2021 et 2022, V3 étant considérée comme la dernière version majeure du protocole dirigée par Labs. Les versions suivantes ont principalement été avancées par des prestataires de services du DAO. Dans les votes de gouvernance connexes, une seule grande adresse déléguée a joué un rôle clé dans l'adoption de la proposition Horizon, suscitant des discussions au sein de la communauté sur la concentration du pouvoir de gouvernance et l'efficacité de l'utilisation des fonds.

Cette controverse survient à un moment où une nouvelle proposition pour une subvention de croissance de produit de 17,5 millions de dollars est en cours d'examen, intensifiant encore les discussions au sein de la communauté Aave concernant l'allocation des fonds, la divulgation des performances et la transparence de la gouvernance.