Ethereum fixe un objectif quantique pour 2029 alors que Hegotá prend forme

Ethereum a fixé un objectif de décembre 2029 pour une couche 1 résistante aux quantiques tout en faisant avancer les transactions Frame vers Hegotá et en développant des preuves d'exécution, des outils de confidentialité et un nouveau design de consensus.

• Le protocole Ethereum vise une résistance quantique de la couche 1 à travers l'exécution, le consensus et les données d'ici décembre 2029.
• L'EIP-8141 des transactions Frame est prévu pour Hegotá, permettant une validation programmable, un paiement de gaz et une rotation des clés.
• L'EIP-8025 reste proposé pour Hegotá, offrant des preuves d'exécution optionnelles sans changer les règles de validité du consensus aujourd'hui.
• La recherche de la Fondation Ethereum couvre désormais la finalité rapide, la confidentialité, l'état, le zkEVM et les flux de travail de sécurité post-quantique ensemble.
• Les changements d'émission restent non résolus, avec un soutien des chercheurs pour une réforme mais aucune politique Ethereum approuvée pour l'instant.

Le cluster de protocole de la Fondation Ethereum a établi la date limite dans sa mise à jour des priorités du 7 septembre, puis les chercheurs ont abordé la feuille de route lors de l'AMA du protocole EF du 16 septembre sur Reddit. La Fondation a déclaré que son travail post-quantique doit couvrir les systèmes d'exécution, de consensus et de disponibilité des données d'Ethereum, tandis que plusieurs technologies discutées lors de l'AMA restent des propositions de recherche ou des opinions individuelles de chercheurs plutôt que des changements de réseau finalisés.

Le protocole EF s'est engagé à rendre la couche 1 d'Ethereum post-quantique à travers les trois couches de protocole d'ici décembre 2029. Son plan publié considère un ordinateur quantique potentiellement pertinent sur le plan cryptographique d'ici 2030 comme une hypothèse de planification agressive, même si la Fondation affirme que la plupart des estimations placent une telle menace plus tard. Le cluster a qualifié la date limite de 2029 de "non négociable" au moins jusqu'en janvier 2027, lorsque des experts externes devraient aider à réévaluer les progrès quantiques.

Les comptes d'exécution forment une partie de la migration. Ethereum s'appuie actuellement fortement sur les signatures à courbe elliptique, tandis que le système futur a besoin de comptes qui peuvent remplacer leur méthode d'authentification sans attendre un nouveau hard fork chaque fois que les normes cryptographiques changent. Le consensus a un problème séparé car les signatures de validateurs et l'agrégation sont intégrées plus profondément dans les règles du protocole, nécessitant un travail de hard fork dédié. La disponibilité des données doit finalement s'éloigner des dépendances cryptographiques qui ne satisfont pas l'objectif post-quantique.

Comme crypto.news l'a rapporté dans sa couverture de la feuille de route, le plan 2029 d'Ethereum place désormais la sécurité quantique parmi les engagements centraux de livraison du protocole plutôt que de le traiter uniquement comme une recherche lointaine. Ethereum vise une L1 résistante aux quantiques d'ici 2029.

La Fondation a averti que les changements de protocole de base ne protègent pas automatiquement tout ce qui est construit autour d'Ethereum. Les portefeuilles, les systèmes de garde, les ponts, les rollups et les applications peuvent conserver des dépendances cryptographiques classiques même après les changements de la couche 1. L'AMA du 16 septembre a soulevé ce problème de migration directement, y compris des questions sur la façon dont les systèmes externes devraient identifier et remplacer la cryptographie vulnérable avant la date limite principale.

Les transactions Frame donnent aux comptes Ethereum une flexibilité cryptographique

L'EIP-8141, connu sous le nom de transactions Frame, est désormais prévu pour inclusion dans Hegotá. Le projet sépare la validation des transactions, l'exécution et le paiement de gaz en cadres programmables, permettant à un compte de définir comment il vérifie l'autorisation au lieu de s'appuyer en permanence sur le modèle de signature de transaction existant d'Ethereum.

Le design prend en charge la rotation des clés, les paiements de gaz sponsorisés, des arrangements de frais alternatifs et des groupes d'actions atomiques. Son rôle post-quantique provient de l'agilité cryptographique : un compte pourrait adopter un schéma de signature différent grâce à sa propre logique de validation au lieu d'exiger qu'Ethereum ajoute un format de signature post-quantique fixe pour chaque utilisateur.

Le protocole EF a classé Frames comme un élément de niveau S à Hegotá en septembre et l'a décrit comme le point central de la couche d'exécution. Le package actuel associe EIP-8141 à des nonces clés sous EIP-8250 et à des racines récentes sous EIP-8272. Les chercheurs du protocole ont déclaré que cette combinaison soutient les cas d'utilisation de la confidentialité et fournit une partie de la voie pour s'éloigner des clés maîtresses secp256k1.

Frames permet aux utilisateurs de payer les frais de transaction par le biais de sponsors ou de tokens, tandis que les validateurs continuent de recevoir des frais réseau libellés en ETH. La même structure peut regrouper des opérations connexes afin qu'une approbation puisse être annulée si l'action ultérieure échoue. L'EIP-8141 d'Ethereum pourrait supprimer la nécessité de détenir de l'ETH pour le gaz.

La spécification reste un projet bien qu'elle soit prévue pour le fork. Ethereum.org répertorie actuellement Hegotá comme une mise à niveau en planification, avec le T2 2027 comme période attendue et aucune date de mainnet confirmée. FOCIL et Frames sont les deux changements formellement programmés dans le Hegotá Meta EIP, tandis qu'une grande partie de la portée restante est encore en cours de sélection.

Le travail sur zkEVM passe des benchmarks aux preuves optionnelles

Le travail sur L1-zkEVM d'Ethereum suit une voie par étapes. L'EIP-8025 propose des preuves d'exécution optionnelles que les validateurs et les nœuds pourraient générer ou consommer sans changer les règles de validité du consensus d'Ethereum. Le mécanisme permettrait aux équipes de tester la création de preuves, le réseau, la vérification et l'intégration des clients sur le réseau en direct avant que les preuves ne deviennent nécessaires pour la validité des blocs.

La proposition reste au statut de projet et se trouve dans la section proposée pour inclusion de Hegotá. Le protocole EF a néanmoins classé l'EIP-8025 comme une priorité de niveau A dans son évaluation de septembre, affirmant qu'il déplacerait le travail d'exécution sans état dans les spécifications canoniques d'Ethereum et réduirait les branches de développement zkVM séparées.

La feuille de route zkEVM d'Ethereum passe ensuite des preuves optionnelles aux preuves obligatoires, où les validateurs pourraient vérifier des preuves succinctes au lieu de réexécuter chaque bloc. Le protocole EF indique que l'ordre exact du fork est encore en cours d'examen car le travail de consensus post-quantique pourrait être avancé par rapport aux preuves d'exécution obligatoires.

Les performances se sont améliorées, mais le travail de sécurité n'est pas terminé. La Fondation Ethereum a rapporté fin 2025 que les systèmes zkVM avaient atteint un stade où 99 % des blocs Ethereum pouvaient être prouvés en moins de 10 secondes sur son matériel cible, après que les temps de preuve aient chuté de manière significative pendant le développement. Son suivi actuel de zkEVM mesure toujours la conformité ISA, la preuve en temps réel et la préparation à la sécurité séparément.

La vérification formelle n'a pas éliminé la nécessité de tests. Un rapport de mai sur zkEVM d'EF a décrit comment le travail de vérification sur SP1 Hypercube a établi des garanties mathématiques pour certaines parties de son implémentation RISC-V, mais des tests ultérieurs ont révélé un problème JALR et d'autres lacunes dans les hypothèses de vérification. La Fondation a déclaré que les revendications formelles doivent indiquer précisément ce qui a été prouvé et ce qui reste en dehors de la preuve.

L'équipe de vérification formelle a continué à construire des outils vérifiés par machine. Son programme better.codes d'août utilise Lean et ArkLib pour tester les revendications de solidité cryptographique pour les systèmes de preuve basés sur des hachages, tandis que les subventions du T2 ont soutenu le travail de vérification sur les contraintes zkVM RISC-V et les outils d'exécution d'Ethereum.

La confidentialité et une finalité plus rapide sont développées à travers plusieurs forks

La confidentialité se trouve aux côtés du travail post-quantique comme l'un des programmes de recherche multi-forks du protocole EF. Le plan actuel de la Fondation commence par des outils au niveau des transactions autour de Hegotá, y compris Frames et FOCIL, avant de poursuivre la confidentialité post-quantique et les conceptions de mempool cryptées plus tard.

FOCIL est destiné à rendre l'inclusion des transactions moins dépendante d'un seul constructeur de blocs. Combiné avec des comptes programmables et des nonces clés, le design pourrait permettre aux applications de confidentialité d'utiliser le pipeline de transaction normal d'Ethereum sans nécessiter un relais dédié pour chaque opération privée. La feuille de route de la confidentialité d'Ethereum décrit Frames comme un moyen de soutenir la validation préservant la confidentialité et l'abstraction des gaz, tandis que FOCIL fournit un mécanisme d'inclusion.

Un projet distinct, EIP-8182, avait proposé un mécanisme de transfert privé d'ETH et d'ERC-20 inscrit dans le protocole. Le protocole EF l'a rejeté pour Hegotá en septembre, affirmant que la voie basée sur les Frames pourrait soutenir la confidentialité sans intégrer directement un système de confidentialité spécifique dans le protocole. Cette décision ne signifie pas que la confidentialité native a été abandonnée ; elle modifie la voie d'ingénierie actuellement privilégiée par le protocole.

Comme l'a rapporté crypto.news en mai, Vitalik Buterin avait déjà décrit l'abstraction de compte, FOCIL et les nonces clés comme des éléments du travail sur la confidentialité d'Ethereum. Vitalik Buterin cartographie la mise à niveau de la confidentialité d'Ethereum en trois étapes.

La recherche sur la finalité avance sur une chronologie distincte. La feuille de route du protocole EF du 7 septembre nomme le consensus découplé comme le principal candidat pour le fork I* après Hegotá. La conception sépare la disponibilité des blocs du mécanisme de finalité et vise à réduire la finalité de minutes à secondes au fil des changements de protocole successifs. Les spécifications et prototypes restent en développement.

Les Quick Slots, qui pourraient raccourcir le temps de slot actuel d'Ethereum de 12 secondes, n'ont pas reçu le même engagement pour Hegotá. Le protocole EF a classé l'EIP-8198 comme de niveau B et a déclaré qu'il avait besoin d'une spécification complète, d'une mise en œuvre, d'une évaluation de l'écosystème et d'une confirmation qu'il n'interférera pas avec le consensus découplé.

Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté le 18 septembre qu'Ethereum Institutional soutenait un travail explorant une réduction du temps de blocs de 12 secondes à 10 secondes, tout en notant que l'EIP-8198 n'avait pas été programmé pour inclusion. Ethereum Institutional soutient le plan de réduction des temps de blocs à 10 secondes.

L'émission d'ETH reste une question de politique communautaire

L'AMA du 16 septembre est revenue à plusieurs reprises sur l'émission d'ETH et la taille de la base de staking. Plusieurs questions ont remis en question la courbe de récompense existante d'Ethereum et ont demandé si la croissance continue du staking pourrait créer une pression sur les détenteurs d'ETH non stakés ou concentrer le système de validateurs.

Une proposition concrète existe, mais elle n'a pas été adoptée. L'EIP-8363 propose une réduction d'émission par brûlage qui réduirait l'émission nette des validateurs à mesure que le ratio de staking augmente et annulerait l'émission de consensus à un équilibre de saturation défini proche de 50 % de l'offre d'ETH. Le projet propose une transition de 18 mois s'il devait un jour être activé.

Le protocole EF a unanimement rejeté l'EIP-8363 pour le processus de cadrage de Hegotá, tout en déclarant explicitement que la décision n'était "pas un jugement sur le mérite". Le groupe a déclaré que l'émission affecte chaque détenteur, staker et le budget de sécurité d'Ethereum, il s'attend donc à ce que le sujet continue à travers un processus d'écosystème plutôt que d'être réglé par un groupe de sélection de fork.

Comme l'a précédemment rapporté crypto.news, le projet réduirait progressivement l'émission de staking à mesure que plus d'ETH est staké, mais il reste une proposition en discussion et n'a pas de fork d'activation approuvé. La proposition d'Ethereum pourrait mettre fin aux récompenses de staking à 50 %.

Le débat diffère donc de Frames, qui a un slot de fork programmé. Le soutien des chercheurs pour changer l'émission représente des positions personnelles ou au niveau des propositions jusqu'à ce que le processus de gouvernance d'Ethereum parvienne à un accord sur une spécification réelle et un chemin de mise à niveau.

Les équipes réorganisées de l'EF divisent le travail sur le protocole, l'accès et les institutions

La réorganisation de la Fondation Ethereum en juin a créé cinq principaux clusters de travail : Protocole, Accès, Utilisateur, Communauté et Institutionnel, en plus des fonctions opérationnelles et de gestion. La Fondation a déclaré que la restructuration avait réduit son personnel de 54 personnes, soit près de 20 %, tout en changeant la manière dont la recherche, les besoins des utilisateurs et la communication institutionnelle sont divisés.

Le protocole possède désormais la livraison de hard-fork et des domaines de recherche tels que la sécurité post-quantique, zkEVM et la confidentialité de Layer 1. La couche d'accès se concentre sur des domaines tels que les transactions, la preuve, la délégation et le contrôle des utilisateurs, tandis que la couche institutionnelle travaille avec des institutions financières, des entreprises, des gouvernements, des universités et des organisations à but non lucratif.

Le document de priorités du protocole EF du 7 septembre indique que son objectif de décembre 2029 nécessitera un travail simultané sur Hegotá, I*, J* et d'autres forks, au lieu de terminer une mise à niveau avant de commencer la recherche sur la suivante. Les équipes de clients, les cryptographes, les examinateurs de sécurité et les chercheurs externes sont censés travailler sur plusieurs étapes à la fois.

Le prochain point de contrôle confirmé du protocole est le processus de portée continue de Hegotá. Les cadres et FOCIL sont programmés, l'EIP-8025 reste proposé, et d'autres candidats doivent passer les exigences de spécification, de prototype et de test avant que les développeurs Ethereum ne décident s'ils appartiennent au fork.

FAQs

Ethereum est-il garanti d'être résistant aux quantiques d'ici 2029 ?

Non. Décembre 2029 est l'objectif d'ingénierie du protocole EF, pas une date de réalisation garantie. La Fondation prévoit de réévaluer les progrès quantiques avec des experts externes à partir de janvier 2027.

L'EIP-8141 est-il confirmé pour Ethereum ?

Les transactions de cadre sont programmées pour inclusion dans Hegotá, mais l'EIP-8141 reste une spécification préliminaire et peut encore changer lors de l'implémentation et des tests.

Ethereum utilise-t-il déjà des preuves zkEVM pour le consensus ?

Non. L'EIP-8025 propose des preuves optionnelles qui ne changent pas la validité du consensus. Les preuves d'exécution obligatoires appartiennent à une étape ultérieure de la feuille de route.

Ethereum a-t-il décidé de réduire l'émission d'ETH ?

Non. L'EIP-8363 reste un projet, et le protocole EF a refusé de régler la politique d'émission par le biais du processus de portée du fork de Hegotá.