Comment obtenir 40 % de rendement annualisé grâce à l'arbitrage sur Polymarket ?

Titre original : Arbitrage sur Polymarket. 30 000 $/mois.
Auteur original : @igor_mikerin
Traduction : Peggy, BlockBeats

Note de l'éditeur : À l'approche des élections américaines, l'activité de trading sur les marchés prédictifs continue de s'intensifier. Le 9 décembre 2025, les discussions sur la plateforme X concernant l'arbitrage sur Polymarket se sont concentrées sur les écarts de prix inter-plateformes, les bots de trading automatisés et les risques cachés. Avec des disparités de prix fréquentes entre Kalshi et Polymarket et des barrières techniques croissantes, le marché prédictif évolue d'un "lieu spéculatif" vers une véritable infrastructure d'arbitrage.

Opportunités éphémères, faible liquidité, divergences de règles et événements de type cygne noir restent des défis majeurs. L'auteur de cet article présente une structure d'arbitrage en temps réel pour offrir une référence claire face à la compétition d'arbitrage croissante sur le marché prédictif actuel.

Voici le texte original :

Il y a environ un mois, j'ai remarqué des opportunités d'arbitrage sur Polymarket.com. Cependant, la liquidité de la plateforme était insuffisante pour augmenter davantage ma position, j'envisageais donc de revenir au trading d'actions. Néanmoins, j'ai actuellement environ 60 000 $ investis sur divers marchés de Polymarket. La plupart de ces trades expireront après l'élection, moment auquel je les clôturerai tous en même temps. Ci-dessous, je présenterai chacune de ces positions et fournirai du code gratuit pour ceux qui souhaitent explorer ce marché.

Arbitrage 1 : Acheter "Harris élue présidente" et acheter simultanément tous les résultats "Les Républicains gagnent avec différentes marges électorales"

Cette stratégie est assez simple : parier sur la victoire de Kamala Harris à l'élection présidentielle tout en achetant toutes les marges de victoire républicaines possibles au sein du collège électoral. Essentiellement, ces deux types de positions se couvrent mutuellement. Si le prix total des deux positions est inférieur à 1, la différence de prix représente l'espace d'arbitrage verrouillable. À ce jour, la marge d'arbitrage de ce trade est de 3,5 %, avec 41 jours avant l'élection. Annualisé, cela équivaut à peu près à un rendement annuel de 41 %.

Le graphique suivant illustre comment j'ai construit ce trade. Vous pouvez voir que j'ai acheté des montants presque égaux d'actions dans presque tous les résultats possibles.

Ceci est ma position sur Polymarket.com. Vous pouvez voir que j'ai essentiellement acheté des montants presque égaux d'actions dans chaque résultat possible.

Ceci est un résumé en temps réel des positions que j'ai placées sur Polymarket. Le coût moyen de ces positions est de 0,983, ce qui signifie que mon rendement attendu est de 1 – 0,983 = 1,7 %. La base de coût de mon trade le plus récent était de 0,979, correspondant à un rendement de 2,1 %.

Arbitrage 2 : Parier sur l'élection de Trump et se couvrir avec "Les Démocrates gagnent le vote populaire + gagnent la présidence"

Cette stratégie montre actuellement une opportunité d'arbitrage de 2,55 %. Dans cette combinaison, nous parions sur la victoire de Trump d'une part et nous nous couvrons en pariant sur le Parti démocrate gagnant à la fois le vote populaire et la présidence. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une couverture parfaite (car le Parti démocrate pourrait potentiellement gagner la présidence sans gagner le vote populaire), selon mon modèle, la probabilité de ce scénario est extrêmement faible. Par conséquent, je pense que cette structure de couverture est robuste.

Voici mes trades réels, et vous pouvez voir que je détiens un montant égal des deux côtés du pari.

Arbitrage 3 : Acheter "Non" sur tous les résultats du vote populaire démocrate et républicain

Dans ce trade, j'ai acheté l'option "Non" sur tous les résultats possibles du vote populaire. Actuellement, l'opportunité d'arbitrage pour ce trade est de 6,65 %.

Voici les trades que j'ai placés. À l'exception d'un seul, tous les autres trades seront gagnants le jour de l'élection. Par conséquent, le profit total de toutes les positions gagnantes dans ces trades (à l'exclusion de la seule perte) doit dépasser le montant de cette perte.

Assurez-vous de lire attentivement les règles

Une note importante : Assurez-vous de lire attentivement les règles de chaque marché. Certaines positions peuvent sembler être des opportunités d'arbitrage, mais peuvent cacher des risques importants. Par exemple, si un candidat est assassiné, même si vous pensez avoir mis en place un "arbitrage stable", vous pourriez finir par perdre tout votre capital.

L'écart est crucial

L'un des plus grands défis que j'ai rencontrés est l'impact sur le marché. En raison de la faible liquidité de la plateforme, une fois que je passe un ordre, je pousse souvent le prix de tout le marché dans ma direction. Cela peut entraîner des écarts entre le prix d'achat, le prix de vente, le prix moyen, le prix en temps réel et le prix d'exécution réel. Voici des exemples typiques qui se sont produits dans les trades susmentionnés.

Bonne chance !

[Lien vers l'article original]