La NFL déclare : les contrats sportifs sur le marché des prévisions devraient être réglementés par les États

Crypto Circle (120Btc.coM) : Le 8 octobre, heure de Pékin, la National Football League (NFL) a officiellement exprimé sa position devant la Cour suprême des États-Unis, soulignant que les contrats dérivés sportifs fournis par les plateformes de marché de prévisions relèvent essentiellement du jeu, et que leur juridiction devrait être attribuée aux gouvernements des États. Selon les dossiers judiciaires publics, la NFL a soumis un mémoire d'amicus curiae, soutenant clairement l'appel du New Jersey contre la plateforme de marché de prévisions Kalshi, et exhortant la Cour suprême à examiner l'affaire.

Concernant le litige numéro 26-299, le New Jersey a soumis une demande de révision le 2 septembre, heure de Pékin, dans le but d'annuler la décision rendue par la Cour d'appel du troisième circuit en avril de cette année. Auparavant, la Cour d'appel du troisième circuit avait statué que les contrats sportifs émis par la plateforme Kalshi relevaient de la compétence exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, excluant ainsi l'applicabilité des lois sur les jeux des États.

Doutes sur les mécanismes de gestion des risques et les ressources de régulation

La taille du marché des prévisions sportives ne doit pas être sous-estimée. Dans les documents soumis, la NFL a révélé qu'au cours du premier dimanche de la saison, le volume total des transactions sur l'ensemble des marchés de prévisions s'élevait à 3,3 milliards de dollars, dont 1,8 milliard de dollars était directement lié aux événements de la NFL, représentant plus de la moitié. Ce mémoire a été rédigé par des experts juridiques, dont l'ancien ministre de la Justice William Barr, et est entièrement soutenu par la NFL, sans participation d'autres ligues sportives professionnelles.

Comparé aux canaux traditionnels, les normes de conformité des nouvelles plateformes suscitent de vives inquiétudes au sein de la NFL. Le système de paris sportifs légaux a établi des mécanismes de séparation des risques matures, tels que le blocage de certains types de jeux à haut risque et des règles strictes d'âge d'admission, tandis que le marché des prévisions échappe à ces contraintes. Les documents indiquent qu'en vertu des lois de la plupart des États, les personnes de 18 ans sont strictement interdites de participer aux paris sportifs via des canaux conformes comme Caesars, mais peuvent facilement établir une exposition similaire sur la plateforme Kalshi. De plus, la NFL a comparé les ressources de régulation : la CFTC ne dispose que de 543 employés à l'échelle nationale, tandis que les agences de régulation des jeux du Nevada et de la Pennsylvanie comptent chacune près de 400 employés à temps plein, mettant en évidence la pénurie de personnel des agences fédérales en matière de régulation décentralisée.

Divergences dans les interprétations judiciaires, accélération de la fragmentation du marché

Pour des raisons de conformité, la NFL accuse Kalshi de ne pas avoir établi de coopération substantielle avec elle concernant les risques de régulation, et souligne que le marché des prévisions manque de protections contre la manipulation des événements et d'un seuil d'admission de 21 ans. Par conséquent, la NFL demande à la Cour suprême d'examiner cette affaire dès que possible, afin de résoudre le conflit avant le début de la prochaine saison. Il existe déjà des fissures évidentes dans la compréhension juridique entre les cours d'appel : les sixième et neuvième cours d'appel ont récemment statué que les contrats sportifs de Kalshi ne répondaient pas aux normes légales des contrats d'échange fédéraux, ce qui est en contradiction avec l'avis de la troisième cour d'appel.

Le système de suivi des affaires indique que cette affaire d'appel a rassemblé de nombreux avis, y compris ceux de la National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS), de diverses associations de régulation des jeux, ainsi que des documents soumis conjointement par 39 États et le district de Columbia, dont l'Ohio, le 7 octobre, heure de Pékin. Actuellement, le délai de réponse de Kalshi a été prolongé jusqu'au 9 novembre, heure de Pékin, et la Cour suprême n'a pas encore décidé si elle allait examiner le dossier.

Dans l'écosystème commercial sportif, les grandes ligues ont déjà des attitudes divergentes envers le marché des prévisions. Actuellement, la National Hockey League (NHL) a choisi de collaborer avec Kalshi et Polymarket ; la Major League Baseball (MLB) et d'autres organisations ont également établi des partenariats avec Polymarket. Cependant, la NFL et la National Basketball Association (NBA) ainsi que d'autres événements sportifs majeurs restent prudents vis-à-vis de ce modèle.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.