Protéger les développeurs ou affaiblir la surveillance ? Le Comité judiciaire s'oppose fermement à la section 604 de la loi CLARITY

BlockBeats News, 17 janvier. Le président du Comité judiciaire du Sénat américain a déclaré dans une lettre adressée au Comité bancaire du Sénat que la "Blockchain Regulatory Certainty Act" affaiblirait la réglementation fédérale sur les transferts de fonds et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Le président républicain du Comité judiciaire, Chuck Grassley, et le membre démocrate principal, Dick Durbin, ont écrit dans la lettre que la section 604 du projet de loi sur la structure du marché du Comité bancaire - visant à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité pénale en cas d'utilisation abusive de leurs produits par des tiers - "affaiblirait" la loi fédérale concernant le transfert d'argent sans licence. "Le Comité judiciaire du Sénat (qui a compétence sur le titre 18 du code des États-Unis) n'a pas été consulté, et n'a pas eu l'opportunité d'un examen substantiel préalable des changements proposés."

La lettre a cité le cas des poursuites engagées par le ministère de la Justice contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, déclarant que l'affaire démontrait que la partie poursuivante avait suffisamment démontré l'importance des réglementations existantes pour tenir les parties responsables du transfert d'argent sans licence. Cette lettre est un nouveau coup dur pour le projet de loi sur la structure du marché, le Comité bancaire du Sénat ayant initialement prévu de débattre et de voter sur le projet de loi jeudi, mais ayant annulé l'ordre du jour mercredi soir face à une opposition de plus en plus forte.

Si la disposition est conservée dans le projet de loi, le Comité judiciaire (responsable des questions juridiques) devrait donner son accord en tant que troisième comité sur l'ensemble du paquet, et cette dernière controverse suggère que le processus législatif pourrait devenir encore plus compliqué. Les défenseurs de la DeFi insistent sur le fait que sans ces dispositions de protection spécifiques, ils pourraient withdraw leur soutien, signalant une nouvelle impasse difficile.

La lettre a souligné : "Par conséquent, nous exhortons le comité à rejeter toute disposition proposée qui affaiblirait la capacité du gouvernement à tenir les parties responsables du transfert d'argent sans licence, y compris la section 604."