Le cofondateur de Solana critique la sécurité des solutions Layer 2 et le mécanisme multisig

BlockBeats News, 27 octobre. Le cofondateur de Solana, Toly, a participé à une discussion sur les réseaux sociaux et a écrit : "La promesse des L2 ≠ la réalité des L2. Pour parvenir à une L2 complète, la complexité du code et la surface d'attaque potentielle sont extrêmement importantes, rendant impossible l'atteinte simultanée d'une absence de vulnérabilités, de hautes performances et d'une fonctionnalité complète.

Pour cette raison, toutes les solutions L2 actuelles reposent sur un mécanisme de 'multisig de mise à jour', ce qui rend illusoires les garanties de sécurité qu'elles revendiquaient initialement.

Dans le pire des scénarios, elles font toutes face au même risque que Wormhole.

Le multisig d'une L2 peut dépenser tous les fonds d'un bridge cross-chain. Le multisig de Wormhole peut également dépenser tous les fonds d'un bridge cross-chain. C'est aussi simple que cela.

Les validateurs de Sui ne peuvent rien faire unilatéralement. Même s'ils poussaient secrètement un correctif sur leurs nœuds pendant la nuit, et même s'ils contrôlaient 100% du stake, Binance, Coinbase, Tether et tous les nœuds RPC non coordonnés rejetteraient cet état, et l'ensemble du réseau s'arrêterait.

Mais dans le cas des L2 et de Wormhole, personne ne s'arrêtera. Par conséquent, les utilisateurs passant par un bridge cross-chain supportent des risques supplémentaires par rapport aux utilisateurs natifs."