Ils connaissaient déjà le jeu de l'année des TGA à l'avance et ont gagné des dizaines de milliers de dollars.

Aujourd'hui, les très attendus TGA (The Game Awards) dans le monde du jeu vidéo ont enfin pris fin.

Revenons 3 heures avant la fin de la cérémonie de remise des prix. À ce moment-là, le titre de "Meilleur jeu indépendant" venait d'être décerné au jeu populaire "Light and Shadow: Expedition 33", mais cela a plutôt inquiété de nombreux fans. Jamais dans l'histoire un jeu n'avait remporté à la fois le prix du "Meilleur jeu indépendant" et celui du "Jeu de l'année (GOTY)" aux TGA.

En tant que favori pour le GOTY, "Light and Shadow" devait désormais briser la malédiction qui existait depuis la création des TGA, créant un moment sans précédent dans le monde du jeu vidéo.

Alors que tout le monde s'inquiétait anxieusement, un individu mystérieux a enregistré un compte sur une plateforme de "marché de prédiction" apparemment sans rapport et a déposé dix mille dollars. Il a trouvé le sujet sur la plateforme demandant : "Light and Shadow gagnera-t-il le GOTY 2025 ?" et a placé la totalité de son dépôt de dix mille dollars sur "oui".

À ce moment-là, le prix représentant la probabilité que le sujet soit "oui" était de 0,98 $ par action, ce qui signifiait que même si "Light and Shadow" entrait dans l'histoire en remportant les deux prix, son pari de dix mille dollars ne rapporterait qu'un profit de moins de deux cents dollars. Cependant, si "Light and Shadow" ne parvenait pas à briser la malédiction des TGA, la probabilité de ce sujet tomberait instantanément à 0, ce qui signifiait que ses dix mille dollars nouvellement déposés seraient perdus.

À quel point un fan fervent de "Light and Shadow" doit-il aimer le jeu pour prendre un risque aussi imprudent ? Comment le marché de prédiction a-t-il attiré des joueurs du monde entier pour spéculer à l'avance sur les favoris des prix ?

Le scénario "prédéfini"

Dès le 30 octobre, un mois et demi avant la cérémonie de remise des prix, le marché de prédiction Polymarket a lancé le sujet du "Jeu de l'année 2025". Les chances de victoire de "Light and Shadow" étaient fermement supérieures à 80 % dès le début, tandis que les probabilités de victoire d'autres titres AAA très attendus étaient maintenues en dessous de 10 %. En raison d'une situation aussi unilatérale, qui ne se produit généralement que lors d'événements où le résultat est déjà certain, de nombreux traders ont senti un soupçon d'anomalie : ce n'était pas seulement de l'optimisme, c'était une certitude.

Parmi ces traders qui avaient une attitude de "certitude", plusieurs avaient des styles de trading extrêmement uniformes. DieselDiesel, trumpnogo et kasae ont tous parié sur "Light and Shadow gagne le GOTY TGA 2025" lorsque la probabilité était d'environ 85 %, leurs paris dépassant leurs montants habituels de dizaines, voire de centaines de fois. Ce comportement de pari anormal et hautement concentré les exposait à des risques importants : si Light and Shadow ne gagnait finalement pas, ils perdraient non seulement tous leurs profits passés, mais feraient également face à des pertes substantielles.

Au fil du temps et à mesure que les chances de gagner les Game Awards augmentaient, ils n'ont pas réalisé de profit en vendant les actions qu'ils détenaient. Même avec un gain latent important quelques heures avant l'annonce du prix, après que le prix du "Meilleur jeu indépendant" ait déjà été annoncé, ils sont restés imperturbables comme s'ils pouvaient voir l'avenir, rejoignant la figure mystérieuse mentionnée au début de cet article pour miser la totalité du solde de leur compte pour un profit modeste.

La consécration de l'histoire et la récompense de l'initié

Dans le doute et l'anxiété, comme s'ils suivaient un scénario que ces traders avaient établi il y a plus d'un mois, les Game Awards ont dissipé le dernier suspense : le jeu très attendu, "Light and Shadow", ayant déjà remporté le prix du "Meilleur jeu indépendant", a brisé une malédiction historique et a remporté le prix du Meilleur jeu de l'année.

Alors que les joueurs d'un côté se réjouissaient, de l'autre, le marché de prédiction a dévoilé le dernier mystère : trois traders qui étaient certains il y a un mois que "Light and Shadow" gagnerait le prix ont consolidé leur rôle de "voyants", réalisant des profits massifs :

DieselDiesel a réalisé un profit de 5 357 $ lors de cet événement, représentant 176 % de tous leurs autres profits de trading ;

trumpnogo a réalisé un profit de 2 958 $ lors de cet événement, représentant 62 % de tous leurs autres profits de trading ;

kasae a réalisé un profit de 1 658 $ lors de cet événement, représentant 220 % de tous leurs autres profits de trading.

Quant à la figure mystérieuse mentionnée au début (bobo9997), ils ont parié 10 000 $ sur le fait que "Light and Shadow" entrerait dans l'histoire pour gagner 200 $.

Même les devins doivent manger

Le point commun le plus remarquable parmi ces quatre traders est que, alors que de nombreux joueurs doutaient que "Light and Shadow" puisse briser la malédiction historique, ils étaient prêts à risquer près de 100 000 $ dans leurs positions pour "parier" que ce moment historique se produirait. Cependant, les bénéfices de ce "pari" s'élevaient à moins de 2 000 $ au total.

À ce stade, supposons que ces "voyants" étaient des responsables de l'audit des votes des TGA. Pour ces initiés disposant d'un revenu annuel de 100 000 $, s'ils devaient monétiser l'information de manière traditionnelle, ils devraient vendre l'information privilégiée à des plateformes, risquant diverses amendes potentielles, un licenciement ou même l'emprisonnement.

Pourtant, avec l'avènement des marchés de prédiction, ils pouvaient échanger anonymement l'écart d'information contre un montant équivalent à 1 à 3 mois de leur revenu disponible.

Lorsque nous voyons tout à travers le prisme d'un initié qui est supposé connaître déjà le résultat, tout devient clair : dans une situation où il est déjà certain à 100 % que "Light and Shadow" sera le GOTY, leur "pari" au dernier moment consiste simplement à utiliser l'heure d'attente avant la cérémonie de remise des prix pour échanger contre un profit apparemment risqué mais en réalité sans variable de deux mille dollars.

Ce type de "pari" à haut risque, mais sans variable, était presque impossible à rencontrer avant l'émergence de plateformes comme les marchés de prédiction.

Cependant, avec la montée en puissance de Polymarket, combien de personnes peuvent résister à la conversion d'informations en récompenses tangibles de manière anonyme ?