Laporan terkini yang diberikan menyebut Divisi Administratif Kedua Pengadilan Administratif Seoul menggelar sidang perdana pada 22 Oktober dalam gugatan Bithumb terhadap sanksi penghentian sebagian kegiatan usaha selama enam bulan yang dijatuhkan Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan (FIU). Sengketa ini berpusat pada apakah penarikan aset virtual di bawah 1 juta won dikecualikan dari pemeriksaan bursa penerima, atau Bithumb tetap wajib memblokir transfer yang melibatkan bursa luar negeri tak terdaftar.

Apa yang terjadi dalam perkara Bithumb-FIU pada 22 Oktober

Perkembangan yang dilaporkan pada 22 Oktober adalah sidang perdana, bukan putusan akhir pengadilan. Berdasarkan laporan terkini yang diberikan, gugatan Bithumb terhadap penghentian sebagian kegiatan usaha selama enam bulan oleh FIU kini memasuki pembahasan pokok perkara di hadapan Divisi Administratif Kedua Pengadilan Administratif Seoul. Namun, bukti yang tersedia belum menetapkan putusan maupun jadwal sidang berikutnya.

Laporan media terdahulu yang diberikan, tertanggal 30 April, menyebut pengadilan mengabulkan permohonan Bithumb untuk menangguhkan pelaksanaan sanksi hingga putusan akhir dijatuhkan. Laporan tersebut membantu menjelaskan mengapa sengketa masih dapat berlanjut pada Oktober, tetapi tidak memastikan apakah penangguhan itu masih berlaku saat sidang berlangsung.

Mengapa aturan penarikan 1 juta won dipersengketakan

Sengketa saat ini belum memberikan jawaban tegas berlaku untuk semua bursa di Korea Selatan. Sebaliknya, laporan yang diberikan menggambarkan dua posisi hukum yang berlawanan: Bithumb berpendapat penarikan kecil di bawah 1 juta won tidak memerlukan verifikasi bursa penerima, sedangkan FIU berpendapat transfer yang melibatkan bursa luar negeri tak terdaftar tetap harus dilarang.

Pembedaan ini penting karena ambang nominal untuk pemeriksaan terkait transfer tertentu tidak serta-merta berarti pengecualian menyeluruh dari seluruh pengendalian AML. Materi latar belakang yang hanya tersedia dalam bentuk cuplikan dari Notabene mengaitkan kerangka travel rule Korea Selatan dengan ambang 1 juta won, sedangkan cuplikan dari The Chosun Daily English Edition menjelaskan pengetatan AML berikutnya yang menyasar transfer yang dipecah hingga di bawah jumlah tersebut. Secara bersama-sama, hal ini mengindikasikan gugatan tersebut menguji interaksi antara ambang transfer bernilai kecil dan kewajiban pemblokiran yang lebih luas, bukan apakah penarikan di bawah 1 juta won sepenuhnya tidak diatur.

Laporan terkini yang diberikan memaparkan posisi-posisi berikut dalam perkara ini:

Arti perkara ini bagi bursa dan penarikan lintas negara

Dampak langsungnya dirasakan bursa Korea yang memproses transfer kripto keluar serta pengguna yang memindahkan aset ke platform asing. Jika penafsiran FIU yang dilaporkan pada akhirnya dikuatkan, bursa mungkin perlu menerapkan pengendalian terhadap platform tujuan yang melampaui sekadar ambang nominal, termasuk memeriksa apakah platform penerima merupakan bursa luar negeri tak terdaftar, bahkan saat nilai penarikan di bawah 1 juta won.

Langkah berikutnya lebih terbatas daripada yang mungkin diperkirakan banyak pembaca. Bukti yang diberikan mendukung bahwa sidang perdana telah berlangsung, tetapi belum menetapkan tanggal sidang berikutnya, jadwal putusan, ataupun penafsiran final atas aturan tersebut. Untuk saat ini, perkara ini tetap menjadi pengujian yang belum terselesaikan mengenai batas yang ditarik Korea Selatan antara ambang transfer bernilai kecil dan kewajiban yang lebih luas untuk memblokir transfer lintas platform yang dilarang.