Free Malaysia Today melaporkan pada 19 Oktober 2026 bahwa Pengadilan Tinggi Kuala Lumpur mengabulkan gugatan sembilan investor yang mengklaim Bitcoin sitaan dalam kasus penipuan terkait Bitkingdom. Koin tersebut akan dibagikan berdasarkan setoran awal masing-masing. Namun, laporan terpisah dari VnExpress menggambarkan putusan yang lebih terbatas, sehingga memunculkan perbedaan penting mengenai apakah para penggugat akan memperoleh seluruh 497,82 BTC atau hanya sebagian.

Isi putusan Pengadilan Tinggi yang dilaporkan

Menurut Free Malaysia Today, Pengadilan Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Bitcoin sitaan terkait perkara tersebut dibagikan kepada sembilan penggugat, dengan porsi masing-masing ditentukan berdasarkan setoran awal, bukan dibagi rata. Ini menjawab salah satu pertanyaan praktis utama dalam perkara tersebut: bahkan dalam versi putusan yang paling menguntungkan penggugat, kesembilan investor itu tidak akan menerima pembagian koin secara setara.

Laporan yang sama menyebut sembilan penggugat menyetorkan total 362,04 BTC ke dompet Bitkingdom pada 2015 hingga 2016 setelah tergiur janji imbal hasil 1% per hari. Dana tersebut kemudian disebut dipindahkan ke dompet yang terhubung dengan Fadino Khairuman dan Asyran Ismail. Hakim juga disebut menggambarkan perpindahan dana itu sebagai proses pelapisan.

Hal ini penting karena pertimbangan yang dilaporkan mengarah pada klaim korban yang dapat ditelusuri atas aset kripto sitaan tertentu, bukan sekadar permintaan ganti rugi secara umum. VnExpress sejalan dengan Free Malaysia Today dalam satu poin utama: pemulihan apa pun bagi sembilan penggugat akan sebanding dengan setoran awal mereka.

Mengapa jumlah pengembalian masih belum jelas

Isu utama yang belum terselesaikan adalah besarnya aset yang dipulihkan. Free Malaysia Today melaporkan pemerintah diperintahkan mengembalikan seluruh 497,82 BTC untuk dibagikan kepada sembilan penggugat. Sebaliknya, VnExpress menyebut para penggugat berhak atas sekitar 176,18 BTC, sedangkan sekitar 321,64 BTC akan dirampas oleh pemerintah berdasarkan undang-undang antipencucian uang.

Ini bukan sekadar perbedaan redaksi. Perbedaan tersebut mengubah perkara dari pengembalian penuh Bitcoin sitaan menjadi pemulihan sebagian bagi penggugat yang disertai perampasan oleh pemerintah. Karena laporan-laporan itu tidak melampirkan salinan putusan maupun alasan tertulis yang saling bersesuaian, perbedaan ini tidak dapat dipastikan sebagai fakta yang telah final.

Perbedaan itu juga menentukan arti hukum perkara ini secara lebih luas. Jika putusan tersebut memang mencakup seluruh 497,82 BTC, hal itu menunjukkan hasil yang lebih kuat bagi klaim korban atas aset kripto sitaan. Jika versi VnExpress yang lebih sempit benar, perkara ini tetap menguntungkan para investor, tetapi dalam kerangka bagian terlacak yang lebih terbatas, bukan pengembalian seluruh saldo.

Langkah berikutnya bergantung pada amar putusan yang berlaku

Langkah penting berikutnya belum berupa proses pencairan yang telah dikonfirmasi, melainkan penjelasan atas amar putusan pengadilan yang berlaku. Bagi sembilan penggugat, pertanyaan utamanya adalah apakah hak mereka mencakup seluruh saldo Bitcoin sitaan atau hanya jumlah lebih kecil seperti yang dilaporkan VnExpress.

Bagi pemerintah Malaysia, pertanyaan praktisnya juga terbatas namun penting: apakah putusan itu mewajibkan pelepasan seluruh BTC sitaan, pelepasan sebagian disertai perampasan sebagian, atau proses distribusi lebih lanjut. Tidak ada laporan yang disediakan yang mencantumkan nomor perkara, tanggal putusan, otoritas penyimpan aset yang bertanggung jawab, status banding, penundaan pelaksanaan, maupun tenggat kepatuhan.

Jadi, kesimpulan paling jelas bagi pembaca adalah: putusan Pengadilan Tinggi yang dilaporkan berpihak kepada sembilan penggugat, dan kedua laporan saat ini menyatakan bahwa pemulihan apa pun akan dibagi secara proporsional berdasarkan setoran. Namun, apakah itu berarti seluruh 497,82 BTC akan dikembalikan kepada mereka masih diperselisihkan dalam pemberitaan yang tersedia.