NY検察官、GENIUS法を非難しTetherとCircleの詐欺利益を指摘
重要なポイント
- GENIUS法が暗号通貨に関する犯罪行為を正当化する可能性を指摘
- TetherとCircleの収益が、凍結されたステーブルコインの投資から得られたと非難
- Circleの法令遵守とTetherの捜査協力についての主張が対立
- 法律の欠陥として、被害者への還元が明記されていない点が挙げられる
WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:59:51(today’s date,foramt: day, month, year)
最近、ニューヨーク州検事総長のレティシア・ジェームズとマンハッタン地区検事であるアルヴィン・ブラッグなど四人の地区検事が署名した手紙が話題となっています。この手紙では、特定の暗号通貨に関連する法令である「GENIUS法」が、犯罪行為に利益を供するステーブルコインの発行者に「法的カバー」を提供していると非難しています。これは、詐欺被害者に対しての救済を欠く可能性があるという懸念です。
GENIUS法の批判と定義
GENIUS法は、安定した資産を提供するための枠組みを提供しなければならず、安定した資産として発行されるステーブルコインに対する規制基準を整えようとする法律です。しかし、この法律は施行以来、多くの法的、倫理的課題を抱えています。ジェームズとブラッグは、この法律が安定した発行者が返済を拒否し、違法な資金を保持する可能性を提供することで、良識に訴えることなく利益を追求する事態を招いていると指摘しています。
ステーブルコインとその運用の問題点
ステーブルコインは、暗号通貨市場のボラティリティを一定程度解消する手段として注目されていますが、その運用には透明性の問題がつきまとっています。ジェームズらの批判は、GENIUS法がテロ資金供与や麻薬密売、マネーロンダリング、特に暗号通貨詐欺を取り締まるために必要なかなりの規制要件を回避させることを可能にしている点にあります。
数字で見るステーブルコインの利益
検察官たちは、2024年において、CircleとTetherがそれぞれ10億ドルの利益を凍結中のステーブルコインを基にした投資から得たと推計しています。2023年から2025年までの間、Tetherは73億ドル相当のUSDTを凍結し、7,268件のアドレスをブラックリストに登録しました。対するCircleは、372件のアドレスで1億9百万ドルを凍結しました。
Tetherの主張として、これはあくまでコンプライアンスの枠の中で行われているものであり、法執行機関との協働も行われているとしています。それにもかかわらず、Tetherの活動が、法的義務を果たさないことを目指していると批判されています。
TetherとCircleの法的対応
Tetherは、自分たちが不正行為、消費者被害、USDTの不正使用を厳しく取り締まっていると主張しており、その姿勢は、法的プロセスに従う義務がないという認識に基づいています。これに対し、Circleの最高戦略責任者であるダンテ・ディスパーテは、自社が一貫して金融の健全性と国際的な規制基準を重視していると反論しています。このように、両社の法令遵守に対する姿勢が対立しています。
結論と今後の展望
ニューヨークの法廷では、詐欺によって得られた資産の返還義務を巡る争いが続いています。GENIUS法には、こうした被害者への救済措置が含まれていないため、法律自体の見直しも求められています。ジェームズとブラッグは、この法律がステーブルコインの発行者に法の抜け道を提供していると考え、さらなる規制強化を提案しています。
新たな法律改正の可能性
専門家の意見も交えながら、GENIUS法の改善点とそれに伴う可能な法律改正が議論されています。特に、銀行業務のように、ステーブルコイン発行者が常に一定量の資産を保持することを義務付ける規定を強化し、詐欺行為によって得られた資産の迅速な返還を実現するための体制作りが急務となっています。今後、この法律がどのような形で進化を遂げ、米国における暗号通貨の位置づけにどう影響を及ぼすのか、多くの期待が寄せられています。
新進気鋭の政治家たちによる政策提案や、規制当局の要請を背景に、こうした動きが法律として具体化される可能性は高いと言えるでしょう。
よくある質問(FAQ)
ステーブルコインとは何ですか?
ステーブルコインは、法定通貨、商品、その他の安定した資産に裏付けられたデジタル資産として設計された暗号通貨です。価格のボラティリティが少ないため、投資家や取引業者の間で人気があります。
GENIUS法とは何ですか?
GENIUS法は、ステーブルコインの規制を目的とした法律であり、暗号通貨市場における安定性と透明性を高める狙いがあります。しかし、その内容には、詐欺被害者に対する返済の明確な規定が含まれていないとの批判があります。
TetherとCircleの違いは何ですか?
TetherとCircleは、どちらも大手のステーブルコイン発行者です。TetherはUSDTを発行しており、その本拠地はエルサルバドルです。CircleはUSDCを発行し、主に米国を拠点としています。両社とも凍結資金を巡る法執行との関係が異なります。
GENIUS法の主な問題点は何ですか?
GENIUS法の主な問題点は、詐欺行為によって得られた資産の返還義務が明記されていないことです。このため、ステーブルコイン発行者が法令を潜り抜けて不正に利益を得ることを可能にしているとの批判があります。
詐欺行為による影響を受けた場合、どのように対処すればよいですか?
詐欺行為による被害を受けた場合は、まずは信頼できる法的アドバイザーに相談することが重要です。さらに、関連する法執行機関と連携して問題解決に努めることが求められます。
関連記事

10億ドルの教訓:DeFiのセキュリティの重心がコードから運営ガバナンスへと移行している

ステーブルコインライセンスからオンチェーン資金の端についての浅い分析

BVNK創設者:ステーブルコインの発展の三つの段階

トランプの次男のビットコインゲームの真実:自分は1億ドルを稼ぎ、個人投資家は5億ドルの大損をした

可組合RWAの台頭

MegaETH のローンチにより FDV が 20 億ドルを突破しましたが、どのエコシステムプロジェクトに注目すべきでしょうか?

対話「木頭姐」キャシー・ウッド:次のブルマーケットが間もなく到来する

予測市場は永続契約の競争に勝てるのでしょうか?

一体誰が Trade.xyz で取引をしているのですか?

バイナンスが静かに大手モデル会社に賭けた

Stripe Sessions 2026:AIエージェント、グローバル決済と見えない暗号インフラ

韓国の暗号税制はどこへ向かうのか?

伝説の投資家ナヴァル:Appleは死んだ、SaaSもその後を追う、起業家には18ヶ月で競争優位を再構築する時間がある

早報 | VisaがPolygonをグローバルステーブルコイン決済プランに組み入れ;MoonPayが1億ドルでセキュリティ会社Sodotを買収;デジタルウォレットプラットフォームBeloが1400万ドルのAラウンド資金調達を完了

連邦準備制度理事会の決議全文:3回連続で動かず、しかし意見の対立が激化

但斌が手を出し、ポジションを構築する Circle

世界の80の主要な決済機関とウォレットを分析する




