10年前の暗号ベテラン、Zcashも中年の危機に直面している

出典： TechFlow(深圳)

1月7日、Zcashのコア開発チーム全員が辞任した。

争ったのは1人か2人ではなく 、 〈 強〉エレクトリックコインカンパニー（ECC）全体で、CEOを含めて総勢25人前後が一緒に出て行った。

ECCはZcashの背後にある主要な開発者である。 簡単に言えば、コードを書いた人は辞めてしまう。

市場は即座に反応した。ZECはニュースで20%以上下落した。

簡単に思い出してください。 Zcashはもうすぐ10年になる。

2016年10月28日にローンチされました。 もともとのセールスポイントは、送信者、受信者、そして完全に暗号化され、目に見えないオンチェーンの金額という<強>「プライバシートランザクション」でした。

現実には、9年が経過した時点で、実際にプライバシー機能を使用しているZEC取引は<強>1%未満

残りの<強>99%は効果的に透明です。

9年間、チームは活動を続ける一方で利用は低迷した。 価格は発売時の<強>3,000米ドルを超え、2024年7月には<強>15米ドル前後まで崩れました。

そして2025年末、突如ZECが飛び立った。

年初に40米ドル付近をホバリングしていたものが、11月7日に744米ドルまで急騰し、market capを100億ドル上回り、トップ20に返り咲いた。

長らく眠っていた「プライバシーコイン」の物語が、突如として再び流行する。

そして ― ― 開発チームは去りました。

中年の台本のように ポルシェを買って 離婚する 年末ボーナスをもらったら、解散。

お金が乏しければ、みんな同志だ。 お金が入ってくると、誰が決めるかで争いになる。

で ケンカって何のこと?

Zashiというウォレット。

Zashiは、ECCが2024年初頭に発売するモバイルウォレットで、デフォルトでプライバシーが有効に設計されている。 Zcashエコシステムで最も重要なユーザーゲートウェイです。

ECCはザシを<強>民営化し、外部資本を取り込み、資金調達と迅速な反復が可能なベンチャー支援企業に変えたいと考えていました。

しかしECCは独立した営利企業ではありません。

2020年、ECCは非営利組織Bootstrapの下に置かれ、米国の501（c ） （ 3）として構造化された。

簡単に言えば、この構造は慈善団体や公益団体向けに設計されています。 メリットは免税です。 デメリットは、利益が社内で分配できず、資産決定は取締役会の承認が必要となることです。

当時は、これはコンプライアンスのために行われていました。SECからの規制圧力を軽減するためです。 ベアマーケットでは、誰も関心を示さなかった。 争うお金はなかった。

さて、ブートストラップボードにと書かれていました。

彼らの推論は単純明快で、非営利団体として、寄付者の利益を保護する法的義務がある。 雑司の私物化は、違法であったり、訴訟を招いたり、政治的な反発を招いたりする可能性がある。 彼らはOpenAIを注意深い例として挙げた。非営利から営利に移行しようとする試みにどれだけの訴訟が追随したかだ。

ECCの元CEOJosh Swihartは強く反対した。

Xでは、取締役会の行動を「悪意のあるガバナンス行動」と呼び 、 「 チームが効果的かつ尊厳を持って職務を遂行することを不可能にした」と述べた。

彼は法律用語を使った: 「建設的な解雇」—正式に解雇されるわけではないが、労働条件が耐えられなくなり、事実上、退職を余儀なくされることを意味する。

この場合、<強>25人が一緒に強制排除された。

スウィハートはまた、次の4人の役員を公に指名した。 ザキ、クリスティーナ、アラン、ミシェル ― それぞれのイニシャルを組み合わせて「ZCAM」に。

ZCAM.

「SCAM」によく似ています。

意図的かどうかは不明。

その中でも最も議論を呼んだ歴史を持つのがザキ・マニアンだ。

コスモス・エコシステムに長年所属し、テンダーミントの中核メンバーとして活動していたが、2020年に創業者のジェ・クォン氏との公開衝突で辞任。

2023年、FBIは彼が監督したプロジェクトで2人の開発者が北朝鮮のエージェントであると彼に通知した。 彼は伝えられるところによると、これを知っていたようで、これを16ヶ月公表しなかった。 2024年10月、ジェ・クォンは彼を<強>重過失と<強>コミュニティの信頼を裏切ったと公に告発した。

現在、彼はZcashボードに座っています。

一斉辞任から一夜明けたある日、旧ECCチームは、CashZというコードネームの新会社を発表した。

既存のZashiのコードベースを使って、数週間以内に新しいウォレットを立ち上げるという。 既存のZashiユーザーはシームレスに移行できるだろう。

「止められない民間資金を構築するという使命は同じで、同じチームであることに変わりはない」

新しいトークンはありません。 fork はありません。 シェルを変えて作業を続けるだけです。

この話の最も皮肉な部分は、タイミングです。

ZECがUSD 15だった頃は、誰がウォレットを管理しているかなど誰も気にしていませんでした。

500米ドルに達したとき、ザシの価値は突然実存的なものとなった。

お金は関係を明確にする。

非営利組織対スタートアップの同じ緊張は、他の場所では大きく異なる結果となりました。 OpenAIではボードが負けました。 Zcashでは、チームが去った。

誰が「勝った」のかは不明だ──しかし、対立自体は暗号全体に共通している。

CashZのウェブサイトで、スウィハートは彼らが去った理由をこう書いている。

「非営利財団モデルは、クリプトのコンプライアンス時代の遺物です。 当時、プロジェクトには自身を守るための「規制バッファー」が必要だった。 しかし、それらのバッファは官僚主義と戦略的な行き詰まりをもたらします。 スタートアップ企業は迅速に拡張できます。 非営利団体にはできない」

彼はこう付け加えた。

「非営利財団とテック系スタートアップの絡みは、終わりのないドラマの源泉だ」とクリプトで過ごしたことがある人なら誰でも知っているだろう。

本当に終わりのないドラマ。

2023年、ズーコがCEOを辞任すると、すでにスワイハートとの意見の相違の噂が流れた。 2025年1月には、Zcash財団の理事であるPeter Van Valkenburghも辞任している。

10年経つと、元の姿はほとんどなくなってしまった。

誰かがXにこう尋ねた。 Zcashは死ぬのか?

まだチェーンは続いています。

コードはまだ存在します。

書いている人だけが変わってしまった。

しかし、Swihart氏の言うとおり、非営利団体とスタートアップの緊張関係は暗号ガバナンスの構造的な欠陥だ。 コスモスはそれをめぐって争った。イーサリアム ソラナもそれをめぐって争った。

違いは強度と結果だけです。

Zcashは最もクリーンなオプションを選択した。

別れましょう。