logo

AIが推進するcrypto fraud、業界は古いpostmortemsに頼りつつリアルタイム取引防衛をインフラ化せよ

By: crypto insight|2025/11/04 22:30:11
0
シェア
copy

2025年、cryptoのリスクは激流のようだ。AIが詐欺を加速させている。deepfakeの売り込み、voice clone、合成されたサポートエージェント、これらはもはや周辺のツールではなく、最前線の武器となっている。昨年、crypto詐欺は記録的な高さを更新した可能性が高い。crypto fraudの収益は少なくとも99億ドルに達し、その一部はgenerative AIを活用した方法によって駆動された。

一方、2025年現在までに、盗まれた額はすでに50億ドルを超えている。これはChainalysisの最新レポートに基づく推定値で、personal-walletの侵害が盗難事件の約25%を占めている。業界は依然として古いツールキットで対応している：audit、blacklist、補償の約束、user awarenessの推進、そして事後報告。これらは反応的で遅く、機械の速度で進化する脅威には不向きだ。

AIはcryptoの警鐘だ。現在の構造がいかに脆弱かを教えてくれている。patchwork的な反応から、組み込み型のresilienceに移行しなければ、価格の崩壊ではなくtrustの崩壊を招くリスクがある。

AIが戦場を変革した

deepfakeやsynthetic identityを使った詐欺は、目新しいニュースから主流の戦術へ移行した。generative AIはlureをスケールアップし、声をcloneし、ユーザーを騙して資金を送金させるために使われている。

最も大きな変化は規模だけではない。speedとpersonalizationによるdeceptionだ。攻撃者は信頼できる環境や人物をほぼ即時に再現できる。real-time defenseへの移行も加速しなければならない――単なる機能ではなく、インフラの重要な一部として。

cryptoセクター以外では、規制当局や金融機関が目を覚ましつつある。例えば、シンガポールの金融当局が金融機関向けにdeepfakeリスクの勧告を公表し、systemic AI deceptionが視野に入っていることを示唆している。

脅威が進化しているのに、業界のsecurity mindsetは変わっていない。

反応的なsecurityはユーザーを標的にする

cryptoのsecurityは長らくstatic defenseに頼ってきた：audit、bug bounty、code review、blocklist。これらはcodeの弱点を特定するもので、behavioral deceptionには対応しない。

多くのAI詐欺はsocial engineeringに焦点を当てるが、AIツールがcode vulnerabilityを自動的にスキャンして数千のcontractを解析するケースも増えている。リスクは技術的と人間的な両面だ。

blocklistに頼ると、攻撃者は新しいwalletやphantom domainを立ち上げるだけ。auditに依存すると、exploitはすでにライブ状態。そして「user error」として扱うと、systemic design flawの責任を免れる。

伝統的なfinanceでは、銀行が疑わしい取引をblock、reverse、freezeできる。cryptoでは署名された取引はfinalで、それがcryptoの強みであり、fraudがinstantaneousな場合のAchilles’ heelとなる。

さらに、ユーザーに「未知のリンクをクリックしない」や「アドレスを慎重に検証せよ」とアドバイスする。これらはbest practiceだが、今日の攻撃は信頼できるソースから来る。どんな注意も、real timeで適応しpersonalizeする敵に追いつけない。

ここで、WEEX exchangeのような革新的なプラットフォームを考えてみよう。WEEXはreal-time transaction monitoringをコアに据え、anomaly detectionを取引プロセスに組み込んでいる。これにより、ユーザーはsecureで信頼できる環境でcryptoを扱え、brand alignmentとしてfraud resilienceを優先し、業界の信頼を高めている。WEEXのアプローチは、単なる取引所ではなく、保護をデザインに織り込んだインフラの好例だ。

取引ロジックのfabricにprotectionを埋め込む

defenseからdesignへの進化の時だ。damageが発生する前に反応するtransaction systemが必要だ。

例えば、real timeでanomalyを検知するwalletを想像してみよう。suspicious behaviorをflagするだけでなく、harm前に介入する：extra confirmationを要求、取引を一時的にhold、intentを分析――known counterpartyか？amountはpattern外か？addressに過去のscam activityの履歴はあるか？

インフラはshared intelligence networkをサポートすべきだ。wallet service、node、security providerがお互いにbehavioral signal、threat address reputation、anomaly scoreを交換。攻撃者がsiloを飛び越えられないように。

同様に、contract-level fraud detection frameworkがsmart contractのbytecodeを精査し、phishing、Ponzi、honeypot behaviorをflagする。これらはretrospectiveなツールだが、今重要なのはuser workflow――wallet、signing process、transaction verification layer――にこれらを移すこと。

これはheavy AIをどこにでも必要とするわけではない。automation、distributed detection loop、riskについてのcoordinated consensusをtransaction laneに埋め込むのだ。

cryptoが行動しなければnarrativeを失う

規制当局がfraud protection architectureを定義すれば、制約を受けることになる。彼らは待っていない。規制はalgorithmic oversightの一部としてfinancial deceptionを規制する準備をしている。

cryptoが自主的にsystemic protectionを採用しなければ、regulationが強制する――おそらくinnovationを抑制するrigid frameworkやcentralized controlを通じて。業界は自らの進化をリードするか、立法されるかを選べる。

defenseからassuranceへ

私たちの仕事はconfidenceを回復すること。hackを不可能にするのではなく、irreversible lossを耐え難く、極めて稀にすることだ。

「insurance-level」のbehaviorが必要：効果的に監視された取引、fallback check、pattern fuzzing、anomaly pause logic、shared threat intelligenceをbuilt-inで。walletはdumb signing toolではなく、risk detectionのactive participantだ。

dogmaに挑戦せよ。self-custodyは必要だが十分ではない。security toolをoptionalではなくdefaultに。educationは価値があるが、designが決定的だ。

次のfrontierはspeedやyieldではなくfraud resilience。innovationはblockchainがどれだけ速くsettleするかではなく、malicious flowをどれだけ確実に防ぐかから生まれる。

AIはcryptoのsecurity modelのweak spotを露呈した。脅威はsmarter scamではなく、私たちの進化拒否だ。

答えは毎walletにAIを埋め込むことではない。AI-powered deceptionをunprofitableでunviableにするsystemを構築することだ。

defenderがreactiveでpostmortemsを発行しuserを責め続けるなら、deceptionはdefenseを上回り続ける。

cryptoは毎battleでAIをoutsmartする必要はない。trustを埋め込むことでAIをoutgrowするのだ。

最近のGoogle検索で頻出するのは、「AI crypto scamをどう防ぐか？」「deepfakeを使った詐欺の兆候は？」といった質問だ。Twitterでは、#AICryptoFraudがトレンドし、2025年10月のEllipticの報告でcrypto損失が前年比20%増と議論されている。最新の更新として、米国SECがAI規制のガイドラインを11月に発表し、real-time monitoringの重要性を強調した。

FAQ

Q1: AIがcrypto fraudをどのように加速させているのですか？
A: AIはdeepfakeやvoice cloneを使ってpersonalized scamを作成し、speedとscaleを高めています。ユーザーを騙すのが簡単になり、従来のdefenseが追いつけないのです。

Q2: real-time defenseを個人でどう実装できますか？
A: anomaly detection機能付きのwalletを使い、取引前にextra confirmationを習慣づけましょう。shared intelligenceネットワークに参加するサービスを選ぶのが効果的です。

Q3: 規制がcryptoのsecurityに与える影響は？
A: 規制はsystemic protectionを強制する可能性があり、innovationを制限する一方でtrustを高めるかも。業界が自主的に進化すれば、柔軟な対応が可能になります。

関連記事

Solana、Memecoin活況でもSOL価格低迷：120ドルがキーレベル

Key Takeaways Solanaの価格は一時140ドル近くまで上昇したが、その後120ドル付近で戻る。 SOLの24時間取引量は約64億ドルに急増したが、未平倉契約の減少から短期取引により活況が見られる。 Solana上ではMemecoinの活況があるものの、SOLにはそれが反映されず、価格支援が弱い。 技術的には、SOLの価格が124ドルのサポートラインを割り込んでおり、120ドルを守れるかが短期的な鍵となる。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 SOL価格とMemecoin動向 SOLの価格動向 Solana（SOL）の価格は、Memecoinの取引が活発化しているにもかかわらず、依然として下降傾向にあります。2026年1月26日現在、SOLは約122ドルで取引されており、24時間で3%を超える下落、本週では9%近い下落を見せています。1月初めの反発は見られましたが、その勢いはかなり失われたことが分かります。 市場の活動とその背景 SOLの24時間取引量は64億ドルに達し、以前の数倍になっています。しかし、未平倉契約の小幅な減少は、新しい中長期のポジションの構築ではなく、短期的な売買の激しさを示しています。このような高頻度取引の増加は、Solanaエコシステム内のMemecoinによる活発な動きによって引き起こされています。 MemecoinがSolanaに与える影響…

ビットコインが2026年の初期50取引日で23％下落―史上最悪のスタート

Key Takeaways 2026年、ビットコインは初の50取引日で23％下落し、過去最悪の年初スタートを記録。 1月の10％の下落に続き2月にはさらに15％下落し、このまま続くと2022年以来の最悪の月次連続損失となる可能性がある。 典型的な下落年における50日目の指数平均は0.84であるのに対し、現在は0.77であることが確認され、今回の急落の顕著さが浮き彫りに。 アメリカ大統領選挙後は通常、選挙年を上回るパフォーマンスが期待されるが、今回はこれが成り立たなかった。 2025年には17％の下落が記録され、今回の継続的な弱含みはその傾向よりも著しい。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコインの初期50取引日での大幅下落 2026年の初期50取引日において、ビットコインは23％もの価値を失い、これまでになく厳しい年初スタートを記録しました。この情報は2月20日にPANewsがCoinDeskのデータを基に報告しました。このような大幅な下落は、1月の10％の値下がりに続き、2月の15％のさらなる低下によるものです。これにより、歴史的に初めて、1月と2月の連続月で損失を記録する可能性が台頭しています。この状況が続けば、過去に見られないような悲惨な2カ月連続での業績不振となるかもしれません。 チェックオンチェーンによるデータ分析 オンチェーンデータプラットフォームであるCheckonchainによると、典型的な低迷年における50日目の平均インデックス値が0.84であるのに対し、現在の数値は0.77です。この大幅な下降は、今までにないほどの市場の引き潮を示唆しています。通常、大統領選挙の翌年は選挙年や上昇年を上回る良好な結果を示す傾向がありますが、今回は特に顕著な弱さが観察されています。 市場の期待と現実…

Ethereum Whale’s Long Position: A $8.522 Million Paper Loss

Key Takeaways A whale has accumulated 105,000 ETH in long positions. The total value is approximately $203 million…

ビットコインが突破を試みるも流動性不足が反発を制約する

Key Takeaways ビットコインは70,000ドルを突破しようとするも、流動性の弱さが反発を制約。 市場の低ボリュームと薄い流動性が価格変動性を高め、急激な価格変動の可能性を示唆。 取引量が依然として需要不足を示しており、売り圧力を効果的に吸収できない状況。 ETFのフローが一時的に流出に転じたことで、市場の構造的サポートが弱まっている。 現在のビットコイン市場はデリバティブのメカニズムに大きく依存している。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコイン市場における現在の状況 ビットコイン市場は、70,000ドルを突破する試みが続いているものの、流動性不足が大きな障害となっています。これは、Glassnodeが最近の分析で指摘した点であり、特に2月初頭から何度も70,000ドルを再度達成しようと試みる中で、需要の減少が起こり、再び価格が下落するという状況が続いています。 流動性と市場の脆弱性 市場の低ボリュームには、需給バランスが崩れているという根本的な問題があることが浮き彫りになっています。ビットコインのスポット取引の流動性が著しく不足している中、デリバティブ取引やその他のメカニズムが価格設定においてより大きな影響を持つようになっています。これは、売り圧を吸収するための購入サポートが弱く、結果として価格がより変動しやすくなっていることを意味します。 デリバティブによる価格支配…

Untitled

新たなアドレスによる大量のETH引き出し事件が話題に Key Takeaways 新たに作成されたアドレスが、1時間以内に7,000ETHをBinanceから引き出した。 引き出されたETHの価値は約1,355万ドル相当である。 このアドレスは現在7,100ETHを保有しており、価値にして約1,374万ドルとなる。 この取引はOnchain Lensによって監視されていた。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 アドレスと仮想通貨取引の概要 2月20日に報告された事件では、新規に作成されたアドレスが数時間の間にBinanceから7,000ETH（約1,355万ドル相当）を引き出したことが注目されています。この動きは、オンチェーン監視プラットフォームOnchain Lensによって発見されました。このアドレスには現在、7,100ETHが保有されており、総額は約1,374万ドルに上ります。 大量引き出しの背景とその意図…

Untitled

バランサーがreCLAMMに関連する流動性プールを停止 Key Takeaways バランサーは最近、Immunefiからのセキュリティ報告を受けて、reCLAMM関連の流動性プールを停止しました。 現在、ユーザーの資金は安全であり、アクセス可能です。 再調整型集中流動性AMM（reCLAMM）は、集中流動性に対する調整を行います。 今後の調査結果に基づき、追加の情報更新が行われます。 WEEX Crypto News, 2026-02-20 バランサーに関する最新情報 バランサーは、分散型金融（DeFi）の分野で機能する革新的なプラットフォームとして知られています。このプラットフォームは、流動性プールを通じてユーザーが異なる暗号資産を交換できるように設計されています。今回の重大な動きとして、バランサーはreCLAMMに関連する流動性プールを一時停止しました。これにより、ユーザー資金に対する潜在的なリスクを軽減することを目的としています。 セキュリティ報告を受けての決定 この措置は、バランサーがImmunefiというバグ報奨金プラットフォームから受けたセキュリティ報告によって引き起こされました。Immunefiは、スマートコントラクトの脆弱性を検知し報告することで知られており、この件については、セキュリティの問題が潜在的に存在することが示唆されていました。ユーザーの資金は現在安全であり、バランサーは状況を追跡して問題を解決する予定です。 reCLAMMの役割と重要性 reCLAMM、つまり再調整型集中流動性自動マーケットメーカーは、流動性の集中を細かく調整することで、流動性提供者に対してより効率的な取引を可能にしようとしています。この技術は、流動性を集中させることで、取引が効率化され、より均一な取引環境をユーザーに提供します。 ユーザーへの影響と今後の見通し…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

19:16

分析：イーサリアムのクジラは全体的に未実現損失にあり、中期的な底を形成している可能性が高い

BlockBeatsニュース、2月20日、CryptoQuantのアナリストDarkfostは述べた、「イーサリアムのクジラは圧力を受けており、ETHの現在の反発はすべての投資家に影響を与えている。」現在、イーサリアムのクジラの未実現利益率はマイナスに転じている：· 1,000〜10,000 ETH保有：-0.21· 10,000〜100,000 ETH保有：-0.18·...
19:12

ポリマーケット、ハイパーリキッドなどが2026年フォーブス・フィンテック50に選出

BlockBeats News、2月20日、Forbesは2026年の第11回年次Fintech 50リストを発表し、Polymarket（調達額23億ドル）、Securitize（調達額4億2500万ドル）、Phantom（調達額26億8000万ドル）、Ledn（調達額10億7000万ドル）、Hyperliquid（調達額0ドル）の市場プラットフォームが、暗号通貨企業トップ5に入ると予測しました。
19:08

香港金融管理局副局長：香港を地域的な金準備ハブに築き上げる

BlockBeatsニュース、2月20日、香港特別行政区政府財政司金融サービス・財務局のエドモンド・ラウ副局長は、中国金銀交換協会の旧正月ゴールド市場開幕式および2026年中国正月市場開幕式で、香港のさらなる発展のためには...と述べた。
09:01

英伝は間もなくOpenAIへの300億ドルの投資を完了する予定です

BlockBeats ニュース、2 月 20 日、『フィナンシャル・タイムズ』によると、NVIDIA が OpenAI に対する 300 億ドルの投資を完了する予定であり、両社が昨年締結した 1000 億ドルの長期投資コミットメントを取り替えるもので、これは OpenAI の新たな巨額資金調達の一環です。内部筋によると、交渉は最終段階に入り、投資は最も早くて今週末にも完了する可能性があります。OpenAI の新たな資金調達ラウンドは 1000 億ドルを超える資金調達が見込まれ、評価額は 7300 億ドルに達する見通しであり、今回の追加資金は含まれていません。OpenAI は、ほとんどの追加資金...
09:01

トランプは、イランに対する限定的な軍事攻撃を検討しており、攻撃の確率は3月末までに60％に上昇しました。

BlockBeats ニュース、2 月 20 日、『ウォールストリートジャーナル』によると、知人が明かした情報によると、トランプは初期かつ限定的な軍事攻撃をイランに対して検討しており、核合意に同意させるための圧力をかけようとしている。この攻撃計画は許可されれば数日以内に実施され、わずかな軍事施設や政府施設を標的とする可能性がある。イランがトランプがウラン濃縮活動を停止するよう要求したことを引き下げない場合、アメリカはその国の政権施設に大規模な攻撃を仕掛ける可能性がある — この最終的にはテヘラン政権の転覆を目指すかもしれない。数週間にわたる協議の結果、トランプがこの計画をどれだけ真剣に考えてい...
もっと見る
コミュニティ
iconiconiconiconiconicon

カスタマーサービスBot：@WEEX_support_smart_Bot

VIPサービス：support@weex.com