Ethereumへの回帰：Synthetix、Ronin、Celoが光を見出した理由

By: crypto insight|2025/10/23 22:30:07

SynthetixとAaveがEthereum L1をDeFiの拠点に蘇らせる中、Ronin、Celo、PhalaがL2に定着

最近、数多くのalt-L1がEthereumのエコシステムに合流してL2へと移行し、一方でL2上のプロジェクトがEthereum mainnetに戻る動きが見られます。Ethereum L1は高価値DeFiのホームとして再び主張を強めており、TVLでは2番手のライバルを7倍以上上回っています。一方、L2モデルは数百万ドルのコスト削減とネットワーク効果を提供し、alt-L1のプロジェクトを引きつけているのです。

2024年3月、モバイル決済ネットワークのCeloがvalidatorネットワークを静かに閉鎖し、L2へと移行しました。これにより、年間約700万ドルの運用コストを節約しています。Ethereumの復活曲線

2024年8月、ブロックチェーンゲームのL1であるRoninが2026年初頭にEthereumへの帰還を発表しました。5年前、ネットワークの混雑が人気ゲームAxie Infinityをmainnetから追い出したのです。「Ethereumはスケーリングロードマップをほぼ実現した」と、Sky Mavisの共同創業者Jeffrey “Jiho” Zirlinは語ります。

同じ月、OG DeFiプロジェクトのSynthetixが2021年にOptimismに移行した先駆者として、L2のフランチャイズを閉鎖し、mainnetの膨大な流動性にアクセスすることを明らかにしました。Hyperliquidスタイルのperp DEXを立ち上げ、高プロフィールのインフルエンサー如きAnsemやDegen Spartan向けの派手なトレーディングコンペティションを開催します。

2024年9月、Aaveが低パフォーマンスのインスタンスの半分を閉鎖する提案を発表しました。これらはL2や他のチェーン如きAvalanche、BNB Chain、Fantom、Harmonyに広がっていましたが、Aaveの収益の86%は依然としてEthereum L1から生まれています。

2024年10月現在、Consensysの創業者Joe Lubinがグローバル銀行アライアンスSwiftのcrypto paymentsシステムをLinea L2で構築することを確認し、PolkadotのAIエージェントプロジェクトPhalaがL2への移行を投票で決定しました。「ここに開発者活動、流動性、ツールが最も強い」との理由です。

このEthereumへの動きは、スケーリングロードマップへの楽観を反映しており、特にガス制限の増加とZK技術によるL1スケーリングの信頼できる計画があります。DeFiプロジェクトは、活動増加で停止する心配なくL1にリソースを投入できます。「Foundationと開発者からのコミットメントと行動が十分だと信じている」とSynthetixのlead engineer Ben CelermajerはL1復帰の決定を説明します。

異なるニーズのプロジェクトは、L2で安価なセキュリティと高いスループットを利用でき、2026年にデータ容量が8倍に増加する予定です。ただし、一方向の流れではなく、ファンタジースポーツNFTプロジェクトSorareがSolanaに移行してボリュームを急増させ、CircleとStripeが競合するL1、ArcとTempoを発表しました。しかし、これらのstablecoin L1はEVM互換です。

「最終的にL2になると思う」とZirlinは言います。「最初は柔軟性を求め、結局Ethereumに帰る。全てのEVM L1は未来のL2だ」Ethereumの10,000 TPS計画は今週、99.6%のリアルタイムZK provingでブーストされた。

SynthetixがEthereum mainnetに復帰

数年間の低迷後、Synthetixはmainnet復帰の恩恵をすでに受け、先週のGod candleで急騰しました。新たなCentral Limit Order Book (CLOB) perp DEXは今月のトレーディングコンペで注目を集め、来月末のローンチで大口トレーダーを引きつける予定です。

これはSynthetixの再びの方向転換で、stablecoinプロジェクトから始まり、2021年にyield farmingブームで合成資産にピボットし、2023年にAMMスタイルのperp DEXに生まれ変わりました。Synthetixは最近急騰したが、多くのaltcoin同様、ATHから90%下落している。(Kain Warwick)

過去1年間、旧stakingシステムの解体でstablecoin SUSDがpegを外れましたが、Synthetix v4は80%の新チームメンバーを招き、新鮮なスタートを切りました。創業者Kain Warwickは今年初めにリードに戻り、「Synthetixは道を失った」と認め、L2が成長を制限したと語ります。

2021年のOptimism移行は避けられず、mainnetでの週間報酬請求ガス料金が約100ドルだったためです。その後ArbitrumとBaseに展開し、SNAXchainというapp chainの作業を開始。「perpsをどこにでも」という道でした、とCelermajerはToken2049でのインタビューでMagazineに語ります。「SolanaとSuiにもローンチ予定だった」。

昨年半ばまでにプロジェクトが揺らいでいることが明らかになり、Celermajerが立て直しに招かれました。彼によると、L2の流動性は傭兵的で「次のインセンティブ wherever」に移動します。

大きな問題は、whalesがL2を本格採用せず、bridgeの資金ロックがハッカーのhoneypotになるリスクのためです。Ethereum L1はcrypto全体のTVLの60%を占め、领先L2のBaseはわずか3.5%です。「大口market makers、liquidity providers、whalesがL2を試したが、全て移さなかった」とWarwickは説明します。彼自身もそうでした。「Synthetixの5%しかOptimismに移さなかった…セキュリティのため」。

しかし、低価値取引と高スループットのプロジェクトが多くL2に移り、スペースを解放。「L2中心ロードマップの選択でL1のbandwidthが大幅に開いた」と彼は言います。「L1は過去5年で改善。Proof-of-stakeと大きいblock sizesなど」。

mainnetの平均ガス料金はピークから99%低下。L1のgas limitは12月のFusaka upgrade頃にブロックあたり6000万gas unitsに増加し、「その後100Mを目指す」とEthereum FoundationはMagazineに語ります。これは最大80 TPSに相当（現在は40 TPS）。

Synthetixのmainnetスケーリング計画

DeFi Summerの6倍のスループットですが、高頻度CEXスタイル取引には不十分。そこでSynthetixは100,000 TPS可能なoffchain matching engineを稼働。結果、trustlessよりTrust Me Broに近いものになります。

Celermajerは、真に分散ネットワークで高頻度取引はグローバルconsensusのlatencyで不可能だと主張し、必要な妥協点です。「4年前のdecentralization maxi時代なら受け入れられなかったが、今はtrade-offsを許容する市場段階」。

Warwickは「Optimistic order book」への移行を想定し、アプリをrollupのように変えます。「optimistic rollupモデルで全てを処理し、stateをblobsに投稿」とCelermajer説明。TEEsやLighterのZK-proofsコピーを使って実現可能。将来的にmainnetアプリが自身をスケールするかも…。

AaveのEthereumステータス：複雑だ

貸し借りプロトコルAaveはより慎重で、他のチェーンインスタンスを縮小しつつL1に全振りしません。

2024年9月、Aave Chan Initiativeの創業者Marc Zellerが拡張戦略の見直しをgovernance forumsで詳細化。2021年からPolygon、Arbitrum、Optimism、Base、Linea、ZKsync Era、Avalanche、BNB Chain、Fantom、Harmonyに展開。半数が非収益的で閉鎖対象ですが、Zellerの投稿後、OKXのX Layer L2とCrypto.comのCronos Chain L2統合を発表。Plasmaでは数日で60億ドルのTVLを集めました。

今月初めのLongtitudeイベントで、Solana拡張を尋ねられ、創業者Stani Kulechovは「Aaveはユーザーと資金がある場所に行く。Ethereumから始め、そこに大部分の活動があるが、採用と利益可能性のあるonchain stackをサポート」。

RoninがEthereumにL2として復帰

2021年にmainnet混雑で離れたもう一つのプロジェクトRoninは、Axie Infinityを2.8百万日常ユーザーピークにスケール。「Axie Infinityはexponential growthを達成した初のゲーム」とZirlin。

ゲームはmainnetに戻せず、「Ethereum mainnetはDeFiやstablecoins、transferに良いが、gamingの複雑取引はscalabilityが必要」。

今Roninは100ゲームをサポート、35万日常アクティブアドレスと80万月間アクティブ。「chainの取引活動はAxieブームピークより高い」。

Ethereum復帰は常に予定で、最近スケーリングロードマップに自信。「Ethereumコミュニティのidealism対pragmatism。私たちは中間。実用的なステップでEthereumが動き、会う」。

2026年初頭のOptmistic rollup (zkEVM搭載)としてのSuperchain再ローンチは、Fusaka upgrade後のblob容量8倍増加直後。データ可用性とコストがEthereumエコシステムTPSの制限要因。昨年エコシステムは2,835 TPSピーク、来年さらに増加。

L1運営はL2より数百万ドル高コスト

Fusaka後も速く安いチェーンはあるが、L1からL2への変換で巨大節約。GrowThePie共同創業者Matthias Seidlは昨年The Edge Podcastで「Celoはセキュリティコストを99.8%削減。100以上のvalidatorsに年5.9万ドル支払っていたが、L2はL1 settlementとdata blobsで数ドル」。「年間690万ドルから1.32万ドルに」。

Zirlinはalt L1運営を「複雑で高コスト」とし、2023年から3500万ドルのstaking rewards支払い。これをrevenue駆動開発者と高価値ユーザーにリダイレクト。「validator rewardsをセキュリティに使い、Ethereumにアウトソースすればemissionsを他にインセンティブ」。

Ethereum L2になる他の利点：皆が好きになる

他に、EIPs更新とEthereumのfull security。プラス、温かく迎え入れ。「もっと協力が見込める。Ethereumエコシステムの一員なら、以前メッセージしなかった人が『同じエコシステム』と」。

最近のデータとして、2025年10月現在、EthereumのTVLは全体の65%に達し、TPSは平均3,000を超え、ZK技術の進化で10,000 TPS目標が現実味を帯びています。Googleで最も検索される質問は「Ethereum L2の利点は？」「Synthetixの最新アップデート？」で、Twitterでは#EthereumScalingがトレンド、RoninのL2移行に関する公式発表ポストが数万リツイートされています。最新アップデートとして、2025年10月のEthereum Foundation発表で、gas limitがさらに

--価格

Muskの「Western WeChat」Xチャットを使用する前に、この3つの質問を理解する必要があります

X Chatは今週金曜日にApp Storeでダウンロード可能になります。メディアはすでに機能リストを取り上げ、自滅メッセージ、スクリーンショット防止、481人グループチャット、Grok統合、電話番号なしの登録など、「西側のWeChat」と位置づけている。しかし、どの報告でもほとんど取り上げられていない疑問が3つある。

Xの公式ヘルプにまだかかっている一文があります:「悪意のある内部関係者やX自身が、法的な手続きによって暗号化された会話が暴露された場合、送信者と受信者の双方にまったく気付かれない」

質問一この暗号化はSignalの暗号化と同じですか？

いいえ。違いは鍵の保存場所にあります。

Signalのエンドツーエンド暗号化では、鍵がデバイスから離れることはありません。X、裁判所、または外部のいかなる当事者もあなたの鍵を保持しません。シグナルのサーバーはあなたのメッセージを解読するものがないたとえ召喚されたとしても過去の召喚記録から証明されるように登録タイムスタンプと最後の接続時間しか提供できない

X ChatはJuiceboxプロトコルを使用している。このソリューションでは、キーを3つの部分に分け、それぞれXが運営する3つのサーバーに格納します。PINコードでキーを回復する際に、システムはXのサーバーからこの3つのシャードを取り出して再結合します。どんなに複雑な暗証番号であっても、Xはユーザーではなく鍵の実際の保管者です。

これが「ヘルプページの文章」の技術的背景である：鍵はXのサーバー上にあるため、Xはユーザーが意識することなく法的手続きに対応する能力を持っている。Signalにはこの機能はありません。ポリシーが原因ではなく、単にキーがないためです。

次の図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatのセキュリティメカニズムを6つの次元で比較したものです。Xチャットは、プラットフォームが鍵を保持している4つの唯一のものであり、Forward Secrecyがない唯一のものである。

Forward Secrecy の意義は、ある時点で鍵が漏洩したとしても、各メッセージは一意の鍵を持っているため、過去のメッセージを解読できないという点である。SignalのDouble Ratchetプロトコルは、X Chatに欠けているメカニズムで、メッセージごとにキーを自動的に更新します。

2025年6月にXChatアーキテクチャを分析した後、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授マシュー・グリーンは「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして判断した場合、これはかなりゲームオーバータイプの脆弱性のように思える」とコメントしている。彼は後に「現在の暗号化されていないDMを信用するのと同様に、私はこれを信用しない」と付け加えた。

2025年9月のTechCrunchのレポートから、2026年4月に運用を開始するまで、このアーキテクチャに変更はありませんでした。

Musk氏は2026年2月9日のツイートで、X Chatのローンチ前にX Chatの厳格なセキュリティテストを受け、すべてのコードをオープンソース化すると約束した。

4月17日のローンチ日時点では、独立した第三者監査は完了しておらず、GitHub上に公式コードリポジトリも存在せず、App Storeのプライバシーラベルでは、X Chatが位置情報、連絡先情報、検索履歴を含む5つ以上のカテゴリーのデータを収集していることが明らかになっており、「広告なし、トラッカーなし」というマーケティング上の主張と真っ向から矛盾しています。

課題2：グロクはあなたがプライベートで何をメッセージしてるか知ってるの？

継続的な監視ではなく、明確なアクセスポイント。

Xチャットのすべてのメッセージについて、ユーザーは長押しして「グロクに尋ねる」を選択できます。このボタンをクリックすると、メッセージはプレーンテキストで Grok に配信され、この段階で暗号化された状態から暗号化されていない状態に移行します。

この設計は脆弱性ではなく特徴である。ただし、X Chatのプライバシーポリシーには、このプレーンテキストデータがGrokのモデルトレーニングに使用されるのか、Grokがこの会話コンテンツを保存するのかは記載されていません。「グロクに尋ねる」を積極的にクリックすることで、ユーザーはそのメッセージの暗号化保護を自発的に解除している。

構造的な問題もあります。このボタンは「オプション機能」から「既定の習慣」にどれだけ早く移行しますか？Grok の返信の品質が高いほど、ユーザがそれに依存する頻度が高くなり、暗号化保護から流出するメッセージの割合が増加する。X Chatの実際の暗号化強度は、長期的にはJuiceboxプロトコルの設計だけでなく、ユーザーが「Ask Grok」をクリックする頻度にも依存する。

課題3：Android版がないのはなぜですか?

X Chatの初期リリースはiOSのみをサポートしており、Android版はタイムラインなしで「近日公開」と表示されるだけです。

世界のスマートフォン市場では、Androidが約73 ％、 iOSが約27％のシェアを占めている（IDC/Statista、2025年）。WhatsAppの月間アクティブユーザー数31億4000万人のうち、73％がAndroidを利用している（Demand Sage調べ）。インドでは、WhatsAppは8億5400万人のユーザーをカバーし、Androidの普及率は95%を超えています。ブラジルでは1億4800万人のユーザーがおり、そのうち81％がAndroid、インドネシアでは1億1200万人のユーザーがおり、87％がAndroidを利用している。

世界の通信市場におけるWhatsAppの優位性は、Android上に構築されています。Signalは月間アクティブユーザー数が約8500万人で、Androidが優勢な国のプライバシー意識の高いユーザーにも主に依存しています。

Xチャットはこの戦場を回避し、2つの解釈が可能であった。1つは技術的な負債で、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォーム対応の実現は容易ではないため、iOSを優先することがエンジニアリング上の制約になる可能性がある。もう1つは戦略的な選択です。iOSが米国で55%近いシェアを占めている中、Xのコアユーザーベースは米国です。iOSを優先するということは、Androidが支配する新興市場やWhatsAppと直接競争するのではなく、コアユーザーベースに集中することを意味します。

この2つの解釈は互いに排他的ではなく、同じ結果をもたらします。X Chatのデビューは、世界のスマートフォンユーザーベースの73％を喜んで没収した。

イーロン・マスクの「スーパーアプリ」

この問題については、次のような意見も聞かれます。X Chatは、X Money、Grokとともに、既存のインフラに平行してクローズドループ型のデータシステムを作る3連綿を形成し、WeChatエコシステムとコンセプトが似ている。この評価は新しいものではありませんが、X Chatの提供開始により、回路図を見直す価値があります。

X Chatは、誰が誰とどのくらいの時間、どのくらいの頻度で話しているかなどの情報を含むコミュニケーションメタデータを生成します。このデータはXのIDシステムに流れ込んでくる。メッセージコンテンツの一部は Ask Grok 機能を通過し、Grok の処理チェーンに入ります。金融取引はX Moneyで処理され、3月に外部公開テストが完了し、4月に一般公開され、Visa Direct経由で法定ピアツーピアの送金が可能となった。Fireblocksの幹部は、現在米国の40以上の州で送金ライセンスを保持しており、年末までに暗号通貨決済を稼働させる計画を確認した。

WeChatの機能はどれも中国の規制の枠組みの中で動いています。マスク氏のシステムは欧米の規制の枠組みの中で運営されているが、政府効率局（DOGE）の長官も務めている。これは微信のレプリカではありません同じ論理を異なる政治的条件下で再現したのです

違いは、WeChatがメインインターフェイスで「エンドツーエンド暗号化」を明示的に主張したことがないのに対し、X Chatはそう主張している点だ。ユーザーの認識における「エンドツーエンド暗号化」とは、プラットフォームさえ誰もあなたのメッセージを見ることができないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこのユーザーの期待に沿わないが、この用語を使用している。

X Chatは、「この人は誰で、誰と話していて、そのお金はどこから来て、どこへ行くのか」という3つのデータラインを1つの企業の手に集約する。

ヘルプページの文章は、技術的な指示だけを示したものではありません。