レイ・ダリオの新記事:世界は戦争サイクルに入っている

By: rootdata|2026/04/09 00:10:01
0
シェア
copy

オリジナルタイトル:ビッグ・シング:私たちはすぐに終わらない世界大戦の中にいる

オリジナル作成者:レイ・ダリオ

オリジナル編集:ペギー、ブロックビーツ

編集者注:市場が「紛争はどのくらい続くのか?」や「石油価格はどこに向かうのか?」といった短期的な疑問を価格に織り込んでいる一方で、この記事ではより長期的な視点に焦点を当てようとする。ブリッジウォーター・アソシエイツの創業者であるレイ・ダリオ氏は、現在の地域紛争の連続が、名付けられたものではない「世界的な紛争」を形成しつつあり、その進化の論理は歴史上の大戦争前の周期的な局面により近いと考えている。

この記事は、「大きなサイクル」というレンズを通して現在の状況を分析し、同時に起こる一連の構造的変化に分解しています:陣営の再編、貿易と資本紛争の激化、重要な通過点が「武器化」されること、複数の劇場で紛争が並行して展開されること、そして国内政治と金融システムへの漸進的な圧力。この枠組みの中で、米イラン紛争はもはや中東の問題ではなく、グローバル秩序の再構築を観察するためのレンズとなります—それが同盟国の信頼、資源配分、戦略的決定にどのように影響するか、そしてアジアやヨーロッパなどのより広い地域にどのように波及するか。

さらに重要なことに、この記事は繰り返し見過ごされている変数を強調しています:戦争の結果は絶対的な強さに依存するのではなく、すべての当事者が長期的な消耗に耐える能力に依存します。この判断は、分析を「誰がより強いのか」から「誰がより長く持ちこたえられるのか」へとシフトさせ、米国をより複雑な立場に置きます—それは現在最も強力な国であり、同時にグローバルなコミットメントにおいて最も「過剰に拡大」している国です。

著者の意見では、市場の現在の暗黙の前提—紛争がすぐに終わり、秩序が正常に戻るだろうという前提—それ自体が最大の誤判断である可能性があります。歴史的経験から、戦争には明確な起点がなく、経済、金融、技術の紛争から徐々に発展し、同時に複数の地域で発生することが多いことが示されています。付録に記載されている潜在的な紛争の道筋(中東、ロシア・ウクライナ、朝鮮半島、南シナ海)は、同じ問題を示しています:実際の危険性は、特定の紛争が勃発するかどうかではなく、これらの紛争が互いに相互作用し始めるかどうかです。

世界が「ルールに基づく秩序」から「力に基づく秩序」へと移行するにつれて、紛争はもはや例外ではなく、新たな規範となる可能性があります。この移行を理解することが、将来のすべての変数を判断する出発点です。

以下が原文です:

まず、この困難な時期に皆様が無事であることをお祈り申し上げます。また、以下の観察で概説されている状況が、私が実現を願っているものではないことを明確にしたいと思います。それは、私が持っている情報と、状況を客観的に評価するために使用する一連の指標に基づいて、現実により近いと考えるものなのです。

50年以上にわたりグローバルマクロ投資に従事してきた投資家として、私は過去500年間に市場に影響を与えたすべての要因を研究し、絶えず現れる変化に対応してきました。私の考えでは、ほとんどの人々は、イランの現在の状況のような最も目を引く出来事に焦点を当て、それに反応する傾向がありますが、長期的に進化しているより大きく重要な力、つまり現在の状況を推進し、将来の軌跡を決定する要因を無視しています。

現在、最も重要な点は、米国、イスラエル、イラン間の戦争は、私たちが現在参加している世界戦争の一部にすぎず、この戦争はすぐに終わらないということです。

もちろん、ホルムズ海峡で次に何が起こるか、特にその航行の支配がイランから奪われるかどうか、そして各国がこのためにどれだけの人的・財政的コストを負担する意志があるかについては、世界に非常に大きな影響を与えるでしょう。

また、同様に注目に値する一連の問題があります:イランが依然としてミサイルや核兵器で近隣諸国を脅かす能力を持っているかどうか、米国がどれだけ多くの軍隊を派遣し、これらの軍隊がどのような任務を遂行するのか、ガソリン価格がどのように変化するか、そして来る米国の中間選挙。

これらの短期的な問題はすべて重要ですが、本当に大きく、より重要な問題から注意をそらすこともあります。より具体的には、ほとんどの人々が短期的な視点から問題をみることに慣れているため、今や一般的に期待されており、市場もそれに応じて価格設定していますが、この戦争は長くは続かず、終わればすべてが「正常」に戻るでしょう。

しかし、ほとんど誰も議論しない事実があります:私たちはすぐに終わらない世界大戦の初期段階にいるということです。状況に対する判断の枠組みが異なるため、以下にその理由を説明したいと思います。

注目すべきいくつかの大きな問題があります。

注目すべき問題

  1. 私たちは、すぐに終わらない世界大戦の中にいます。

これは誇張されたように聞こえるかもしれませんが、否定できないことがあります。私たちは今、複数の激しい戦争が同時に発生している高度に相互接続された世界に住んでいます(例:ロシア・ウクライナ-ヨーロッパ-米国戦争;イスラエル-ガザ-レバノン-シリア戦争;イエメン-スーダン-サウジアラビア-アラブ首長国連邦戦争、クウェート、エジプト、ヨルダン、その他の関連国も関与;米国-イスラエル-湾岸協力会議諸国-イラン戦争)。

これらの戦争のほとんどは、主要な核大国が関与しています。また、貿易戦争、経済戦争、資本戦争、技術戦争、地政学的な影響力争いなど、多くの重要な「非ホット戦争」が同時に発生しており、ほとんどすべての国がそれらに巻き込まれています。

これらの紛争は、歴史的な「世界大戦」と同様の非常に典型的な世界大戦を構成しています。例えば、過去の「世界大戦」は、明確な開始日や公式な宣戦布告のない、典型的には相互に関連する複数の戦争で構成されており、気づかないうちに戦争状態に突入していきました。これらの過去の戦争は最終的に世界大戦の典型的なメカニズムに収束し、互いに影響し合いました。現在の戦争も同様の構造を示しています。

約5年前に出版した著書『変動する世界秩序に対処するための原則』の第6章「外部秩序と無秩序の大きなサイクル」で、この戦争の力学メカニズムについて詳しく説明しました。より完全な説明をご覧になりたい方は、現在経験している進化の軌跡と次に何が起こりそうかを議論しているその章をお読みください。

  1. さまざまな陣営がどのように結束し、どのような関係にあるかを理解することは非常に重要です。

さまざまな陣営がどのように結束しているかを客観的に判断するのは難しいことではありません。公式の条約や同盟関係、国連の投票記録、国家指導者たちの声明、そして彼らの実際の行動など、さまざまな指標を通じてこれをはっきりと見ることができます。

例えば、中国がロシアと手を組み、ロシアがイラン、北朝鮮、キューバと手を組んでいるのが見て取れます。この勢力グループは、一般的に米国、ウクライナ(ほとんどの欧州諸国と手を組んでいる)、イスラエル、湾岸協力会議諸国、日本、オーストラリアに反対しています。

これらの同盟関係は、関係当事者の将来の状況を判断する上で非常に重要であり、現在の状況を観察し将来を予測する際には考慮に入れなければなりません。例えば、イランがホルムズ海峡を開放すべきかどうかについて、中国とロシアが国連でどのような行動を取るかにこの連携が反映されているのがすでに見て取れます。

また、多くの人々は、ホルムズ海峡が閉鎖されれば中国が特に打撃を受けるだろうと言いますが、この発言は実際には誤りです。なぜなら、中国とイランの相互支援関係により、中国向けの石油が引き続き通過できる可能性があるからです。

同時に、中国とロシアの関係は、中国がロシアから石油を入手できることを保証する。また、中国自体も多数の他のエネルギー源(石炭や太陽エネルギー)を有しており、約90〜120日間持続する膨大な石油備蓄を保有している。さらに、中国がイランの石油生産の80〜90%を消費していることも注目に値し、これは中国・イラン関係の力の基盤をさらに強化している。

全体的に、この戦争では、中国とロシアが相対的な経済的および地政学的な勝者であるように見える。石油とエネルギー経済に関しては、米国はエネルギー輸出国であるため、比較的有利な立場にあり、これは非常に好ましい。

これらの同盟関係を測る方法はたくさんあり、国連の投票記録、経済的関係、重要な条約などが挙げられます。彼らが示すパターンは、一般的に上記の私の説明と一致します。(これらの代表的な主要条約をご覧になりたい方は、付録1を参照してください。

同様に、現在存在する、または発生する可能性のある主要な戦争、そして私の指標システムが今後5年以内に発生またはエスカレートする可能性をどのように評価しているかを理解したい場合は、付録2を参照してください。)

  1. 同様の歴史的ケースを研究し、現在の状況と比較してください。

この方法はめったに採用されませんが、過去と現在において私にとって非常に価値があり、あなたにとっても価値があるかもしれません。

例えば、いくつかの類似した歴史的事例を振り返ってみたり、論理的に推論してみたりすることで、1945年以降の世界秩序における支配的な勢力である米国が、中程度の強さの国であるイランとの戦争でどのように行動し、どのくらいの資金と軍事装備を費やし、消耗し、同盟国をどの程度保護するか、または保護しないかは、他の国々によって綿密に観察され、これらの観察は将来の世界秩序の変化に大きな影響を与えることが容易に見て取れます。

最も重要なことは、米国とイスラエル、そして今や湾岸協力会議諸国とイランの間の戦争の結果は、他の国々、特にアジアとヨーロッパの国々が次に何をすべきか、そしてそれが世界秩序の進化にどのように影響を与えるかに大きな影響を与えることを我々は知っています。

これらの変化は、歴史の中で繰り返し起こってきた方法で展開します。例えば、歴史を学ぶことで、我々は簡単に過剰拡大した帝国を特定し、その過剰拡大の程度を測定する指標を確立し、過剰拡大によってどのように苦しむかを見ることができます。現在の文脈では、米国で起こっていることを見るのは自然なことです:米国は現在、70〜80か国に750〜800の軍事基地を有しています(ちなみに、中国は1つしかありません)そして、グローバルで、費用がかかり、暴露されやすい安全保障上のコミットメントを負っています。

同時に、歴史は明らかに、過度の負担を負った大国は、同時に2つ以上の戦線で戦争を成功裏に戦うことはできないことを教えており、これは必然的に米国がアジアやヨーロッパなどの別の戦線で戦う能力があるかどうかについての疑問を投げかけます。

したがって、私は自然に、イランとの現在の戦争がアジアとヨーロッパの地政学的景観にとって何を意味し、中東自体にとって何を意味するかについてさらに考えます。例えば、将来、米国が挑戦に応じる意思があるかどうかをテストし、暴露するためにアジアで特定の問題が発生した場合、私は驚かないでしょう。

そのとき、米国はすでに中東にかなりの抑制的コミットメントを投資しており、イランとの戦争に対する国民の支持が中間選挙の接近に伴い不足しているため、別の戦線で別の戦争に巻き込まれることは非常に非現実的であるように思われるため、効果的に対応することは非常に困難になるでしょう。

このダイナミクスは、次のような結果をもたらす可能性があります:他の国々は、米国の対イラン関係の進展を観察しながら、判断と行動を再調整し、それによって世界秩序の再構築を促進するでしょう。例えば、米国が軍事基地を展開している国や、長年にわたり米国の安全保障コミットメントに依存してきた国々は、この紛争中に米国の保護に依存している中東の国々の実際の経験に基づいて教訓を学び、戦略を調整する可能性が高いです。

同様に、戦略的に重要な主要海峡に位置する国や、米国が潜在的な紛争地域(米国と中国の紛争が勃発する可能性のあるアジア地域など)に軍事基地を展開している国々は、イラン戦争の進展を注意深く監視し、独自の結論を導き出すでしょう。

私は、このような考え方が国家指導者たちの間で実際に起こっていることを確信を持って言うことができ、同様の状況は「大きなサイクル」の同様の段階で何度も発生しています。国家指導者によるこれらの判断と調整は、大規模な戦争に向けた古典的な進化の道の一部であり、このプロセスは繰り返されてきました。そして今、それは起こっています。

現在の状況と国際秩序と紛争のこの古典的なサイクルを組み合わせると、私たちはステップ9に進んでいると思います。あなたも同じように感じますか?

この古典的な進化の道のりはおよそ以下のステップです。

  • 支配的な世界大国の経済力と軍事力は、台頭する大国に比べて低下し始め、双方の強さは徐々に近づき、経済的および軍事的見地での違いで対立します。

  • 経済戦争は大幅にエスカレートし、制裁や貿易遮断として現れます。

  • 経済的、軍事的、イデオロギー的同盟が徐々に形成される。

  • 代理戦争が増加する。

  • 財政圧力、財政赤字、債務が増加し、特に財政を過剰に拡大した支配的な国々で顕著である。

  • 主要産業とサプライチェーンが徐々に政府によって管理される。

  • 貿易のボトルネックが「兵器化」される。

  • 新しいタイプの戦争技術が開発を加速する。

  • 複数の劇場での紛争が同時に発生し始めている。

  • 指導部への高い忠誠が求められ、反戦政策やその他の政策に対する反対意見は抑圧される。リンカーンが聖書を引用したように:「家自体が分裂している家は立つことができません」特に戦時中においては。

  • 大国間の直接的な軍事衝突が勃発する。

  • 戦争を支援するために、税収、債務発行、金融の拡大、外国為替管理、資本管理、金融抑圧が大幅に増加し、場合によっては市場が閉鎖されることさえあります。(戦時中の投資論理については、『変動する世界秩序に対処するための原則』の第7章を参照。)

  • 最終的には、一方が他方を打ち負かし、新しい秩序を確立し、その設計は勝利した側によって主導されます。

私が追跡している一連の指標のうち、多くは私たちが「大きなサイクル」の段階にあることを示しています:金融システム、国内政治秩序の一部、そして地政学的な秩序はすべて崩壊しつつあります。

これらの兆候は、1913-1914年と1938-1939年の歴史的瞬間とほぼ同じように、「紛争前段階」から「紛争段階」への移行期にあることを示しています。もちろん、これらの指標は正確な予測ではなく、それらが描いている図や時間軸は確実性を持ちません。

これらの指標は、より方向性を示すものです。歴史は、戦争には明確な開始点がないことが多いことを教えてくれます(大公フェルディナンド暗殺、ドイツのポーランド侵攻、正式に戦争を宣言した真珠湾攻撃のような重大な軍事事件によって引き起こされない限り)。経済、金融、軍事の紛争は、正式な戦争が勃発する前に通常展開します。大規模な戦争は、以下のような一連の兆候によって予兆されることがよくあります。

  1. 軍事力と資源の備蓄が枯渇し始めます。

  2. 財政支出、債務、金融拡大、資本規制は増加し続けている。

  3. 敵対国は、紛争を観察し、互いの強みと弱みを理解することで学ぶ。

  4. 過剰に拡大した支配的な権力は、分散し遠く離れた複数の戦線での紛争に対処せざるを得ない。

これらの要素はすべて重要であり、私が観察した関連指標は警戒を続けるのに十分なものです。

このサイクルの段階では、紛争の典型的な進化の道筋はデエスカレーションではなく、継続的なエスカレーションです。したがって、次に何が起こるかは、米イラン間の紛争の方向性に大きく依存する。例えば、一部の国々はすでに、米国が防衛義務を果たすかどうかを疑い始めている。同時に、核兵器が防衛力と攻撃力の両方を持っているという認識は、各国の方針決定者たちに対し、核兵器の取得、核兵器の備蓄の拡大、ミサイルと対ミサイルシステムの強化について議論するよう促している。

繰り返すが、私は状況がこのサイクルに沿って必ずしも悪化し続け、最終的に全面的な世界大戦に発展するとは言っていない。次に何が起こるかは分からないが、私はこの世界が最終的に、lose-loseの関係によって破壊されるのではなく、win-winの関係の上に築かれることを望んでいる。

また、私は自分の能力の範囲内でこの結果を促進しようと努めてきた。例えば、過去42年間、私は米国と中国の両方における上級政策立案者たちとの非常に良好な長期的な関係を維持してきました。また、体制外の者とも良好な関係を築いてきました。ですから、過去には、特にこの非常に対立の激しい時期には、双方が受け入れ、認識できる方法で、双方にとって好都合な関係を支援しようと努めてきました。

これを行う理由は、一方では両側の国民に感情を抱いているからです。他方では、双方が得をする関係は、双方が損をする関係よりも明らかに優れているからです。しかし、「敵の友は私の敵である」と考える人々もいるため、今やそうすることはますます難しくなっています。

「大きなサイクル」が主要な戦争の勃発の直前のこの段階に達すると、妥協では解決できない根本的な矛盾が、最終的に暴力的に終わるまで、リンクを一つ一つ進めていきます。

したがって、この大きなサイクルの典型的な構造を理解し、現実に何が起こっているかを継続的に観察することが非常に重要になります。私は、この分析の枠組みを提供することで、あなたがそれを実際の出来事の展開と比較し、私の見ているものを見て、それからどのように対応するかを決定できることを願っています。

同様に、私は一つのポイントを特に明確にする必要があると考えています:世界の秩序は、G7のような多国間ルールに基づく米国主導の秩序から、秩序を維持する単一の支配勢力を持たない、より「力こそが正義」に従うものへと変化しています。

これは、より多くの紛争が見られるようになることを意味します。歴史を真剣に研究する人は誰でも、今日の世界の秩序は、私たちがよく知る戦後の秩序よりも、1945年以前のほとんどの期間の状態により近いことに気づきます。そして、その背後にある意味合いは非常に重要です。

  1. 歴史が繰り返し示しているように、どの国が勝利する可能性が高いかを判断することは、どちらがより強いかに頼るのではなく、どちらがより長く苦しみを耐えられるかにかかっている。

これは明らかに米イラン戦争の重要な要素である。米国大統領は、この戦争が数週間で終わり、その時点で石油価格が下がり、生活が元の正常で繁栄した状態に戻ることをアメリカ国民に保証する。しかし、国が長期的に苦しみを耐えられるかどうかは、世論の支持(特に民主主義国では)や政府指導者が支配を維持する能力(特に公共の制約が弱い権威主義体制では)など、多くの観察可能な指標がある。

戦争では、敵が弱まったからといって勝利が自動的に来るわけではない。勝利は相手が降伏したときにのみ現れる。すべての敵を排除することはできないからです。朝鮮戦争中、中国が米軍よりもはるかに劣る兵力で参戦し、米国が核兵器を持っていたとき、毛沢東は「彼らは私たちを皆殺しにすることはできない」と言ったと言われています。この発言の意味は単純です。戦う人がいる限り、敵は本当に戦争に勝つことはできません。

ベトナム、イラク、アフガニスタンからの教訓はすでに非常に明確です。真の勝利とは、勝利した側が自らを解放し、敗北した側がもはや脅威とならないことを保証できることです。米国は依然として世界で最も強力な国であるように見えますが、最も過剰に拡大した大国であり、長期的な苦難に耐える上で主要国の中で最も脆弱です。

  1. これはすべて、典型的な「大きなサイクル」のやり方で展開しています。

いわゆる「典型的な大きなサイクルのやり方」とは、主に以下の5つの主要な力によって引き起こされる出来事を指します:貨幣、債務、経済の大きな周期的な変動(貨幣秩序と無秩序の間)、富の格差と価値の断片化による政治的および社会秩序の崩壊、富の格差と価値の断片化による地域的および世界秩序の崩壊、平和時と戦時の両方の目的で使用される重要な技術的進歩、そして通常は崩壊する金融バブル、そして干ばつ、洪水、パンデミックなどの自然現象です。

私はここで「大きなサイクル」がどのように機能するか、これらの5つの力がどのように変化を駆動するか、そしてそれらの背後にある18のより深い決定要因について説明することはいたしません。しかし、私はそれでもこの枠組みを理解することをお勧めします。また、私の本や同じタイトルのYouTubeビデオを読むことをお勧めします:変動する世界秩序に対処するための原則。

  1. 優れた指標をいくつか持ち、それらを継続的に追跡することは非常に価値があります。

私がこれらの動向を追跡するために使用する指標の多くは、「変動する世界秩序に対処するための原則」で説明されています。特に、第6章「外部秩序と無秩序の大きなサイクル」をお勧めします。

また、平時にはほとんど考えられないが、戦時には頻繁に起こる投資の変化を理解したい場合は、第7章「大きなサイクルの観点から見た戦争時の投資の理解」もおすすめです。最近、これらの2つの章をオンラインで共有しましたので、そちらでご覧いただけます。

これがこれまでの状況に対する私の全体的な判断です。この判断は、私の投資判断に影響を与えるだけでなく、人生の他の側面においてもどのように行動すべきかにも影響を与えるため、これらの問題については次でさらに議論します。前述のように、関連する同盟関係に関する情報と、現在存在する、または発生する可能性のある重大な紛争の簡単な概要の2つの付録も添付されています。

付録

付録1:関連条約


以下は、私が最も重要な条約と考えているもののリストで、1から5までの暗黙のコミットメントの強さの評価、および各条約の簡単な説明が含まれています。全体的に、同盟関係を測定する他の指標(指導者の声明や実際の行動など)は、一般にこれらの条約に反映された関係と一致しています。しかし、これらの条約すべて、特に米国に関連するものは変更される可能性があり、実際の行動は最終的には合意文書自体よりも重要になることがますます明らかになっています。

  1. 米国の主要条約:

  1. 中国—ロシア—イラン—北朝鮮の主要条約:

付録2:発生した戦争と潜在的な戦争

以下は、私が最も重要なものと考える戦争のリストです。発生した戦争や潜在的な戦争、その状況に対する私の簡単な判断、そして今後5年以内に軍事紛争に発展またはエスカレートする可能性の評価を含めています。

イラン・米国・イスラエル戦争
これはすでに全面戦争であり、すべての当事者が資源を使い果たし続けているため、エスカレートしているように見える。注力すべき重要な要素は以下の通り:
a) ホルムズ海峡、イランの核物質、イランのミサイルを最終的に誰が支配するか;
b) 戦争に勝つために各国が支払う意思のある人的資源と財政コスト;
c) 参加国の同盟関係に対する満足度;
d) イランの同盟国(北朝鮮など)が戦争に直接参加するか、武器販売を通じてイランを支援するか、またはアジアで紛争が発生し、米国が約束の履行と不作為のどちらかを選択することを余儀なくされるか;
e) 湾岸地域に平和と安全が回復できるかどうか。

ウクライナ—NATO—ロシア直接戦争
これは、ほとんどすべての主要軍事大国(中国を除く)が関与する非常に危険な戦争です。しかし、3年間、紛争はウクライナを越えて拡大しておらず、これは比較的ポジティブなシグナルであり、大規模な戦争が一時的に回避されたことを示しています。現在、ロシアはウクライナと直接戦っており、NATOは巨額の財政的コストをかけてウクライナに武器支援を提供しており、ヨーロッパの軍事支出とロシアに対する戦争準備は増加しています。

NATOの非直接的関与とすべての当事者間の核戦争の恐怖が、紛争のエスカレーションを一時的に抑制しています。監視すべきリスクシグナルには、以下のものがあります。ロシアがNATOの領土や補給路を攻撃すること、NATOの直接的な軍事介入、ロシアとNATO加盟国間の偶発的な紛争です。これらの状況が発生し、戦争の拡大につながる確率は低いと考えていますが、今後5年間で約30〜40%です。

北朝鮮関連の戦争
北朝鮮は非常に挑発的な核保有国であり、米国に対して同盟国のために戦う意志を示しています。北朝鮮は核弾頭を搭載し、米国本土を攻撃できるミサイルを保有していますが(信頼性は依然として限定的ですが)、この能力は今後5年間で大幅に向上するでしょう。

北朝鮮は中国とロシアと密接な関係を持っており、これらが北朝鮮の代理勢力として効果的になる可能性があります。同時に、北朝鮮はミサイル能力の展示と開発に非常に熱心だが、関連兵器を他国に売却する気はない。今後5年以内に何らかの軍事衝突が発生する確率を40〜50%と推定している。

南シナ海—フィリピン—中国—米国紛争
米国とフィリピンとの間には、NATOに似た防衛条約があり、中国の沿岸警備隊とフィリピンの軍隊との間には、米海軍の巡視がさらに関与する可能性のある複数の対立があった。紛争を引き起こす閾値は実際には非常に低く、例えば船舶の衝突、中国によるフィリピン船への攻撃、封鎖、またはミサイル事件などが発生すれば、米国は条約上の義務を果たす圧力に直面することになる。

しかし、米国の国内有権者は必ずしもそのような軍事介入を支持するとは限らず、米国の指導部は非常に困難で象徴的な立場に立たされることになるだろう。私は、今後5年以内にこの紛争が発生する確率を約30%と推定している。

全体的に、これらの潜在的な紛争の中で、今後5年以内に少なくとも1つが発生する確率は50%を超えると私は考えている。

--価格

--

関連記事

イーサリアム価格予測: イーサリアムが2位から滑落する可能性

イーサリアム(ETH)は現在、コミュニティの中でその2位のランキングを失う可能性が59%に上昇していると予測されています。 ステーブルコイン、特にテザー(USDT)がマーケットシェア拡大によってETHの順位に挑んでいます。 イーサリアムが重要なサポートレベルである$2,000を維持できなければ、その価格の更なる低下が予想されます。 投資家はビットコインハイパー(Bitcoin Hyper)などの新興プロジェクトに目を向け始めています。 デジタル資産市場は非常にボラタイルであり、投資家は慎重な分析を必要としています。 WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:44:07 イーサリアムの地位に対する挑戦 イーサリアムの価格は現在$2,052で、これは市場での立場が危うくなっていることを示しています。市場予測データによると、イーサリアムが2026年までに第二位の地位を失う可能性は59%で、これは今年初めの17%からの激しい上昇です。驚くことに、圧力はステーブルコイン、特にテザー(USDT)から来ています。テザーの時価総額は約$1840億に達し、イーサリアムの$2430億の評価額との差を縮めています。ステーブルコイン市場全体は、2020年の約$50億から$3100億に急増。これは流動性、決済、クロスボーダー取引に対する需要の増加によるものです。 イーサリアムの価格が保持すべき重要レベル 現在、ETHは重要な心理的支持線である$2,000に迫っており、先週からの急激な低下で不安定です。これは2025年10月の$4,900から50%以上の下落であり、回復がまだ不確実な状況です。価格が再び$1,700–$1,800の範囲に下がる場合、長期的なサポートクラスターを再構築せざるを得なくなるかもしれません。テクニカル分析では、重要な移動平均線を下回っていることを示しており、回復を試みる際の取引量も説得力に欠けています。 3つのシナリオ 強気のシナリオ:ETHが$2,200を再び超え、勢いを持続すれば、次なるターゲットは$2,500–$2,700になる。 ベースシナリオ:ETHは$1,900から$2,200の間で第2四半期を通じてコンソリデートし、メインの動きが起こらないまま、ランキングリスクは直ちには具体化しない。…

ビットコイン価格予測:マイケル・セイラー戦略の購入停止?

ビットコイン価格は現在67,500ドルで、過去24時間で1.5%の上昇を記録。 マイケル・セイラーの企業によるBTC購入が13週間連続で途絶えた。 GameStopが4,710BTCを購入しており、企業需要の変化を示唆。 ETFのフローが続くと、72,000ドルの抵抗テストが予想される。 Bitcoin Hyper ($HYPER) が初のビットコイン・レイヤー2として注目を集めている。 WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:44:07 ビットコインの技術的分析と市場の流れ ビットコインは現在、67,000ドルをわずかに超えた価格で取引されています。主要なサポートレベルは65,000ドルで、72,000ドルが直近の抵抗ラインです。年間で17%の下落を示しており、3月の始まりは65,000ドルから始まり、その後急激に上昇したが、先週無効化されました。 ビットコイン市場は、マイケル・セイラー氏の企業による購入が13週間連続で停止したことから、利益確定の動きが加速しています。この沈黙は、企業需要の変化を予兆している可能性があります。参考までに、最近GameStopが4,710BTCを購入した動きが市場の注目を集めています。 今後の重要な指標には、ETFフローのデータが挙げられます。これが活発であれば、72,000ドルの抵抗テストが期待されています。 ビットコインハイパー(Bitcoin…

イーサリアム価格予測:先月BTCを上回ったETH – オルトコインシーズン到来?

先月、イーサリアム(ETH)はビットコイン(BTC)を大きくアウトパフォームし、オルトコインシーズンの可能性を示しています。 現在ETHは$1,950–$2,200の範囲で推移しており、$2,800の抵抗を突破する必要があります。 2026年には、ETH価格が$2,600から$8,000までの範囲で予測され、ネットワークのアップグレードが主な推進力と見られています。 LiquidChainは、BTC、ETH、SOLの流動性を融合したクロスチェーンインフラとして注目を集めています。 同プロジェクトのプレセールは、$0.01445/LIQUIDで提供されており、早期購入者に1700%のステーキングAPYが提供されています。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:45 イーサリアムが見せた驚異的なパフォーマンス 先月、ETHは+7%の上昇を見せ、BTCの1%の上昇を大きく超えました。これは、半年間にわたる低迷を乗り越えた結果です。ETHの月間の範囲は、3月1日の$1,907から3月16日の$2,386まで、25%の変動を記録しました。この変動は、主にワシントンの政策ノイズとトランプ大統領発言によって引き起こされました。BTCも同様に、$65,000から$76,000の範囲で動く高いボラティリティを示しました。 イーサリアムの価格予測:次の抵抗壁$2,500を突破? ETHは現在、$1,950–$2,200の範囲で停滞しており、現在の買い圧力は限定的です。回復には、$2,800の抵抗を超える必要があり、これは現在の価格から32%の上昇を意味します。技術指標は、売りと買いのサインが半々で、RSIの数値は中立を示しています。もし$1,950を下回れば、$1,800までの下落が予想されます。 LiquidChain:ETHの勢いで注目されるクロスチェーンインフラ ETHの相対的な優位性は、フラグメンテーションという市場の根本的な非効率を浮き彫りにします。BTC、ETH、Solanaのエコシステムは並行して動いており、資本の流動性に摩擦が生じます。これこそLiquidChainの解決を目指す問題です。LiquidChainは、統合流動性レイヤーとシングルステップ実行により、これらのエコシステムを一つの環境にまとめる手助けをしています。 2026年の予測と将来の展望 2026年のETH価格は、ネットワークアップグレードを主な推進力として$2,600から$8,000の範囲で予測されています。機関投資家の蓄積も、最悪のシナリオを防ぐ手助けをしています。ETHの将来の成功には、マクロ経済の変化が多大に影響します。…

BTC USD価格予測:6ヵ月連続の赤字確定か – 7ヵ月目の赤字が史上初か?

6ヵ月連続の赤字が目前のビットコインは、歴史的に見ても異例の展開である。 月間の値動きが2018年のパターンに似つつも、現在の市場環境はまったく異なる。 マクロ経済環境の変化やETFの動きが、ビットコインに影響を及ぼしている。 ビットコインのサポートとレジスタンスの水準が、今後の価格動向を示唆。 Bitcoin Hyperなど新たなプロジェクトも市場の注目を集めている。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:44 なぜビットコインは赤字が続くのか? ビットコインは、現在の価格が約67,000ドルで、史上最高値の126,000ドルから47%も下落しています。この状況において、ビットコインが6ヵ月連続の赤字を記録する可能性が濃厚です。過去には2018年から2019年にかけて6ヵ月連続の赤字がありましたが、その後は5ヵ月連続の上昇が続きました。しかし、当時の状況は現在と大きく異なり、例えば原油価格が1バレル100ドルを超えるなどのマクロ経済要因や、ビットコインの長期的なセキュリティモデルへの懸念が現在進行中です。[Place Image: Screenshot of historical Bitcoin…

Solana価格予測: インタラクティブブローカーズのSOLサポート、ギャラクシーデジタルが強化

Solanaが$84で静止しており、市場の圧力が両サイドで高まっています。 インタラクティブブローカーズは450万人に仮想通貨取引を開始し、SOLへの抵抗が薄れています。 リスク評価は現在、Solanaの技術的指標が売り手の完全な支配を示していないとしています。 $95のブレイクアウトが意味するのは、新たなターゲット価格の増加です。 SOLは金融市場でのマクロ経済の変動に直面しつつも、長期的には成長基盤を持っています。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:46 ソラナの最近の動き Solanaは直近の24時間でわずか1%の上昇を記録し、$84での静止状態を続けています。この間、ビットコイン(BTC)は2.4%、イーサリアム(ETH)は4.5%の上昇を見せましたが、ソラナは大きな変動を見せずにいます。背景にはインタラクティブブローカーズやギャラクシーデジタルなどの主要機関がネットワークへの関与を深めていることがあります。こうした動きは、SOLに強気の見通しをもたらし得ます。[Place Image: Screenshot of Interactive Brokers platform]…

リップルはNvidiaより優れた投資先なのか:XRP価格予測

XRPの価格は1.32ドルで推移しており、過去5か月の損失からの回復を試みています。 Franklin TempletonはXRPの実用性を重視し、大規模に購入しています。 NvidiaもAI関連の不透明感で圧力を受けており、リスクプロファイルの違いが投資判断に影響を与えます。 XRPが効率的に1.51ドルの抵抗を突破できるかが注目されています。 Bitcoin Hyperは、Bitcoinの制約を解決するための新しいテクノロジーとして注目されています。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:48 XRPとNvidia:投資戦略の選択 XRPとNvidiaのどちらが現在の市場環境で優れた投資先なのかは、リスクプロファイルと市場サイクルのどのポイントにあるかによって異なります。XRPは実用性とボラティリティで注目されていますが、NvidiaはAI関連の投資サイクルと輸出制限の影響を受けて圧力がかかっています。 XRPの現在の市場トレンド XRPの価格は現在1.32ドルで推移しており、過去24時間で2.5%の下落を見せています。過去5か月の連続した価格低下を経て、XRPは現在の範囲での安定化を試みており、業界大手のFranklin Templetonによる購入で支えられています。対照的に、NvidiaはAI支出サイクルの不確実性と輸出制限のヘッドラインにより複数が圧縮されており、株価への圧力が発生しています。 XRPの価格レベルと予測…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る