DeFiにおけるCuratorモデルのリスクと技術的改革

By: crypto insight|2025/11/21 18:00:13
0
シェア
copy

Key Takeaways

  • DeFiのCuratorモデルは、アカウンタビリティメカニズムが欠如しており、2025年のStream Financeの崩壊はその問題を浮き彫りにする典型例となった。
  • Curatorsは監査や規制なしに多額の資金を管理し、これが高リスク行動を助長する要因となっている。
  • DeFiの失敗を避けるためには、アイデンティティの公開や資本要求、リスク管理の強化が必要である。
  • 技術的証明や集中リスクの制限が、ユーザー資産の保護に寄与し得る。

DeFiにおける新たな金融仲介者: Curators

2020年以降、DeFiは急速に拡大し、その中で新しい仲介者、Curators(リスク管理者、財務マネージャー、戦略オペレーター)という存在が現れました。これらのCuratorsは、MorphoやEulerといったプロトコル上で何十億ドルものユーザーデポジットを管理し、リスクの設定、担保の選択、利回り戦略への資金配分を行っています。しかし、ライセンスもなく、規制の監視もなく、過去の業績や身元の公開も求められていないため、しばしばシステム的な失敗を引き起こす原因となっています。

2025年11月に起きたStream Financeの崩壊は、この構造がどのような結果を生むかを露呈することとなりました。この事件では、285百万ドルの損失がエコシステム全体に波及しました。TelosC、Elixir、MEV Capital、Re7 LabsといったリスクCuratorsが、一つのカウンターパーティ—であるわずか1.9百万ドルの実質担保に対して7.6倍のレバレッジを使用したことで、損失はより深刻化しました。

多くの警告が公的に発信され、具体的なデータや問題のあるレバレッジ比率が示されていましたが、これは無視され続け、やがてシステムは破綻しました。

Stream Financeの事例とPermissionlessアーキテクチャの結果

MorphoやEulerはすべてのユーザーが自由にボルトを作成し、リスクパラメータを設定し、デポジットを集め始めることができる「Permissionless Lending Infrastructure」を提供しています。確かに、このPermissionlessシステムは革新を促進し、規制に阻まれない取引の透明性を提供しますが、それと同時に、重大な問題を露呈しました。

ゲートキーパーがいないため、誰がリスクマネージャーになるかをコントロールすることができません。登録要件がないため、失敗したリスクマネージャーの責任を追及することができないのです。さらに、アイデンティティが公開されないため、損失を被った場合でも簡単に新たな名前で活動を再開できます。

リスクCuratorモデルにおける利益相反とインセンティブの失敗

リスクCuratorsのモデルは、利益相反を内包しており、Stream Financeのような失敗を不可避にします。リスクCuratorは、管理資産額とパフォーマンスによって手数料を得るため、リスクがどれだけ大きかろうと、預金とリターンを最大化する動機を持ちます。このインセンティブは、ユーザーが望む安全性と合理的なリターンを一切顧みないものです。

RE7 Labsの事例は、このインセンティブの歪みの典型例です。彼らはxUSD統合を開始する前に「中央集権化されたカウンターパーティリスク」を特定していました。しかし、そのリスクを理解しながらも進行し、この時点でユーザー資産の危険性よりも手数料収入の機会を優先したのです。

モルフォでの事故とアカウンタビリティの欠如

2024年3月に起きたMorphoでの事件は、アカウンタビリティの欠如がどのように働くかを実例を通して示しました。Chainlinkオラクルの価格乖離により、Morphoのトレジャリーは約33,000 ドルの損失を受けました。誰も責任を取りませんでしたし、結果として利用者に補償もありませんでした。この事例は、システムが責任を回避するように構築されていることを示しています。

経済学者が「モラルハザード(moral hazard)」と呼ぶものがここにあります:失敗の結果に直面しない主体は、利益だけが自身に帰属し、損失は社会化されます。

プロフェッショナルの幻想とリザーブの証明

リスクストラテジストは、プロフェッショナルであると自らを誇示し、安全な資産の選択、慎重で合理的なリスク管理を行うと主張します。しかし、多くのストラテジストがそのインフラや専門知識、意図さえも欠いているのが現実です。

Stream Financeにおいて、このプロフェッショナルの幻想は破壊的な規模にまで至りました。彼らは、5億ドルのTVLを有するとの主張をしましたが、オンチェーンで確認されているのは20億ドルに過ぎず、残りの30億ドルは正体不明の外部管理者によるオフチェーンのポジションに存在していました。この情勢が許容されていた理由の一部は、「証拠の提出」を要していないことです。技術的には可能でありながら、ほとんどのリスクプランナーがリザーブ証明を実施していませんでした。

必要なシステム変更:リスクCuratorモデルの改善提案

システム的な失敗を繰り返さないために必要な提案には、以下のポイントが含まれます:

  • アイデンティティ公開:一定の資産を管理するCuratorは、真実の身元を公開する必要があります。これはプロトコルまたは独立した機関によって維持されるレジストリへの登録です。
  • 資本要求:リスクプランナーは、資本を維持し、それが損失の一部を吸収するために確保されるべきです。この「ロスエンゲージメント」は、インセンティブの一致を促進します。
  • リスクの開示要求:プランナーには、戦略、レバレッジ比率、カウンターパーティリスク、およびリスクパラメータを標準フォーマットで公開する義務があります。
  • リザーブの証明:10百万ドルを超えるデポジットを管理するリスクプランナーには、リザーブの証明が義務付けられるべきです。
  • 集中制限:プロトコルは、トレジャーデポジットの過度な集中を防ぐためにトレジャーデポジットの10%-20%をカウンターパーティに使う制限を設けるべきです。
  • プロトコルの責任:リスクプランナーの活動から手数料を収益するプロトコルには、ある程度の責任が課されるべきです。これは、失敗したプランナーの補償基金をユーザから徴収することを含むことがあります。

これらの提案は、伝統的な金融システムが長年の経験から学んだ教訓を基にしています。WEEXのようなプラットフォームは、透明性とアカウンタビリティを強化し、ユーザーの安全性を高めながら、イノベーションを奨励する機会を提供することができます。

FAQ

DeFiのCuratorモデルとは何ですか?

Curatorsは、DeFiのプロトコル上でユーザーデポジットを管理し、リスクパラメータの設定などを行う新しいタイプの金融仲介者です。

なぜStream Financeは崩壊したのですか?

Stream Financeは高いレバレッジをかけすぎていたため、資金が保障されず、トラブルに陥ったときに崩壊しました。

リスクCuratorsが直面する主な問題は何ですか?

主な問題は、アカウンタビリティの欠如、透明性不足、利益相反、そして不適切なリスク管理です。

どのようにして信用を得ることができますか?

リスクCuratorは、アイデンティティの公開、資本要求、戦略の開示、リザーブの証明を通じて信用を得ることができます。

プロトコルにはどのような責任がありますか?

プロトコルは、Curatorの失敗に対する責任を負い、補償基金の設立などを通じてユーザーを保護するべきです。

関連記事

無題

申し訳ありませんが、元の記事には書き直すための実際の内容が提供されていないようです。

Solana、Memecoin活況でもSOL価格低迷:120ドルがキーレベル

Key Takeaways Solanaの価格は一時140ドル近くまで上昇したが、その後120ドル付近で戻る。 SOLの24時間取引量は約64億ドルに急増したが、未平倉契約の減少から短期取引により活況が見られる。 Solana上ではMemecoinの活況があるものの、SOLにはそれが反映されず、価格支援が弱い。 技術的には、SOLの価格が124ドルのサポートラインを割り込んでおり、120ドルを守れるかが短期的な鍵となる。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 SOL価格とMemecoin動向 SOLの価格動向 Solana(SOL)の価格は、Memecoinの取引が活発化しているにもかかわらず、依然として下降傾向にあります。2026年1月26日現在、SOLは約122ドルで取引されており、24時間で3%を超える下落、本週では9%近い下落を見せています。1月初めの反発は見られましたが、その勢いはかなり失われたことが分かります。 市場の活動とその背景 SOLの24時間取引量は64億ドルに達し、以前の数倍になっています。しかし、未平倉契約の小幅な減少は、新しい中長期のポジションの構築ではなく、短期的な売買の激しさを示しています。このような高頻度取引の増加は、Solanaエコシステム内のMemecoinによる活発な動きによって引き起こされています。 MemecoinがSolanaに与える影響…

ビットコインが2026年の初期50取引日で23%下落―史上最悪のスタート

Key Takeaways 2026年、ビットコインは初の50取引日で23%下落し、過去最悪の年初スタートを記録。 1月の10%の下落に続き2月にはさらに15%下落し、このまま続くと2022年以来の最悪の月次連続損失となる可能性がある。 典型的な下落年における50日目の指数平均は0.84であるのに対し、現在は0.77であることが確認され、今回の急落の顕著さが浮き彫りに。 アメリカ大統領選挙後は通常、選挙年を上回るパフォーマンスが期待されるが、今回はこれが成り立たなかった。 2025年には17%の下落が記録され、今回の継続的な弱含みはその傾向よりも著しい。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコインの初期50取引日での大幅下落 2026年の初期50取引日において、ビットコインは23%もの価値を失い、これまでになく厳しい年初スタートを記録しました。この情報は2月20日にPANewsがCoinDeskのデータを基に報告しました。このような大幅な下落は、1月の10%の値下がりに続き、2月の15%のさらなる低下によるものです。これにより、歴史的に初めて、1月と2月の連続月で損失を記録する可能性が台頭しています。この状況が続けば、過去に見られないような悲惨な2カ月連続での業績不振となるかもしれません。 チェックオンチェーンによるデータ分析 オンチェーンデータプラットフォームであるCheckonchainによると、典型的な低迷年における50日目の平均インデックス値が0.84であるのに対し、現在の数値は0.77です。この大幅な下降は、今までにないほどの市場の引き潮を示唆しています。通常、大統領選挙の翌年は選挙年や上昇年を上回る良好な結果を示す傾向がありますが、今回は特に顕著な弱さが観察されています。 市場の期待と現実…

Ethereum Whale’s Long Position: A $8.522 Million Paper Loss

Key Takeaways A whale has accumulated 105,000 ETH in long positions. The total value is approximately $203 million…

ビットコインが突破を試みるも流動性不足が反発を制約する

Key Takeaways ビットコインは70,000ドルを突破しようとするも、流動性の弱さが反発を制約。 市場の低ボリュームと薄い流動性が価格変動性を高め、急激な価格変動の可能性を示唆。 取引量が依然として需要不足を示しており、売り圧力を効果的に吸収できない状況。 ETFのフローが一時的に流出に転じたことで、市場の構造的サポートが弱まっている。 現在のビットコイン市場はデリバティブのメカニズムに大きく依存している。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコイン市場における現在の状況 ビットコイン市場は、70,000ドルを突破する試みが続いているものの、流動性不足が大きな障害となっています。これは、Glassnodeが最近の分析で指摘した点であり、特に2月初頭から何度も70,000ドルを再度達成しようと試みる中で、需要の減少が起こり、再び価格が下落するという状況が続いています。 流動性と市場の脆弱性 市場の低ボリュームには、需給バランスが崩れているという根本的な問題があることが浮き彫りになっています。ビットコインのスポット取引の流動性が著しく不足している中、デリバティブ取引やその他のメカニズムが価格設定においてより大きな影響を持つようになっています。これは、売り圧を吸収するための購入サポートが弱く、結果として価格がより変動しやすくなっていることを意味します。 デリバティブによる価格支配…

Untitled

新たなアドレスによる大量のETH引き出し事件が話題に Key Takeaways 新たに作成されたアドレスが、1時間以内に7,000ETHをBinanceから引き出した。 引き出されたETHの価値は約1,355万ドル相当である。 このアドレスは現在7,100ETHを保有しており、価値にして約1,374万ドルとなる。 この取引はOnchain Lensによって監視されていた。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 アドレスと仮想通貨取引の概要 2月20日に報告された事件では、新規に作成されたアドレスが数時間の間にBinanceから7,000ETH(約1,355万ドル相当)を引き出したことが注目されています。この動きは、オンチェーン監視プラットフォームOnchain Lensによって発見されました。このアドレスには現在、7,100ETHが保有されており、総額は約1,374万ドルに上ります。 大量引き出しの背景とその意図…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る