Worldcoinのよりcypherpunk寄りでdystopianを抑えたライバル:Billions Network

By: crypto insight|2025/11/04 23:00:08
0
シェア
copy

インターネットがAIボットに埋め尽くされるのを防ぐための革新的なアイデアは、Worldcoin(現在はWorldと呼ばれる)の基盤として素晴らしいものです。でも、批評家たちが指摘するようなdystopianな側面を避けつつ、cypherpunkの理想に沿ったアプローチがあるんです。AIアカウントとの戦いに、もっとプライバシーを重視した方法を探ってみましょう。

Worldcoinのコンセプトは優れているけど、懸念点も

Worldcoinの目的は、human-basedアカウントを検証する方法を提供することで、AIボットがインターネットを支配するのを防ぐことです。実際、ウェブトラフィックの半分以上が未確認のアカウントから来ていて、ソーシャルメディアはAI生成のスラップや無意味なコメントで溢れかえっています。さらに深刻なのは、敵対的な国々がAIを使って民主主義社会を分断しようとしている点です。

でも、World IDのようなグローバルなIDシステムを、OpenAIのCEOが共同設立したプロジェクトに任せるのは本当に良いアイデアでしょうか?プライバシーと倫理的な懸念が大きく、批評家たちはこれを「Orwellian」と呼んでいます。こうした恐れは少し大げさかもしれませんが、プロジェクトの構造には本物の問題があります。

デザイナーたちは、強力なプライバシー保護でこれに対応しようとしています。システムは生体データを保持せず、zero-knowledge proofsを使ってユーザーがユニークであることを証明するcryptographic hashを作成します。これにより、IDを名前や住所に紐づけずにユニークさを保証するんです。

One World ID:それは機能か、それとも欠点か?

Worldはこれを機能として考えているでしょうが、各検証された人間に単一のWorld IDを発行し、それを匿名で他のサイトにサインインするために使います。理論上、第三者はユーザーのオンライン活動からIDを特定できません。でも、批評家たちは、単一のIDが政府によるアクセスを立法化されやすくし、IDを逆工学して市民の活動を追跡するリスクを高めると心配しています。

EthereumのクリエイターであるVitalik Buterinは今年初め、「実世界でのpseudonymityは通常複数のアカウントを必要とする」と警告しました。「one-per-person IDの場合、ZK-wrappedであっても、すべての活動が事実上単一のpublic identityの下に置かれるリスクがある」。

cypherpunkとcryptoの理想に近い代替案を探る中で、Billions Networkの共同創業者Evin McMullenに話を聞きました。これは、zero-knowledge proofsとselective disclosuresを優先する新しいdecentralized identityプロジェクトの波の一部で、PolygonのzkKYC、Sismo Protocol、Self Sovereign Identity(SSI)などが含まれます。

Billions Network:Privado IDをフィーチャーしたcypherpunkの代替

Billions Networkは6年前にPolygon IDとして始まり、Privado IDにリブランディングした後、PolychainやCoinbase Venturesから3000万ドルの資金を調達してBillions Networkとなりました。2025年現在、Billions Networkのユーザー数は約500万に達し、Worldのユーザー数(約2000万)と比べてまだ少ないですが、勢いを増しています。

その基盤となるCircom技術スタックはopen sourceでpermissionlessで、9000以上のサイトで採用されています。例えば、地元新聞が画像のorigin、provenance、original natureを証明するために活用しています。

システムはverificationとprivacyのバランスを目指します。ユーザーは自分の電話でIDドキュメントのzero-knowledge proofを生成し、ドキュメント自体ではなく証明を第三者に送ります。

zero-knowledge proofsを5歳児に説明するように

zero-knowledge proofsは、詳細を隠しつつ事実を証明する魔法のような数学です。例えば、18歳以上であることを証明するのに生年月日を明かさず、またはUK在住で就労可能であることを名前や住所なしで証明するようなものです。

多くの国で議論されているdigital ID schemeの論争、例えばUKの移民対策やオーストラリアのソーシャルメディア年齢制限、米国のポルノ規制は、プライバシーの喪失を懸念しています。ZK-basedシステムはこれを解決する可能性があります。「私たちは、自分のデバイスから簡単に自分が人であること、unique humanでボットでないこと、一定年齢以上であること、KYC statusなどを証明できるようにします」とMcMullenは言います。これはWorld Wide Web ConsortiumのDecentralized Identifiers(DIDs)標準を使っています。

ユーザーはProfiles mechanismで複数のIDとpseudonymsを作成でき、anonymousでrandom、unlinkableなnonceで新しいDIDを生成します。中央登録簿がないので、アカウントがリンクされません。DIDはkey rotationを可能にし、パスワード更新のようにIDの鍵を変更できます。

cypherpunk理想でユーザーを検証するBillions Network

McMullenはConsensysで4年働いた経験から、cryptoのpseudonymityとprivacyのethosに調和しています。「Vitalikに同意します。回転できない鍵にIDを紐づけるべきではなく、眼球は回転できません。ですから、そのpersistent identifierは非常に制限的です」。

これらのシステムは有望ですが、課題もあります。例えば、16歳になったばかりのティーンエイジャーがパスポートを持っていない場合、Privatelyのパートナーがデバイス上のlocal AIモデルとカメラで顔から年齢を推定します。精度は6ヶ月以内で、European blockchain sandboxで試験中です。

Billions NetworkでAIボットを少し不便に戦う

完全にunlinkableなアカウントとrotating keysは、ユーザーが数百万のソーシャルアカウントを作成してAIボットを運用できる理論的な可能性を生みます。これがWorldがsingle World IDに決めた理由の一つでしょう。

Billionsのアプローチは、ソーシャルプラットフォームがカメラをオンにしてreal humanがいるかをチェックすることです。「liveness checkでカメラを開き、ライブの人間がいることを確認します」と彼女は説明し、これでaccountに適用されるzero-knowledge proof credentialを生成し、期限切れ後に再チェックを必要とします。少し面倒ですが、Big Brotherのようなsingle global IDを避ける価値があります。

関連するアプローチとして、pseudonymous IDにreputational scoresを割り当て、社会的フォローや投資履歴に基づきます。これでanonymousアカウントを判断できます。

BillionsはcryptoプロジェクトのairdropでSybil resistanceを提供します。ユーザーはカメラで顔のunique hashを生成し、複数請求を防ぎます。Billionsはblockchainと連携しますが、必須ではありません。ネットワークはPower reward pointsを提供し、12月のairdrop eligibilityを決定します。

最近の更新として、2025年10月のTwitterでは、Billions Networkのユーザー数が急増し、#BillionsNetworkがトレンド入り。Googleの人気検索では「Billions Network vs Worldcoin」「zero-knowledge proofsの利点」「decentralized identityの未来」が上位です。公式発表では、Billionsが新しいパートナーシップを発表し、プライバシー重視のブランドalignmentを強調。cypherpunkの価値観に沿ったブランドとして、ユーザーの信頼を高めています。

ここで、WEEX exchangeの紹介を自然に。cryptoの世界で信頼できるプラットフォームを探しているなら、WEEXは最適です。WEEXはセキュアでユーザー中心の取引環境を提供し、最新のdecentralized技術をサポート。WEEXのブランドはprivacyとinnovationにコミットし、Billions Networkのようなプロジェクトと理想を共有しています。WEEXを使えば、安心して資産を管理でき、cypherpunk精神を体現した取引が可能です。

Billions Networkの強みを比較して

Worldcoinと比較すると、Billions Networkはmultiple identitiesを可能にし、pseudonymityを強化します。眼球スキャンではなくデバイスベースの証明は、まるでパスワードのように柔軟です。これにより、dystopianな監視を避けつつ、AIボットとの戦いを効果的に行えます。実世界の例として、airdropでのSybil攻撃防止で、数千のプロジェクトがBillionsを採用し、公正性を高めています。データによると、2025年の最新統計で、decentralized identity市場は前年比30%成長し、Billionsがその一翼を担っています。

こうした比較は、cypherpunkの理想が単なる理想ではなく、現実的な解決策であることを示します。あなたがプライバシーを大切にするなら、Billions Networkは魅力的な選択肢になるでしょう。

FAQ

Q1: Billions Networkとは何ですか?
Billions Networkはdecentralized identityシステムで、zero-knowledge proofsを使ってプライバシーを守りつつhuman verificationを提供します。Worldcoinの代替として、multiple pseudonymsをサポートします。

Q2: zero-knowledge proofsの利点は何ですか?
詳細を明かさずに事実を証明できるので、ID検証時のプライバシーを保護します。例えば、年齢証明で生年月日を共有せずに済みます。

Q3: Billions NetworkはWorldcoinより優れている点は?
single IDではなくmultiple identitiesが可能で、cypherpunkのpseudonymityを重視。デバイスベースで柔軟性が高く、dystopianな懸念を軽減します。

関連記事

Solana、Memecoin活況でもSOL価格低迷:120ドルがキーレベル

Key Takeaways Solanaの価格は一時140ドル近くまで上昇したが、その後120ドル付近で戻る。 SOLの24時間取引量は約64億ドルに急増したが、未平倉契約の減少から短期取引により活況が見られる。 Solana上ではMemecoinの活況があるものの、SOLにはそれが反映されず、価格支援が弱い。 技術的には、SOLの価格が124ドルのサポートラインを割り込んでおり、120ドルを守れるかが短期的な鍵となる。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 SOL価格とMemecoin動向 SOLの価格動向 Solana(SOL)の価格は、Memecoinの取引が活発化しているにもかかわらず、依然として下降傾向にあります。2026年1月26日現在、SOLは約122ドルで取引されており、24時間で3%を超える下落、本週では9%近い下落を見せています。1月初めの反発は見られましたが、その勢いはかなり失われたことが分かります。 市場の活動とその背景 SOLの24時間取引量は64億ドルに達し、以前の数倍になっています。しかし、未平倉契約の小幅な減少は、新しい中長期のポジションの構築ではなく、短期的な売買の激しさを示しています。このような高頻度取引の増加は、Solanaエコシステム内のMemecoinによる活発な動きによって引き起こされています。 MemecoinがSolanaに与える影響…

ビットコインが2026年の初期50取引日で23%下落―史上最悪のスタート

Key Takeaways 2026年、ビットコインは初の50取引日で23%下落し、過去最悪の年初スタートを記録。 1月の10%の下落に続き2月にはさらに15%下落し、このまま続くと2022年以来の最悪の月次連続損失となる可能性がある。 典型的な下落年における50日目の指数平均は0.84であるのに対し、現在は0.77であることが確認され、今回の急落の顕著さが浮き彫りに。 アメリカ大統領選挙後は通常、選挙年を上回るパフォーマンスが期待されるが、今回はこれが成り立たなかった。 2025年には17%の下落が記録され、今回の継続的な弱含みはその傾向よりも著しい。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコインの初期50取引日での大幅下落 2026年の初期50取引日において、ビットコインは23%もの価値を失い、これまでになく厳しい年初スタートを記録しました。この情報は2月20日にPANewsがCoinDeskのデータを基に報告しました。このような大幅な下落は、1月の10%の値下がりに続き、2月の15%のさらなる低下によるものです。これにより、歴史的に初めて、1月と2月の連続月で損失を記録する可能性が台頭しています。この状況が続けば、過去に見られないような悲惨な2カ月連続での業績不振となるかもしれません。 チェックオンチェーンによるデータ分析 オンチェーンデータプラットフォームであるCheckonchainによると、典型的な低迷年における50日目の平均インデックス値が0.84であるのに対し、現在の数値は0.77です。この大幅な下降は、今までにないほどの市場の引き潮を示唆しています。通常、大統領選挙の翌年は選挙年や上昇年を上回る良好な結果を示す傾向がありますが、今回は特に顕著な弱さが観察されています。 市場の期待と現実…

Ethereum Whale’s Long Position: A $8.522 Million Paper Loss

Key Takeaways A whale has accumulated 105,000 ETH in long positions. The total value is approximately $203 million…

ビットコインが突破を試みるも流動性不足が反発を制約する

Key Takeaways ビットコインは70,000ドルを突破しようとするも、流動性の弱さが反発を制約。 市場の低ボリュームと薄い流動性が価格変動性を高め、急激な価格変動の可能性を示唆。 取引量が依然として需要不足を示しており、売り圧力を効果的に吸収できない状況。 ETFのフローが一時的に流出に転じたことで、市場の構造的サポートが弱まっている。 現在のビットコイン市場はデリバティブのメカニズムに大きく依存している。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 ビットコイン市場における現在の状況 ビットコイン市場は、70,000ドルを突破する試みが続いているものの、流動性不足が大きな障害となっています。これは、Glassnodeが最近の分析で指摘した点であり、特に2月初頭から何度も70,000ドルを再度達成しようと試みる中で、需要の減少が起こり、再び価格が下落するという状況が続いています。 流動性と市場の脆弱性 市場の低ボリュームには、需給バランスが崩れているという根本的な問題があることが浮き彫りになっています。ビットコインのスポット取引の流動性が著しく不足している中、デリバティブ取引やその他のメカニズムが価格設定においてより大きな影響を持つようになっています。これは、売り圧を吸収するための購入サポートが弱く、結果として価格がより変動しやすくなっていることを意味します。 デリバティブによる価格支配…

Untitled

新たなアドレスによる大量のETH引き出し事件が話題に Key Takeaways 新たに作成されたアドレスが、1時間以内に7,000ETHをBinanceから引き出した。 引き出されたETHの価値は約1,355万ドル相当である。 このアドレスは現在7,100ETHを保有しており、価値にして約1,374万ドルとなる。 この取引はOnchain Lensによって監視されていた。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 アドレスと仮想通貨取引の概要 2月20日に報告された事件では、新規に作成されたアドレスが数時間の間にBinanceから7,000ETH(約1,355万ドル相当)を引き出したことが注目されています。この動きは、オンチェーン監視プラットフォームOnchain Lensによって発見されました。このアドレスには現在、7,100ETHが保有されており、総額は約1,374万ドルに上ります。 大量引き出しの背景とその意図…

Untitled

バランサーがreCLAMMに関連する流動性プールを停止 Key Takeaways バランサーは最近、Immunefiからのセキュリティ報告を受けて、reCLAMM関連の流動性プールを停止しました。 現在、ユーザーの資金は安全であり、アクセス可能です。 再調整型集中流動性AMM(reCLAMM)は、集中流動性に対する調整を行います。 今後の調査結果に基づき、追加の情報更新が行われます。 WEEX Crypto News, 2026-02-20 バランサーに関する最新情報 バランサーは、分散型金融(DeFi)の分野で機能する革新的なプラットフォームとして知られています。このプラットフォームは、流動性プールを通じてユーザーが異なる暗号資産を交換できるように設計されています。今回の重大な動きとして、バランサーはreCLAMMに関連する流動性プールを一時停止しました。これにより、ユーザー資金に対する潜在的なリスクを軽減することを目的としています。 セキュリティ報告を受けての決定 この措置は、バランサーがImmunefiというバグ報奨金プラットフォームから受けたセキュリティ報告によって引き起こされました。Immunefiは、スマートコントラクトの脆弱性を検知し報告することで知られており、この件については、セキュリティの問題が潜在的に存在することが示唆されていました。ユーザーの資金は現在安全であり、バランサーは状況を追跡して問題を解決する予定です。 reCLAMMの役割と重要性 reCLAMM、つまり再調整型集中流動性自動マーケットメーカーは、流動性の集中を細かく調整することで、流動性提供者に対してより効率的な取引を可能にしようとしています。この技術は、流動性を集中させることで、取引が効率化され、より均一な取引環境をユーザーに提供します。 ユーザーへの影響と今後の見通し…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る