Worldcoinのよりcypherpunk寄りでdystopianを抑えたライバル：Billions Network

インターネットがAIボットに埋め尽くされるのを防ぐための革新的なアイデアは、Worldcoin（現在はWorldと呼ばれる）の基盤として素晴らしいものです。でも、批評家たちが指摘するようなdystopianな側面を避けつつ、cypherpunkの理想に沿ったアプローチがあるんです。AIアカウントとの戦いに、もっとプライバシーを重視した方法を探ってみましょう。

Worldcoinのコンセプトは優れているけど、懸念点も

Worldcoinの目的は、human-basedアカウントを検証する方法を提供することで、AIボットがインターネットを支配するのを防ぐことです。実際、ウェブトラフィックの半分以上が未確認のアカウントから来ていて、ソーシャルメディアはAI生成のスラップや無意味なコメントで溢れかえっています。さらに深刻なのは、敵対的な国々がAIを使って民主主義社会を分断しようとしている点です。

でも、World IDのようなグローバルなIDシステムを、OpenAIのCEOが共同設立したプロジェクトに任せるのは本当に良いアイデアでしょうか？プライバシーと倫理的な懸念が大きく、批評家たちはこれを「Orwellian」と呼んでいます。こうした恐れは少し大げさかもしれませんが、プロジェクトの構造には本物の問題があります。

デザイナーたちは、強力なプライバシー保護でこれに対応しようとしています。システムは生体データを保持せず、zero-knowledge proofsを使ってユーザーがユニークであることを証明するcryptographic hashを作成します。これにより、IDを名前や住所に紐づけずにユニークさを保証するんです。

One World ID：それは機能か、それとも欠点か？

Worldはこれを機能として考えているでしょうが、各検証された人間に単一のWorld IDを発行し、それを匿名で他のサイトにサインインするために使います。理論上、第三者はユーザーのオンライン活動からIDを特定できません。でも、批評家たちは、単一のIDが政府によるアクセスを立法化されやすくし、IDを逆工学して市民の活動を追跡するリスクを高めると心配しています。

EthereumのクリエイターであるVitalik Buterinは今年初め、「実世界でのpseudonymityは通常複数のアカウントを必要とする」と警告しました。「one-per-person IDの場合、ZK-wrappedであっても、すべての活動が事実上単一のpublic identityの下に置かれるリスクがある」。

cypherpunkとcryptoの理想に近い代替案を探る中で、Billions Networkの共同創業者Evin McMullenに話を聞きました。これは、zero-knowledge proofsとselective disclosuresを優先する新しいdecentralized identityプロジェクトの波の一部で、PolygonのzkKYC、Sismo Protocol、Self Sovereign Identity（SSI）などが含まれます。

Billions Network：Privado IDをフィーチャーしたcypherpunkの代替

Billions Networkは6年前にPolygon IDとして始まり、Privado IDにリブランディングした後、PolychainやCoinbase Venturesから3000万ドルの資金を調達してBillions Networkとなりました。2025年現在、Billions Networkのユーザー数は約500万に達し、Worldのユーザー数（約2000万）と比べてまだ少ないですが、勢いを増しています。

その基盤となるCircom技術スタックはopen sourceでpermissionlessで、9000以上のサイトで採用されています。例えば、地元新聞が画像のorigin、provenance、original natureを証明するために活用しています。

システムはverificationとprivacyのバランスを目指します。ユーザーは自分の電話でIDドキュメントのzero-knowledge proofを生成し、ドキュメント自体ではなく証明を第三者に送ります。

zero-knowledge proofsを5歳児に説明するように

zero-knowledge proofsは、詳細を隠しつつ事実を証明する魔法のような数学です。例えば、18歳以上であることを証明するのに生年月日を明かさず、またはUK在住で就労可能であることを名前や住所なしで証明するようなものです。

多くの国で議論されているdigital ID schemeの論争、例えばUKの移民対策やオーストラリアのソーシャルメディア年齢制限、米国のポルノ規制は、プライバシーの喪失を懸念しています。ZK-basedシステムはこれを解決する可能性があります。「私たちは、自分のデバイスから簡単に自分が人であること、unique humanでボットでないこと、一定年齢以上であること、KYC statusなどを証明できるようにします」とMcMullenは言います。これはWorld Wide Web ConsortiumのDecentralized Identifiers（DIDs）標準を使っています。

ユーザーはProfiles mechanismで複数のIDとpseudonymsを作成でき、anonymousでrandom、unlinkableなnonceで新しいDIDを生成します。中央登録簿がないので、アカウントがリンクされません。DIDはkey rotationを可能にし、パスワード更新のようにIDの鍵を変更できます。

cypherpunk理想でユーザーを検証するBillions Network

McMullenはConsensysで4年働いた経験から、cryptoのpseudonymityとprivacyのethosに調和しています。「Vitalikに同意します。回転できない鍵にIDを紐づけるべきではなく、眼球は回転できません。ですから、そのpersistent identifierは非常に制限的です」。

これらのシステムは有望ですが、課題もあります。例えば、16歳になったばかりのティーンエイジャーがパスポートを持っていない場合、Privatelyのパートナーがデバイス上のlocal AIモデルとカメラで顔から年齢を推定します。精度は6ヶ月以内で、European blockchain sandboxで試験中です。

Billions NetworkでAIボットを少し不便に戦う

完全にunlinkableなアカウントとrotating keysは、ユーザーが数百万のソーシャルアカウントを作成してAIボットを運用できる理論的な可能性を生みます。これがWorldがsingle World IDに決めた理由の一つでしょう。

Billionsのアプローチは、ソーシャルプラットフォームがカメラをオンにしてreal humanがいるかをチェックすることです。「liveness checkでカメラを開き、ライブの人間がいることを確認します」と彼女は説明し、これでaccountに適用されるzero-knowledge proof credentialを生成し、期限切れ後に再チェックを必要とします。少し面倒ですが、Big Brotherのようなsingle global IDを避ける価値があります。

関連するアプローチとして、pseudonymous IDにreputational scoresを割り当て、社会的フォローや投資履歴に基づきます。これでanonymousアカウントを判断できます。

BillionsはcryptoプロジェクトのairdropでSybil resistanceを提供します。ユーザーはカメラで顔のunique hashを生成し、複数請求を防ぎます。Billionsはblockchainと連携しますが、必須ではありません。ネットワークはPower reward pointsを提供し、12月のairdrop eligibilityを決定します。

最近の更新として、2025年10月のTwitterでは、Billions Networkのユーザー数が急増し、#BillionsNetworkがトレンド入り。Googleの人気検索では「Billions Network vs Worldcoin」「zero-knowledge proofsの利点」「decentralized identityの未来」が上位です。公式発表では、Billionsが新しいパートナーシップを発表し、プライバシー重視のブランドalignmentを強調。cypherpunkの価値観に沿ったブランドとして、ユーザーの信頼を高めています。

ここで、WEEX exchangeの紹介を自然に。cryptoの世界で信頼できるプラットフォームを探しているなら、WEEXは最適です。WEEXはセキュアでユーザー中心の取引環境を提供し、最新のdecentralized技術をサポート。WEEXのブランドはprivacyとinnovationにコミットし、Billions Networkのようなプロジェクトと理想を共有しています。WEEXを使えば、安心して資産を管理でき、cypherpunk精神を体現した取引が可能です。

Billions Networkの強みを比較して

Worldcoinと比較すると、Billions Networkはmultiple identitiesを可能にし、pseudonymityを強化します。眼球スキャンではなくデバイスベースの証明は、まるでパスワードのように柔軟です。これにより、dystopianな監視を避けつつ、AIボットとの戦いを効果的に行えます。実世界の例として、airdropでのSybil攻撃防止で、数千のプロジェクトがBillionsを採用し、公正性を高めています。データによると、2025年の最新統計で、decentralized identity市場は前年比30%成長し、Billionsがその一翼を担っています。

こうした比較は、cypherpunkの理想が単なる理想ではなく、現実的な解決策であることを示します。あなたがプライバシーを大切にするなら、Billions Networkは魅力的な選択肢になるでしょう。

FAQ

Q1: Billions Networkとは何ですか？
Billions Networkはdecentralized identityシステムで、zero-knowledge proofsを使ってプライバシーを守りつつhuman verificationを提供します。Worldcoinの代替として、multiple pseudonymsをサポートします。

Q2: zero-knowledge proofsの利点は何ですか？
詳細を明かさずに事実を証明できるので、ID検証時のプライバシーを保護します。例えば、年齢証明で生年月日を共有せずに済みます。

Q3: Billions NetworkはWorldcoinより優れている点は？
single IDではなくmultiple identitiesが可能で、cypherpunkのpseudonymityを重視。デバイスベースで柔軟性が高く、dystopianな懸念を軽減します。