logo
2026年の量子コンピューティングとビットコインの比較：Q-Dayの誇大宣伝の裏にある現実元のコンテンツは英語で書かれています。翻訳されたコンテンツは自動化ツールによって生成された場合があるため、正確ではないことがあります。英語版と日本語版との間に差異がある場合、英語版が優先されます。

2026年の量子コンピューティングとビットコインの比較：Q-Dayの誇大宣伝の裏にある現実

ビットコイン
By: WEEX|2026/02/10 21:11:00
0
シェア
copy

簡単なまとめ:2026-02-10年現在、量子コンピュータはビットコインの公開鍵暗号に対する理論上のリスクであり、すぐに悪用されるものではない。secp256k1 (ECDSA/Schnorr) を大規模に破るには、数百万個の論理量子ビットと信頼性の高いエラー訂正を備えたフォールトトレラントなマシン、つまりまだ持っていないハードウェアが必要になる。実際の短期的な脅威は「古い鍵」の暴露と貧弱な鍵の衛生状態である。現実的な防御手段は、ポストクォンタムプリミティブへのタイムリーな移行、ハイブリッド署名、保守的なウォレットプラクティスである。

なぜ今この質問が重要なのか

ビットコインのセキュリティモデルは、楕円・曲線・離散対数の硬さに依存します。十分に大きなユニバーサル量子コンピュータ上のショアのアルゴリズムは、公開鍵から秘密鍵を導き出し、署名を偽造することができた。量子コンピュータは原理上 存在暗号の脅威となりま

しかし原則≠実践。暗号学的に関連する量子コンピュータ (CRQC) のタイムラインは不確かである。主要な専門家や業界調査によると、物理量子ビット、エラー訂正、コヒーレンスといったハードウェアギャップは依然として大きい。最近のいくつかの業界ピースは、ビットコイン開発者は適応する時間があり、移行を早期に開始すれば技術的に実行可能であると主張している。

量子攻撃者が実際にビットコインを盗む方法

ビットコインを狙う量子攻撃者は、プロトコル分析で一貫して観察される1つの経路（暴露→攻撃→盗む）を悪用するだろう。

アドレスが公開鍵を公開する場合（レガシー P2PK 出力から支出した後など）、その公開鍵は脆弱になります。Shor のアルゴリズムを実行できる攻撃者は、意図された受信者のフォローアップトランザクションが確定する前に、対応する秘密鍵を計算し、そのアドレスから残りの資金を支出するトランザクションをブロードキャストできます。重要な変数は、派生までの時間（Shorの実行がターゲットキーにかかる時間）とブロック伝播/確認レイテンシである。公開鍵が公開されている長寿命の未使用出力の場合、これが実際の公開モデルです。

secp256k1を破るにはどんなハードウェアが必要でしょうか？

公の推定は様々ですが、常識的な技術的閾値は膨大です。実用的な攻撃には、フォールトトレラントな論理量子ビット（今日のマシンで言うノイジーな物理量子ビットではない）に加えて、大きな鍵となる問題に対して物理量子ビット数を数百万に増やすエラー訂正オーバーヘッドが必要である。2025年後半～2026年前半の独立した調査と技術報告では、要件はエラー訂正後の数百万の物理量子ビットまたは数千の論理量子ビットに置かれています。秘密鍵の大量抽出に必要な規模では、CRXCからまだ数年(おそらく10年以上)離れているというのがコンセンサスです。

メトリック概算要求額（公的概算額）現在(2026年初頭)
1つのsecp256k1鍵を解読する論理量子ビット~1,500~3,000(楽観的な研究範囲)1桁の論理量子ビットが公に報告された
誤り訂正後の物理量子ビットミリオンズ数百個（50～100量子ビットのようなノイズの多いデバイス）
CRQCで秘密鍵(Shor)を1つ取り出す時間分–時間(十分な量子ビット数)該当なし(現在のハードウェアでは不可)

推定値とハードウェア制約の情報源：技術的なプレプリントと市場調査の合成は、不確実性は大きいが、大きなギャップのコンセンサスを示している。

2026年の2つの現実的な脅威モード

投資家が理解すべき攻撃パターンは2つある。

まず 、 「 harvest-now, decrypt-later 」 ： 攻撃者は暗号化されたトラフィックと署名を今すぐ記録し、CRXCが到着したら後で破る計画を立てる。ビットコインにとっては、ビットコインの支出によって初めて鍵が明らかになるため、これは長寿命の暗号化アーカイブよりも重要ではない。しかし、鍵を再利用したり、長寿命の署名付きメッセージを公開するシステム（例えば、いくつかのマルチシグや時代遅れのスキーム）であれば、収穫できます。NISTとセキュリティ機関は、基幹システムのPQC移行を加速する理由としてフラグを立てています。

次に、公開鍵を明らかにするアドレスに対する「ラッシュ支出」攻撃：ネットワークよりも速く秘密鍵を計算できる攻撃者は、トランザクションが正当な支出をフロントランできることを確認します。「アドレスの再利用」とレガシー出力が短期的な主なリスクである理由はここにあります。つまり、公開鍵を長期間チェーン上に公開し、攻撃者が利益を得られる場所に資金を集中させるということです。pqシグネチャーを探索している最近のビットコインのテストネットは、この「古いBTC」クラスのエクスポージャーを強調し、ポスト量子シグネチャーがブロック空間経済をどのように変えるかを示しています。

ビットコインのアーキテクチャが防御者に道を与える理由

ビットコインの開発モデルとアップグレードパスは実用的な緩和策を提供する。

Taproot と Schnorr (BIP340/Taproot) は既に公開鍵とスクリプトの公開方法を変えている:ペイ・トゥ・タップルートは、スクリプトとキーデータを支出まで最小限に保ち、情報漏洩をある程度減らします。ビットコインはまた、慎重で遅いコミュニティの合意によって運ばれるソフトフォークを介して更新します。この保守主義は故意ですが、リスクを最小限に抑えるPQ移行戦略を慎重にエンジニアリングすることができます。専門家や業界アナリストは、ネットワークにはハイブリッドシグネチャ（クラシック+PQ）を設計し、ロールアウトし、CRXCが到着する前にウォレットや管理人に移行を促す時間があると主張している。

ポストクオンタムにはどのような選択肢があり、そのトレードオフは何か。

NISTのPQC標準化プロセスは成熟しており、鍵カプセル化と署名のためのいくつかの主要なアルゴリズムがラウンドを経て進み、2025年までにいくつかのアルゴリズムが標準化対象に選ばれた。実用的な署名の候補には、格子ベース、ハッシュベース、コードベースのアプローチがある。ハッシュベースの署名（XMSSの変種など）は量子安全であるが、大きな署名とワンタイムキーの制限がある可能性がある。格子ベースのスキームでは、署名は小さくなるが、パフォーマンスと実装に関する新たな考慮事項がもたらされる。ハイブリッドスキーム — 古典的なECDSA/SchnorrとPQシグネチャの組み合わせ — は、最も安全な暫定パスと見なされている。

主なトレードオフは次のとおりです。

•サイズと料金：PQシグネチャは大きくなる傾向があり、トランザクションバイトサイズと手数料が増加します。テストネットは、PQシグネチャがブロックスペースの消費を実質的に引き上げる可能性があることを示している。 
•実装面：新しいコードを監査し、ハードウェアウォレットに統合する必要があります。
• カストディアン、エクスチェンジ、レイヤ2ソリューション間の相互運用性と移行の複雑さ。

最新の実用実験とテストネット（2026年の新機能）

ビットコインの研究所とサードパーティのチームは、PQ移行の影響を探るために実験とテストネットを実施してきた。テストネットは、実際の効果を示します。ポストクォンタムシグネチャはトランザクションサイズを増加させ、ストレス伝播とメモリプールの経済性を高めます。アトミックマイグレーションとマルチシグセットアップにおけるウォレットUXの課題も明らかにします。業界のラボはハイブリッド構築、ロールバック/アップグレードパス、Bitcoin Coreのリリースプロセスとの互換性をストレステストしている。最近の業界解説では、これらの調査結果を総合し、移行は可能だが、ウォレット、取引所、マイナー間の調整が必要であることを強調している。

めったに取り上げられない2つのユニークな運用実態

まず 、 「 旧BTC」集中、つまりレガシー出力を保持する大規模な保管ウォレットが非対称なエクスポージャーを生み出す。多くの機関カストディアンや取引所は、公開鍵として公開されれば、価値の高いターゲットを提示する古いアウトプットのプールを依然として保持しています。それらの制度的なコールドウォレットの集中的な移行は、限られたチェーンの混乱でシステム的なエクスポージャーを実質的に減らすだろう。

次に、ブロック空間の経済性は、PQシグネチャの下では、ポストクォンタムシグネチャは平均txバイトサイズを増加させる。包括的なPQの導入によってブロックごとのトランザクションが縮小した場合、手数料の圧力が高まり、レイヤー2に活動が押し込まれる可能性があります。この結果は、採掘業者、保管業者、ウォレットプロバイダーの経済的インセンティブを変えます。初期の経験的テストネット（ビットコインのようなフォーク）では、最適化を行わなければPQシグネチャが手数料を増加させ、優先順位のルールを変更する可能性があることが示されています。これは、移行計画中に解決しなければならないガバナンスと経済設計の問題です。

実践的な移行戦略（ウォレット、取引所、ホルダーが今すべきこと）

  1. アドレスの再利用は避けてください。領収書ごとに新しい住所を使い、入金後すぐに使う。この簡単な衛生管理により、攻撃面が劇的に減少します。
  2. レガシー出力を特定します。管理人は公開鍵が公開されているUTXOのインベントリを作成し、管理されたウィンドウの下で移行する必要があります。価値の高い古いスタイルのアウトプットにまず焦点を当てる。
  3. ハードウェアウォレットのハイブリッド署名をサポートします。ベンダーはPQライブラリを安全な要素に統合し、ハイブリッド署名フローをサポートする必要があります。ウォレットファームウェアのアップデートは監査する必要があります。
  4. テストネットの実験と業界横断的な訓練に資金を提供する。取引所、管理業者、採掘業者は、PQシグネチャと手数料/サイズ効果をシミュレートする移行テストネットに参加する必要があります。
  5. 標準に従って調整します。NISTと国のガイダンスを追跡し（移行スケジュールは2030年代をターゲットにすることが多い ） 、 ノード間でトランザクションを検証可能な状態に維持する相互運用可能な実装を目指す。

2026年の突発的な悪用の可能性は？

ありえません公開されている証拠では、secp256k1を大規模に破ることができるCRQCはまだ存在していない。大手ベンダーは印象的な研究チップを発表しましたが、それらのデバイスは暗号解析の成熟度には程遠いものです。セキュリティ機関や研究所は引き続き長期的なリスクにフラグを立て、PQの準備を推し進めているが、2026年のビットコインの即時の壊滅的な侵害には、事前の告知のない抜本的なハードウェア飛躍に加えて、効果的なスケーリングとエラー訂正が必要となる。

表:実践的なタイムラインシナリオ(確率は2026-02-10時点のコンセンサス範囲の図)

シナリオタイムライン推定全身への影響主な軽減策
楽観主義(ベストケースエンジニアリング)2035–2045準備していない場合は高PQ移行+ハイブリッド署名
中間（多くの専門家の合意）2040年代準備で管理可能カストディアンマイグレーション、テストネット
悲観的(速いブレークスルー)<2030(低確率)急性、局地的な盗難緊急時の調整。チェーンポリシー

これらの範囲は、現在の専門家による合成とハードウェア進行の不確実性を反映しています。正確な予測は不可能です。現実的な対応は計画ウィンドウです。

ビットコイン開発者とエコシステムのプレイヤーの声

コア開発者や著名な暗号作成者は、パニックではなく準備を重視しています。2026年初頭には、PQ移行を本格的に開始すべきだが、既存業務への緊急停止は必要ないとの見方が支配的である。複数の企業や研究グループが移行ブループリントを公開し、ハイブリッド署名と手数料の影響分析を実証する概念実証テストネットを運営している。ビットコインの分散型ガバナンスモデルは、迅速で一元的なアクションを困難にする一方で、慌ただしく安全でない修正のリスクも軽減します。

投資家や機関はどのように読むべきか

規制の変更やマクロな構造変化など、量子リスクを戦略的で長期的なオペレーショナルリスクとして扱います。「量子が明日ビットコインを盗む」と主張するセンセーショナルな見出しは避けてください。代わりに、次のことを優先します。

• 保管保有資産のインベントリと移行計画。
• プロトコルテストネットと相互運用可能なPQ実装のサポート。
• PQサポートを計画するウォレットプロバイダーのベンダー審査。

適切に運営されている管理機関や取引所は、そのようなプログラムを開始している。小売保有者は、再利用しないことを支持し、監査済みのホットコールド移行手順を通じてレガシー資金を移動すべきである。

五つのFAQ

ビットコインにとって最大の短期量子リスクとは？
最大の短期的なリスクは、アドレスの再利用と、公開鍵を公開するレガシー出力です。攻撃者が後で量子機能を取得した場合、これらのUTXOが標的になる可能性があります。

量子コンピューターは今日ビットコインを盗むことができるのか？
今日の公共の実用的な量子デバイスで、必要な規模でShorの因数分解や実行が可能なものはなく、現在のマシンは十分な論理量子ビット数やエラー訂正機能を欠いている。

ハイブリッドポストクオンタムシグネチャとは？
ハイブリッド署名は、古典的なスキーム（ECDSA/Schnorr）とPQアルゴリズムを組み合わせたもので、完全な移行の準備ができるまで量子抵抗を加えながら互換性を維持しながら検証する必要がある。

ポストクォンタムシグネチャはサイズ/手数料のためにビットコインを使えなくするのでしょうか？
取引規模を拡大し、手数料圧力を高める可能性がある。テストネットは、軽微な影響ではないことを示しています。軽減戦略には、シグニチャの集約、レイヤ2の最適化、プロトコルレベルの効率性などがあります。

ビットコインを量子セーフアドレスに移行するタイミングは？
アドレスの再使用を直ちに回避することから始めます。多額の遺産を保有する保管者には、今すぐ段階的な移行プログラムを計画しましょう。PQ対応アドレスへの完全な切り替えは、標準化された監査済みの実装に従う必要があります。理想的には、CRXCが実現可能になる何年も前に実施する必要があります。

関連記事

TradFiは安全に使える？ Is TradFi safe to use? 2026年の最新分析

伝統金融（TradFi）の安全性について、2026年現在の視点から考えてみましょう。最近、Binanceが2026年1月28日にTSLAUSDT永続契約を上場したニュースが話題になりました。これは、伝統金融の資産を暗号通貨のインフラで取引可能にする一例で、RWA（Real World Assets）のトレンドを象徴しています。この記事では、TradFiの安全性特徴を多角的に分析し、規制の強みやリスク要因、暗号通貨との違いを解説します。さらに、短期・長期の予測や市場展望を提供し、初心者でもわかりやすい洞察をお届けします。TradFiの安全性を理解することで、投資戦略をより賢く立てられるはずです。 TradFiの安全性とは？ 規制と制度の強固な基盤 伝統金融、つまりTradFiは、銀行や証券、保険などの中心化された機関が主導するシステムです。これらの機関は、政府の厳格な規制と法律によって守られています。例えば、銀行は資本充足率や預金保険制度を遵守し、利用者の資金を保護します。証券市場では、情報開示や取引ルールが欺诈や市場操作を防ぎ、金融の安定を維持しています。これらの措置は、投資家保護を目的としており、CoinMarketCapのデータからも、TradFiの安定性が暗号市場のボラティリティと対比的に強調されています。 こうした規制は、2008年の世界金融危機のような過去の教訓から進化してきました。Sygnumの業界レポートによると、2026年現在、少なくとも3つのG20諸国がビットコインを主権準備資産に組み込む可能性が高まっており、TradFiと暗号の融合が進んでいます。専門家であるBlackRockのCEO、ラリー・フィンク氏は「資産トークン化は次世代金融市場の核心トレンド」と述べ、ブロックチェーンを活用した基金BUIDLを展開しています。このような動きは、TradFiの安全性をさらに強化する一方で、利用者にとっては信頼できる基盤を提供します。 TradFiのリスク管理フレームワークも成熟しています。信用リスクや市場リスク、運用リスクを評価・制御するための仕組みが整っており、銀行の貸付プロセスでは事前調査から事後管理まで徹底されます。保険会社は精算モデルでリスクを計算し、支払い能力を確保します。これにより、日常的な金融取引が安全に進められるのです。初心者の方にとって、TradFiはDeFiのようなスマートコントラクトの脆弱性がない分、安心して使える選択肢と言えるでしょう。 TradFiの潜在リスク：システム性から運用までを徹底検証 一方で、TradFiにもリスクは存在します。システム性リスクがその代表で、经济危機や市場変動が金融機関の連鎖反応を引き起こす可能性があります。2008年の危機では、大手機関が破綻寸前となり、グローバル経済に深刻な影響を与えました。Sygnumの予測レポートでは、2026年の金融環境で、主権ビットコインの採用がこうしたリスクを緩和する一方、新たな変動要因を生むと指摘されています。 運用リスクも無視できません。機関内の管理ミスや従業員の過失、詐欺が資金損失や情報漏洩を招くケースです。例えば、銀行員の不正操作がニュースになることがあります。また、フィンテックの進化に伴い、技術リスクが増大。システム障害やサイバー攻撃が業務を中断させる恐れがあります。CoinGeckoのデータ分析では、TradFiの技術投資がデータ暗号化やネットワークセキュリティに注力しているものの、完全無欠とは言えません。 暗号通貨の文脈でTradFiを考えると、DeFiとの違いが顕著です。DeFiはブロックチェーンとスマートコントラクトで分散型サービスを提供しますが、TradFiは中心化と規制に依存します。CeFiはこれらの中間形態で、ブロックチェーンを導入しつつ中心管理を残します。RWAのトークン化はTradFiの資産をチェーン上に持ち込み、流動性を高めますが、スマートコントラクトの脆弱性やオラクル操作のリスクを伴います。専門アナリストの言葉を借りれば、「TradFiの安全性は規制の厳格さにあり、DeFiの革新性とはトレードオフだ」との指摘があります。 リスク要因 説明 例 緩和策 システム性リスク 経済危機による連鎖反応…

BankrWallet (BNKRW) コインとは？

2月11日にWEEXで新しく上場されたBankrWallet (BNKRW)/USDTペアについてご紹介します。このトークンは、デジタル資産のためのブラウザウォレットを提供し、どこにいてもあなたのBankrアドレスを使えるようにします。取引の開始は2026年2月11日で、ユーザーは取引をBNKRW USDTで開始することが可能です。登録は到着次第可能となり、出金も後日可能です。 BankrWallet の紹介 BankrWallet (BNKRW)は、ユーザーがブラウザ上で簡単に利用できるウォレットソリューションとして設計されました。このトークンはユーザーエクスペリエンスを重視しており、どこでも安全に資産を管理するための便利なツールを提供します。 BankrWallet コインを作成したのは誰？ BankrWalletは、次世代のデジタルウォレットを目指し、専門家のチームによって開発されました。彼らは、ユーザーに利便性とセキュリティを提供することを目的に、クリプト界のニーズに応える製品を作りました。 BankrWallet クリプトの仕組みは？ このトークンはイーサリアムのブロックチェーン技術を基にしており、取引はスマートコントラクトにより自動化されています。これにより、ユーザーは迅速かつ安全に取引を行うことができ、手数料も抑えることが可能です。 BankrWallet クリプトはどのように利用される？ BNKRWは主にデジタルウォレットの機能を強化するために使われます。ユーザーはこれを用いて、異なるプラットフォーム間でのシームレスな資産の移動を楽しむことができます。 BankrWallet (BNKRW)…

BNKRW USDTがWEEX独家上場！BankrWallet (BNKRW) Coin取引開始2026/2/11

WEEX取引所は、BankrWallet (BNKRW) CoinのBNKRW/USDT取引ペアを独家で新規上場しました。2026年2月11日03:15 (UTC+0)より取引が可能となり、暗号通貨投資家にとって革新的なブラウザウォレット機能を提供するBNKRWへのアクセスが容易になります。CoinMarketCapのデータによると、このプロジェクトはBaseチェーン上で注目を集めており、Web3ユーザー向けの利便性を高める機会です。 BankrWallet (BNKRW) 上場スケジュール 入金: 近日対応予定 取引開始: 2026-02-11 03:15 (UTC+0) 出金: 近日対応予定 現物取引リンク: BNKRW USDT…

FELIX (FELIX) コインとは何か？

FELIX (FELIX) は、2026年2月11日、WEEX で新たに上場されたトークンです。この新たな取引ペア FELIX/USDT により、投資家はすでに取引を開始することができています。FELIXトークンは、AI技術を活用した革新的なプロジェクトとして注目を集めています。ここでは、FELIXの特徴や機能について詳しく説明し、どのようにして購入できるかを解説します。 FELIXコインの紹介 FELIXは、Clawdbot上で稼働するAIエージェントであり、The Masinov CompanyのCEOとしても活動しています。他のキャラクターとは異なり、本物のAIが企業経営に携わり、独自の意見やウォレットを持っているのが特徴です。FELIXは、仮想キャラクターに留まらず、実際のビジネスの場にAIを組み込むという先進的なアプローチを試みており、注目度が高まっています。 FELIXコインを創設したのは誰か？ FELIXコインは、AI技術を駆使したプロジェクトであるため、伝統的な企業とは異なり、特定の個人や組織が明確にフォーカスされているわけではありません。The Masinov Company が中心となり、ClawdbotというAIシステム上でFELIXは運用されています。これにより、従来の市場の枠を超えた新たなビジネスモデルが誕生しています。 FELIXクリプトはどのように機能するか？ FELIXは、AI技術を用いて自発的に意思決定を行い、ビジネスの運営に参加します。Clawdbotシステム上で自己学習を進めながら、マーケットトレンドを分析し、ユーザーに対してより良いサービスを提供することを目的としています。また、FELIXトークンの保有者には、様々なプロジェクトに参加する機会が与えられ、AI技術の進化に直接貢献することが期待されています。 FELIXクリプトはどのように使われているか？…

WEEX独占初上場！FELIX USDTペア取引開始、FELIX (FELIX) Coinがスポットに登場

WEEX取引所は、革新的なAIプロジェクトFELIX (FELIX) Coinの独占初上場を発表しました。2026年2月11日03:15 (UTC+0)よりFELIX/USDTペアの取引が可能になり、投資家は即座に市場機会を捉えられます。CoinMarketCapのデータに基づき、このAI駆動トークンはWeb3の未来を象徴し、実際の企業運営で注目を集めています。 FELIX (FELIX) 上場スケジュール 入金: 近日対応予定 取引開始: 2026-02-11 03:15 (UTC+0) 出金: 近日対応予定 スポット取引リンク: FELIX USDT…

XAUTはステーブルコインか？ Is XAUt a stable coin の真相と投資価値を解説

最近の暗号資産市場で、XAUT（Tether Gold）が注目を集めています。2026年2月現在、CoinMarketCapのデータによると、XAUTの時価総額は約8.5億ドルを超え、黄金に裏付けられたデジタル資産として成長を続けています。この記事では、Is XAUt a stable coin という疑問に焦点を当て、XAUTが本当に安定した通貨なのかを分析します。短期的な価格予測から長期的な展望、技術分析までをカバーし、初心者でもわかりやすい形で投資のヒントを提供します。黄金の伝統的な価値とブロックチェーンの革新が融合したXAUTの魅力を、信頼できるデータに基づいて探っていきましょう。 XAUTの基本：黄金に裏付けられたデジタル資産とは XAUTはTether社が発行するTether Goldの略称で、各トークンが1トロイオンスの物理的な黄金に相当します。CoinMarketCapによると、XAUTは以太坊（ERC-20）とTron（TRC-20）のブロックチェーン上で発行され、黄金の価格に連動するように設計されています。一般的なステーブルコインのように米ドルなどの法定通貨にペッグされるのではなく、黄金という実物資産に裏付けられている点が特徴です。これにより、インフレ耐性が高く、市場のボラティリティに対する避難所として機能します。 Tetherの公式報告書（2025年第1四半期）では、XAUTの時価総額が8.537億ドルに達し、市場最大のトークン化黄金製品となっていると記されています。TetherのCEOであるPaolo Ardoino氏は、最近のインタビューで「XAUTは黄金の伝統的な安定性をブロックチェーンに持ち込み、投資家に新たな選択肢を提供する」と述べています。この発言は、XAUTが単なる投機ツールではなく、価値保存の手段として位置づけられていることを示しています。 XAUTのセキュリティ面では、スイスの専門金庫に保管される黄金がLBMA（ロンドン金銀市場協会）の基準を満たす99.99%純度のものを使用。ブロックチェーンの透明性により、ユーザーはトークンの移転をブロックチェーンエクスプローラーで検証可能です。ただし、Tetherの規制面での議論が続く中、XAUTの安定性は発行者の信頼性に依存する部分もあります。 Is XAUt a stable coin？安定性の評価と黄金との違い…

人気のコイン

コミュニティ
iconiconiconiconiconicon

カスタマーサービスBot：@WEEX_support_smart_Bot

VIPサービス：support@weex.com