Elegibilidade para airdrop ETHGas, controvérsia WLFI e tendências crypto: o que está em alta?

Data de publicação: 21 de janeiro de 2025
Autor: Equipe editorial da BlockBeats

Nas últimas 24 horas, a discussão no mercado de criptomoedas mudou de uma narrativa macro para eventos específicos do ecossistema, com uma alta concentração de atenção e divergências claras. Os tópicos principais focaram no boom de participação impulsionado pelo airdrop e pela atualização de governança DeFi, enquanto a controvérsia de governança da WLFI e o rug-pull da Trove aumentaram a vigilância do mercado em relação à transparência e segurança dos fundos. Em termos de desenvolvimento do ecossistema, Ethereum fortaleceu sua narrativa institucional e inovação em stablecoin, a corrida dos DEX de derivativos intensificou a competição em torno de mecanismos de incentivo e otimização de taxas, e a batalha por liquidez on-chain se intensificou ainda mais.

1. Mainstream Topics

1. ETHGas Airdrop Release

A fundação ETHGas lançou oficialmente a ferramenta de verificação de elegibilidade para o airdrop do token $GWEI, permitindo que os usuários verifiquem sua elegibilidade conectando suas crypto wallet. A elegibilidade para o airdrop baseia-se principalmente no consumo histórico de gás na mainnet Ethereum (pelo menos 0,5 ETH), comportamento de participação na comunidade (como compartilhar Gas ID ou encaminhar anúncios), atividade no Discord/Telegram e pelo menos 500 pontos Beans, entre outros indicadores. A fundação anunciou que o snapshot do airdrop foi concluído e que a reivindicação começará às 13:00 UTC de 21 de janeiro, visando recompensar os contribuidores do ecossistema Ethereum e iniciar o processo de governança. A fundação enfatiza que este será o ponto de partida da «economia Ethereum em tempo real», com mais atividades sazonais a seguir.

O engajamento da comunidade é alto, com muitos usuários compartilhando ansiosamente seus resultados de elegibilidade, alguns celebrando sua qualificação, enquanto outros relataram problemas com a ferramenta de verificação ou falta de elegibilidade devido à falha em vincular seu Gas ID a tempo. As discussões sobre o tamanho da alocação e as expectativas de TGE continuam a fermentar, com alguns acreditando que o projeto pode impulsionar o desenvolvimento da infraestrutura Ethereum em tempo real. No entanto, os usuários também são lembrados de serem cautelosos com links de phishing e riscos de golpes. O sentimento geral é majoritariamente otimista e é considerado um dos pontos focais da temporada de airdrops.

2. Pendle Launches sPENDLE

Pendle introduziu o sPENDLE como um novo token de governança e staking, substituindo o sistema de vesting vePENDLE existente. Esta atualização introduz um mecanismo de retirada mais flexível (desbloqueio de 14 dias ou retirada instantânea com uma taxa de 5%) e suporta integração profunda de staking para melhorar a composabilidade DeFi. Pendle afirmou que até 80% da receita do protocolo será usada para recompras de $PENDLE e distribuída aos detentores de sPENDLE, enquanto a emissão de tokens deve diminuir de 20% a 30%. Os bloqueios vePENDLE serão suspensos em 29 de janeiro, em coordenação com um snapshot de migração para concluir a transição. O TVL médio atual da Pendle é de cerca de 57 bilhões de dólares, e esse ajuste é visto como um movimento chave para resolver o problema do «bloqueio ineficiente de capital».

A comunidade reconhece amplamente esta atualização, vendo-a como uma solução eficaz para o problema da baixa adoção do modelo veToken e tornando o $PENDLE mais alinhado com a lógica de detenção institucional. A discussão gira principalmente em torno dos detalhes de distribuição de renda (por exemplo, a divisão de rendimento para sPENDLE virtual) e o impacto potencial da atualização no preço. Alguns usuários estão otimistas sobre seu papel em incentivar a detenção de longo prazo, ao mesmo tempo em que alertam contra a volatilidade de curto prazo. O feedback geral é majoritariamente positivo, visto como um marco significativo para a Pendle em direção a um sistema de governança de protocolo maduro.

3. Mask Network Takes Over Lens

A Mask Network assumiu a custódia do protocolo Lens, com a equipe original (liderada pelo fundador da Aave, Stani) transitando para consultores técnicos e focando novamente em DeFi. A Mask planeja integrar produtos como Orb e Firefly para impulsionar o desenvolvimento de aplicativos centrados no usuário, fortalecendo as economias dos criadores e o crescimento da comunidade. A equipe do Lens enfatiza que a infraestrutura permanecerá de código aberto e neutra, visando impulsionar interações sociais descentralizadas para uma adoção mainstream mais ampla.

A comunidade tem uma visão otimista dessa mudança, com muitos usuários apreciando as contribuições fundamentais da equipe original e aguardando as capacidades da Mask em privacidade e SocialFi. As discussões focam principalmente nos efeitos de integração do ecossistema (por exemplo, interoperabilidade entre diferentes clientes) e modelos de monetização sustentáveis a longo prazo. Embora alguns expressem preocupações sobre uma possível fragmentação adicional dos ecossistemas de usuários e aplicativos, o sentimento geral é que essa transição pode injetar novo impulso de crescimento no Lens e acelerar a produção da DeSoc.

4. Zama Token ICO Launch Imminent

A venda pública do token $ZAMA da Zama está definida para ser lançada em 21 de janeiro às 8:00 UTC usando um mecanismo de leilão holandês de lance selado, com a oferta representando 8% do total de tokens. Os canais de leilão incluem o aplicativo Zama, CoinList e KuCoin, com um preço base de 0,005 $ por token (aproximadamente 55 milhões de dólares de FDV), suportando lances em USDT e oferecendo um bônus de 10% para detentores de OG NFT. A Zama, com criptografia totalmente homomórfica (FHE) em seu núcleo, foca em computação de privacidade on-chain, tendo levantado aproximadamente 138 milhões de dólares.

A comunidade está envolvida em discussões apaixonadas sobre estratégias de lance e expectativas de avaliação, com alguns acreditando que a avaliação de compensação final pode ficar na faixa de 3 a 4 bilhões de dólares de FDV, traçando paralelos com o caminho de avaliação da Gensyn. Simultaneamente, preocupações sobre a segurança da carteira (como a Bron Wallet), mecanismos de recompensa e o impacto da pré-venda no mercado secundário também estão ganhando força. No geral, o mercado vê a Zama como um representante significativo da narrativa de privacidade, esperando que sua «computação de privacidade on-chain contínua» melhore a usabilidade da DeFi.

5. WLFI Stablecoin Proposal Sparks Controversy

A proposta de expansão da stablecoin USD1 da World Liberty Financial (WLFI) passou pela votação de governança, aprovando o uso de 5% dos fundos do tesouro (cerca de 120 milhões de dólares) para impulsionar a expansão da USD1. No entanto, os dados de votação mostram que as 9 principais carteiras (presumivelmente a equipe e parceiros) controlam quase 60% do poder de voto. A proposta havia falhado inicialmente, mas foi posteriormente «forçada» em meio à controvérsia, levando a suspeitas da comunidade. De acordo com o whitepaper da WLFI, 75% da receita do protocolo vai para a família Trump e 25% para a família Witkoff, com os detentores de tokens não tendo direitos de participação nos lucros. Além disso, os tokens dos investidores permanecem bloqueados e não podem ser votados para desbloqueio.

A comunidade reagiu fortemente, vendo isso como um caso típico de «pseudo-governança» e estrutura de extração de valor. Análises adicionais da Bubble Maps e outros reforçaram as acusações de manipulação de governança controlada pela equipe. Os usuários estão pedindo que o projeto seja «exposto vergonhosamente», prevendo um enfraquecimento contínuo de seu valor de longo prazo (atualmente cerca de 17 bilhões de dólares de FDV). Alguns traders assumiram posições de baixa, vendo isso como um conto preventivo de falha de governança e destacando riscos sistêmicos no «modelo de curador».

6. Trove Incident Reveals More Information, Reigniting ICO Risks

A Trove foi acusada de ser um golpe de ICO: o projeto levantou cerca de 11,5 milhões de dólares, cancelou o plano de integração da Hyperliquid após o TGE, mudou para Solana e retirou fundos. O token despencou 95% após o TGE, com o FDV caindo de cerca de 20 milhões de dólares para 1,4 milhão de dólares. O rastreamento on-chain revelou que os fundos da carteira da equipe fluíram para um cassino e plataforma de apostas, e nenhum reembolso foi feito, gerando indignação coletiva da comunidade.

A discussão em torno do incidente é predominantemente de raiva, com usuários compartilhando perdas e culpando alguns KOLs por não divulgarem totalmente as parcerias publicitárias. A controvérsia também se expandiu para riscos de pré-venda, assimetria de informação e manipulação de mercado. Muitos veem isso como um «exemplo de rug pull» representativo desde o início de 2026 e estão pedindo plataformas de emissão e arrecadação de fundos mais transparentes, como a Legion.

II. Mainstream Ecosystem Updates

1. Ethereum

A TokenRelations lançou o relatório «Institutional Ethereum Update» para atender à necessidade dos investidores institucionais de cobertura do ecossistema Ethereum. Este relatório fornece insights macro e de ecossistema para instituições e investidores de varejo diariamente, enfatizando o valor de longo prazo do Ethereum e as tendências de adoção institucional.

A resposta geral da comunidade foi positiva, com muitos usuários reconhecendo a necessidade desse tipo de «conteúdo de perspectiva institucional», e alguns até sugerindo expandir atualizações semelhantes para outras cadeias como Solana. Ao longo da discussão, as vantagens de segurança e descentralização do Ethereum foram mencionadas repetidamente e vistas como seu fosso de longo prazo.

Enquanto isso, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou em uma transmissão ao vivo da Bloomberg que as criptomoedas abrirão oportunidades de geração de riqueza para 4 bilhões de pessoas e que «emitir stablecoins» poderia, em última análise, remodelar o modelo de negócios bancário tradicional, impulsionando a propriedade real, casos de uso sustentáveis e um nível mais alto de liberdade econômica. Ele também enfatizou o potencial de ativos tokenizados e mencionou o papel da Coinbase na camada de infraestrutura.

As observações de Armstrong geraram uma discussão generalizada. A comunidade concorda amplamente com a direção das stablecoins e da tokenização de ativos, mas também enfatiza a necessidade de mais do que apenas narrativa, exigindo mais «evidências no terreno», como avanços de infraestrutura em maior escala e validações de cenários sustentáveis. Algumas opiniões criticam a falta atual de compromissos, pedindo soluções para obstáculos do mundo real, como volatilidade, caminhos de conformidade e limites de adoção institucional. O sentimento geral permanece em grande parte positivo, com mais pessoas vendo isso como um sinal do movimento do Ethereum em direção à maturidade de nível institucional, mas também mantendo cautela em relação aos desafios práticos da integração TradFi.

2.Perp DEX

A competição no espaço de Perp DEX continua a girar em torno de «mecanismos de incentivo e otimização de taxas». A Nado introduziu o mecanismo «The Choice» durante a fase Private Alpha, onde os usuários devem escolher um dos três esquemas de recompensa: pontos (8 milhões de pontos para recompensas em $INK), reembolso de taxas (4 milhões de dólares) ou NFTs (1000 disponíveis, limitados aos primeiros 30% dos usuários). O prazo é 21 de janeiro, e aqueles que não escolherem receberão pontos por padrão. O Open Beta será lançado em 30 de janeiro, com rastreamento contínuo de dados de atividade.

Este mecanismo recebeu muitos elogios, com os usuários acreditando que a escolha aumenta a justiça dos incentivos e o senso de participação. As discussões focam principalmente nas compensações estratégicas entre «pontos vs NFTs», ao mesmo tempo em que lembram a necessidade de uma avaliação cuidadosa dos benefícios reais das diferentes opções.

Além disso, a Blockworks entrevistou o fundador da Lighter, Vladimir, discutindo o progresso de sua colaboração com a Robinhood, o caminho diferenciado da Hyperliquid (enfatizando a composabilidade e o modelo de confiança do Ethereum L2), mecanismos de acumulação de valor de ações versus tokens e a estratégia de alinhamento de longo prazo da equipe. A entrevista recebeu feedback geralmente positivo da comunidade, reconhecendo a narrativa de «Ethereum-first + design de alinhamento», mas alguns levantaram preocupações sobre o risco de isolamento do ecossistema fora do Ethereum L1 e problemas de latência em cenários de trading volume de alta frequência.

Enquanto isso, a Markets atualizou seu mecanismo de taxa de financiamento para reduzir os custos de manutenção e melhorar a experiência de trading; a HyENA foi aberta para uso externo, com taxas de trading reduzidas em cerca de 50% e um APR impulsionado de 12% disponível para posições longas e curtas. Usuários com um volume de negociação superior a 5000 $ na última semana também podem receber um bônus de pontos de 1,15x. No geral, essas ações apontam todas para o mesmo objetivo: atrair mais traders de volta ao on-chain reduzindo taxas, melhorando a privacidade e aumentando a eficiência da liquidez.

A comunidade respondeu positivamente à otimização de taxas da Markets e HyENA, com usuários compartilhando suas experiências de trading e estratégias de «maximização de pontos», ao mesmo tempo em que enfatizam a importância dos riscos de alavancagem e da volatilidade do mercado. O sentimento geral é otimista, mas ainda há foco na transparência da equipe e na sustentabilidade de longo prazo.