França bloqueia site após falha em controlar transações no Palimarket

A Autoridade Reguladora de Jogos da França ordenou aos provedores de serviços de internet que bloqueassem o acesso ao Palimarket. Esta ação vai além das restrições geográficas de transações que haviam sido impostas anteriormente e, segundo a autoridade, estavam sendo efetivamente contornadas.

De acordo com o site Mihan Blockchain, a Autoridade Nacional de Jogos da França (Autorité nationale des jeux ou ANJ) publicou esta ordem em 17 de julho de 2026, argumentando que o site Palimarket ainda estava promovendo uma plataforma de jogos de azar não autorizada; mesmo com a restrição anterior destinada a impedir transações financeiras de usuários dentro da França. A entidade, citando dados do site Similarweb, afirmou que o site conseguiu atrair 578.751 visitas e 205.057 visitantes únicos da França em junho de 2026.

Essas estatísticas explicam bem por que a França ultrapassou o pedido inicial para restringir transações por parte do operador e ordenou diretamente aos provedores de internet do país que bloqueassem o site principal.

Esse endurecimento da abordagem também revela uma limitação fundamental da ideia de que os mercados on-chain estão imunes a acessos nacionais: embora os acertos possam ser feitos livremente em uma blockchain, usuários comuns ainda dependem de sites e sistemas controlados por operadores para descobrir mercados e registrar seus pedidos.

Esse endurecimento não foi a primeira intervenção da França. Em novembro de 2024, a ANJ havia anunciado que havia contatado a empresa panamenha Adventure One QSS Inc (identificada como operadora do Palimarket); pois os serviços desta plataforma, segundo as leis francesas, configuravam jogos de azar não autorizados. Após isso, a empresa instalou um sistema de bloqueio geográfico que a autoridade inicialmente acreditava que poderia impedir a realização de previsões a partir do território francês.

No entanto, no comunicado de julho de 2026, a ANJ considerou a nova ordem como o próximo passo no mesmo caso. A entidade declarou que, embora os controles anteriores impedissem transações financeiras a partir do território francês, na prática, foram encontradas maneiras de contorná-los e a página principal do Palimarket continuava a exibir odds ao vivo para o grande público francês.

Um sistema que apenas rejeita novas transações pode reduzir a participação direta, mas mantém o papel do site na atração de usuários e na circulação de odds de previsões intacto. A ANJ enfatizou que a atualização dinâmica das probabilidades na página principal a tornou um canal principal para promover uma atividade que, segundo eles, é considerada ilegal.

As leis francesas permitem que a ANJ tome medidas contra tais interfaces de usuário. Após passar pelos períodos legais de notificação, com base no artigo 61, a ANJ pode ordenar aos provedores de internet que bloqueiem o acesso a interfaces online ilegais e solicitar que os motores de busca parem de referenciá-las.

O resultado dessa lei é uma sanção distributiva mais ampla. Em vez de esperar que a própria plataforma decida rejeitar transações, a França pressiona diretamente as redes internas e serviços que conectam o público comum à plataforma.

Os argumentos do regulador mostram por que a exibição de odds na página principal não é, para eles, um assunto neutro e inofensivo: odds ao vivo atuam como um sistema de marketing de produtos e a ausência de sistemas de verificação de identidade, controle de idade e verificação de desempenho faz com que as autoridades locais considerem isso um serviço inadequado para seus usuários.

A documentação do próprio Palimarket também delineia claramente a linha entre "distribuição e interface de usuário" e "acerto em blockchain". A página atual limita as restrições geográficas desta plataforma, listando a França tanto na interface (front-end) quanto na API, na condição "Close-only" (apenas para fechar posições). Usuários nessa categoria podem fechar suas posições existentes, mas não têm permissão para abrir novas posições.

No entanto, o Palimarket descreve seu livro de ordens central como um sistema híbrido; ordens fora da blockchain (off-chain) são correspondidas, enquanto o acerto final é realizado através de um contrato inteligente na blockchain Polygon.

A ordem da França visa o acesso ao site e interface de serviços, não à camada separada de acerto do Palimarket na rede Polygon. Nada nesta ordem indica que a França desativou os contratos inteligentes desta plataforma. Em vez disso, a pressão prática deste país está sobre as camadas centralizadas que tornam o produto visível e utilizável para os clientes comuns.

Acessar um público amplo depende de uma interface de usuário familiar, fácil registro de pedidos, verificação de elegibilidade geográfica e conformidade com as regras que permitem que os usuários interajam com o produto. O bloqueio por parte do provedor de internet (ISP) interrompe exatamente esse caminho comercial. O acerto on-chain não torna a distribuição de um produto sem necessidade de licença; as portas de entrada ainda são onde os reguladores nacionais podem exercer influência.

As reações da Europa a esses fenômenos continuam a ser um conjunto de ações nacionais fragmentadas e não se transformaram em uma proibição unificada em nível da União Europeia. A ANJ identificou doze jurisdições na Europa, incluindo: Alemanha, Bélgica, Romênia, Suíça, Polônia, Países Baixos, Grécia, Itália, Portugal, Espanha, Ucrânia e República Tcheca, que limitaram ou bloquearam mercados de previsões.

Essa abordagem fragmentada coloca os mercados de previsões em uma posição difícil. A imposição de restrições geográficas mais severas pode reduzir os riscos legais iniciais, mas a experiência da França mostra que restrições que apenas incluem "não realizar transações" não são suficientes para as autoridades, pois consideram a exibição de odds e o acesso do público como parte do processo de "oferta de jogos de azar".

O teste de curto prazo do Palimarket agora é se esta plataforma mudará sua interface de usuário, abordagem regulatória ou modelo de distribuição o suficiente para manter o acesso de seus usuários comuns na Europa ou não. A França demonstrou onde está a alavanca de pressão: uma entidade reguladora não precisa mudar a lógica de acerto de um mercado descentralizado, basta dificultar o acesso ao seu site e aumentar o custo de conformidade com as leis para fornecer serviços a usuários comuns.

Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.