logo

Whale de criptomoedas deixa a HyperLiquid: por que a proteção ao usuário é fundamental

By: blockbeats|2026/03/29 13:24:57
0
Compartilhar
copy
Título original: Uma decisão pessoal difícil
Autor original: @TheWhiteWhaleV2
Tradução: Peggy, BlockBeats

Nota do editor: Após o incidente de 10.10, a indústria de criptomoeda passou por uma introspecção dolorosa, porém necessária. Quando a falha de uma exchange de criptomoedas é suficiente para desencadear uma cascata de liquidações em toda a rede, quanta pressão a "descentralização" em que confiamos pode realmente suportar?

O autor deste artigo é um trader renomado com vasta experiência em trading de futuros e mais de 70.000 seguidores na plataforma X, visando um recorde de 100 milhões de dólares. Em agosto deste ano, seus ganhos na HyperLiquid atingiram 95 milhões de dólares, superando os 100 milhões no total.

No entanto, no dia 10.10, ele sofreu sua primeira liquidação em uma cascata de liquidações, com uma perda de cerca de 62 milhões de dólares. Mesmo assim, ele enfatizou que "ainda estava no lucro" e continuou a reconstruir sua posição vendendo token HYPE.

Ele já havia elogiado Jeff, fundador da HyperLiquid, como um "Prêmio Nobel da cripto", mas hoje escolheu deixar a plataforma. Em sua visão, essa decisão não foi por decepção, mas por uma mudança de valores: a indústria precisa transitar da "proteção do protocolo" para a "proteção do usuário".

Abaixo está o artigo original:

O protocolo não morreu, mas os usuários sim

Tomei uma decisão pessoal: não operar mais na HyperLiquid.

Quero enfatizar a palavra "pessoal" — foi uma decisão muito difícil. Não pedi a ninguém que me seguisse; apenas escolho agir de acordo com a evolução dos meus valores.

Muitos dizem para não criar uma dependência emocional de um protocolo. Mas a HyperLiquid era diferente. Jeff trouxe a questão da "justiça estrutural" para o centro das atenções. Ele e a equipe da HL merecem seu lugar na história da cripto.

Mas se você me segue há tempo suficiente, sabe que sou um idealista. Não consigo desligar a parte do meu cérebro que insiste em como as coisas deveriam ser.

Em 10 de outubro, muitos novatos viram a realidade da indústria. Este ecossistema ainda é frágil e facilmente manipulável.

Como uma cex-7529">exchange centralizada pôde desencadear uma cascata de liquidação global, quebrando os preços de todos os protocolos? Isso não é um "cisne negro"; é uma falha de design.

Vamos recapitular os eventos daquele dia:

A Binance usou seu próprio oracle, fazendo com que as stablecoin perdessem a paridade. Isso desencadeou uma cadeia de liquidações. A API ficou offline, os market makers não conseguiram se proteger e retiraram a liquidez de CEX e DEX. Os preços despencaram instantaneamente.

E a indústria? Um coro de celebração. "Zero defaults!", "Execução perfeita!"

Ótimo, os protocolos não morreram, mas os usuários sim.

Proteger protocolos é crucial, mas "proteger o protocolo" não é o mesmo que "proteger os traders". Se queremos uma adoção mais ampla, devemos construir proteções reais ao consumidor em nível sistêmico.

As finanças tradicionais têm disjuntores. A indústria cripto tem esperança e um manual que diz: "Boa sorte!"

Por que deixei a HyperLiquid? Porque escolho apoiar equipes que abordam ativamente essas falhas de design.

Conversei com Jeff. Eles não parecem ver isso como parte do roadmap atual. Respeito a escolha deles.

Em 10/10, perdemos muitas pessoas. Vidas reais acabaram. Famílias foram destruídas.

A proteção ao usuário não deve depender apenas da "sorte"

Quem está realmente construindo um mecanismo de proteção para evitar o próximo desastre estilo Binance?

Na Solana, encontrei apenas um. A proteção de liquidação da Drift não é mágica, mas é real e eficaz.

Ela verifica: "O preço do oracle desviou mais de 50% do TWAP de 5 minutos?"

Se sim, ela suspende temporariamente a liquidação. Essa lógica simples salvou muitas pessoas.

Não é uma grande revolução filosófica, mas é um passo crucial em direção à racionalidade.

Sou um usuário, e os usuários votam com seus fundos.

Este artigo é como uma carta dolorosa. Não é um anúncio da Drift, mas um rompimento difícil. Não porque o amor acabou, mas porque você percebe que está indo em direções diferentes.

A HL sempre fará parte da minha história. Mas agora é hora de seguir em frente — em direção aos meus valores e ideais.

Com sincera gratidão, digo a Jeff e à equipe: "Pelo menos sempre teremos Paris".

[Link para o artigo original]

Preço de --

--

Você também pode gostar

Naval sobe pessoalmente ao palco: O histórico encontro entre pessoas comuns e o capital de risco

Naval assumiu pessoalmente o cargo de presidente do Comitê de Investimentos da USVC. Este fundo registrado na SEC, lançado pela AngelList, visa levar ao público em geral os principais ativos de tecnologia do setor privado, como OpenAI, Anthropic e xAI, com um valor mínimo de investimento de US$ 500. Não se trata apenas de um novo fundo, mas de uma experiência estrutural...

a16z Crypto: 9 gráficos para entender as tendências de evolução das stablecoins

As stablecoins estão evoluindo de ferramentas de negociação para uma infraestrutura de pagamentos universal, e esse processo está ocorrendo de forma mais discreta e profunda do que a maioria das pessoas esperava.

Refutação do artigo "O Fim das Criptomoedas", de Yang Haipo

Este pode ser o verdadeiro teste para as criptomoedas. Não se trata de saber se o preço atingiu uma nova alta, nem de quem alcançará a liberdade financeira no próximo mercado em alta, mas sim se, depois que todas as grandes narrativas tiverem sido varridas pelos ciclos, ainda será possível deixar para trás algo mais simples, mais...

Um secador de cabelo pode render US$ 34.000? Interpretando o paradoxo da reflexividade dos mercados de previsão

Os mercados de previsão consistem, essencialmente, em apostar na realidade; e quando os participantes conseguem acessar ou até mesmo influenciar esse curso mais cedo, o mercado deixa de ser apenas um reflexo da realidade e passa, por sua vez, a moldá-la.

Fundador da 6MV: Em 2026, chegou o “ponto de inflexão histórico” para os investimentos em criptomoedas

"Vou investir fundos em 2026, por isso digo-vos que este será o melhor ano de sempre."

A Abraxas Capital emite 2,89 bilhões de USDT: Aumento da liquidez ou apenas mais arbitragem com stablecoins?

A Abraxas Capital acaba de receber US$ 2,89 bilhões em USDT recém-emitidos da Tether. Será que se trata de uma injeção de liquidez otimista para os mercados de criptomoedas, ou é apenas mais um dia normal para um gigante da arbitragem de stablecoins? Analisamos os dados e o provável impacto sobre o Bitcoin, as altcoins e o DeFi.

Populares

Últimas notícias sobre cripto

Leia mais