Квантовые вычисления не уничтожат Bitcoin, но реальные риски приближаются

Оригинальный заголовок: «Я провел 200 часов, читая статьи по квантовым вычислениям, чтобы вам не пришлось этого делать. btc-42">Bitcoin F.

Исходный источник: nvk

Оригинальная компиляция: Saoirse, Foresight News

TL;DR

· Биткойн не использует шифрование, а скорее цифровые подписи. Подавляющее большинство статей ошибаются в этом, и это различие имеет решающее значение.

· Квантовые компьютеры не могут взломать Bitcoin за 9 минут. Это описание относится к теоретической схеме; самой машины не существует и не будет существовать как минимум в течение десятилетия.

· Кванто mining физически невозможен. Требуемая энергия на самом деле больше, чем общий выход энергии солнца.

· Биткойн может быть обновлен — успешные обновления уже имели место (SegWit, Taproot), и соответствующая работа уже начата (BIP-360). Но сообществу нужно ускориться.

· Настоящая причина обновления не в квантовой угрозе, а в том, что традиционная математика уже взломала бесчисленное количество криптографических систем, и secp256k1, вероятно, будет следующей. Квантовые компьютеры еще не смогли взломать ни одну криптографическую систему.

· Существует реальный риск: около 6,26 миллионов публичных ключей Bitcoin были раскрыты. Это не повод для паники, но к этому стоит подготовиться заранее.

Core Line

В одной фразе вот все, что я собираюсь сказать:

Угроза квантовых вычислений для Bitcoin реальна, но пока далека; сообщения СМИ в целом преувеличены и вводят в заблуждение; и наиболее опасный аспект - это не квантовые компьютеры, а самоуспокоение, замаскированное под панику или безразличие.

Оба те, кто кричит "Биткойн обречен", и те, кто утверждает, что "нет причин для беспокойства", неправы. Чтобы увидеть правду, нужно одновременно принять два факта:

· Квантовая угроза для Bitcoin не является неминуемой; фактическая угроза может быть гораздо дальше, чем предполагают сенсационные заголовки.

· Однако сообществу Bitcoin все же следует подготовиться заранее, поскольку сам процесс обновления занимает годы.

Это не повод для паники, а повод для действий.

Я проиллюстрирую это данными и логикой.

На этом изображении сравниваются два основных квантовых алгоритма: Алгоритм Шора (слева) — это "убийца криптографии", который может экспоненциально ускорить разложение больших чисел и напрямую взломать криптографию с открытым ключом RSA/ECC, в то время как алгоритм Гровера (справа) обеспечивает квадратичное ускорение для неупорядоченных поисков. Оба подчеркивают разрушительный характер квантовых вычислений, но в настоящее время они ограничены аппаратными средствами коррекции ошибок, которые нельзя масштабировать.

Тактика в СМИ: Кликбейт - самый большой риск

Каждые несколько месяцев разыгрывается одна и та же рутина:

· Лаборатория квантовых вычислений публикует строгую исследовательскую работу со множеством ограничительных условий.

· Технологические СМИ тут же пишут: "Квантовый компьютер взламывает Bitcoin за 9 минут!"

· Крипто-Твиттер упрощает это до: "Bitcoin обречен."

· Ваши родственники и друзья пишут вам, спрашивая, не стоит ли быстро продать.

· Но в оригинальной статье об этом не говорилось.

В марте 2026 года команда Google Quantum AI опубликовала статью, в которой утверждалось, что количество физических кубитов, необходимых для взлома криптографии эллиптических кривых Bitcoin, может быть сокращено до менее 500 000, что в 20 раз лучше предыдущих оценок. Это действительно важное исследование. Google была очень осторожна, не раскрывая фактическую схему атаки, а только опубликовав доказательство с нулевым разглашением.

Но в статье об этом не говорилось: Биткойн можно сломать сейчас, есть четкий график, или все должны паниковать.

Но заголовок гласит: "Разрушьте Биткойн за 9 минут."

CoinMarketCap однажды опубликовал статью под названием "Разрушит ли ускоренный ИИ квантовый компьютер Биткойн в 2026 году?", в которой на протяжении всего текста объяснялось, что ответ почти наверняка "нет". Это типичная тактика: использование сенсационных заголовков для привлечения трафика, в то время как текст осторожен и точен. Но 59% опубликованных ссылок так и не были открыты — для большинства людей заголовок и есть сама информация.

Есть поговорка, которая хорошо это передает: "Рынок очень быстро оценивает риск. Нельзя украсть то, что становится нулем в тот момент, когда вы его получаете." Если бы квантовые компьютеры действительно могли все перевернуть, акции самой Google (которая также использует похожую криптографию) давно бы обанкротились. Но акции Google остаются стабильными.

Вывод: Заголовок - это настоящая новость. Сами исследования реальны и заслуживают внимания, поэтому давайте внимательно рассмотрим их.

Чем действительно угрожают квантовые компьютеры, а чем нет

Крупнейшее заблуждение: «Шифрование»

Почти во всех статьях, посвященных квантовым вычислениям и Bitcoin, используется термин «шифрование». Это неверно, и это влияет на общее понимание.

Bitcoin защищает активы не с помощью шифрования, а с помощью цифровых подписей (ECDSA, позже с использованием Schnorr через Taproot). Сам блокчейн является публичным; все данные транзакций всегда видны всем, и здесь нет ничего, что нужно было бы "расшифровывать".

Как сказал Адам Бэк, изобретатель Hashcash, цитируемый в белой книге Bitcoin: "Шифрование означает, что данные скрыты и могут быть расшифрованы. Модель безопасности Bitcoin основана на подписях для подтверждения права собственности без раскрытия закрытого ключа".

Это не просто вопрос семантики. Это означает, что самая неотложная квантовая угроза «собирать сейчас, расшифровывать позже» в принципе не применима к безопасности активов Bitcoin. Нет зашифрованных данных для сбора; открытые публичные ключи уже доступны в открытом доступе в цепочке.

Два квантовых алгоритма: Один представляет реальную угрозу, другой можно игнорировать

· Алгоритм Шора (реальная угроза): Обеспечивает экспоненциальное ускорение для базовых математических задач цифровых подписей, позволяя выводить закрытый ключ из открытого и позволяя подделывать подписи транзакций. Это то, о чем нам действительно стоит беспокоиться.

· Алгоритм Гровера (не представляет угрозы): Обеспечивает только квадратичное ускорение для хэш-функций, таких как SHA-256, что звучит страшно, но при расчете оказывается совершенно нереалистичным.

В документе 2025 года под названием «Квантовые вычисления уровня Кардашева и майнинг биткоинов» было рассчитано, что при текущей сложности биткоина для квантового майнинга потребуется:

· Примерно 10²³ физических кубитов (в настоящее время в мире насчитывается только около 1500)

· Примерно 10²⁵ ватт энергии (общая мощность Солнца составляет около 3,8×10²⁶ ватт)

Для добычи биткоинов с использованием квантового компьютера потребуется энергия, эквивалентная примерно 3% от общей мощности Солнца. Человечество в настоящее время находится на уровне 0,73 по шкале Кардашева; для добычи с использованием квантового компьютера потребуется уровень энергии, достижимый только цивилизацией типа II, которого человечество сейчас не может достичь и физически почти невозможно достичь.
(Примечание: В отношении шкалы Кардашева: Тип I: может полностью использовать энергию планеты (Земля); Тип II: может использовать общую энергию целой звезды (Солнце)

Для сравнения: даже при самом идеальном дизайне вычислительная мощность квантового майнера составит всего около 13,8 ГГц/с; в то время как обычный Antminer S21 может достигать 200 ТГц/с. Скорость традиционных майнеров ASIC в 14 500 раз выше, чем у квантовых майнеров.

В конечном итоге, квантовый майнинг нецелесообразен. Это невозможно сейчас, невозможно и через 50 лет, и, возможно, никогда не будет возможно. Если кто-то утверждает, что квантовые компьютеры могут «сломать майнинг биткоинов», они путают два совершенно разных алгоритма.

Восемь распространенных утверждений, 7,5 из которых неверны

Утверждение 1: «Как только появятся квантовые компьютеры, все биткоины будут украдены за одну ночь».

Дело в том, что только биткойны с открытыми публичными ключами подвержены рискам безопасности. Современные биткойн-адреса (P2PKH, P2SH, SegWit) не раскрывают публичные ключи до тех пор, пока вы не инициируете перевод. Пока вы никогда не используете адрес повторно и никогда не отправляли активы с этого адреса, ваш публичный ключ не появится в блокчейне.

Конкретный разбор выглядит следующим образом:

· Класс А (непосредственно подвержен риску): Около 1,7 миллиона BTC используют старый формат P2PK, при котором открытые ключи полностью доступны.

· Класс B (Подвержены риску, но могут быть исправлены): Около 5,2 миллиона BTC находятся в повторно используемых адресах и адресах Taproot, и пользователи могут снизить риск, перейдя на новый формат.

· Класс C (Временно доступны): Открытый ключ каждой транзакции временно доступен в течение примерно 10 минут в ожидании упаковки в mempool.

Согласно оценкам компании Chaincode Labs, примерно 6,26 миллиона BTC подвержены риску раскрытия открытого ключа, что составляет около 30–35% от общего объема. Это действительно значительное количество, но это далеко не "все биткоины".

Утверждение 2: "Монеты Сатоши будут украдены, что приведет к обрушению до нуля."

Частично правда, частично ложь: У Сатоши около 1,1 миллиона BTC в формате P2PK, с полностью открытыми публичными ключами, что действительно делает их высокорисковыми активами. Однако:

· Квантовые компьютеры, способные взломать эти приватные ключи, в настоящее время не существуют.

· Страны, освоившие квантовые технологии первыми, будут отдавать приоритет разведывательным и военным системам, а не устраивать "публичную кражу Биткойна" (как утверждает Исследовательская группа Quantum Canary).

· Увеличение от текущих примерно 1500 кубитов до сотен тысяч потребует лет инженерных прорывов, и прогресс крайне неопределен.

Претензия 3: "Биткойн не может обновляться — он слишком медленный, а управление хаотично."

Эта претензия неверна, но в ней есть доля правды. Биткойн успешно завершил несколько крупных обновлений в своей истории:

· SegWit (2015-2017): Сильно противоречивый, почти провалился и напрямую привел к форку Bitcoin Cash, но в конечном итоге увенчался успехом.

· Taproot (2018-2021): Запущен гладко, потребовалось около 3,5 лет от предложения до запуска в основную сеть.

Основное антиквантовое предложение BIP-360 было официально включено в репозиторий Bitcoin BIP в начале 2026 года, добавив тип адреса bc1z и удалив логику расходования ключевых путей в Taproot, уязвимую для квантовых атак. Это предложение все еще находится в состоянии черновика, а в тестовой сети работает набор инструкций для постквантовых подписей Dilithium.

Итан Хейлман, соавтор BIP-360, оценивает, что полный цикл обновления займет около 7 лет: 2,5 года на разработку и проверку, 0,5 года на активацию и 4 года на миграцию экосистемы. Он признается: «Это всего лишь грубая оценка; никто не может дать точные сроки».

Объективный вывод: Bitcoin может обновляться и уже инициировал обновления, но он все еще находится на ранних стадиях и должен ускориться. Утверждение о том, что "обновление невозможно", является ошибочным, и утверждение о том, что "обновление уже завершено", также не соответствует действительности.

Претензия 4: "У нас осталось только 3-5 лет."

Это маловероятно, но мы не можем быть полностью спокойны. Эксперты оценивают широкий диапазон сроков:

· Адам Бэк (изобретатель Hashcash, упомянутый в белой книге Bitcoin): 20-40 лет

· Дженсен Хуанг (генеральный директор NVIDIA): Практическим квантовым компьютерам все еще нужно 15-30 лет

· Скотт Ааронсон (эксперт по квантовым вычислениям в Техасском университете в Остине): Отказывается давать сроки и заявляет, что взлом RSA может потребовать «сотен миллиардов инвестиций»

· Крейг Гидни (Google Quantum AI): Вероятность достижения этого до 2030 года составляет всего 10%; он также считает, что в текущих условиях трудно представить еще 10-кратную оптимизацию спроса на кубиты, и кривая оптимизации, возможно, уже сгладилась.

· Опрос 26 экспертов по квантовой безопасности: Вероятность возникновения риска в течение 10 лет составляет 28–49%.

· Ark Invest: «Это долгосрочный риск, а не неизбежный.»

Стоит отметить, что к концу 2024 года чип Willow от Google преодолел порог квантовой коррекции ошибок. Это означает, что с каждым уровнем улучшения кода коррекции ошибок логическая скорость ошибок будет снижаться на фиксированный коэффициент (для Willow он составляет 2,14). Эффект подавления ошибок увеличивается экспоненциально, но фактическая скорость расширения полностью зависит от оборудования, которая может быть логарифмической, линейной или крайне медленной. Превышение порога лишь указывает на то, что расширение возможно, а не на то, что оно будет достигнуто быстро, легко или неизбежно.

Кроме того, в документе Google от марта 2026 года не раскрывался фактический алгоритм атаки, а был опубликован только нулевой знаниевый запрос. Скотт Ааронсон также предупредил, что будущие исследователи могут больше не раскрывать оценки ресурсов, необходимых для взлома криптографии. Поэтому мы можем не суметь обнаружить наступление "дня квантового кризиса" задолго до его наступления.

Тем не менее, создание компьютера с сотнями тысяч устойчивых к ошибкам кубитов остается огромной инженерной задачей. Наиболее продвинутые квантовые компьютеры не могут даже факторизовать числа больше 13 цифр, в то время как взлом криптографии Биткойна эквивалентен факторизации числа примерно в 1300 цифр. Этот разрыв нельзя преодолеть за одну ночь, но технологическую тенденцию стоит отметить, а не игнорировать.

Претензии 5-8: Быстрые разъяснения

«Квантовые вычисления уничтожат майнинг»

Неправильно. Потребность в энергии близка к общему выходу солнца, см. раздел два для деталей.

«Соберите данные сейчас, расшифруйте позже»

Это не относится к краже активов (сам блокчейн является общедоступным) и оказывает лишь незначительное влияние на конфиденциальность, что делает его вторичным риском.

«Google заявила, что взломает Bitcoin за 9 минут»

Google имеет в виду теоретическую схему, работающую на несуществующей машине с 500 000 кубитами, на что потребуется около 9 минут. Google явно предостерегла от такой панической риторики и скрыла детали схемы атаки.

«Технология постквантной криптографии не созрела»

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) завершил стандартизацию таких алгоритмов, как ML-KEM, ML-DSA и SLH-DSA. Сами алгоритмы уже созрели; задача заключается в их внедрении в систему Bitcoin, а не в их изобретении с нуля.

Пять проблем, которые меня действительно беспокоят

Статья, которая полностью отрицает все, потеряет доверие. Вот пять проблем, которые меня глубоко беспокоят:

· Ориентировочное количество кубитов, необходимых для взлома криптографии, продолжает сокращаться, хотя эта тенденция может замедлиться. В 2012 году было подсчитано, что для взлома криптографических систем потребуется 1 миллиард кубитов; к 2019 году это число сократилось до 20 миллионов; к 2025 году оно опустилось ниже 1 миллиона. В начале 2026 года Oratomic заявила, что для использования архитектуры на основе нейтральных атомов потребуется всего 10 000 физических кубитов.

Однако стоит отметить, что все девять авторов этого исследования являются акционерами Oratomic, и коэффициент преобразования физических кубитов в логические кубиты 101:1, на который они опирались при своих расчетах, никогда не был подтвержден (историческое фактическое соотношение ближе к 10 000:1).

Также следует уточнить, что задача вычисления, которая занимает "9 минут" на сверхпроводниковой архитектуре Google, займет 10²⁶⁴ дней на оборудовании на основе нейтральных атомов — это совершенно разные устройства с совершенно разными скоростями вычислений. Сам Гидсней заявил, что кривая оптимизации алгоритма, возможно, достигла плато. Тем не менее, никто не знает, когда наступит переломный момент между "требуемым количеством кубитов" и "существующим количеством кубитов". Самый объективный вывод заключается в том, что в настоящее время существует значительная неопределенность.

· Диапазон воздействия открытого ключа расширяется, а не сужается. Последний и наиболее широко рекламируемый формат адреса, Taproot, публично раскрывает скорректированные открытые ключи в цепочке блоков, оставляя квантовым злоумышленникам неограниченное окно для взлома в автономном режиме. Последнее обновление Bitcoin по иронии судьбы ослабило его квантовую безопасность, что является заставляющей задуматься иронией.

Более того, проблема не ограничивается адресами в цепочке: Каналы Lightning Network, подключение аппаратных кошельков, схемы с несколькими подписями и услуги обмена расширенными открытыми ключами предназначены для распространения открытых ключей. В мире, где квантовые компьютеры с отказоустойчивостью (CRQC) становятся реальностью, когда вся система построена вокруг обмена открытыми ключами, "защита конфиденциальности открытого ключа" просто нереалистична. BIP-360 - это только первый шаг, далекий от полного решения.

· Процесс управления Bitcoin медленный, но все еще есть временное окно. С ноября 2021 года базовый протокол Bitcoin не активировал софтфорк уже более четырех лет, оставаясь в состоянии стагнации. Google планирует завершить свою квантовую миграцию к 2029 году, в то время как самый оптимистичный прогноз для Bitcoin - 2033 год.

Учитывая, что практические квантовые компьютеры, способные взломать криптографию, вероятно, все еще очень далеки (наиболее надежные прогнозы предполагают 2040-е годы, или они могут так и не быть реализованы), в настоящее время нет никакой срочной проблемы, но мы не должны расслабляться. Чем раньше начнутся приготовления, тем спокойнее будут последующие этапы.

· Биткойн Сатоши - это неразрешимая проблема теории игр. Около 1,1 миллиона BTC хранятся в адресах P2PK, и поскольку никто не владеет соответствующими закрытыми ключами (или Сатоши исчез), эти активы никогда не смогут быть перемещены. Решение игнорировать, заморозить или уничтожить их будет иметь серьезные последствия; идеального решения нет.

· Блокчейн - это постоянно заблокированный целевой список для атак. Все доступные публичные ключи будут постоянно записываться бесплатно, и различные национальные агентства теперь могут готовиться и ждать подходящего момента. Защита требует активного сотрудничества нескольких сторон, в то время как для атак требуется только терпение.

Это настоящие вызовы, но есть и другая сторона, на которую стоит обратить внимание.

Почему квантовая угроза может быть крайне далекой или может никогда не наступить

Несколько серьезных физиков и математиков (не экстремисты) считают, что достижение устойчивых к ошибкам квантовых вычислений в масштабе, необходимом для взлома шифрования, может столкнуться с фундаментальными барьерами на уровне физики, а не только с инженерными проблемами:

· Леонид Левин (Бостонский университет, соавтором предложения о полноте NP): "Квантовые амплитуды должны быть точными до сотен десятичных знаков, но человечество никогда не находило физических законов, которые были бы верны за пределами примерно 12 десятичных знаков." Если природа не позволяет достичь точности более 12 десятичных знаков, то вся область квантовых вычислений столкнется с физическим пределом.

· Мишель Дьяконов (Монпелье, теоретический физик): Системе с 1000 кубитов необходимо одновременно контролировать около 10³⁰⁰ непрерывных параметров, что значительно превышает общее количество субатомных частиц во Вселенной. Его вывод: "Невозможно, навсегда невозможно."

· Гил Калай (Еврейский университет, математик): Квантовый шум имеет неустранимые эффекты корреляции, которые ухудшаются с увеличением сложности системы, делая масштабную квантовую коррекцию ошибок принципиально недостижимой. Его предположение не было доказано через 20 лет, но его экспериментальные предсказания показали некоторые отклонения, имеющие как плюсы, так и минусы.

· Тим Палмер (Оксфордский университет, физик): Его рациональная модель квантовой механики предсказывает, что квантовая запутанность имеет жесткий предел около 1000 кубитов, что намного ниже масштаба, необходимого для взлома шифрования.

Это не маргинальные взгляды. Существующие доказательства явно подтверждают этот вывод: до сих пор практика показала, что квантовые вычисления, способные угрожать криптографическим системам, либо гораздо труднее реализовать на практике, чем в теории, либо принципиально невозможны из-за неизвестных законов физического мира. Подходящая аналогия - самоуправляемые автомобили: они хорошо демонстрируют свои возможности, привлекают огромные инвестиции, но уже более десяти лет утверждают, что "они созреют через пять лет".

Большинство СМИ предполагают, что "квантовые компьютеры в конечном итоге взломают криптографию; это всего лишь вопрос времени", что не является выводом, основанным на доказательствах, а скорее иллюзией, созданной циклом ажиотажа.

Основная мотивация для обновления не связана с квантовыми вычислениями

Это ключевой факт, о котором мало кто упоминает (спасибо @reardencode за указание на это):

· До сих пор ни одна криптографическая система не была взломана квантовыми компьютерами;

· Бесчисленное количество криптографических систем было взломано с помощью классических математических методов.

DES, MD5, SHA-1, RC4, SIKE, машина Enigma... все они пали от умного математического анализа, а не от квантового оборудования. SIKE когда-то был финалистом в категории постквантовой криптографии от NIST, но в 2022 году исследователь полностью взломал его с помощью обычного ноутбука всего за один час. С появлением криптографических систем классический криптоанализ постоянно опровергал различные схемы шифрования.

Эллиптическая кривая secp256k1, используемая Биткойном, может в любой момент стать неэффективной из-за математического прорыва, без необходимости использования квантовых компьютеров. Для достижения нового прогресса в решении задачи дискретного логарифма достаточно одного первоклассного теоретика чисел. Это еще не произошло, но история криптографии - это история о том, как системы, считавшиеся "безопасными", постоянно обнаруживали уязвимости.

Вот настоящая причина, по которой Биткойн должен принять альтернативные криптографические схемы: не потому, что квантовые компьютеры неизбежны - они могут и не появиться; но потому, что для сети, стоимость которой исчисляется триллионами долларов, полагаться исключительно на одно криптографическое предположение - это риск, от которого строгая инженерия должна активно защищаться.

Панический ажиотаж вокруг квантовых технологий фактически скрывает этот более скрытый, но более реальный риск. По иронии судьбы, меры, принятые для противодействия квантовой угрозе (BIP-360, постквантовые подписи, альтернативные хэш-функции), также могут защитить от классических криптоаналитических атак. Люди поступают правильно, но по неправильным причинам, и это нормально — до тех пор, пока в конечном итоге это может быть реализовано.

Что вам следует делать?

Если у вас есть биткоины:

· Не нужно паниковать. Угроза реальна, но все еще далека; у вас достаточно времени.

· Перестаньте использовать адреса повторно. При каждом повторном использовании раскрывается открытый ключ; пожалуйста, используйте новый адрес для получения.

· Следите за ходом BIP-360. После запуска анти-квантового адреса своевременно перенесите свои активы.

· Долгосрочные держатели могут хранить средства на адресах, с которых никогда не отправлялись активы, сохраняя при этом скрытым открытый ключ.

· Не поддавайтесь влиянию заголовков; читайте оригинальные статьи. Содержание интереснее, чем отчеты, и не так страшно.

Если вы разработчик Bitcoin:

· BIP-360 нуждается в большем количестве рецензентов; тестовая сеть работает, и код требует немедленной проверки.

· 7-летний цикл обновления должен быть сокращен; с каждым годом задержки буфер безопасности уменьшается.

· Инициируйте обсуждение управления старыми неизрасходованными выходными данными транзакций (UTXO); Bitcoin Сатоши не будет защищать себя сам, и сообществу нужен план.

Если вы только что увидели сенсационный заголовок: помните, что 59% опубликованных ссылок никогда не были нажаты. Заголовки предназначены для того, чтобы вызывать эмоции; статьи предназначены для того, чтобы заставлять думать. Перечитайте оригинал.

Заключение

Угроза квантовых вычислений для Bitcoin не однозначна; существует промежуточное решение. С одной стороны, "Bitcoin проиграл, продавайте все быстро", а с другой стороны, "квантовые вычисления - это мошенничество, никакого риска нет", оба крайних мнения ошибочны.

Правда заключается в рациональном и осуществимом промежуточном решении: Bitcoin сталкивается с явными инженерными проблемами, с известными параметрами и продолжающимися исследованиями, время ограничено, но управляемо, при условии, что сообщество сохранит разумное чувство срочности.

Самый опасный аспект — это не квантовые компьютеры, а циклический общественный дискурс, который колеблется между паникой и безразличием, мешая людям рационально подходить к решению проблемы, которая может быть в принципе решена.

Биткойн пережил дебаты о размере блока, взломы бирж, регуляторные потрясения и исчезновение своего основателя; он также может выдержать квантовую эпоху. Но предпосылка заключается в том, что сообщество должно начать готовиться сейчас, без паники и самоуспокоения, продвигаясь вперед с надежным инженерным мышлением, которое лежит в основе силы Биткойна.

Дом не горит, и он может никогда не загореться в том направлении, о котором все так беспокоятся. Но криптографические предположения никогда не являются окончательно обоснованными. Лучшее время для укрепления основ криптографии — это всегда до наступления кризиса, а не после.

Биткойн всегда разрабатывался группой людей, которые планируют наперед угрозы, которые еще не материализовались. Это не паранойя; это инженерное мышление.

Ссылки: В этой статье упоминается в общей сложности 66 исследовательских документов из двух крупных тематических вики-библиотек, охватывающих оценку ресурсов квантовых вычислений, анализ уязвимостей Биткойна, психологию слухов и исследование механизма распространения контента. Основные источники включают лабораторию квантовых вычислений Google (2026), статью «Квантовая добыча в рамках шкалы Кардашева» (2025), документы с предложениями BIP-360, исследования Бергера и Милкмана (2012), «Справочник по слухам 2020 года» и обсуждения практиков отрасли, таких как Тим Урбан, Дэн Лу и patio11. Все материалы вики открыты для экспертной оценки.