Квантовые вычисления не уничтожат Bitcoin, но реальный риск приближается

Оригинальный заголовок: «Я провел 200 часов, читая статьи по квантовым вычислениям, чтобы вам не пришлось этого делать. btc-42">Bitcoin F.

Исходный источник: nvk

Оригинальный текст: Saoirse, Foresight News

TL;DR

· Bitcoin не использует шифрование, а использует цифровые подписи. Подавляющее большинство статей ошибаются в этом, а различие имеет решающее значение.

· Квантовый компьютер не может взломать Bitcoin за 9 минут. Этот описанный выше алгоритм существует только теоретически, сама машина не существует и не будет существовать как минимум в течение десятилетия.

· Кванто mining физически невозможен. Для этого потребуется больше энергии, чем вырабатывает Солнце.

· Bitcoin действительно можно модернизировать — он уже успешно модернизировался ранее (SegWit, Taproot), и начата соответствующая работа (BIP-360). Но сообществу нужно ускориться.

· Настоящая причина для обновления - это не квантовая угроза, а то, что традиционная математика сломала бесчисленное количество криптографических систем, и secp256k1, вероятно, будет следующей. Квантовые компьютеры еще не смогли взломать ни одну криптографическую систему.

· Действительно существует реальная уязвимость: открытые ключи около 6,26 миллионов биткойнов были раскрыты. Это не повод для паники, но стоит подготовиться заранее.

Main Thread

Подводя итог всему, что я собираюсь сказать, в одном предложении:

Угроза квантовых вычислений для Bitcoin реальна, но все еще далека; сообщения СМИ в целом неточны и преувеличены; и самое опасное - это не квантовые вычисления, а замаскированное отношение паники или безразличия.

И те, кто кричит "Bitcoin обречен", и те, кто утверждает, что "все в порядке, не стоит преувеличивать", неправы. Чтобы увидеть правду, нужно одновременно принять два факта:

· В настоящее время непосредственной квантовой угрозы для Bitcoin нет, и фактическая угроза может быть гораздо дальше, чем предполагают сенсационные заголовки.

· Однако сообществу Bitcoin все же следует подготовиться заранее, поскольку сам процесс обновления займет несколько лет.

Это не повод для паники, а повод для действий.

Ниже я объясню это с помощью данных и логики.

На этом изображении сравниваются два основных квантовых алгоритма: алгоритм Шора (слева) - "убийца криптографии", который экспоненциально ускоряет разложение больших чисел, напрямую взламывая RSA/ECC и другие системы шифрования с открытым ключом, в то время как алгоритм Гровера (справа) обеспечивает квадратичное ускорение поиска в неотсортированной базе данных, демонстрируя разрушительную силу квантовых вычислений. Однако оба они в настоящее время сдерживаются неспособностью реализовать коррекцию ошибок в масштабе.

Медиа-тактика: Сенсационные заголовки - самый большой риск

Каждые несколько месяцев разыгрывается один и тот же сценарий:

· Некая лаборатория по квантовым вычислениям публикует строгую исследовательскую работу с многочисленными оговорками.

· Технологические СМИ оперативно превращают ее в: "Квантовый компьютер взламывает Bitcoin за 9 минут!"

· Криптосообщество в Твиттере упрощает его до: "Bitcoin обречен."

· Ваши родственники и друзья пишут вам, спрашивая, стоит ли им быстро продавать.

· Но в оригинальной статье ничего подобного не утверждалось.

В марте 2026 года команда Google Quantum AI опубликовала статью, в которой утверждалось, что физическая квантовая битовая потребность для взлома криптографии эллиптической кривой Биткойна может быть снижена до менее 500 000, что в 20 раз лучше предыдущих оценок. Это действительно значительное исследование. Google был очень осторожен, не раскрыл фактическую схему атаки и выпустил только доказательства с нулевым разглашением.

Однако в статье никогда не говорилось, что Биткойн теперь можно взломать, не указывалось конкретных сроков и не предлагалось паниковать.

Тем не менее, заголовок гласил: "Биткойн взломан за 9 минут."

CoinMarketCap однажды опубликовал статью под названием "Разрушит ли квантовый вычисление, ускоренное ИИ, Биткойн к 2026 году?", где в тексте почти определенно объяснялось, что "нет". Это типичная тактика: использовать сенсационный заголовок, чтобы привлечь трафик, в то время как текст остается осторожно точным. Тем не менее, 59% из переданных ссылок так и не были нажаты — для большинства людей заголовок является информацией.

Существует поговорка: "Рынок очень быстро оценивает риск. Нельзя украсть то, что становится нулем, как только вы его коснетесь." Если бы квантовые компьютеры действительно были настроены на то, чтобы все разрушить, акции Google (которые также используют похожую криптографию) давно бы обанкротились. Но акции Google остаются стабильными.

Вывод: Заголовок - это настоящее заблуждение. Сама исследовательская работа подлинна и заслуживает внимания, поэтому давайте отнесемся к ней серьезно.

Чем действительно угрожают квантовые компьютеры, а чем нет

Крупнейшее заблуждение: «Шифрование»

Почти во всех статьях, посвященных квантовым технологиям и Bitcoin, используется слово "шифрование". Это неверно и вводит в значительное заблуждение.

Биткойн не полагается на шифрование для защиты активов; вместо этого он полагается на цифровые подписи (ECDSA, позже переходящие на Schnorr через Taproot). Сам блокчейн является публичным, и все данные транзакций постоянно видны всем, и здесь нет ничего, что можно было бы "расшифровать".

Как заявил изобретатель Hashcash Адам Бэк, на которого ссылается в своей статье Биткойн: "Шифрование означает, что данные скрыты и могут быть расшифрованы. Модель безопасности Биткойна основана на подписях, используемых для подтверждения права собственности без раскрытия закрытого ключа."

Это не семантический спор. Это означает, что самая насущная квантовая угроза «собрать сейчас, расшифровать позже» не ставит под угрозу безопасность активов Bitcoin. Нет зашифрованных данных для сбора, и открытые публичные ключи по своей сути являются общедоступными в блокчейне.

Два квантовых алгоритма: Одна является реальной угрозой, другую можно игнорировать

· Алгоритм Шора (реальная угроза): Экспоненциально ускоряет основную математическую проблему цифровых подписей, позволяя выводить закрытые ключи из открытых ключей и подделывать подписи. Это действительно повод для беспокойства.

· Алгоритм Гровера (не представляет угрозы): Предоставляет лишь ускорением в несколько раз для хэш-функций, таких как SHA-256, что звучит зловеще, но совершенно непрактично.

В статье 2025 года «Квантовые вычисления уровня Кальдера и майнинг Биткойна» подсчитано, что для майнинга Биткойна с использованием квантового компьютера при текущей сложности:

· Потребовалось бы примерно 10²³ физических квантовых битов (в настоящее время в мире их всего около 1500)

· Примерно 10²⁵ ватт энергии (общая мощность Солнца составляет около 3,8×10²⁶ ватт)

Для добычи биткоинов с помощью квантового компьютера потребуется энергия, эквивалентная примерно 3% от общей солнечной энергии. Человечество в настоящее время находится на уровне цивилизации Кальдериана 0,73, и для добычи биткоинов с помощью квантового компьютера потребуется уровень энергии, достижимый только цивилизацией типа II, до которого человечество далеко не дотянулось, что делает это практически физически невозможным.
(Примечание: Ссылаясь на уровни цивилизации Кальдериана: Тип I: Может полностью использовать энергию одной планеты (Земля); Тип II: Может использовать всю энергию целой звезды (Солнца))

Для сравнения: Даже в самом идеальном дизайне квантовая майнинговая машина будет иметь только около 13,8 ГГц/с вычислительной мощности; в то время как обычный Antminer S21 может достичь 200 ТГц/с. Скорость традиционной майнинговой машины ASIC в 14 500 раз выше, чем у квантовой майнинговой машины.

В конечном итоге, квантовый майнинг просто невозможен. Это невозможно сейчас, не через 50 лет и даже не навсегда. Если кто-то утверждает, что квантовый компьютер может «взломать майнинг Биткойна», он путает два совершенно разных алгоритма.

8 популярных утверждений, из которых 7,5 ложны

Утверждение 1: «Как только появятся квантовые компьютеры, все Биткойны будут украдены за одну ночь».

На самом деле риску подвергаются только Биткойны с открытыми публичными ключами. Современные типы биткоин-адресов (P2PKH, P2SH, SegWit) не раскрывают публичный ключ до тех пор, пока вы не инициируете транзакцию. До тех пор, пока вы никогда не используете адрес повторно и никогда не тратили с этого адреса, ваш публичный ключ не появится в блокчейне.

В частности:

· Категория A (непосредственный риск): Примерно 1,7 миллиона BTC находятся на старых адресах формата P2PK с полностью открытыми публичными ключами.

· Категория B (Под угрозой, но исправимо): Приблизительно 5,2 миллиона BTC находятся на повторно используемых адресах и адресах Taproot, и пользователи могут снизить риск, перейдя на новые адреса.

· Категория C (Кратковременно подвергается воздействию): В течение примерно 10 минут, пока транзакция ожидает в mempool для майнинга, открытый ключ временно подвергается воздействию.

По оценкам Chaincode Labs, примерно 6,26 миллиона BTC подвержены риску раскрытия открытого ключа, что составляет примерно 30–35% от общего объема. Количество действительно значительное, но это ни в коем случае не "все биткойны".

Утверждение 2: "Монеты Сатоси Накамото будут украдены, и рынок обрушится до нуля."

Половина правда, половина ложь: Приблизительно 1,1 миллиона BTC, принадлежащих Сатоси Накамото, находятся на адресах в формате P2PK с полностью открытыми публичными ключами, что действительно делает их высокорисковыми активами. Однако:

· Квантового компьютера, способного взломать эти закрытые ключи, просто не существует.

· Страны с ранними квантовыми технологиями будут в первую очередь нацеливаться на разведку и военные системы, а не устраивать «публичное шоу по краже биткоинов» (Quantum Canary Research Group).

· Масштабирование с текущих примерно 1500 кубитов до сотен тысяч потребует нескольких лет инженерных прорывов и имеет крайне неопределенный прогресс.

Аргумент 3: «Биткоин не может обновиться — слишком медленно, хаос в управлении»

Этот аргумент не совсем верен, но в нем есть доля правды. Биткойн успешно завершил несколько значительных обновлений в своей истории:

· Сегрегованное Свидетельство (SegWit, 2015–2017): Чрезвычайно противоречивое, почти провалившееся, что привело непосредственно к форку Биткойн Кеш, но в итоге успешно активированное.

· Taproot (2018–2021): Без проблем активировано, потребовалось около 3,5 лет от предложения до запуска в основной сети.

Предложение по квантовостойкому сопротивлению BIP-360 было официально добавлено в библиотеку BIP Bitcoin в начале 2026 года, введя тип адреса bc1z и удалив логику траты ключей, уязвимых к квантовым атакам, из Taproot. В настоящее время предложение находится в состоянии черновика, а в тестовой сети используется схема постквантурной подписи Dilithium.

Итан Хейлман, соавтор BIP-360, оценивает полный цикл обновления примерно в 7 лет: 2,5 года на разработку и проверку, 0,5 года на активацию и 4 года на миграцию экосистемы. Он признал: «Это всего лишь грубая оценка, и никто не может предоставить точный график».

Объективный вывод: Bitcoin может обновляться, инициировал обновления, но все еще находится на ранней стадии и должен ускорить прогресс. Утверждение о том, что "обновление невозможно", является неверным, и утверждение о том, что "обновление завершено", также неверно.

Аргумент 4: "У нас осталось всего 3–5 лет"

Вероятно, это не так, но полностью отвергать это нельзя. Оценки экспертов сильно различаются:

· Адам Бэк (изобретатель Hashcash, автор документации Bitcoin): 20–40 лет

· Дженсен Хуанг (генеральный директор NVIDIA): До появления практических квантовых вычислений еще 15–30 лет

· Скотт Ааронсон (Управление квантовых вычислений, Техасский университет в Остине): Отказывается предоставить график и указывает, что взлом RSA может потребовать «десятков миллиардов долларов инвестиций»

· Крейг Гидни (Google Quantum AI): Вероятность достижения к 2030 году составляет всего 10%; также считает, что в текущих условиях очень сложно добиться еще 10-кратного улучшения требований к квантовым битам, и кривая оптимизации, возможно, уже сгладилась

· Опрос 26 экспертов по квантовой безопасности: Вероятность возникновения риска в течение 10 лет составляет 28–49%

· Ark Invest: «Относится к долгосрочным рискам, а не к непосредственным»

Стоит отметить, что к концу 2024 года чип Willow от Google преодолел порог квантовой коррекции ошибок. Это означает, что при каждом увеличении расстояния кода коррекции ошибок уровень логических ошибок будет уменьшаться на фиксированный коэффициент (для Willow он составляет 2,14). Эффект подавления ошибок улучшается экспоненциально, но фактическая скорость расширения полностью зависит от оборудования и может быть логарифмической, линейной или крайне медленной. Превышение порога означает только то, что расширение возможно, но не быстрое, легкое или гарантированное.

Кроме того, в своей статье в марте 2026 года Google не представила публично фактическую схему атаки; она выпустила только доказательство с нулевым разглашением. Скотт Ааронсон также предупреждает, что будущие исследователи могут больше не раскрывать оценки ресурсов, необходимых для взлома кода. Поэтому мы можем не суметь своевременно обнаружить наступление «квантового дня суда».

Тем не менее, создание устойчивого к ошибкам квантового компьютера с сотнями тысяч кубитов остается огромной инженерной задачей. Даже самые передовые квантовые компьютеры сегодня не могут выполнять факторизацию чисел больше 13 цифр, в то время как взлом шифрования Bitcoin эквивалентен факторизации числа примерно в 1300 цифр. Этот разрыв нельзя преодолеть в одночасье, но на технологическую тенденцию стоит обратить внимание, а не игнорировать ее.

Заявления 5-8: Быстрые разъяснения

"Квантовые вычисления уничтожат майнинг"

Неверно. Требования к потреблению энергии близки к общему выходу Солнца; см. Часть вторую для получения более подробной информации.

"Соберите данные сейчас, расшифруйте в будущем"

Не применяется к краже активов (сам блокчейн является публичным); это только определенным образом влияет на конфиденциальность, что представляет собой незначительный риск.

«Google утверждает, что может взломать Bitcoin за 9 минут»

Google имеет в виду теоретическое время выполнения схемы около 9 минут на несуществующей машине с 500 000 кубитов. Сама Google явно предостерегла от таких вызывающих панику заявлений и не раскрыла подробности схемы атаки.

«Технология постквантной криптографии еще не созрела»

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) завершил стандартизацию таких алгоритмов, как ML-KEM, ML-DSA и SLH-DSA. Сами алгоритмы уже созрели, и задача заключается в их развертывании и внедрении в систему Bitcoin, а не в их изобретении с нуля.

Пять проблем, которые меня действительно беспокоят

Статья, полностью развенчивающая мифы, потеряет доверие. Вот пять проблем, которые меня глубоко беспокоят:

· Ориентировочное количество квантовых битов, необходимых для взлома шифрования, продолжает уменьшаться, хотя эта тенденция может замедляться. В 2012 году для взлома систем шифрования требовалось, по оценкам, 1 миллиард квантовых битов; к 2019 году это число сократилось до 20 миллионов; к 2025 году оно уже опустилось ниже 1 миллиона. В начале 2026 года Oratomic объявила, что для достижения дешифровки с использованием архитектуры нейтральных атомов требуется всего 10 000 физических квантовых битов.

Однако стоит отметить, что все девять авторов этого исследования являются акционерами Oratomic, и предполагаемое соотношение преобразования физических квантовых битов к логическим 101:1 никогда не было подтверждено (исторически ближе к 10 000:1). Также необходимо четко понимать, что вычислительная задача, которая занимает "9 минут" на сверхпроводящей архитектуре Google, займет 10^264 дней на оборудовании с нейтральными атомами — это совершенно разные устройства с совершенно разными скоростями вычислений. Сам Гидсней заявил, что кривая оптимизации алгоритма, возможно, достигла плато. Тем не менее, никто не знает, когда наступит переломный момент между «требуемым количеством квантовых битов» и «существующим количеством квантовых битов». Самый объективный вывод заключается в том, что в настоящее время существует высокий уровень неопределенности.

· Сфера воздействия открытого ключа расширяется, а не сужается. The последний и наиболее широко принятый формат адреса в Bitcoin, Taproot, публично раскроет измененный открытый ключ в цепочке блоков, оставляя бесконечное окно для оффлайн-расшифровки для квантовых атакующих. Последнее обновление Bitcoin фактически ослабило его постквантовую безопасность, что является парадоксом, заслуживающим глубокого размышления.

Более того, проблема не ограничивается адресами в цепочке: каналы Lightning Network, подключения к аппаратным кошелькам, схемы с несколькими подписями и услуги обмена расширенными открытыми ключами по своей сути распространяют открытые ключи. В мире, где квантовые компьютеры с отказоустойчивыми (FTQC) возможностями дешифровки криптографических данных становятся реальностью, создание всей системы вокруг обмена открытыми ключами делает "защиту конфиденциальности открытого ключа" принципиально нереалистичной. BIP-360 - это лишь отправная точка и далеко не полное решение.

· Процесс управления Bitcoin медленный, но все же имеет временное окно. С ноября 2021 года базовый протокол Bitcoin не активировал мягкий форк уже более четырех лет, оставаясь в долгосрочной патовой ситуации. Google планирует завершить миграцию своей системы на постквантовый уровень к 2029 году, в то время как самый оптимистичный прогноз для Биткойна также к 2033 году.

Учитывая, что практические квантовые вычисления, способные взломать криптографические алгоритмы, вероятно, еще далеки (наиболее надежные прогнозы предполагают, что это может произойти не раньше 2040-х годов или даже никогда не произойдет), текущая ситуация не является немедленным кризисом. Однако самоуспокоение недопустимо. Чем раньше начнутся усилия по подготовке, тем лучше.

· Владение Биткойном Сатоши Накамото представляет собой неразрешимую проблему теории игр. Около 1,1 миллиона BTC хранятся на адресах P2PK, и из-за того, что соответствующие закрытые ключи находятся у неизвестных лиц (или исчезновения Сатоши Накамото), эти активы никогда не смогут быть перемещены. Независимо от того, оставят ли их нетронутыми, заморозят или уничтожат, все варианты имеют серьезные последствия, и идеального решения нет.

· Блокчейн является постоянно перечисленной целью для атак. Все доступные публичные ключи будут бесплатно и навсегда записаны, что позволит национальным организациям начать подготовку сейчас и ждать подходящего момента. Защита требует активного сотрудничества нескольких сторон, в то время как для атак требуется только терпеливое ожидание.

Это настоящие вызовы, но есть и другая сторона истории, которая заслуживает внимания.

Почему квантовая угроза может быть крайне далекой или даже никогда не материализоваться

Несколько выдающихся физиков и математиков (не экстремисты) считают, что достижение устойчивых к ошибкам квантовых вычислений в масштабе, необходимом для криптографических прорывов, может столкнуться с фундаментальными физическими барьерами, помимо просто инженерных проблем:

· Леонид Левин (Бостонский университет, соизобретатель полноты NP): "Квантовая амплитуда должна быть точной до сотен десятичных знаков, но ни один из известных человеку физических законов не соответствует такой точности, кроме дюжины или около того десятичных знаков." Если природа не позволяет достичь точности выше примерно 12 десятичных знаков, то вся область квантовых вычислений столкнется с физическим пределом.

· Мишель Дьяконов (Монпелье, теоретический физик): Система из 1000 кубитов потребовала бы одновременного контроля примерно 10^300 непрерывных параметров, что значительно превышает общее количество субатомных частиц во Вселенной. Его вывод таков: «Невозможно, навсегда невозможно».

· Гил Калай (Еврейский университет, математик): Квантовый шум проявляет несоизмеримые коррелированные эффекты, которые ухудшаются по мере увеличения сложности системы, делая масштабную квантовую коррекцию ошибок принципиально недостижимой. Его предположение, не подтвержденное в течение 20 лет, также показало частичные отклонения в экспериментальных прогнозах, представляя собой смесь плюсов и минусов.

· Тим Палмер (Оксфордский университет, физик): Его рациональная модель квантовой механики предсказывает жесткое ограничение для существования квантовой запутанности примерно на уровне 1000 кубитов, что намного ниже масштаба, необходимого для взлома шифрования.

Все это не маргинальные взгляды. Существующие доказательства также решительно подтверждают эту оценку: практический опыт до сих пор показывает, что квантовые вычисления, способные угрожать криптографическим системам, либо гораздо труднее достижимы на практике, чем в теории, либо принципиально невозможны из-за неизвестных законов физического мира. Очень подходящая аналогия с самоуправляемыми автомобилями: отличные демонстрации, огромные инвестиции, но уже более десяти лет утверждается, что они "всего в пяти годах от зрелости".

Большинство СМИ по умолчанию говорят: "квантовые компьютеры в конечном итоге взломают шифрование, это всего лишь вопрос времени", но это не вывод, сделанный на основе доказательств; это мираж, созданный циклами ажиотажа.

Основной фактор, стимулирующий обновление, не связанный с квантовыми вычислениями

Это ключевой факт, о котором мало кто упоминает (спасибо @reardencode за указание на это):

· Количество криптографических систем, взломанных квантовыми компьютерами на сегодняшний день: 0;

· Количество криптографических систем, взломанных классическими математическими методами: бесчисленное.

DES, MD5, SHA-1, RC4, SIKE, машина Enigma... все они пали перед сложным математическим анализом, а не квантовым оборудованием. SIKE был когда-то финалистом NIST в области постквантовой криптографии, но в 2022 году его полностью взломал исследователь, использовавший обычный ноутбук всего за один час. С момента создания криптографических систем классический криптоанализ постоянно подрывал различные схемы шифрования.

Эллиптическая кривая secp256k1, используемая в Bitcoin, может стать устаревшей в любой момент из-за математического прорыва, совершенно независимого от квантовых вычислений. Все, что потребуется, так это ведущему теоретику чисел добиться прогресса в решении задачи дискретного логарифма. Это еще не произошло, но история криптографии — это история о том, как системы, считавшиеся «безопасными», постоянно оказывались уязвимыми.

Вот настоящая причина, по которой Биткойн должен принять альтернативные криптографические схемы: не потому, что квантовые компьютеры не за горами — они могут так и не появиться — а потому, что для сети, стоимость которой исчисляется триллионами долларов, полагаться исключительно на одно криптографическое предположение — это риск, который строгая инженерия должна активно минимизировать.

Пандемия и ажиотаж вокруг квантовых технологий, напротив, затмевают этот более скромный, но более реальный риск. По иронии судьбы, меры, принятые для противодействия квантовой угрозе (BIP-360, постквантовые подписи, альтернативы на основе хэшей), также защищают от классических криптоаналитических атак. Люди поступают правильно, но по неправильным причинам, но это нормально — до тех пор, пока реализация в конечном итоге произойдет.

Что вам действительно следует делать?

Если у вас есть Bitcoin:

· Не паникуйте. Угроза реальна, но все еще далека, что дает вам достаточно времени.

· Перестаньте использовать адреса повторно. Каждое повторное использование раскрывает открытый ключ; используйте новый адрес для каждой транзакции.

· Следите за ходом BIP-360. Как только будут введены устойчивые к квантовым атакам адреса, немедленно переведите свои активы.

· Для долгосрочного хранения рассмотрите возможность хранения средств на адресе, который никогда не использовался, чтобы скрыть открытый ключ.

· Не поддавайтесь влиянию заголовков; прочитайте оригинальную исследовательскую работу. Содержание более интересно, чем освещение в новостях, и не так страшно.

Если вы разработчик Bitcoin:

· BIP-360 нуждается в дополнительном рассмотрении; тестовая сеть работает, и код требует тщательной проверки.

· 7-летний цикл обновления должен быть сокращен. Каждый год промедления уменьшает запас прочности.

· Инициируйте обсуждение в рамках управления, посвященное работе со старыми, неизрасходованными выходными данными транзакций (UTXO). Биткойн Сатоши не защищает себя сам; сообществу нужен выход.

Если вы только что увидели сенсационный заголовок, помните, что 59% пересылаемых ссылок никогда не нажимают. Заголовки созданы для того, чтобы вызывать эмоции; статья призвана заставить задуматься. Перечитайте оригинал.

Заключение

Угроза квантовых вычислений для Биткойна не черно-белая, а существует в серой зоне. С одной стороны - "Биткойн обречен, продайте все сейчас", а с другой - "Квантовые вычисления - это обман, никакого риска нет", оба крайних мнения ошибочны.

Правда заключается в рациональном и практическом компромиссе: Биткойн сталкивается с очевидной инженерной проблемой с известными параметрами и продолжающимися исследованиями и разработками. Время ограничено, но управляемо, - при условии, что сообщество сохранит разумное чувство срочности.

Самое опасное - это не квантовые компьютеры, а колебания между паникой и пренебрежением в общественном мнении, мешающие людям рационально решать принципиально решаемую проблему.

Биткойн пережил дебаты о размере блока, взломы бирж, регуляторное давление и исчезновение своего основателя, и он также может перейти в квантовую эпоху. Но для этого сообществу необходимо начать подготовку сейчас, без паники, без самоуспокоения, продвигаясь с надежным инженерным мышлением, на котором держится Bitcoin.

Дом не горит, и он может никогда не сгореть с той стороны, которой все так боятся. Но криптографические предположения никогда не оставались действительными бесконечно долго. Лучшее время для укрепления криптографической основы — это всегда до наступления кризиса, а не после.

Bitcoin всегда создавался группой людей, которые планируют угрозы, которые еще не произошли. Это не паранойя; это инженерное мышление.

Ссылки:

В этой статье упоминается в общей сложности 66 научных работ из двух крупных тематических вики, охватывающих оценку ресурсов квантовых вычислений, анализ уязвимостей Биткойна, развенчание психологических мифов и механизмы распространения контента. Ключевые источники включают Google Quantum AI Lab (2026), статью "Квантовая добыча в масштабе Калдас-Новас" (2025), документ с предложением BIP-360, исследование Берге и Милкмана (2012), "Руководство по развенчанию мифов 2020 года" и обсуждения практиков отрасли, таких как Тим Урбан, Дэн Лю и patio11. Все материалы вики проходят открытую экспертную оценку.

Ссылка на оригинальную статью