CoinDesk и предоставленный текущий материал сообщают, что сенатор Ричард Блюменталь 22 октября направил Tether и Nxum Group письма с просьбой разъяснить их взаимоотношения и предполагаемые платежи, связанные с Боу Хайнсом. Как сообщается, запрос касается того, пересекались ли консультационные выплаты Nxum с работой Хайнса над криптовалютной политикой, переводя прежние утверждения СМИ в плоскость запроса информации со стороны Сената.

О чем идет речь в запросе Блюменталя от 22 октября

Текущая ситуация представляет собой, согласно сообщениям, запрос Сената к Tether и Nxum Group о предоставлении информации об их деловых отношениях и предполагаемых платежах, связанных с компанией, аффилированной с Боу Хайнсом. В предоставленном сообщении говорится, что Блюменталь 22 октября направил письма обеим компаниям, а CoinDesk писал, что в них запрашивались пояснения об отношениях между фирмами и обстоятельствах выплат.

Это придает истории большую конкретику, чем общее описание ее как «расследования». Согласно доступным публикациям, речь идет о попытке получить прямые ответы о сотрудничестве Tether и Nxum, а также о том, какие именно платежи вызывают вопросы. В предоставленных материалах нет самих писем, поэтому точный перечень запрошенных документов, срок ответа и дальнейшие действия Сената пока не установлены.

Предполагаемые платежи и ключевая роль Боу Хайнса

Суть вопроса, согласно сообщениям, заключается в том, совпадали ли платежи Tether в адрес Nxum с периодом, когда Хайнс сохранял связь с компанией как владелец и занимался в Белом доме вопросами политики, важными для эмитентов стейблкоинов. В предоставленном отчете сказано, что запрос последовал за утверждениями о выплате Tether консультационных гонораров Nxum в то время, когда Хайнс работал советником по криптовалютной политике.

Fortune, пересказывая расследование The Wall Street Journal, сообщал, что Nxum получила около $6,3 млн по соглашению о разработке для Tether стратегического плана по бренду и взаимодействию с общественностью. Эта сумма делает утверждения более предметными, чем первоначальное краткое сообщение, однако в имеющихся материалах она приводится со ссылкой на СМИ, а не подтверждена официально.

Значимость роли Хайнса связана с возможным конфликтом интересов: фирма, с которой он был связан, предположительно получала средства от крупного эмитента стейблкоинов, пока он участвовал в разработке политики, относящейся к стейблкоинам. Именно на это указывают публикации. Однако это не равнозначно доказанному конфликту интересов, неправомерному влиянию или незаконным действиям со стороны Tether, Nxum Group либо Хайнса.