Các nhà nghiên cứu vừa phát hiện 4.200 hợp đồng thông minh độc hại đã thành công trong việc lừa 5.700 nạn nhân ký nhượng quyền tiền điện tử của họ
Mô phỏng các giao dịch bằng cách sử dụng các công cụ an toàn bên trong ví tiền điện tử có thể cho thấy một lợi nhuận nhỏ ngay cả khi giao dịch cuối cùng gửi tiền gửi của người dùng đến một kẻ tấn công, theo một bản in trước trên arXiv vào ngày 30 tháng 7 liên kết kỹ thuật này với 5.742 địa chỉ nạn nhân và khoảng 3,48 triệu đô la trong các khoản lỗ lịch sử.
Các tác giả đã sử dụng SimGuard, một công cụ phát hiện mã byte hợp đồng, để xác định 4.224 hợp đồng lừa đảo mô phỏng giao dịch trên Ethereum, BNB Smart Chain, Avalanche và Polygon.
Nghiên cứu đã liên kết chúng với 6.223 giao dịch của nạn nhân nhưng gọi ước tính thiệt hại là một giới hạn trên vì một số hoạt động thử nghiệm của kẻ tấn công có thể đã bị phân loại sai. Nó quy cho 91,5% các khoản lỗ cho Ethereum và khoảng 83% tổng số liên chuỗi cho cụm lớn nhất được suy ra của nó.
Các phát hiện chưa được đánh giá ngang hàng. Bài báo cũng đưa ra các con số không nhất quán cho số lượng hợp đồng Avalanche và các điểm kết thúc mâu thuẫn cho khoảng thời gian quan sát, để lại sự phân tích theo chuỗi và khoảng thời gian chính xác chưa được giải quyết.
Cách một bản xem trước trông an toàn có thể khác biệt
Mô phỏng giao dịch lấy một ảnh chụp trước khi ký của những gì một giao dịch dự kiến sẽ làm. Các hợp đồng được mô tả trong bài báo chứa các nhánh có thể tạo ra một kết quả trong quá trình kiểm tra và một kết quả khác khi giao dịch được thực hiện trên chuỗi.
Trong một ví dụ về kiểm soát lưu trữ, mô phỏng trả lại tiền gửi của người dùng cộng với một phần thưởng nhỏ. Một kẻ tấn công có thể sau đó thay đổi trạng thái của hợp đồng, chẳng hạn như bằng cách đưa địa chỉ của người dùng vào danh sách đen, trước khi giao dịch diễn ra. Nhánh đã thực hiện gửi tiền gửi đến một địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát thay vì.
Các hợp đồng dựa trên dấu thời gian có thể khai thác thời gian khối sau, trong khi các hợp đồng kiểm soát gas có thể hành xử khác nhau khi bộ mô phỏng và giao dịch cuối cùng sử dụng các giới hạn gas khác nhau. Do đó, không phải mọi biến thể đều yêu cầu một kẻ tấn công thay đổi dữ liệu trên chuỗi đã lưu trữ sau khi xem trước.
Trong một thử nghiệm có kiểm soát, các tác giả đã gửi số dư của một tài khoản đến một hợp đồng trả lại ít nhất 1 wei, đơn vị nhỏ nhất của ETH. Họ báo cáo rằng một số bản xem trước đã thử nghiệm hiển thị ước tính tích cực và hầu hết không rõ ràng cho thấy toàn bộ số tiền ra đi.
Bài báo không xác định các phiên bản ví, cài đặt hoặc các nền tảng mô phỏng được sử dụng bởi các nạn nhân lịch sử. Tài liệu hiện tại của MetaMask gọi các thay đổi số dư ước tính là dự đoán và cảnh báo rằng kết quả cuối cùng không được đảm bảo.
Một giao dịch Etherscan vào ngày 8 tháng 1 năm 2025 được nghiên cứu trích dẫn ghi lại một cuộc gọi Claim() chuyển khoảng 143,45 ETH qua một hợp đồng mà Etherscan gán nhãn là lừa đảo. Hồ sơ trên chuỗi hỗ trợ việc chuyển giao được mô tả trong bài báo, mặc dù không thể cho thấy điều gì đã xuất hiện trong bản xem trước ví của người dùng.
Các tác giả khuyến nghị chạy lại các mô phỏng khi trạng thái hợp đồng liên quan hoặc các trường gas thay đổi, sử dụng giới hạn gas và giá gas trong yêu cầu thực tế, và kiểm tra các đầu vào số khối và dấu thời gian hiện tại và tương lai. Các phát hiện của họ về giao diện người dùng cũng hỗ trợ việc hiển thị tổng số tiền rời khỏi ví cùng với sự thay đổi số dư ròng chính xác, để một khoản hoàn trả không đáng kể không thể bị nhầm lẫn với một khoản lợi nhuận.
Bản in trước mô tả hoạt động lịch sử, không phải là một làn sóng tấn công trực tiếp vào tháng 7 hoặc tháng 8. Đánh giá công cụ phát hiện của họ đã bao gồm 44 hợp đồng, bao gồm 30 hợp đồng được tạo ra với Gemini, và kho mã và dữ liệu liên kết đã trả về HTTP 401 khi được kiểm tra.
Do đó, các kết quả tổng hợp vẫn là phát hiện của các tác giả chứ không phải là một phép đo được tái tạo độc lập.
Giá --
Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.
Bạn cũng có thể thích

Arbitrum ra mắt hiệp hội nhà phát triển, Offchain Labs là thành viên đầu tiên

Hyperliquid L2 Elysium sẽ triển khai nút tại TheHUB Tokyo

Phần tử máy nước nóng 899 đô la của Heatbit khai thác Bitcoin trong khi làm nóng bể nước của bạn

Ethereum hoãn thử nghiệm bản cập nhật Glamsterdam

Sàn giao dịch tiền điện tử thừa nhận lỗi sau báo cáo về khoản lỗ hàng triệu đô la

Hard Fork Glamsterdam trên Testnet Ethereum Hoodi bị hoãn

Một buổi trình diễn kho riêng tư vào giữa đêm cần người ký bên ngoài để phát hành token Ethereum

Robinhood Chain vượt Ethereum về doanh thu: 51 so với 41 triệu trong quý ba

Địa chỉ gửi tiền của CoinDCX đã được sử dụng trong 10 tháng, 15.8 triệu USD tiền gửi của người dùng chưa được theo dõi

Kiếm hàng triệu đô la mỗi tháng, Crypto Frontend kiếm tiền như thế nào?

Tại sao việc kiếm lợi suất XRP qua ví này có thể thực sự khiến bạn mất tiền

Kaspa hoàn thiện 3 tiêu chuẩn cho token gốc và ứng dụng covenant

Mạng Zebec báo cáo mua lại 100.000 USD với 40,5 triệu ZBCN trong quý 3

Báo cáo DeFi quý 3 của ARK Invest: Token hóa cổ phiếu thúc đẩy giao dịch trên chuỗi tăng trở lại 9%

Decibel ra mắt Mempool Mã hóa Aptos để bảo vệ các nhà giao dịch khỏi MEV

Người sáng lập ZeroDev phân tích EIP-8288 nâng cao khả năng mở rộng của Ethereum

Samsung Wallet sẽ tích hợp USDC, các nhà sản xuất điện thoại cần suy nghĩ kỹ trước khi tham gia?

Stablecoin đã giải quyết thanh toán trên chuỗi, nhưng làm thế nào để tiến vào quầy thu ngân của thương nhân?

Điều gì khiến việc chi tiêu cho các tác nhân AI trở nên khó khăn?

BNB Chain mở diễn đàn cộng đồng NewL1, dự kiến ra mắt vào cuối năm 2026

Ethereum Lên Kế Hoạch Nâng Cấp Glamsterdam Vào Ngày 26 Tháng 10 Trên Mạng Thử Nghiệm Hoodi
JPMD vs USDC: Mở rộng Ethereum của JPMorgan thay đổi điều gì
So sánh JPMD với USDC, tìm hiểu việc JPMorgan mở rộng sang Ethereum và ý nghĩa của token tiền gửi ngân hàng đối với thanh toán của tổ chức và nhu cầu ETH.

Chi tiết Giao thức Rome về quyền truy cập EVM của Solana khi các bản demo cho vay chạy trên testnet

Celestia có thể lật ngược tình thế nhờ AI sau khi giảm hơn 97%?

Perp DEX tạo ra 125 triệu USD phí hàng tháng, ai thực sự được thưởng?

Giảm 99% chi phí giao dịch Ethereum, đề xuất EIP-8288 của Vitalik

Mô hình OpenAI đã tự ý chi tiêu một khoản tiền ETH thử nghiệm, chỉ bị phát hiện sau ba tháng

BitTorrent Khởi Đầu Hạ Tầng Web3 Thế Hệ Mới Với Thương Hiệu Chiến Lược Và Lần Đầu Tiên Đốt BTT

Crypto: Ethereum chuẩn bị tăng giới hạn gas lịch sử với Glamsterdam









