貝萊德首次參與 DeFi 交易、Coinbase CEO 減持股票爭議，海外幣圈今天在聊啥？

發布日期: 2025 年 2 月 12 日
作者：BlockBeats 編輯部

在過去的 24 小時裡，加密市場見證了從宏觀經濟討論到特定生態系統發展的多方面動態。主流話題聚焦於機構資金對鏈上基礎設施的嘗試性進入，以及高槓桿敘事引發的風險擔憂；在生態發展方面，Solana 持續推進機構級金融應用，Perp DEX 通過引入現實世界資產與激勵機制，競爭進一步加劇。

一、主流話題

1. 貝萊德在 Uniswap 上線 BUIDL 代幣，並購買 UNI

全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）宣布，將其規模約 18 億美元、由美國國債支持的代幣化產品 BUIDL 上線至去中心化交易所 Uniswap，這是其首次直接參與 DeFi 交易。同時，貝萊德還購入了數量未披露的 UNI 治理代幣，消息發布後，UNI 價格短時間內一度上漲約 40%。

該交易通過 UniswapX 執行，僅面向合格投資者（資產規模不低於 500 萬美元），並由 Securitize 負責合規與結算。這一举措被视为传统金融巨头首次以相对完整的方式，嘗試將代幣化資產引入權限更開放的鏈上流動性體系，標誌著 TradFi 與 DeFi 的一次嘗試性融合。

社區反應整體偏向樂觀。不少人將其解讀為 DeFi 復興的信號，認為機構正在以太坊上低調但系統性地佈局（如「在恐慌指數 11 的時候悄悄建倉」）。也有更審慎的聲音指出，這未必意味著真正的「去中心化采用」，而更像是在測試 permissionless 基礎設施的邊界——當全球最大資管機構持有治理代幣時，協議的中立性是否還能維持？

總體來看，市場普遍認可這一事件對 DeFi 效率與可行性的驗證意義，但仍對其是否會演變為「圍牆花園式」的機構專用應用保持觀望。短線交易者則提醒，UNI 當前流動性偏薄，價格劇烈波動更多來自投機情緒，後續應關注真實鏈上流動性與機構承諾是否持續。

2. Michael Saylor 最新採訪引發社區擔憂

MicroStrategy（MSTR）創始人 Michael Saylor 在最新媒體採訪中談及公司的債務與資本結構策略時表示，即便比特幣價格跌至 8000 美元，公司仍可通過「滾動債務」或再融資的方式維持運轉。他強調比特幣的波動性本身會持續創造價值，但並未明確說明在極端情況下的再融資來源。

當前，MicroStrategy 高度依賴比特幣作為核心資產，其資本結構本質上押注於比特幣長期保持年均雙位數增長。這番表態迅速引發社區焦慮，不少人將其類比為 SBF 或 Do Kwon 式的「穩定敘事宣言」（如「就像當年 Caroline 說 22 美元買 FTT 一樣」）。

擔憂的核心在於槓杆風險：一旦比特幣遭遇深度回撤，MSTR 可能面臨系統性清算風險，且在極端情況下幾乎不存在外部救助的可能（「當你的船在燃燒時，沒人會來救你」）。也有少數聲音為 Saylor 辯護，認為其控制約 3% 的比特幣供應，戰略空間仍在。但更多觀點認為，這種敘事已顯露出「類龐氏結構」的特徵，呼籲轉向更可持續的「真實收益型」比特幣銀行或金融服務模式。

整體情緒偏負面，部分人將其視為比特幣公司化敘事的潛在風險暴露點，儘管也有人認為「8000 美元」屬於極端且低概率情景。

3. Coinbase CEO 疑似持續抛售公司股票

公開披露數據顯示，Coinbase CEO Brian Armstrong 在過去一年中持續出售 COIN 股票，且在股價相對高位時出售節奏有所加快。儘管最近一個月未出現新的減持記錄，但 Coinbase CFO 近期出售了約 35 萬股股票。整體來看，Armstrong 目前仍持有約 140 億美元的股份，但累計已套現約 5 億美元。

這一行為在社區中被部分人解讀為「內部人減持」信號，引發對公司增長前景的質疑（「當 CEO 都在賣，為什麼別人要買？」）。批評者認為，在業務增長放緩背景下，高管減持對散戶構成心理衝擊，甚至被視為一種不對稱信號。

與此同時，也有相對理性的聲音指出，高管出售股票往往與稅務規劃、資產多元化等因素相關，並不必然意味著對公司基本面失去信心（「在強勢期賣出，本身就是正常的供應行為」）。整體而言，市場對 Coinbase 作為「加密入口」的長期價值仍存分歧，一方面擔憂其增長空間，另一方面也承認其在合規推進、鏈上透明度建設中的獨特角色。

二、主流生態動態

1. Solana

花旗銀行（Citi）在 Solana 網路上完成了首筆鏈上匯票（bill of exchange）的完整生命週期操作，涵蓋發行、流通與最終結算全過程。這是傳統金融機構首次在 Solana 上利用其高性能網路處理真實的供應鏈融資場景，被視為機構級貿易金融上鏈的重要案例。

Solana 基金會將其定位為網路在「互聯網資本市場、支付與 AI 代理」方向擴展的一部分，該案例源自 Citi 發布的供應鏈金融相關研究。

社區反應普遍積極，許多人將其視為 Solana 的又一次「機構級勝利」（「another W for Solana」），並認為這強化了其在機構採用路徑上的領先位置，甚至引發關於 SOL 相對 ETH 定價的討論。一些聲音聚焦於資產代幣化潛力，而投機者則順勢炒作相關 meme 資產。整體情緒偏樂觀，但也有少數人提醒需關注長期是否會對網路去中心化程度產生影響。

2. Perp DEX

Lighter 上線了 4 個韓國股票永續合約，包括韓國綜合指數（$KRCOMP）、三星（$SAMSUNG）、現代（$HYUNDAI）與 SK 海力士（$SKHYNIX），初始槓桿為 10 倍。這是去中心化交易所首次提供此類韓國權益類永續合約，填補了部分美國傳統金融體系無法覆蓋的交易需求。

同時，Lighter 推出資金費率返現機制：針對支付資金費的合格交易者，基於高級會員等級或 LIT 質押，最高可獲得 15% 的返現，以提升整體資本效率。

另一 Perp 協議 Nado 將 NLP 存款上限從 200 萬美元提升至 400 萬美元，並於 2 月 12 日 UTC 14:00 起生效，優先分配給 Alpha Trader Tiers（Tornado 與 Storm 等級），並計劃在下周為 NFT 持有者進一步擴容。

社區對 Lighter 推出韓國合約反應熱烈，認為其提供了 TradFi 難以觸達的資產敞口（「Hyundai、Samsung 這種標的上鏈，意義很大」），並關注是否支持 24/7 交易。資金費率返現機制被認為具有創新性，但也有人對 LIT 代幣表現表示失望。Nado 的擴容举措則獲得積極反饋，整體被視為 Perp DEX 在資本效率與機構吸引力上的進一步推進，儘管仍存在對短期波動的擔憂。

3. Others

Dune × Visa: The two parties collaborated to release a research report on local stablecoins, covering over 200 non-USD-pegged stablecoins and accompanied by an enterprise-level dataset (co-built with SteakhouseFi), covering 30+ chains with a total market cap exceeding $10 billion and a cumulative transfer volume of $300 billion. The report is expected to be released by the end of February, with the dataset going live in March.

Pudgy Penguins: Launched the Visa Crypto Payment Card (Pengu Card) in partnership with KAST, supporting over 1.5 billion global merchants. Users can directly spend stablecoins or crypto assets without the need for on/off-ramping via CEX. The card is available in three tiers: Standard, Gold, and Black, offering up to 12% rewards and a 7% yield. The waitlist is currently open.

AI Agents × Coinbase: Some AI agents have started autonomously exploring and recommending the use of Coinbase's Agent Wallet for on-chain operations, such as calling payment APIs or asset exchanges.

The community generally views the collaboration between Dune and Visa as an institutional-level endorsement in the stablecoin space, expecting a systemic analysis of non-USD stablecoins. The Pengu Card has sparked discussions due to its global availability and high incentive mechanism, but some holders have expressed dissatisfaction with the requirements to obtain the higher-tier cards. The AI agents' "active choice" of on-chain wallets has been interpreted by many as an early signal of the machine economy, triggering discussions on potential risks and human-driven factors.