MegaETH 聯創:逃離迪拜的 48 小時,我重新審視了整個幣圈
原文標題:Iran Bombing Dubai Forced Me to Confront Tech, Civilization, and Oddly Enough, Crypto-Natives
原文作者:brother bing,MegaETH 聯創
原文編譯:BitpushNews
我是在跨越阿聯酋與阿曼邊境後寫下並發布這篇文章的。過境大約花了一個小時,過程十分順暢。
在過去的 48 小時裡,我完全被這場戰爭中所涉及的技術所震撼。這是我生命中第一次親眼目睹導彈,並看著攔截系統將其摧毀。我還刷到了一些超現實、極客甚至有些詭異的細節,比如有報導稱以色列黑客入侵了一個祈禱類 App,以此向伊朗人發送訊息。
我一直從事科技行業,但這確實是我第一次親歷防禦系統。這給了我一個關於技術與文明關係的全新視角。
技術可能會給人一種它在「升級」文明的錯覺,但事實上,它只是放大了文明原本的前進方向——就像槓桿交易一樣(先別絕望!)。
請允許我解釋一下。
在健康的文明上升周期中,技術會成為生產力助推器和協作工具。早期的互聯網給人的感覺正是如此。
我仍然記得 17 年前在北京申請美國大學時,在各種論壇上獲得的幫助:陌生人分享建議、文書和策略(包括如何明智地使用提前決定錄取)。那時,封閉 API 的概念聞所未聞。
但在下行周期中,技術變成了另一種東西。它變成了注意力武器(有時甚至是真正的武器!)。
我 60 歲的父母比我更沉迷於末日刷屏(我許多千禧一代的朋友都非常擔心我們的父母)。曾經帶給我們開放知識的同一個互聯網,現在卻在餵養演算法成癮。
這個框架解釋了今天大多數加密原生代所感受到的內部張力。感覺加密貨幣正是為了我們現在所生活的這種世界而發明的,然而每個人都感到失望。
那麼,到底發生了什麼?
我不想重複許多圈內元老(OG)已經寫過的關於「遺忘賽博朋克精神」或「與傳統金融(TradFi)走得太近」的陳詞濫調,我想提供兩個想法:
加密貨幣從來不應該僅僅是一種資產類別。正如 Evgeny 在《黃金之路》(Golden Path)中所寫的,加密貨幣旨在成為一套並行系統,一種以更少的邊界、更低的協作成本和靈活的退出機制重新架構金融的方式。
然後,情況發生了轉變。合法性被擺在我們面前,幾乎來得太容易了。而一旦人們嚐到了合法性的滋味,他們就會想要更多。
技術作為放大器,自然會尋找阻力最小的路徑,即:與現有的權力結構融合,以進一步獲得這種合法性。
需要明確的是,將機構引入區塊鏈基礎設施並沒有錯。
但在這一過程中,我們悄悄放棄了許多舊有的夢想。我發現自己越來越多地回歸到那些早期的用例:小規模的足額抵押 / 欠抵押貸款實驗、類 Tontine(養老金)結構,甚至是更好的跨境儲蓄與兌換。
這些用例太無聊了。它們不會產生新聞頭條,更不用說代幣熱度。在追求注意力最大化和估值的競賽中,這些小眾但具有結構性意義的想法被邊緣化了。
穩定幣完美地體現了這種矛盾。它們實現了「互聯網貨幣」的論點,但通常只是作為主權貨幣的一種更好用的「包裝」,而不是一個結構上獨立的貨幣系統。
順便說一句,Mega 確定也有責任。我們還有很長的路要走。
在我看來,今天的許多成功本應被稱為"區塊鏈",而不是"加密"。如果目標是為傳統金融成為中介軟件,那也沒問題。但讓我們誠實地承認這一點。後端集成 ≠ 重新發明。
夠了,價格從來不是大家感到失望的原因。一個悲哀的現實是:在我們「能建造什麼」和「選擇建造什麼」之間,我們選錯了方向。
回到最初的話題:這場戰爭告訴了幣圈人什麼?
如果我們放大視角,文明的確有其周期。作為一個中國人,我從小學習朝代的更迭。但在所有那些關於帝王、將相和反叛者的故事中,最終閃耀的是個人的能動性。
我不知道還能怎麼說,但加密原生代不會因為被人喜歡而獲勝。
我們最初之所以能取得一點成功,是因為我們不斷發現舊系統不足的原因,並公開批評它們。然後不知何故,任何反對建制的聲音在這一過程中都被平息了。
在下行周期中,讓技術放大金融化、操縱和表面增長很容易。而利用它默默構建能夠擴展真實主權的、枯燥的基礎設施則更難。
但開發者仍然可以選擇編碼哪種激勵機制。創始人仍然可以決定優先考慮哪些用例。更重要的是,社區仍然可以選擇捍衛哪些價值觀。
如果社會情緒漂向不安全感和尋求認可,技術就會放大這種不安全感。但如果有足夠多的人有意識地將自己錨定在長期結構上,錨定在協作工具而非注意力陷阱上,那麼也許槓桿仍然可以為我們所用。
很多朋友不贊成我跨境去阿曼,他們說邊境開開關關,很混亂,讓我留在迪拜。迪拜確實很舒適。但如果不親自驗證,我永遠不知道那些說法是真是假。結果是,邊境安靜,人很少,流程順暢。
世界的大環境對我們不利,但長遠來看可能對我們有利。
對於我們幣圈人來說,重新定位自己,親自去核實,選擇正確的事情,並以最老套的方式,開闢一條平行的道路,永遠不會太晚。
就像我最喜歡的 YouTuber 說的:你可以擁有一把非常鋒利的刀,但如果握刀的人是個膽小鬼,那麼什麼都不會發生。讓我們磨利刀刃。讓我們不要做膽小鬼。
證明完畢(QED)。
猜你喜歡

Pantera Capital 合夥人:AI agent 的金融軌道

未來5年,Vitalik將這樣擴展以太坊

薩姆·奧特曼與末日資本主義

華爾街因伊朗局勢拉鳴通脹警報,對加密貨幣意味着什麼?

Qwen開源模型跑進手機、納斯達克測試水預測市場,海外幣圈今天在聊啥?

為什麼說加密 AI 存在結構性的機會?

早報 | Strategy 上週增持 3015 枚比特幣;BitMine 上週增持 50,928 枚 ETH;Vitalik 闡述以太坊執行層路線圖

讓概率成為資產:預測市場智能體前瞻

消費者應用問題

Arthur Hayes:中東烽火起,比特幣看漲時

傳奇投資人納瓦爾:AI 時代,傳統軟體工程師沒有價值了?

比提前知道戰爭更離譜的是,他們提前知道哈梅內伊遇害

3月2日市場關鍵情報,你錯過了多少?

如何系統性追蹤Polymarket上的高勝率地址?

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

以太坊智慧帳戶將在一年內推出,V神表示
關鍵摘要: 以太坊的帳戶抽象化(智慧帳戶)功能透過Hegota升級和EIP-8141,預計在一年內推出。 該功能將錢包轉變為可編程應用程式,支持可恢復的密鑰、批量交易和非ETH代幣的Gas支付。 升級旨在提升可用性,支持隱私工具並為未來擴展及量子抵抗需求做好準備。 WEEX Crypto News, 2026-03-02 09:58:53 在區塊鏈領域,以太坊一直是創新與前瞻的代表之一。以太坊共同創辦人Vitalik Buterin近日披露,市場翹首以盼的「帳戶抽象化」功能,即通常所稱的智慧帳戶,可能會隨著即將到來的Hegota網路升級在一年內實現。 這項技術革新打破了現有的交易參數框架,預計將以太坊中的錢包轉變為路徑更寬的新型裝置。透過EIP-8141提案,以太坊旨在將這些變革帶入現實。 以太坊帳戶抽象化:讓錢包成為可編程應用程式 在這種新設計下,交易不再只是單一由私密密鑰簽署的動作,而成為了一系列結構化的「框」序列,每個框在授權、執行和費用支付上各自驗證。這個框架引入的多重簽名安全性、可恢復錢包及具變更密鑰的帳戶不僅促成了更高的安全性,還啓發了新型交易的可能性。 這對於使用者而言,最大的優勢可能是能夠使用其他代幣支付Gas費,不必持有以太幣即可完成交易。如此一來,這種模式支持交易贊助,允許以去中心化交易所機制實時提供以太幣來覆蓋交易成本。在Vitalik的描述中,此舉正回歸以太坊的神秘主義設計哲學,目標是減少對中心化中介的依賴。 改善隱私工具的可用性 隨著帳戶抽象化的推進,現有的隱私協議問題或許迎刃而解。目前,隱私協議常仰賴公共交易廣播員,這可能導致某些交易摩擦。全球通用的內存池將取代這些中間商,讓例如Railgun及Tornado Cash等應用程序運行得更加流暢。…

加密風險投資公司 Paradigm 計劃擴展 15 億美元基金至人工智慧與機器人領域
關鍵要點: 位於舊金山的 Paradigm 將在繼續支持區塊鏈創業公司的同時,擴展至人工智慧與機器人等新興技術領域。 Paradigm 計劃利用現有的技術投資團隊來發掘前沿技術的投資機會,而非組建新的團隊。 管理文件顯示,該公司管理的資產約為 127 億美元,曾於 2021 年推出 25 億美元的旗艦加密基金。 人工智慧公司於 2025 年吸引了 2587 億美元的風險投資,佔總投資的61%,反映了…

前Mt. Gox首席執行官提議硬分叉以恢復52億美元的比特幣
Key Takeaways: Mark Karpelès,前Mt. Gox交易所的首席執行官,提出了一個硬分叉建議,試圖追回大約8萬枚比特幣,這些比特幣與該平台歷史性黑客入侵事件有關。 這些比特幣目前保存在一個錢包中尚未移動,按當前價格計算,價值超過52億美元。 這一提議在比特幣論壇中引發強烈反響,批評者擔心這將破壞比特幣交易不可逆轉的特性。 儘管有反對聲浪,一些聲稱是債權人的人支持恢復的提議,希望能恢復2014年Mt. Gox崩潰中損失的資金。 WEEX Crypto News, 2026-03-02 09:58:54 Mt. Gox事件背景與遺留問題 Mt. Gox曾是全球最大比特幣交易所之一,在2010年至2014年間處理了全球約70%的比特幣交易。然而,2014年該平台因一起未被發現的重大盜竊事件而崩潰,導致大約75萬枚客戶比特幣的損失,並在東京申請破產。這起事件至今仍是加密貨幣歷史上最大的失敗之一。…