叫停天才法案,Coinbase為何臨陣「退縮」?

By: blockbeats|2026/01/16 12:00:06
0
分享
copy

叫停天才法案,Coinbase為何臨陣「退縮」?

1 月 14 日,一部旨在為美國加密市場立規的法案——《CLARITY Act》,即將在參議院銀行委員會迎來關鍵投票。就在這個行業破冰的前夜,Coinbase 的創始人兼 CEO 布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)宣布,公司將完全撤回對這部法案的支持,理由是「一部糟糕的法案比沒有法案更糟糕」。

消息一出,立即引發了行業震動。但真正令人意外的,是 Coinbase 的對立面,幾乎站著行業內的所有其他重量級玩家。

風險投資巨頭 a16z 的合夥人克里斯·迪克森(Chris Dixon)認為「現在是推進的時機」;支付巨頭 Ripple 的 CEO 布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)表態「明確勝過混亂」;競爭對手交易所 Kraken 的聯席 CEO 阿爾琼·賽西(Arjun Sethi)更是直言「這是政治決心的考驗」;就連一向以捍衛去中心化原則著稱的非營利組織 Coin Center 也表示,法案「在開發者保護方面基本正確」。

一邊是行業無可爭議的帶頭大哥,另一邊是帶頭大哥曾經的重要盟友。這不再是加密行業對抗華盛頓監管者的老套故事,而是一場發生在行業內部的內戰。

被孤立的 Coinbase

為什麼 Coinbase 被其他人孤立了?

答案很簡單,因為幾乎所有其他主要參與者,都基於各自的商業利益和生存哲學,判斷這部並不完美的法案是當下最好的選擇。

首先是 a16z。作為矽谷最負盛名的加密投資機構,a16z 的投資組合幾乎遍布加密所有賽道。對他們而言,最致命的不是某項具體條款的嚴苛,而是持續的監管不確定性。

一個明確的法律框架,哪怕存在瑕疵,也能為他們投資的整個生態系統提供成長土壤。克里斯·迪克森的立場代表了投資者的共識,在他們眼裡,監管確定性比完美的法案更重要。

其次是交易所 Kraken。作為 Coinbase 最直接的競爭對手之一,Kraken 正在積極籌備 IPO。

一份來自國會的監管背書,將極大提升其在公開市場的估值。相比之下,法案中對穩定幣收益的限制對 Kraken 的財務影響遠小於 Coinbase。用可控的短期業務損失,換取上市的長期巨大利益,這對於 Kraken 來說是不需要思考的選擇。

再看支付巨頭 Ripple。其 CEO 布拉德·加林豪斯只用了六個字總結立場:「明確勝過混亂」(clarity beats chaos)。這背後是 Ripple 與 SEC 長達數年、耗資數億美元的法律訴訟。

對於一家被監管折磨得筋疲力盡的公司來說,任何形式的和平都是勝利。法案即便不完美,也遠好過在法庭上無休止地消耗。

最後是倡導組織 Coin Center。作為非營利組織,他們的立場最不受商業利益驅動。他們多年來的核心訴求是確保軟件開發者不被錯誤地歸類為「貨幣傳輸者」而受到過度監管。

這部法案完整地納入了他們倡導的《區塊鏈監管確定性法案》(BRCA),從法律上保護了開發者。核心目標達成,其他細節便可以妥協。他們的支持代表了行業「原教旨主義者」的認可。

當風投、交易所、支付公司、倡導組織都站在同一邊時,Coinbase 的立場就顯得格外刺眼。

那麼問題來了,如果整個行業都看到了前進的道路,Coinbase 究竟看到了什麼,以至於不惜引發行業分裂,也要阻止這一切?

商業模式決定立場

答案藏在 Coinbase 的財務報表裡,這是一個價值 14 億美元的窟窿。

要理解阿姆斯特朗掀桌子的行為,必須先理解 Coinbase 的生存焦慮。長期以來,Coinbase 很大一部分收入依賴於加密貨幣的交易手續費。

這種模式的脆弱性在加密寒冬中暴露無遺,牛市時賺得盆滿缽滿,熊市時則收入銳減,甚至出現季度虧損。公司必須找到新的、更穩定的收入來源。

穩定幣收益,就是 Coinbase 找到的第二增長曲線。

其商業模式並不複雜,用戶在 Coinbase 平台上持有與美元 1:1 掛鉤的穩定幣 USDC,Coinbase 則將這些沉澱資金通過 DeFi 協議(如 Morpho)借貸出去,賺取利息,再將部分收益以獎勵的形式返還給用戶。根據 Coinbase 官網的數據,普通用戶可以獲得 3.5% 的年化收益,而付費會員的收益率可達 4.5%。

據 Coinbase 發布的 2025 年第三季度財報,其「利息及融資收入」高達 3.55 億美元,其中絕大部分來自穩定幣業務。據此推算,這項業務在 2025 年為 Coinbase 貢獻了約 14 億美元的收入,佔其總收入的比重越來越高。在交易量萎靡的熊市,這筆穩定且可觀的現金流就是 Coinbase 的救命稻草。

而 CLARITY Act 中的一項新增條款,精準打擊到了 Coinbase 的命門。該條款規定,穩定幣發行方或關聯方,不得為用戶的「靜態持有」(Static Holdings)支付收益,但允許為「活動和交易」(Activities and Transactions)支付收益。

這意味着用戶僅僅把 USDC 存在 Coinbase 帳戶裡吃利息的行為將被禁止。這對 Coinbase 的打擊是致命的,如果法案通過,這 14 億美元的收入可能大幅縮水甚至歸零。

除此之外,阿姆斯特朗在社交媒體上列出的種種問題更像是市場結構層面的爭奪:草案會變相卡死代幣化股票/證券的路徑,給 DeFi 設下更難跨越的門檻,讓監管更容易觸達用戶金融數據,同時削弱 CFTC 在現貨市場上的角色。

穩定幣收益禁令只是其中最直觀、也最能立刻傷到 Coinbase 的那一刀。

利益不同,選擇自然不同。

Kraken 的穩定幣業務規模遠小於 Coinbase,可以用短期損失換取 IPO 的長期價值;Ripple 的核心是支付,監管明確性高於一切;a16z 的棋盤是整個生態,單個項目的得失無礙大局。Coinbase 看到的是懸崖,而其他公司看到的是橋樑。

然而,這場博弈還有第三方:傳統銀行業。

美國銀行家協會(ABA)和銀行政策研究所(BPI)認為,允許穩定幣支付收益,將導致數萬億美元的存款從傳統銀行體系流失,對成千上萬的社區銀行構成生存威脅。

早在 2025 年 7 月,穩定幣天才法案就已經通過,其中明確允許穩定幣的「第三方和關聯方」支付收益,為 Coinbase 的模式留下了法律空間。但在那之後的 7 個月裡,銀行業展開了強大的遊說攻勢,最終成功在 CLARITY Act 中加入了「靜態持有」禁令。

銀行並不恐懼 3.5% 的收益率,而是失去存款定價權。當用戶可以自由選擇將資金存放在銀行還是加密平台時,銀行長達數十年的低息壟斷就結束了,這才是衝突的本質。

那麼,面對如此複雜的利益博弈,為什麼只有阿姆斯特朗選擇了最決絕的方式?

兩種生存哲學

這不僅僅是商業利益的衝突,更是兩種截然不同的生存哲學的碰撞。一種是矽谷式的理想主義與不妥協,另一種是華盛頓式的實用主義與漸進改良。

布萊恩·阿姆斯特朗代表的是前者。他並非第一次與監管者公開對抗,早在 2023 年,當 SEC 起訴 Coinbase 非法營運證券交易所時,阿姆斯特朗就公開批評 SEC「立場不一致」,並透露 Coinbase 曾與監管機構進行了 30 多次會議,反覆請求明確的規則卻始終得不到回應。

他的立場一以貫之:支持監管,但堅決反對「糟糕的監管」。在他看來,接受一部有根本性缺陷的法案,比暫時沒有法案更危險。因為法律一旦制定,未來再想修改將難於登天。為了短期確定性而接受一部扼殺核心商業模式的法案,無異於飲鴆止渴。

阿姆斯特朗的邏輯是,現在可以不惜一切代價對抗,雖然痛苦,但保留了為未來爭取更好規則的可能性。如果現在妥協,就等於永久性地放棄了穩定幣收益這塊陣地。在這場關乎公司未來的戰爭中,妥協就是投降。

而加密行業的其他領袖,則展現了截然不同的實用主義哲學。他們深谙華盛頓的遊戲規則,立法是妥協的藝術,完美是優秀的敵人。

Kraken 的 CEO 塞西認為,重要的是先建立一個法律框架,讓行業擁有合法的社會地位,然後再通過持續的遊說和參與,在實踐中逐步完善它。先求生存,再求發展。

Ripple 的 CEO 加林豪斯更是將確定性置於一切之上。多年的訴訟讓他明白,在法律的泥淖裡掙扎,對公司是巨大的消耗。一個不完美的和平,遠勝於一場完美的戰爭。

a16z 的迪克森則從全球競爭的戰略高度出發,認為美國如果因為內部的爭吵而延誤立法,只會將全球金融創新的中心地位拱手讓給新加坡、迪拜或香港。

阿姆斯特朗還在用矽谷的方式打華盛頓的仗,而其他人已經學會了華盛頓的語言。

一種是「寧為玉碎,不為瓦全」的原則堅守,另一種是「留得青山在,不怕沒柴燒」的現實考量。哪一種更高明?在時間給我們答案之前,沒有人能下定論。但可以肯定的是,這兩種選擇都有著沉重的代價。

內戰的代價

這場由 Coinbase 点燃的內戰,真正的代價是什麼?

首先,它造成了加密行業在政治上的分裂。

根據 Politico 的報導,參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特(Tim Scott)延遲投票的決定,是在 Coinbase 臨陣倒戈以及法案在兩黨議員中的支持票數尚不確定的時候才做出的。Coinbase 的举动雖然不是唯一原因,但無疑是將整個努力推向混亂的關鍵因素。

如果法案最終因此流產,其他公司或許會將部分責任歸咎於 Coinbase,認為它為了一己私利,影響了整個行業的進程。

更嚴重的是,這場公開的內鬥,極大地削弱了加密行業在華盛頓的集體議價能力。

當立法者看到行業內部都無法形成統一聲音時,他們會感到困惑和沮喪。一個分裂的行業,在強大的傳統金融遊說集團面前,將不堪一擊。

其次,它暴露了數位時代監管的困境。

CLARITY Act 試圖在鼓勵創新和防範風險之間走鋼絲,但這個平衡點幾乎不可能讓所有人滿意。對 Coinbase 來說,法案管得太死;對傳統銀行來說,法案放得太鬆;對其他加密公司來說,法案或許剛剛好。

監管的困境在於,它試圖為永不滿足的慾望劃定邊界。每一次規則的落地都只是下一次博弈的開始。

但最重要的代價,在於這場內戰動搖了加密行業的根基。

加密行業到底是什麼?是一場關於去中心化和個人自由的社會實驗,還是一門關於資產增值和財富創造的生意?是對現有金融體系的革命,還是對其的補充和改良?

阿姆斯特朗的決絕,與行業其他人的妥協,共同勾勒出這個行業當下的真實面貌:一個在理想與現實、革命與商業之間不斷搖擺的矛盾體。

猜你喜歡

Ripple聯合創辦人領導新興40億美元行動對抗加州富人稅

Key Takeaways Ripple聯合創辦人Chris Larsen和風險投資家Tim Draper共同發起的「Grow California」行動旨在抵制加州提議的富人稅,此舉為硅谷的最新政治動員。 政治行動主要針對加州的勞工組織,尤其是工會對富人稅的支持,這一計畫已經獲得兩位創始人各5億美元的投入。 Larsen與Draper來自加密貨幣產業,但強調此行動並非專為加密產業設計,而是為了推選對商業有利的議員。 加州可能的5%億萬富翁稅被批評可能導致資本外逃以及高淨值居民的流失。 前議員Ian Calderon以支持比特幣的立場參選2026年加州州長。 WEEX Crypto News, 2026-02-01 14:05:00 加密市場的震撼波因Ripple聯合創辦人Chris Larsen與知名風險投資家Tim…

比特幣7%跌至77K可能標誌周期低點,分析師稱

關鍵要點 分析師PlanC認為比特幣最近的下跌可能標誌著當前牛市周期中的最深回調,而非長期下跌起點。 比特幣曾短暫跌至77,000美元,隨後穩定回升至78,600美元,其中市場波動與歷史上的重大回調有相似之處。 分析人士警告週末交易波動較大,可能誇大市場情緒,投資者應謹慎。 減少需求的聯邦準備政策和地緣政治壓力加劇了風險資產的重壓,市場情緒趨於謹慎。 WEEX Crypto News, 2026-02-01 14:05:00 比特幣跌幅引發市場關注,潛在周期低點來臨? 在最近的週末,比特幣價格下跌約7%,達到77,000美元,這一變化引起了市場的廣泛關注和分析。加密貨幣分析師PlanC指出,這次下跌可能不是長時間下跌的開始,而是當前牛市周期中的一次重大調整。這一觀點引發了投資者的關注,因為市場正處於不確定性的關鍵時期。 歷史回溯:比特幣過去的重大回調與復甦 比特幣的這一跌幅讓人聯想到市場歷史上的一些重大回調,這些回調最終往往導致了市場的強勁復甦。PlanC將當前的市場行為與2018年熊市時3,000美元附近的拋售、2020年3月因COVID-19驅動的急跌至5,100美元,以及FTX和Terra-Luna崩潰後短暫交易在15,500至17,500美元之間的情況進行比較。他認為,目前的下跌可能是一次重要的拋售低點,而不是基本趨勢的結構性改變。 以往35%-40%的調整在比特幣牛市中並不罕見,這表明投資者有理由保持樂觀,但也需謹慎看待短期價格波動。 市場當前面臨的挑戰 近期金融環境趨緊,加之中東地緣政治局勢的升溫,對風險資產的需求產生了壓力。XS.com的分析師Samer Hasn指出,美聯儲的政策立場仍然中立至鷹派,同時地緣政治緊張局勢使投資者更傾向於將資本轉向黃金和白銀等傳統安全資產。…

白宮加密會議:穩定幣回報法案協商未果

關鍵要點 加密產業與華爾街銀行於白宮會議中再次嘗試協商制定穩定幣回報法案,然而仍未達成共識。 特朗普總統的顧問要求本月內在參議院加密法案的新語言上達成妥協,以求立法推進。 立法進程阻力重重,包括共和黨和民主黨議員、加密行業、銀行界及白宮的多方博弈。 民主黨提出多項附加需求,如反腐規定等,增加了法案通過的難度。 WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:53:49 白宮最近召集了加密產業及華爾街銀行的相關人士,試圖解凍雙方在參議院加密法案上的僵局。然而,即便在特朗普總統的直接干預下,有關穩定幣回報的關鍵議題上雙方依然未能取得突破。這場會議不僅是為了探討其中的棘手條款,更試圖推進立法進程,使其能夠在本年度內獲得參議院的全面表決。 會議的焦點 會談在白宮的外交接待室秘密進行,加密行業的代表人數遠多於銀行界。在特朗普的加密顧問帕特里克·威特(Patrick Witt)的引導下,雙方專注討論了穩定幣是否應與回報和獎勵掛鉤的問題。白宮的期望很明確:在月底前就在穩定幣回報的措辭上達成一個妥協方案。對於銀行業而言,他們的代表多數為貿易協會成員,可能需要在協商前獲得自身成員的支持。 銀行業的立場 銀行業代表對保持開放態度,甚至在聯合聲明中表明希望與加密產業共同開發「深思熟慮且有效的政策」。銀行業強調任何立法都應支持地方貸款業務,並同時保護金融體系的安全性與穩健性。美國銀行家協會及金融服務論壇,代表著華爾街頂級CEO,也同樣參與了這次會議。 加密行業的反饋 儘管未能立即在回報問題上達成妥協,但華府加密政策遊說組織的領導人科迪·卡本(Cody…

為何維塔利克·布特林在市場回暖時出售超過700枚以太坊(ETH)

關鍵要點 以太坊共同創始人維塔利克·布特林在系列區塊鏈交易中出售超過700枚ETH,目的是支持長期計劃。 出售的收入被用於布特林設立的慈善機構Kanro,這個機構專注於傳染病研究和其他公益項目。 布特林的資產變賣行為是早有計劃的,他強調以太坊基金會進入了一個溫和緊縮的時期。 儘管進行了大規模的ETH出售,但市場反應平淡,以太坊價格仍隨市場趨勢波動,並未受此影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:53:49 布特林的ETH出售:支持長期計劃的戰略舉措 以太坊(Ethereum,簡稱ETH)的共同創始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)近期出售了他持有的一小部分ETH,超過700枚,這一波出售並非出於市場驅動,而是為了資助一些長期計劃。根據區塊鏈分析平台的追蹤,這一行動符合其先前披露的計劃,即運用資金支持各種公益和技術發展項目。 在布特林的這次出售當中,他將211.84枚ETH賣得約50萬USDC,整額資金轉入他所創立的慈善機構Kanro。這個機構主要支持關於傳染病的研究和其他公益倡議,特別是在新冠疫情後,Kanro的價值愈發顯得重要。布特林過去有過多次將加密資產變現後捐贈於公益事業的記錄,例如2025年1月,他曾將價值約98.4萬USDC的28種不同的迷因幣出售,所得全部捐給了Kanro,強化了他長期扶持慈善事業的承諾。 輕微的措辭:市場影響和未來動向 然而,有觀察家指出,這些出售行為並未對ETH市價造成明顯影響。據BeInCrypto市場數據顯示,ETH在過去24小時內上升約5%,目前報價約為2312.6美元。這表明,儘管布特林的變現行動形成了一定的賣壓,但整體而言,市場對ETH的需求依然保持穩定。 布特林本人在早前的一篇推文中表示,他計劃在未來幾年中提取16384枚ETH,用於落實長期目標。這些目標涵蓋多個領域,包括開源、安全和可驗證的軟硬體開發,這些技術應用將延展到金融、溝通、治理、操作系統、安全硬體及生物科技,特別強調個人及公共健康領域的應用。 布特林自身的資產情況與以太坊基金會的策略…

川普稱對阿聯酋投資5億美元於世界自由金融不知情

川普總統表示對於阿布達比皇室對世界自由金融的投資毫不知情,此事引起了對外國影響力和總統家族商業關係的新質疑。 阿聯酋的Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan王子同意以5億美元收購世界自由金融49%的股份。 投資透過由Sheikh Tahnoon支持的Aryam Investment 1進行,初期分配中187億美元流向川普家族實體。 此投資引發政治辯論,特別是關於川普的加密貨幣連結和公司治理問題。 WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:53:49 阿布達比皇室投資案的背景…

幣安提款恢復正常運作後的暫時中斷

重點摘要 幣安在短暫中斷後,已成功恢復提款服務,並表示此次技術問題持續約20分鐘。 在比特幣價格下跌至76,000美元以下後,加密市場面臨清算風險。 幣安的用戶資金安全基金和貯備金調整引發市場關注,尤其是在快速變動的市場條件下。 當前市場對流動性和資金存取的擔憂提升了對平台操作更新的關注。 WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:53:50(today’s date,foramt: day, month, year) 在幣安面臨短暫的技術中斷後,該平台於週二迅速恢復了提款功能,這在一段市場波動中為交易者提供了急需的穩定。幣安於社交媒體平台X上首次發佈了此問題的通知,並向用戶保證他們的團隊正在積極處理,在問題解決後將重新開放提款服務。 根據後續的報導指出,此次中斷只持續了約20分鐘。這樣的短暫中斷雖然瑣細,但在當前不安的市場情緒中,讓焦慮的投資者更為警覺。幣安在沒有提供具體原因的情況下迅速修復問題,再次開放提款,讓用戶能夠繼續進行交易。 清算潮突顯市場情緒脆弱 本次技術問題發生之前,加密市場剛剛經歷了一次顛簸。比特幣在不久前跌破了76,000美元。根據CoinGlass的數據,數字資產的清算額達到25.6億美元,伴隨著股票和金屬市場的風險拉回而下跌。雖然相較於先前川普政府對中國產品加徵關稅所引發的190億美元洗盤還相差甚遠,但這一事件再次印證了杠杆一旦失控,市場情緒如何迅速逆轉的現象。幣安的提款中斷使投資者必須將重點放在實際上,即平台在技術難題解決後,提款得以恢復。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多