兆元穩定幣之爭,幣安決定再度出擊

By: blockbeats|2025/12/24 14:00:06
0
分享
copy
原文标题:《兆级穩定幣之爭,幣安決定再次下場》
原文作者:林晚晚,動察Beating

2024年,穩定幣的鏈上轉賬總額達到27.6萬億美元,首次超過Visa與Mastercard的總和。

這個數字在五年前是3000億美元,在十年前接近於零。

12月18日,一個名為United Stables的項目在迪拜發布了新型穩定幣$U。它的儲備金不是美元現金或國債,而是USDCUSDT和USD1三種穩定幣的組合。用穩定幣抵押穩定幣,業內稱之為「套娃」。

Binance Wallet第一時間接入,BNB Chain官方背書,PancakeSwap、Four.Meme全線支持。

這套配置在加密圈的含義很清晰:Binance在親自下場。

$U本身或許無足輕重。但它所代表的趨勢:穩定幣從野蠻生長進入諸侯割據,新戰役正在打響。

穩定幣1.0時代:先發者的壟斷

穩定幣的本質是「鏈上美元」,用戶向發行商存入1美元,獲得1枚代幣,可在全球任意區塊鏈上7×24小時流轉,秒級到賬,手續費幾美分。

與支付寶或銀行轉賬相比,穩定幣的核心優勢是無需實名、無需銀行賬戶、無需監管許可。一個錢包地址就是全部門檻。

2014年,Tether發行USDT時,整個加密市場市值不到50億美元。所以Tether抓住的機會窗口是:傳統銀行普遍拒絕為加密貨幣公司提供服務。炒幣盈利後想要落袋為安,唯一的方式是將加密資產兌換成USDT,鎖定美元計價的收益。

USDT的崛起不僅是因為產品優秀,更是因為用戶別無選擇。這種「被動壟斷」一直延續至今,截至2025年12月,USDT市值約1990億美元,佔據穩定幣市場60%的份額。

2018年,Circle聯合Coinbase推出USDC,主打合規牌:每月發布儲備審計報告,資金托管於受監管金融機構,擁抱美國證券監管框架。潛台詞是Tether的黑箱模式遲早出問題。

2022 年,USDC 市值一度逼近 USDT 的 70%。華爾街押注合規派最終會勝出。

2023 年 3 月,矽谷銀行倒閉。Circle 有 33 億美元儲備存放其中。USDC 短暫脫錨至 0.87 美元,一個承諾永遠等於 1 美元的資產,跌去了 13%。

兆元穩定幣之爭,幣安決定再度出擊

市場從中得出的教訓是:合規是加分項,但不是護城河。銀行會倒閉,監管會轉向,真正的壁壘是網路效應——當你的用戶和流動性足夠大,你就是事實上的標準。

穩定幣 1.0 時代的生存法則只有一條:先發優勢大於一切。

Binance 的三次轉身

交易平台是加密世界的流量樞紐,穩定幣是交易的計價單位。誰控制了主流穩定幣,誰就掌握了定價權。Binance 不可能放棄這個位置。

2019 年,Binance 與紐約持牌信託公司 Paxos 合作發行 BUSD。這是一款受紐約金融服務部監管的合規穩定幣,巔峰市值達到 160 億美元,僅次於 USDT 和 USDC。

BUSD 曾佔據 Binance 交易量的 40%。它是 Binance 建立自主「鑄幣權」的核心工具。

2023 年 2 月,SEC 向 Paxos 發出 Wells Notice,指控 BUSD 為未註冊證券。同日,紐約金融服務部勒令 Paxos 停止鑄造新的 BUSD。九個月後,Binance 創始人 CZ 在美國認罪,Binance 支付 43 億美元罰款。

160 億美元的穩定幣資產,在監管鐵拳下歸零。

Binance 的反應速度很快。BUSD 被叫停後不久,香港公司 First Digital 推出 FDUSD,恰好趕在香港虛擬資產牌照制度啟動的時間窗口。FDUSD 迅速成為 Binance 平台的主要穩定幣之一,儘管雙方從未公開確認合作關係。

從 BUSD 到 FDUSD 是被動求存;從 FDUSD 到$U 是主動佈局。

U 的設計邏輯與前兩者截然不同:它不直接與 USDT、USDC 或 USD1 競爭,而是將它們都納入自己的儲備金池。某種意義上,U 是「穩定幣的穩定幣」,或者說「穩定幣 ETF」。

Binance 的教訓是:依賴單一監管框架的穩定幣,命脈始終捏在別人手裡。

總統家族入場

$U 的儲備金中,最值得關注的是 USD1。

2025 年 3 月,特朗普家族通過 World Liberty Financial 發行 USD1 穩定幣。據公開披露,特朗普家族關聯實體持有母公司 60% 股權,並獲得淨收入的 75% 分成。特朗普本人擔任「首席加密貨幣倡導者」,其子埃里克和小唐納德分別任「Web3 大使」。

到 2025 年 12 月,特朗普家族已從該項目獲利超過 10 億美元。

USD1 發行兩個月後迎來第一筆大單:阿布扎比主權基金 MGX 以 20 億美元入股 Binance,支付工具正是 USD1。

這是歷史上金額最大的一筆加密貨幣支付,也讓一個新生穩定幣瞬間獲得了 20 億美元的「實戰背書」。

截至 12 月,USD1 市值約 27 億美元,位列穩定幣第七位,成為增長最快的穩定幣之一。

現在,USD1 又被納入$U 的儲備金。這意味著一條隱性的利益鏈條:Binance 生態的交易量,部分轉化為 USD1 的使用場景;USD1 的使用場景,部分轉化為特朗普家族的收入。

更深層的博弈在於政治資本的變現。特朗普重返白宮後,SEC 暫停了對多個加密項目的調查,包括 World Liberty Financial 主要投資人孫宇晨涉及的案件。財政部長貝森特在白宮加密峰會上明確表態:「我們將使用穩定幣來維護美元作為世界儲備貨幣的地位。」

穩定幣不再只是金融工具,它正在成為政治資源的載體。

套娃的邏輯

用穩定幣抵押穩定幣,看起來像是多此一舉。但這種設計背後有三重考量。

風險分散。USDT 的隱憂在於儲備金不透明;USDC 的隱憂在於過度依賴美國銀行體系,矽谷銀行事件已經敲過警鐘;USD1 的隱憂在於與特朗普政治命運深度綁定。單獨持有任何一種,都要承擔其特定風險。將三者組合,理論上可以實現風險對沖。

流動性聚合。穩定幣市場的痛點是流動性碎片化,USDT 有 USDT 的流動性池,USDC 有 USDC 的流動性池,資金分散在數十條公鏈、數百個 DeFi 協議中。$U 嘗試將這些孤立的池子連接起來,為用戶提供統一的流動性入口。

敘事升級。穩定幣 1.0 的競爭維度是「誰更透明」「誰更合規」,這套話術已經講了十年。$U 嘗試提供新的敘事框架:「為 AI 時代設計的結算貨幣」「支持無 Gas 簽名轉帳」。

當然,無 Gas 轉帳是 EIP-3009 標準,2020 年就存在,USDC 早已支持。所以「AI 原生」更是萬能標籤,任何鏈上穩定幣都能被智能合約調用,都能實現機器間自動支付。$U 的真正差異化不在技術,而在生態和聚合架構。

當然,套娃結構也意味著風險傳導,一層出問題,層層受影響。

如果 USDT 某天暴雷,$U 不會完全歸零,但一定會承受衝擊:儲備金縮水、贖回壓力驟增、脫錨風險上升。

所謂「分散風險」,準確地說是「分散單點故障的衝擊烈度」,讓任何一個底層資產出問題時,持有者不至於血本無歸。這是一種保底思維,而非無風險設計。

從灰色地帶到大國博弈

2025 年是穩定幣的監管元年。

6 月,Circle 在紐交所上市,IPO 定價 31 美元,首日收盤 69 美元,市值逼近 200 億美元,成為「穩定幣第一股」。同月,美國參議院以 68 票贊成通過《GENIUS 法案》,首次為穩定幣確立聯邦監管框架。歐盟 MiCA 法規全面生效,香港、日本、新加坡相繼出台牌照制度。

過去十年,穩定幣處於灰色地帶,監管機構缺乏介入依據。現在,當年轉帳量超過全球最大支付網絡時,沒有政府能繼續裝作看不見。

資料顯示:土耳其 34% 的成年人持有 USDT,用於避險里拉貶值;尼日利亞近三成僑匯通過穩定幣完成;阿根廷的科技從業者普遍使用 USDC 領取薪資,繞開本幣通脹。在這些國家,穩定幣已經是事實上的「影子美元」。

美元霸權的根基不是美聯儲的印鈔能力,而是全球貿易以美元計價結算的慣性。如果穩定幣成為新一代跨境支付基礎設施,控制穩定幣就是控制數位時代的美元霸權。

這是特朗普家族入場的深層邏輯,也是為什麼《GENIUS 法案》能夠以罕見的兩黨共識獲得通過:在華盛頓,穩定幣已經不是加密圈的小眾議題,而是關乎國家利益的戰略資源。

一觸即發

$U 能否成功尚無定論。它目前的流通市值微乎其微,與 USDT 近 2000 億、USDC 近 800 億的體量相比不值一提。

但它代表了穩定幣競爭的新範式。

1.0 時代的競爭是單打獨鬥:Tether 憑借先發優勢建立壟斷,Circle 試圖以合規撬動市場,Binance 通過 BUSD 爭奪定價權。競爭的核心問題是「誰能活下來」。

2.0 時代的競爭是合縱連橫。PayPal 發行 PYUSD,Ripple 推出 RLUSD,Robinhood 聯合 Galaxy Digital 和 Kraken 組建 USDG 聯盟。傳統金融巨頭、加密原生玩家、主權資本、政治勢力悉數入場。

新的核心問題變成了「誰能把更多人綁在一起」。

$U 的策略是通過「套娃」實現聚合:不與任何一方為敵,把所有人都變成自己的「底層資產」。Binance 的意圖是構建一個「去中心化的中心化」:用聚合架構分散監管風險,同時保持對核心生態的控制力。

這場百團大戰沒有終局。監管的天平還在搖擺,技術的邊界還在擴展,政治的變數還在積累。

唯一確定的是:穩定幣已經從加密貨幣的配角,變成了全球金融體系的關鍵基礎設施。27 萬億美元的年交易量,足以讓任何低估它的人付出代價。

Original Article Link

猜你喜歡

香港將於三月批准首個穩定幣許可證——誰能脫穎而出?

重要要點 香港金融管理局(HKMA)預計將於三月首次批准穩定幣發行者的許可證。 新制度於去年八月實施,評估重點包括穩定幣的用例、儲備支持及反洗錢控制。 現在已有36家申請者正在接受首輪審查,儘管申請者最初超過40家。 穩定幣的推出是香港打造完整數字資產生態系統的戰略舉措的一部分,政府官員強調其為基礎建設而非投機產品。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:14 在香港虛擬金融世界中,一場激烈且具有重大影響的變革即將上演。隨著香港金融管理局(HKMA)計劃於今年三月核准首批穩定幣發行許可,這一突破性的進展為全球範圍內的金融科技和加密貨幣企業帶來嶄新機會。本次批准將於一段長時間的監管審查後啟動,而這一監管框架被認為是全球最為全面的之一。 香港穩定幣時代的緩慢開啟 截至二月初,在香港新的穩定幣制度下,尚未有任何發行者獲得批准。現行的監管框架於去年的八月生效,當時提出了一個針對穩定幣發行者的一系列完整規范。在這個制度下,發行者需滿足若干嚴格的要求,包括提供1:1的高品質儲備支持、在一天內履行按票價贖回穩定幣的義務,且需與被批准的信託托管人建立合適的合作關係。此外,為確保合規與治理,每個發行者都需建立強大的內部控制機制,董事會成員需具備獨立背景並具備特定的合規職能。通過嚴格的客戶盡職調查和錢包的採用,發行者 также需遵守反洗錢和反恐資金的相關要求。 然而,儘管監管框架細節充實,至今尚未有發行標志性的審批結果。從目前的行業動態來看,HKMA對於此類創新依然保持謹慎態度,希望在將首批許可放行之前減少風險。他們已推出監管沙盒,並吸引了一批重量級的企業合作,包括渣打銀行香港分行、Animoca Brands 和 HKT,三者共同開發了一個名為錨金融的項目。…

CFTC監管轉變為Coinbase預測市場帶來綠地增長機會

Key Takeaways U.S. Commodity Futures Trading Commission(CFTC)新主席邁克爾·塞利格(Michael Selig)將推動對加密預測市場進行更明確的聯邦監管。 項目“Crypto”在國會立法之前啟動,突出CFTC與SEC的協作以促進市場創新。 CFTC將撤回對某些事件合約的限制,這可能為預測市場的增長打開大門。 預測市場被視為潛在的“綠地機會”,特別是對像Coinbase和Circle等公司。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:16 新形勢下CFTC的監管願景 美國商品期貨交易委員會(CFTC)新任主席邁克爾·塞利格日前一改過去對加密相關預測市場的模糊立場,透露出未來將更加清晰的聯邦監督計劃。Clear…

BitMine 報告持有4.285M ETH並擴大質押頭寸

BitMine 數字資產公司披露其持有4,285,125枚以太幣(ETH),目標為達到以太幣總供應量的5%。 該公司正在推出美國製造驗證者網絡(MAVAN),以進一步擴展其質押基礎設施。 隨著強大的網絡基本面發展,ETH價格仍然走弱,BitMine認為這是購買機會。 BitMine 由包括ARK Invest在內的重要機構投資者支持,擁有龐大的加密資產和公開市場的流動性。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:13 在2026年2月2日的最新公告中,BitMine Immersion Technologies這家由投資者Tom Lee所建立的公開上市數字資產財庫公司,報告了其驚人的資產持有情況。該公司目前握有總市值達到107億美元的加密貨幣、現金及其他風險投資,當中以474萬ETH的以太坊資產為最大亮點,其價格大約為每枚2317美元。除此之外,該公司還持有193枚比特幣(BTC)與現金586萬美元。 BitMine的持倉部署與質押戰略 截至目前,BitMine承擔了3.55%的以太坊總供應量,這讓它在實現其所稱的“5%的魔法”目標上邁進了70%。這一策略旨在讓公司在僅僅六個月內掌控5%的以太坊供應量。…

Polymarket 預測比特幣跌破 65K 美元機率超過 70%:這個預測是否正確?

Polymarket 的參與者預測比特幣在 2026 年跌到低於 65,000 美元的機會為 71%。 支撐區域介於 62,000 美元到 65,000 美元之間,若該區域失守,可能引發長期熊市。 ETF 投資者面臨壓力,購買價昂貴導致投資虧損。 比特幣價格的走勢受到股市和技術指標的重大影響,但未來不確定性依然存在。 WEEX Crypto News,…

美國流動性危機引發的2500億美元加密市場崩潰,而非加密市場結構“崩壞”:分析

美國流動性短缺導致加密市場在週末競標崩跌,約有2500億美元市值蒸發。 市場分析指出,這次崩盤原因更多在於美國流動性問題而非加密市場本身的問題。 比特幣的價格走勢與美國科技股類似,顯示流動性因素的影響超過特定市場的問題。 與加密市場相關的衍生品市場的興趣降至九個月來的新低,顯示整體投資環境的脆弱。 長期投資者的持續購買行為將成為市場回穩的關鍵。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:16(today’s date,foramt: day, month, year) 近期加密貨幣市場經歷了一次嚴重的崩跌,市值約減少了2500億美元。這次市值大幅縮水引發了對數字資產結構性失敗的揣測,不過市場分析人士認為,這更可能是由於宏觀經濟的壓力,特別是來自美國的流動性收緊所導致。儘管整個行業的價格都在劇烈下跌,但從總體來看,真正的問題根源在於美國的流動性情況,而非加密市場自身的崩潰。 比特幣的下跌趨勢與科技股相似:流動性收緊的影響 Raoul Pal,現為Global…

維塔利克支持以太坊匿名投票——它能阻止治理攻擊嗎?

關鍵要點 維塔利克·布特林提議建立一個依賴匿名投票的兩層治理框架,以應對權力集中和操縱的問題。 該系統通過使用預測市場來分隔執行與偏好設置,並利用MACI技術以降低協作風險。 這項提議代表了布特林對匿名性的看法的重大轉變,此前他曾反對匿名社會。 創作者DAO模型被作為代幣治理的替代方案,這一模型強調匿名性和特定意見的對齊。 當前多個去中心化社交平台面臨治理挑戰,而此方案或許能提供新的解決方案。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:17 以太坊匿名投票新提議及其背景 以太坊聯合創始人維塔利克·布特林近期提出了一項兩層治理框架,旨在通過匿名投票來應對日益增多的協作攻擊和控制企圖。這一提議標誌著布特林自2024年以來對匿名性的態度發生了重大轉變。當時,他曾強烈反對加密世界中的匿名性,認為這未能有效解決治理中的共謀和操縱問題。 提案中的兩層設計 這個新的兩層系統設計將治理過程中的責任機制與偏好設置相互分離,通過預測市場來收集匿名選票的共識。此外,這一提案利用MACI(最小反共謀基礎設施)技術以減少協作風險。傳統的基於代幣的治理系統存在著富人可以輕易獲得51%控制權的根本性弱點,而布特林的兩層框架專注於此問題。 布特林的哲學轉變 當我們回顧布特林先前的觀點時,他曾在2024年強烈抵制匿名社會,呼籲結束這種加密文化,認為沒有多維身份框架的去中心化系統容易重新回到集權控制中。他提到,匿名性難以有效應對治理中的共謀和操控挑戰。然而,現今布特林的態度已經發生變化,這也與去中心化社交平台在治理上所面臨的各種困境有關。 多個去中心化平台的挑戰…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多