代幣經濟被證伪的元年

By: blockbeats|2026/01/21 23:00:05
0
分享
copy
原文標題:《代幣經濟被證伪的元年》
原文作者:Kaori、Sleepy.txt,動察 Beating

2024 年初比特幣 ETF 通過時,不少加密貨幣從業者戲謔稱彼此為「尊貴的美股交易員」,可真當紐交所計劃開發股票上鏈、7x24 小時交易,代幣融入傳統金融議程的一部分時,幣圈人才後知後覺地意識到加密行業並沒有佔領華爾街。

相反,華爾街一開始就在賭融合,目前已慢慢過渡到雙向收購時代,加密公司買傳統金融的牌照、客戶、合規能力;傳統金融買加密的技術、管道、創新能力。兩邊互相滲透,邊界逐漸消失。三五年後,或許就沒有加密公司和傳統金融公司的區分,只有金融公司。

這種收編和融合正以《數字資產市場清晰法案》(下稱 CLARITY 法案)為法律依據,在制度層面將一個野性生長的幣圈改造成華爾街熟悉的形狀。首當其衝被改革的,便是幣權這個不似穩定幣吃香的純幣圈概念。

二選一時代

長期以來,幣圈的從業者和投資者一直處於一種名不正言不順的焦慮裡,還常常被各地政府部門施以執法式監管。這種拉扯不僅扼殺了創新,也讓買幣的投資人陷入尷尬境地,因為他們手握代幣,卻空有幣權。與傳統金融市場的股民不同,代幣持有人既沒有受到法律保護的知情權,也沒有針對項目方內幕交易的追索權。

因此,當去年 7 月 CLARITY 法案在美國眾議院高票通過時,整個行業對其寄予了厚望。市場的核心訴求非常明確,界定代幣到底是數位商品還是證券,結束美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)長達數年的管轄權爭奪。

法案規定只有那些完全去中心化、無實際控制人的資產,才能被認定為數位商品,歸 CFTC 管轄,就像黃金、大豆一樣。而任何存在中心化控制痕跡、通過許諾收益來融資的資產,統統被歸類為受限數位資產或證券,納入 SEC 的鐵腕管轄之下。

對於比特幣和以太坊這樣早已沒有實際控制人的網路,這是利好。但對於絕大多數 DeFi 項目和 DAO 來說,這幾乎是滅頂之災。

法案要求任何涉及數位資產交易的中介機構必須註冊並執行嚴格的反洗錢(AML)和客戶身份驗證(KYC)程序。對於運行在智能合約上的 DeFi 協議而言,是不可能完成的任務。

法案摘要文件明確提到,某些與區塊鏈網路運行維護相關的去中心化金融活動會獲得豁免,但仍保留反欺詐與反操縱的執法權。這是一種典型的監管折衷,允許寫程式碼、做前端介面的行為存在,但一旦觸及交易撮合、收益分配與中介化服務,就要納入更重的監管框架。

也正因為這種折衷,CLARITY 法案在 2025 年夏天之後並沒有讓業界真正安心,因為它逼迫所有項目重新回答一個殘酷問題——你到底是什麼?

如果你声稱自己是去中心化協議,遵守 CLARITY 法案,你的代幣就不能有實際價值。如果你不想虧待持幣用戶,那就必須承認股權結構的重要性,並讓代幣面對證券法的審視。

只要人,不要幣

這種抉擇,在 2025 年反覆上演。

2025 年 12 月,一則並購消息在華爾街與加密社區引發了截然不同的反應。

全球第二大穩定幣發行商 Circle 宣布收購跨鏈協議 Axelar 的核心開發團隊 Interop Labs。在傳統財經媒體的眼中,這是一桩標準的人才收購案,Circle 獲得了頂尖的跨鏈技術團隊,以強化其穩定幣 USDC 在多鏈生態中的流通能力。Circle 的估值因此穩固,Interop Labs 的創始人與早期股權投資人拿著現金或 Circle 的股份滿意離場。

但在加密貨幣的二級市場,這則消息引發了恐慌性的抛售。

投資者在拆解交易條款發現,Circle 的收購對象僅限於開發團隊,而明確排除了 AXL 代幣、Axelar 網路以及 Axelar 基金會。這一發現讓此前的利好預期瞬間瓦解。AXL 代幣在公告發布後的數小時內,不僅抹去了此前因收購傳聞而產生的所有漲幅,甚至進一步陷入深跌。

過去很長一段時間裡,加密項目的投資者都默認一種叙事,購買代幣等同於投資了這個初創公司。隨著開發團隊的努力,協議的使用量會增加,代幣的價值也會隨之水漲船高。

Circle 的收購案粉碎了這種幻想,它從法律和實踐層面宣告開發公司(Labs)與協議網路(Network)是兩個完全割裂的實體。

「這是合法的搶劫。」一位持有 AXL 超過兩年的投資人在社交媒體上寫道。但他無法起訴任何人,因為在招股書和白皮書的法律免責條款裡,代幣從未被承諾擁有對開發公司的剩餘索取權。

回顧 2025 年收購擁有代幣的加密項目,這些收購通常涉及技術團隊和底層架構的轉移,但不包括代幣權益,從而對投資者造成重大衝擊。

7 月,Kraken 旗下的 Layer 2 網路 Ink 收購了 Vertex Protocol 的工程團隊及其底層交易架構。隨後,Vertex Protocol 宣布關閉服務,其代幣 VRTX 遭到廢棄。

10 月,Pump.fun 收購了交易終端 Padre。消息公佈的同時,項目方宣布代幣 PADRE 作廢且無未來計劃。

11 月,Coinbase 收購了 Tensor Labs 構建的交易終端技術,該收購同樣不涉及代幣 TNSR 的權益。

至少在 2025 年這波併購裡,越來越多交易傾向於只買團隊與技術,而將代幣廢置不顧。這也讓越來越多加密行業的投資者憤怒,「要么賦予代幣和股票一樣的價值,要么你就別發幣」。

DeFi 的分紅困境

如果說 Circle 是外部併購導致的悲劇,那麼 Uniswap 和 Aave 則在加密市場不同發展階段展示了內部一直以來面臨的利益衝突。

Aave,這個長期被視為 DeFi 借貸領域的王者項目,在 2025 年末陷入了一場關於錢歸誰的激烈內戰,衝突的焦點在於協議的前端收入。

絕大多數用戶並不直接與區塊鏈上的智能合約交互,而是通過 Aave Labs 開發的網頁介面進行操作。2025 年 12 月,社區敏銳地發現,Aave Labs 悄然修改了前端代碼,將用戶在網頁上進行代幣兌換交易產生的高額手續費,導流到了 Labs 自己的公司帳戶,而非去中心化自治組織 Aave DAO 的金庫。

Aave Labs 的理由符合傳統商業邏輯,網站是我們建的,伺服器費是我們出的,合規風險是我們扛的,流量變現理應歸公司所有。但在代幣持有者看來,這是背叛。

「用戶是衝著 Aave 這個去中心化協議來的,不是衝著你的 HTML 網頁來的。」這場爭論導致 Aave 的代幣市值在短時間內蒸發了 5 億美元。

代幣經濟被證伪的元年

雖然雙方最終在巨大的輿論壓力下達成了某種妥協,Labs 承諾提出一個與代幣持有者分享非協議收入的提案,但裂痕已無法彌合。協議也許是去中心化的,但流量入口始終是中心化的。誰掌握了入口,誰就掌握了對協議經濟的實際徵稅權。

與此同時,去中心化交易平台霸主 Uniswap 為了合規,也不得不選擇自我閹割。

2024 年至 2025 年間,Uniswap 終於推進了備受矚目的費用開關提案,該提案旨在將協議的部分交易費用用於回購並銷毀 UNI 代幣,試圖將代幣從無用的治理票轉變為通縮的生息資產。

然而,為了規避 SEC 的證券認定,Uniswap 不得不進行極為複雜的架構切割,將負責分紅的實體與開發團隊物理隔離。他們甚至在怀俄明州註冊了一種名為 DUNA 去中心化非法人非營利協會的新型實體,試圖在合規的邊緣尋找棲身之所。

12 月 26 日,Uniswap 啟動手續費開關提案最終治理投票獲通過,核心內容還包括銷毀 1 億枚 UNI 以及 Uniswap Labs 關閉前端費用、進一步聚焦協議層開發等。

Uniswap 的掙扎與 Aave 的內戰共同指向了一個尷尬的現實,投資者渴望的分紅,恰恰是監管機構認定證券的核心依據。想要賦予代幣價值,就會引來 SEC 的罰單;想要規避監管,代幣就必須保持無實際價值的狀態。

空有權利映射,然後呢?

當我們試圖理解 2025 年這場幣權危機時,不妨將視線投向更為成熟的資本市場。那裡存在著一個極具啟示意義的參照物,中概股的美國存託憑證 ADS 與可變利益實體 VIE 架構。

如果你在納斯達克買入阿里巴巴(BABA)的股票,資深交易員都會告訴你,你買的並不是那個在中國杭州運營淘寶的實體公司的直接股權。受限於法律,你持有的是開曼群島一家控股公司的權益,而這家開曼公司通過一系列複雜的協議控制著中國境內的運營實體。

這聽起來很像一些山寨幣,買的都是一種映射,而非實物本身。

但 2025 年的教訓告訴我們,ADS 與代幣之間存在著顯著的區別:法律追索權。

ADS 架構雖然迂迴,但它建立在長達數十年的國際商法信任、完善的審計體系以及華爾街與監管層的默契之上。最關鍵的是,ADS 持有人在法律上享有剩餘索取權。這意味著如果阿里巴巴被收購或私有化,收購方必須按照法律流程,用現金或等價物置換你手中的 ADS。

反觀代幣,尤其是那些原本被寄予厚望的治理代幣,在 2025 年的併購潮中暴露了其本質,它們既不在資產負債表的負債端,也不在所有者權益端。

CLARITY 法案落地前,這種脆弱的關係靠社區共識和牛市信仰維持。開發者暗示代幣就是股票,投資人假装自己在做 VC。而當 2025 年合規的大錘落下,所有人才正視起來,在傳統公司法框架下,代幣持有人既不是債權人,也不是股東,他們更像是購買了高價會員卡的粉絲。

當資產可以被交易,權利就可以被拆分。當權利被拆分,價值就會向最能被法律承認、最能承載現金流、最能被強制執行的那一端聚攏。

在這個意義上,2025 年的加密行業並不是失敗了,而是被納入了金融史。它開始像所有成熟金融市場一样,接受資本結構、法律文本與監管邊界的審判。

當加密向傳統金融靠拢成为不可逆趨勢時,一個更尖銳的問題隨之出現,之後的行業價值會流向哪裡?

許多人以為,融合意味著勝利,但歷史經驗往往相反,當一種新技術被舊體系接納,它會獲得規模,卻未必保留原本承諾的分配方式。舊體系最擅長做的事情,是把創新馴化為可監管、可會計化、可資產負債表化的形態,並把剩餘索取權牢牢釘在既有的權利結構上。

加密的合規化可能並不會把價值還給代幣持有人,而是更可能把價值歸還給法律所熟悉的部分,公司、股權、牌照、受監管帳戶,以及能夠在法庭上被清算與執行的合同。

幣權會繼續存在,就像 ADS 也會繼續存在一樣,它們都是金融工程中被允許交易的權利映射。但問題在於,你究竟買的是哪一層映射?

原文連結

猜你喜歡

香港將於三月批准首個穩定幣許可證——誰能脫穎而出?

重要要點 香港金融管理局(HKMA)預計將於三月首次批准穩定幣發行者的許可證。 新制度於去年八月實施,評估重點包括穩定幣的用例、儲備支持及反洗錢控制。 現在已有36家申請者正在接受首輪審查,儘管申請者最初超過40家。 穩定幣的推出是香港打造完整數字資產生態系統的戰略舉措的一部分,政府官員強調其為基礎建設而非投機產品。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:14 在香港虛擬金融世界中,一場激烈且具有重大影響的變革即將上演。隨著香港金融管理局(HKMA)計劃於今年三月核准首批穩定幣發行許可,這一突破性的進展為全球範圍內的金融科技和加密貨幣企業帶來嶄新機會。本次批准將於一段長時間的監管審查後啟動,而這一監管框架被認為是全球最為全面的之一。 香港穩定幣時代的緩慢開啟 截至二月初,在香港新的穩定幣制度下,尚未有任何發行者獲得批准。現行的監管框架於去年的八月生效,當時提出了一個針對穩定幣發行者的一系列完整規范。在這個制度下,發行者需滿足若干嚴格的要求,包括提供1:1的高品質儲備支持、在一天內履行按票價贖回穩定幣的義務,且需與被批准的信託托管人建立合適的合作關係。此外,為確保合規與治理,每個發行者都需建立強大的內部控制機制,董事會成員需具備獨立背景並具備特定的合規職能。通過嚴格的客戶盡職調查和錢包的採用,發行者 также需遵守反洗錢和反恐資金的相關要求。 然而,儘管監管框架細節充實,至今尚未有發行標志性的審批結果。從目前的行業動態來看,HKMA對於此類創新依然保持謹慎態度,希望在將首批許可放行之前減少風險。他們已推出監管沙盒,並吸引了一批重量級的企業合作,包括渣打銀行香港分行、Animoca Brands 和 HKT,三者共同開發了一個名為錨金融的項目。…

CFTC監管轉變為Coinbase預測市場帶來綠地增長機會

Key Takeaways U.S. Commodity Futures Trading Commission(CFTC)新主席邁克爾·塞利格(Michael Selig)將推動對加密預測市場進行更明確的聯邦監管。 項目“Crypto”在國會立法之前啟動,突出CFTC與SEC的協作以促進市場創新。 CFTC將撤回對某些事件合約的限制,這可能為預測市場的增長打開大門。 預測市場被視為潛在的“綠地機會”,特別是對像Coinbase和Circle等公司。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:16 新形勢下CFTC的監管願景 美國商品期貨交易委員會(CFTC)新任主席邁克爾·塞利格日前一改過去對加密相關預測市場的模糊立場,透露出未來將更加清晰的聯邦監督計劃。Clear…

BitMine 報告持有4.285M ETH並擴大質押頭寸

BitMine 數字資產公司披露其持有4,285,125枚以太幣(ETH),目標為達到以太幣總供應量的5%。 該公司正在推出美國製造驗證者網絡(MAVAN),以進一步擴展其質押基礎設施。 隨著強大的網絡基本面發展,ETH價格仍然走弱,BitMine認為這是購買機會。 BitMine 由包括ARK Invest在內的重要機構投資者支持,擁有龐大的加密資產和公開市場的流動性。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:13 在2026年2月2日的最新公告中,BitMine Immersion Technologies這家由投資者Tom Lee所建立的公開上市數字資產財庫公司,報告了其驚人的資產持有情況。該公司目前握有總市值達到107億美元的加密貨幣、現金及其他風險投資,當中以474萬ETH的以太坊資產為最大亮點,其價格大約為每枚2317美元。除此之外,該公司還持有193枚比特幣(BTC)與現金586萬美元。 BitMine的持倉部署與質押戰略 截至目前,BitMine承擔了3.55%的以太坊總供應量,這讓它在實現其所稱的“5%的魔法”目標上邁進了70%。這一策略旨在讓公司在僅僅六個月內掌控5%的以太坊供應量。…

Polymarket 預測比特幣跌破 65K 美元機率超過 70%:這個預測是否正確?

Polymarket 的參與者預測比特幣在 2026 年跌到低於 65,000 美元的機會為 71%。 支撐區域介於 62,000 美元到 65,000 美元之間,若該區域失守,可能引發長期熊市。 ETF 投資者面臨壓力,購買價昂貴導致投資虧損。 比特幣價格的走勢受到股市和技術指標的重大影響,但未來不確定性依然存在。 WEEX Crypto News,…

美國流動性危機引發的2500億美元加密市場崩潰,而非加密市場結構“崩壞”:分析

美國流動性短缺導致加密市場在週末競標崩跌,約有2500億美元市值蒸發。 市場分析指出,這次崩盤原因更多在於美國流動性問題而非加密市場本身的問題。 比特幣的價格走勢與美國科技股類似,顯示流動性因素的影響超過特定市場的問題。 與加密市場相關的衍生品市場的興趣降至九個月來的新低,顯示整體投資環境的脆弱。 長期投資者的持續購買行為將成為市場回穩的關鍵。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:16(today’s date,foramt: day, month, year) 近期加密貨幣市場經歷了一次嚴重的崩跌,市值約減少了2500億美元。這次市值大幅縮水引發了對數字資產結構性失敗的揣測,不過市場分析人士認為,這更可能是由於宏觀經濟的壓力,特別是來自美國的流動性收緊所導致。儘管整個行業的價格都在劇烈下跌,但從總體來看,真正的問題根源在於美國的流動性情況,而非加密市場自身的崩潰。 比特幣的下跌趨勢與科技股相似:流動性收緊的影響 Raoul Pal,現為Global…

維塔利克支持以太坊匿名投票——它能阻止治理攻擊嗎?

關鍵要點 維塔利克·布特林提議建立一個依賴匿名投票的兩層治理框架,以應對權力集中和操縱的問題。 該系統通過使用預測市場來分隔執行與偏好設置,並利用MACI技術以降低協作風險。 這項提議代表了布特林對匿名性的看法的重大轉變,此前他曾反對匿名社會。 創作者DAO模型被作為代幣治理的替代方案,這一模型強調匿名性和特定意見的對齊。 當前多個去中心化社交平台面臨治理挑戰,而此方案或許能提供新的解決方案。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:17 以太坊匿名投票新提議及其背景 以太坊聯合創始人維塔利克·布特林近期提出了一項兩層治理框架,旨在通過匿名投票來應對日益增多的協作攻擊和控制企圖。這一提議標誌著布特林自2024年以來對匿名性的態度發生了重大轉變。當時,他曾強烈反對加密世界中的匿名性,認為這未能有效解決治理中的共謀和操縱問題。 提案中的兩層設計 這個新的兩層系統設計將治理過程中的責任機制與偏好設置相互分離,通過預測市場來收集匿名選票的共識。此外,這一提案利用MACI(最小反共謀基礎設施)技術以減少協作風險。傳統的基於代幣的治理系統存在著富人可以輕易獲得51%控制權的根本性弱點,而布特林的兩層框架專注於此問題。 布特林的哲學轉變 當我們回顧布特林先前的觀點時,他曾在2024年強烈抵制匿名社會,呼籲結束這種加密文化,認為沒有多維身份框架的去中心化系統容易重新回到集權控制中。他提到,匿名性難以有效應對治理中的共謀和操控挑戰。然而,現今布特林的態度已經發生變化,這也與去中心化社交平台在治理上所面臨的各種困境有關。 多個去中心化平台的挑戰…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多