預測市場與賭博平台之間的結構性差異:為什麼預測市場不被視作賭博平台

By: crypto insight|2025/12/04 16:30:08
0
分享
copy

主要摘錄

  • 預測市場在操作邏輯上與賭博平台有結構性的差異,這不僅使其成為一種金融衍生品交易平台,也使其吸引大量資本。
  • 預測市場與賭博平台在價格形成機制、應用場合、參與者結構和監管邏輯上存在根本差異。
  • 在美國,賭博市場受到州級監管,而預測市場作為金融衍生品受到聯邦層級的監管,這大大影響了兩者的發展空間和稅務政策。
  • 預測市場能夠產生具經濟價值的實際數據,並對政策預期、媒體敘事等產生反向影響,而賭博平台則僅限於娛樂消費。
  • 關於預測市場的監管歸屬問題直接影響其行業規模和資本流向,這是一場關乎監管權力和財政利益的爭奪。

WEEX Crypto News, 2025-12-04 08:22:20

預測市場的崛起與賭博平台的區別

自近年來,預測市場從一個少數區域的概念逐漸走進風險資本和金融資本的主流視野。其中,Kalshi這樣的合規新秀已完成高達11億美元估值的資金募集,而開創者之一的Polymarket更是在不久前完成一輪價值15億美元的融資,進一步提升了其市場價值至150億美元。追根究底,這並不是一場資本對於賭博的豪賭,而是在投注於一類嶄新的資產基礎設施,即事件衍生品交易平台 (EDTP)。

然而,每當深度剖析這一行業時,總會有人將預測市場視作掩蓋其本質的賭博場。事實上,從較為表層的運作模式看,兩者確實有相似之處,如在體育賭博中,但在更加根本和廣泛的層面上,它們在運行邏輯上有著決定性的結構差異。

結構性差異:市場與賭客

預測市場與賭博平台最大的差異在於其運行系統的基本架構。首先,在價格形成機制上,預測市場的價格是由市場的買賣雙方通過公開訂單簿的方式形成,這是一種市場驅動的金融衍生品定價,而平台並不設置概率或承擔風險,僅收取交易費用。相比之下,賭博平台的賠率則由平台內部計算並可隨時調整,其設計邏輯主要在於確保平台長期盈利。

預測市場生成的真實數據擁有經濟價值,常被用於金融決策中進行風險對沖。例如,公眾情緒和政策預期、企業風險管理等。而賭博平台則主要提供娛樂性消費,其賠率並不等同於真實概率,亦缺乏可溢出的數據價值。

參與者結構與流動性

在參與者結構方面,預測市場專注於信息套利,參與者包括數據模型研究者、宏觀交易者、媒體和政策研究者等,他們利用市場的高信息密度和前瞻性進行套利、價格發現以及信息優勢的獲取。這使得其流動性是主動的信息驅動的。

相較之下,賭博平台的參與者多為普通用戶,容易受到情緒驅使,下注動機常源於情感或娛樂目的,而非嚴肅的預測。其流動性缺乏方向價值,賠率的調整亦主要由莊家算法決定,不在於發掘真實概率。

體育預測與賭博的實際差異

在討論預測和賭博之間的差異時,常用的例子多集中於社會屬性事件,比如政治趨勢和宏觀數據等,這些容易與賭博平台區分開來。然而,在體育預測這一大家最容易混淆的領域,預測市場與賭博平台的合約結構亦有根本不同。

預測市場採用標準化的YES/NO二元合約模式,對於每一個合約,獨立形成一個市場。而賭博平台上,合約可以無限細分甚至定制化,從具體比分、上半場對全場、球員的罰球次數等,無所不包。這不僅增加了複雜性,也造成了高度碎片化的事件樹。

因此,即便在看似相似的主題上,其機制的不同導致我們前面討論的四大結構性差異。在體育事件中,預測市場的本質仍然是訂單簿,由買家和賣家組成,市場驅動,實質上類似於選擇權市場,清算則依賴官方數據。

賭博平台上,賠率始終由莊家設置和調整,設置房子優勢以”平衡風險與確保盈利”為目標,結算涉及賠率解釋,有一定的模棱兩可性,跨各種碎片化事件,結果可能因平台而異。

預測市場的未來潛力及監管挑戰

為什麼如此多的資本願意向預測市場砸下重金?這不是基於”投機敘事”的投資,而是投資於一個被全球尚未明確定義的事件衍生品市場,它有潛力成為與期貨、選擇權並駕齊驅的新型資產類別。

但是,妨礙這一市場發展的,是一個陳舊的模糊問題:預測市場應被視為金融工具還是賭博?只要這一澄清尚未完成,市場便無法蓬勃成長。

在美國,賭博市場的頂點是州級控制,意味著監管的破碎,稅賦的沉重,不一致的合規性以及排斥機構資金。其增長軌跡固有地受到限制。而預測市場在法律確定性獲得的情況下,便可進入聯邦級的競技場,帶動全球規模的增長。

一旦被納入衍生品框架,預測市場將利用期货和期權的所有基礎設施進行運營:全球可訪問性、可擴展性、可指數化和可機構化。這不僅僅是一個”預測工具”的轉捩點,而是成為一整套可交易的事件風險曲線。

這就是為什麼Polymarket的增長信號如此敏感的原因。2024到2025年間,其月均交易額已多次超過20至30億美元,體育合約成為核心的增長驅動力之一。這充分顯示了正在與傳統體育博彩直接競爭用戶注意力,因為在金融市場中,注意力的轉移往往是規模轉移的前奏。

由於預測市場有可能侵蝕到傳統賭博的稅基,州級監管機構對其劃歸聯邦監管是持極端抵觸態度的。這不僅是一個市場問題,更是一個財政問題。州政府擔心,一旦預測市場歸屬CFTC/SEC後,不僅失去的監管權力,還失去了一個“最容易徵收且穩定的”地方稅基。

近期,在紐約南區法院發生了一起集體訴訟,指控Kalshi未取得任何州賭博營業執照就出售體育合約,而內華達博彩管控委員會也指出Kalshi的體育”事件合約”本質上是未經授權的賭博產品,不應該享受CFTC監管保護。聯邦法官安德魯·戈登甚至在一次聽證會上直言,”在Kalshi出現之前,沒有人會認為體育博彩是一種金融產品。”

總之,這不僅是產品的爭議,也是監管權力和財政利益以及定價權的爭奪。對資本來說,關鍵問題不在於預測市場是否能夠發展,而在於它在何種程度上得到允許發展。

常見問題解答 (FAQ)

什麼是預測市場?

預測市場是一種金融平台形式,允許用戶對未來事件結果進行交易和推測。預測市場出售的不是賭博或雀狂式的賭注,而是依靠公共訂單書的市場驅動來匹配價格,以反映集體智慧或信息共識。

為什麼預測市場不等同於賭博?

預測市場和賭博在操作邏輯上有根本區別。預測市場基於透明的市場機制,提供可被審核的開放數據,並被認為具有經濟價值,而賭博多是基於娛樂性消費,缺乏數據外溢價值。

預測市場的監管現狀如何?

在美國,預測市場被視為金融衍生品交易平台,並受到CFTC/SEC的聯邦監管。這使預測市場不受州級賭博限制,且享有更有利的稅務待遇。

如何參與預測市場交易?

參與者可以通過注冊和登錄預測市場平台,選擇希望進行預測的事件,然後通過公開訂單簿進行買賣操作,其價格由市場供需決定。

預測市場的未來發展潛力何在?

隨著頂級資本的湧入和機構化市場基礎設施的逐漸完善,預測市場有可能成為一種新的資產類別,站在期貨、選擇權等金融衍生品之列。

猜你喜歡

Solana 價格預測:RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈?

關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域, $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來,這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點,每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫,Solana 長期可能會到達 $1,000…

USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增

重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣,其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言,但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示,25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中,引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣,其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動,缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者,USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…

美國石油(USOR)價格預測2026–2030

美國石油(USOR)作為基於Solana的加密項目,聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年,USOR的平均價值約為$0.01225,而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來,經歷了重大價格波動,大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇,如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測:簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的,被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而,這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件,使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點,但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測: 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世,並迅速在多個領先的去中心化交易所(DEX)上市。初始交易價格約為$0.00388,但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此,隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象,而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升,但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格:能否復甦? 針對美國石油代幣的劇烈下跌,不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此,該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前,分析指出該項目缺乏法律支持,而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此,我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…

如何購買美國石油儲備(USOR)

重要摘要 USOR的交易過程:透過設置Solana錢包如Best Wallet,購買並存入SOL代幣,然後上Solana去中心化交易所(DEX)交易USOR代幣。 合法性質疑:USOR聲稱由實際石油儲備支持,但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應:自2026年初推出後,USOR價格曾有顯著波動,顯示出其高波動性特徵。 投資風險:應保持謹慎,警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News,2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備(USOR) 購買美國石油儲備(U.S. Oil Reserve,USOR)代幣涉及一個相對簡單的過程,分為四個步驟,即可透過Solana去中心化交易所取得。然而,USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣?以下將深入探討這兩種可能性,並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR,首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包,不妨考慮使用Best…

USOR與石油ETF:揭示為何「石油儲備」代幣無法追蹤油價

加密市場向來以故事性為重,而2026年初USOR代幣的崛起讓人質疑加密項目能否真正代幣化實體資產。 與傳統石油ETF的比較凸顯了USOR基於故事性驅動的代幣與受法律監管的商品工具間的巨大差異。 從流動性及市場深度來看,USOR在交易量方面無法與ETF匹敵,易於波動。 USOR的價格行為顯示其與原油價格缺乏可靠的關聯性,更多受到市場炒作和故事性影響。 傳統石油ETF雖然不完美,但其在結構透明、可執行性及法規監管上具備明顯優勢。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:31 加密市場一向以故事性為重,其中USOR代幣的崛起再次激起了人們對於加密能否真正代幣化實物資產的討論。這款基於Solana的SPL代幣自稱能代表美國石油儲備,然而根據資料分析,USOR並未如同其宣稱般追蹤美國油儲或原油的價格。 什麼是USOR代幣,如何聲稱與美國油儲掛勾? USOR,即美國石油儲備,是一種在Solana區塊鏈上運行的SPL代幣。在其宣傳中,USOR聲稱代表美國政府核可、由聯邦保管的石油資產。然而,從技術上來看,USOR並無法提供法律文件以證明對石油資產的所有權、權益或贖回權利。因此,USOR的石油敘述僅止於市場行銷話術,而不具備真正的財務結構。 從法律意義上來看,區塊鏈僅能驗證代幣轉移,而無法證明鏈下資產的存在或交割。因此,USOR的石油儲備說辭更像是市場行銷語言,而非一個被驗證的金融結構。 石油ETF如何提供原油價格的敞口? 石油ETF透過法規監管的金融機制,而非實物石油的持有,來提供原油價格的敞口。大部分石油ETF是通過追蹤石油價格來達成這一目的,如透過在美國證券交易所上市的ETF ,這些基金需要遞交招股說明書,披露風險,公開持倉,並在美國證券交易委員會的監管下運作。 石油ETF明確表示其代表的內容:即價格敞口,而非直接擁有石油儲備。這是其在金融市場中的定位,也是其不同於USOR之處。…

投資者在2兆美元市場崩潰中仍投入258M美元於加密創企

主要要點 據DeFiLlama的數據,儘管加密市場估計下跌了約2兆美元,但在今年2月的第一週,約有2.58億美元投入到加密公司。 分散式金融項目領導了活動,共有四筆交易,其次是有三筆交易的支付初創企業。 Anchorage Digital獲得由穩定幣發行商Tether主導的1億美元籌資。 TRM Labs完成了由Blockchain Capital領投的7000萬美元的第三輪融資,市值達到了10億美元。 Solana基礎的分散式交易所聚合器Jupiter獲得了由ParaFi資本支持的3500萬美元戰略融資。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:32 加密貨幣市場雖然面臨著大幅波動,然而創新企業在這個數字資產世界中的吸引力似乎未減。縱使市場市值下跌了2兆美元,投資者對於基礎設施和服務仍抱持著期待。這樣的情形下,第一週內即有約2.58億美元的新資金流入到加密企業中,此跡象顯示出投資者對技術成長和創新仍抱有高度信心。 Anchorage Digital籌集1億美元Tether領投 Anchorage…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多