美國參議員抨擊副檢察長因個人持有牽涉加密犯罪單位關閉

By: crypto insight|2026/01/30 05:00:04
0
分享
copy

關鍵要點

  • 美國六位參議員質疑副檢察長Todd Blanche因個人利益關閉加密貨幣執法小組NCET。
  • NCET於2022年在拜登政府時成立,負責複雜的加密犯罪調查。
  • 2025年,加密貨幣犯罪活動激增,違法交易約達1580億美元。
  • Blanche的政策調整可能會使追查非法加密活動的工作變得困難。
  • 參議員要求徹查Blanche的利益衝突及其對整個執法進程的影響。

WEEX Crypto News, 2026-01-29 17:31:09

美參議員批判Blanche取消加密貨幣執法官單位

隨著副檢察長Todd Blanche宣布於2025年4月關閉國家加密貨幣執法小組(NCET),美國參議員們抨擊他的決定,指出他那時擁有可觀的加密貨幣資產,這可能導致利益衝突及聯邦倫理法律的違反。

2026年1月28日的信件中,參議員Mazie Hirono、Elizabeth Warren、Richard Durbin、Sheldon Whitehouse、Christopher Coons和Richard Blumenthal,對Blanche在處理加密貨幣執法時的利益衝突提出質疑。在總統拜登任期的2022年,NCET成立,旨在引導司法部對複雜的加密貨幣犯罪進行調查。這一單位參與了多起高調案件,其中包括對加密貨幣交易所Binance及其創始人趙長鵬(Changpeng Zhao)的調查。趙於2023年承認違反美國反洗錢法律。

在2025年4月,Blanche在唐納·川普(Donald Trump)就任總統幾個月後,解散了NCET。參議員指出,在川普就職幾天前,Blanche在2025年1月披露了他擁有15.8萬至47萬美元的加密貨幣資產,主要是比特幣和以太坊。這一披露引發了對他個人財務利益影響其決策過程的擔憂。

加密利益影響司法部執法?

在Blanche 2025年2月10日承諾將”盡快”處置這些資產,但參議員在信中指出,他在3月5日被確認為副檢察長,並於4月7日發佈了一份政策備忘錄,削減加密貨幣執法力度。然而直到5月底,他才開始出售或轉移這些加密資產,這一過程於6月3日完成。參議員認為Blanche可能違反了18 U.S.C. 208(a)法律,該法律通常禁止行政分支官員參與可能影響其自身財務利益的決策。

經過參議員投訴,司法部檢察長辦公室現正在檢查該問題,他們要求Blanche保存文件,並全面說明該事件如何被報告、處理和最終由倫理官員清除的過程。

Blanche的政策轉變引發的後果

參議員曾於去年警告Blanche,認為縮減執法會造成嚴重後果。最新一封信中,參議員們引用了TRM Labs的數據,顯示2025年加密貨幣犯罪活動飆升,非法交易估計達1580億美元,幾乎比前一年增長了145%。

Blanche於2025年4月7日發佈的備忘錄“結束以刑法作為監管”標誌著司法部對數字資產的整體做法發生重大改變。他宣稱司法部不是財務監管機構,批評過去的執法行動無異於“以刑法作為監管”。

新的政策指導檢察官追查直接侵害加密投資者的個人或在犯罪(如恐怖活動、毒品、組織犯罪和人口販賣)中使用數字資產者,同時避免處理與交易所、混幣器等社群相關的案件,因為那些用戶可能會實施犯罪。備忘錄同時指示不符合新優先事項的調查應被關閉,並正式解散NCET。

為何裁撤NCET可能會導致嚴重後果?

儘管NCET的裁撤被認為是在Blanche的監督下,沒有考慮到其可能的廣泛影響。不僅如此,在參議員作出警告後,Blanche仍堅持推進這一決策。他認為,過去對加密貨幣的司法處置相當於非法的“監管”,忽視了加密貨幣行業的內在優勢和風險。

然而,根據2025年的數據,儘管案件數量上升,但加密貨幣犯罪的比例卻有所下降至1.2%。其中主要罪名種類的增加,特別是暴力犯罪和人口販賣,襲擊了貧困社區,並使資源有限的執法機構運轉困難,這也讓參議員們更加擔心削減或停止與這些相關的司法層面操作的消極效果。

這一政策轉變對整個加密貨幣行業的長期影響是無法預測的,加上未來市場可能展現出不穩定的變化,監管方面的不足可能會提供犯罪分子更多的機會利用漏洞進行犯罪行為。

結論:要求Blanche作出全面交代

現有的資料和證據未能明確顯示NCET的解散是由任何單獨一個因素造成的,在考慮到Blanche個人的加密資產持有和他的政策立場之間可能的潛在影響的前提下,參議員們強烈要求更詳細的資訊,尤其是Blanche如何申報、處理和最終清除該問題的全面報告。他們對Blanche的批評不僅是針對他自己的行為,也涉及對整個加密貨幣執法策略的重新檢視。

FAQ

Blanche持有加密貨幣是否影響他的決策?

Blanche在決策過程中持有加密資產,被質疑存在利益衝突,此一情況使參議員對他的政策調整提出了嚴重關切。

為什麼參議員們反對解散NCET?

參議員認為,解散NCET可能削弱對加密貨幣犯罪的控制,並讓犯罪分子有機可乘。

為何Blanche的政策被視為“以刑法作為監管”?

Blanche認為司法部不是金融監管機構,過去的措施過於類似於對市場的管理,而非純粹的法律執法。

2025年加密貨幣犯罪活動的趨勢如何?

2025年加密貨幣犯罪活動總額攀升至1580億美元,顯示監管減少後的市場漏洞。

NCET的關閉對加密貨幣行業的影響有多大?

NCET的關閉代表著對加密貨幣犯罪打擊力度的減弱,可能使市場缺乏有效的監督和約束。

猜你喜歡