موجة حظر المنتجات البشرية، جدل تمويل OpenAI بقيمة 100 مليار دولار: ما الذي يتحدث عنه مجتمع العملات المشفرة في الخارج اليوم؟

تاريخ النشر: 28 فبراير 2025
مؤلف: فريق تحرير بلوك بيتس

شهد سوق العملات المشفرة خلال الـ 24 ساعة الماضية ديناميكيات متنوعة تتراوح بين المناقشات الاقتصادية الكلية وتطورات محددة في النظام البيئي. وقد ركزت المواضيع الرئيسية على الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي وحدود الأمن القومي، ونقاش الفقاعة الذي أثاره التمويل الضخم لشركة OpenAI، والتأثير المحتمل لأدوات الذكاء الاصطناعي على هيكل التوظيف في مجال التكنولوجيا. فيما يتعلق بتطوير النظام البيئي، تم لفت الانتباه إلى معالم خارطة طريق إيثيريوم، والتقدم المحرز في دمج سولانا مع الأنظمة المصرفية التقليدية، والزيادة المستمرة في التجارب مع تطبيقات الذكاء الاصطناعي في النظام البيئي الأساسي، في حين أصبح سوق التنبؤ والقضايا الهيكلية للتمويل اللامركزي مرة أخرى محور نقاش الصناعة.

أنا. المواضيع الرئيسية

1. رفضت منظمة أنثروبيك طلب البنتاغون، وأمر ترامب بحظرها.

تصاعد الجدل المحيط بالتطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي بسرعة خلال الـ 24 ساعة الماضية. طلب البنتاغون من شركة أنثروبيك رفع القيود الأمنية المفروضة على نموذجها فيما يتعلق بـ "الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" و "المراقبة الجماعية"، وحدد يوم الجمعة الساعة 5:01 مساءً كموعد نهائي. رفضت شركة أنثروبيك هذا الطلب، مشيرة إلى أنه بدون التزام كتابي يضمن عدم استخدام النموذج لمثل هذه الأغراض، لن تتمكن الشركة من مواصلة التعاون. وفي وقت لاحق، أمر ترامب جميع الوكالات الفيدرالية بالتوقف فوراً عن استخدام منتجات أنثروبيك وإنهاء عقود حكومية بقيمة حوالي 200 مليون دولار.

أدى هذا القرار بسرعة إلى سلسلة من ردود الفعل في قطاع التكنولوجيا. أعرب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، علنًا عن دعمه لموقف شركة Anthropic الأمني ​​على وسائل التواصل الاجتماعي، مصرحًا بأن الشركة "لطالما وضعت السلامة في المقام الأول". كما وقّع بعض المتخصصين في مجال التكنولوجيا رسالة مفتوحة أعربوا فيها عن دعمهم. في غضون ذلك، أصدرت شركة أنثروبيك تحديثات جديدة للمنتج في نفس اليوم، لكن العالم الخارجي أعاد أيضًا النظر في المشكلات المحتملة المتعلقة بنموذجها في تقرير تقييم مخاطر الأسلحة الكيميائية.

لكن سرعان ما انقسمت مناقشات المجتمع إلى جدل حول "الأخلاق مقابل الأمن القومي". يعتقد البعض أن قرار شركة أنثروبيك يرسم خطاً فاصلاً لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، مؤكداً على أنه لا ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي للمراقبة الجماعية أو أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، بحجة أن هذه هي "المرة الأولى التي تتخلى فيها شركة ذكاء اصطناعي عن عقد بملايين الدولارات من أجل مبادئ الأمن". ويعتقد آخرون أنه في سياق المنافسة العسكرية العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن رفض الشركات الأمريكية المشاركة في البحث والتطوير في مجال تكنولوجيا الدفاع قد يضعف الأمن القومي. قال أحد المعلقين السياسيين: "إذا لم تقم الولايات المتحدة بتطوير هذه التقنيات، فستقوم الصين وروسيا بذلك". بل إن بعض التعليقات شككت فيما إذا كانت تصرفات شركة أنثروبيك مجرد "موقف أخلاقي" بدلاً من كونها مبادئ حقيقية.

من منظور أوسع، يعكس هذا الحدث اتجاهاً واضحاً بشكل متزايد: فمع دخول تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى المجال العسكري والأمن القومي، تتلاشى حدود السلطة بين شركات التكنولوجيا والحكومات بسرعة.

2. أعلنت شركة OpenAI عن إتمام أكبر جولة تمويل خاصة في التاريخ: 110 مليار دولار

أعلنت شركة OpenAI مؤخراً عن إتمام جولة تمويل خاصة جديدة بقيمة 110 مليار دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر جولات التمويل الخاصة في التاريخ. يشمل المستثمرون شركات NVIDIA وAmazon وSoftBank، حيث تستثمر NVIDIA حوالي 30 مليار دولار، بينما قد يصل استثمار Amazon إلى 50 مليار دولار. على مدى الأشهر الأربعة الماضية، جمعت OpenAI ما مجموعه أكثر من 40 مليار دولار، وذكرت الشركة أن الأموال ستستخدم في المقام الأول لتوسيع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي والقدرات الحسابية.

إلا أن مبلغ التمويل هذا أثار جدلاً واسعاً في السوق. من المتوقع أن تحقق OpenAI إيرادات تبلغ حوالي 13 مليار دولار بحلول عام 2025، ولكن من المتوقع أن تتجاوز الخسائر التراكمية في السنوات القليلة المقبلة 115 مليار دولار. يرى بعض النقاد أن هذا بمثابة "سباق تقني ذو تقييم عالٍ" نموذجي، بل ويذهبون إلى حد وصفه بأنه "أكبر عملية تمويل خاسرة في التاريخ". كتب أحد المعلقين على السوق، والذي يتمتع بخبرة عقود في وول ستريت، على وسائل التواصل الاجتماعي: "خلال مسيرتي المهنية التي امتدت 45 عاماً في وول ستريت، هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها ثلاثة من أذكى المستثمرين يضخون معاً 110 مليارات دولار في شركة خاسرة".

في الوقت نفسه، أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من شركة OpenAI لإزالة نموذج GPT-40، متهمين الشركة بإعطاء الأولوية بشكل متزايد للعملاء الحكوميين والشركات الكبيرة مع إهمال احتياجات المستخدمين العاديين. وعلق أحد المطورين قائلاً: "كانت شركة OpenAI تقول إنها تريد أن تجعل الذكاء الاصطناعي مفيدًا للجميع، لكنها الآن تعطي الأولوية بشكل متزايد للعقود الحكومية والشركات".

وقد تشكلت انقسامات واضحة في المجتمع حول هذا الحدث التمويلي. يعتقد المؤيدون أن تطوير النماذج الكبيرة هو في الأساس بناء للبنية التحتية، ويتطلب استثمارًا رأسماليًا ضخمًا، وأن حجم التمويل الحالي يعكس رهان المستثمرين طويل الأجل على إمكانات الذكاء الاصطناعي العام. من وجهة نظرهم، فإن المنافسة بين النماذج الكبيرة هي في الأساس حرب طويلة الأمد في مجال الحوسبة ورأس المال، حيث لا تعتبر الربحية قصيرة الأجل هي القضية الأكثر أهمية؛ بينما يجادل النقاد بأن صناعة الذكاء الاصطناعي تشكل تدريجياً حالة من الهوس برأس المال تذكرنا بعصر فقاعة الإنترنت، حيث تتجاوز تقييمات المؤسسات بشكل كبير قدرات التسويق.

يدور النقاش في نهاية المطاف حول سؤال أساسي: ما إذا كان جنون رأس المال الحالي في صناعة الذكاء الاصطناعي استثمارًا ضروريًا في البنية التحتية أم بداية لجولة جديدة من فقاعة التكنولوجيا. وبشكل أوسع، يعكس حدث التمويل هذا أن صناعة الذكاء الاصطناعي تدخل مرحلة "سباق التكنولوجيا المدفوع برأس المال"، حيث يتزايد أيضًا خطر عدم التوافق بين التمويل الضخم والأرباح الفعلية.

3. ارتفاع معدل تسريح العمال إلى 70%، وأداة الذكاء الاصطناعي تثير جدلاً حول توظيف المهندسين

أعلنت شركة "بلوك" للتكنولوجيا المالية التابعة لجاك دورسي عن خفض عدد موظفيها بنسبة 40% تقريباً، مما يؤثر على حوالي 4000 موظف. كشفت معلومات أخرى تم الكشف عنها أن فريق الهندسة في الشركة شهد معدل تسريح يصل إلى 70%. صرح دورسي في مكالمة الأرباح أنه منذ سبتمبر من العام الماضي، زاد متوسط ​​إنتاج الكود لكل مهندس بنحو 40٪، ويرجع ذلك أساسًا إلى تطبيق أدوات الذكاء الاصطناعي.

أثارت هذه الأخبار بسرعة نقاشاً حول تأثير الذكاء الاصطناعي على التوظيف في مجال التكنولوجيا. يعتقد بعض المعلقين أن حدث التسريح هذا يثبت أن أدوات الذكاء الاصطناعي تعزز بشكل كبير كفاءة التطوير، مما يقلل الحاجة إلى عدد كبير من المهندسين، مما يشير إلى إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي لهيكل التوظيف. وعلق أحد المعلقين الاقتصاديين ساخراً: "أولئك الذين كانوا يقولون قبل ثلاثة أيام فقط إن "بطالة ذوي الياقات البيضاء مبالغ فيها" أصبحوا الآن صامتين فجأة عند رؤية أخبار بلوك".

من ناحية أخرى، تشير بعض الآراء إلى أن عمليات تسريح العمال في شركة بلوك هي أشبه بتعديل طبيعي بعد التوظيف المفرط خلال فترة الوباء، حيث توسعت القوى العاملة في الشركة بسرعة من حوالي 3800 شخص إلى أكثر من 10000 شخص، وأن عمليات التسريح الحالية هي مجرد عودة إلى حجم تنظيمي أكثر منطقية. وعلق أحد المستثمرين المغامرين قائلاً: "هذا ليس استبدالاً للمهندسين بالذكاء الاصطناعي؛ بل هو انفجار فقاعة التوظيف التي ظهرت في عصر الجائحة".

على الرغم من أن الأسباب لا تزال محل نقاش، إلا أن رد فعل السوق كان إيجابياً نسبياً، حيث ارتفع سعر سهم شركة بلوك بنحو 24% بعد الإعلان. من منظور صناعي أوسع، أثار هذا الحدث مرة أخرى مناقشات حول التغييرات الهيكلية في القوى العاملة في عصر الذكاء الاصطناعي: فمع زيادة أدوات الذكاء الاصطناعي للإنتاجية بشكل كبير، قد تشهد وظائف هندسة البرمجيات تمايزًا كبيرًا، حيث تصبح قدرات تصميم الأنظمة المتطورة وبناء الذكاء الاصطناعي أقل شيوعًا، بينما قد يتم استبدال أعمال التطوير المتكررة تدريجيًا بأدوات الأتمتة.

4. اشتدت المنافسة على صناديق المؤشرات المتداولة للعملات المشفرة: تم تقديم طلب للحصول على صندوق استثماري متداول XRP

تتزايد المنافسة على صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة. قدمت شركة Bitwise رسميًا طلبًا لإصدار صندوق استثمار متداول فوري XRP، لتصبح بذلك عملة مشفرة رئيسية أخرى من المحتمل أن تدخل سوق صناديق الاستثمار المتداولة بعد Bitcoin وEthereum. في الوقت نفسه، تقوم مؤسسة كبيرة تدير أصولاً بقيمة حوالي 7 تريليونات دولار، وتخدم أكثر من 18 مليون عميل، بالترويج لتسجيلات صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين والإيثيريوم، والتي وصفها بعض المحللين بأنها "مدخل تقليدي محتمل للصناديق".

ينقسم رد فعل المجتمع على هذا التطور. يعتقد بعض المشاركين في السوق أن صناديق الاستثمار المتداولة ستكون بمثابة قناة حاسمة لدخول الأموال المؤسسية إلى سوق العملات المشفرة، خاصة وأن نظام الاستشارات المالية التقليدي قد يجلب أموالاً كبيرة طويلة الأجل. وأشار أحد محللي صناديق الاستثمار المتداولة إلى أن هذه المؤسسات لديها أكثر من 16000 مستشار استثماري، "وهو ما يعادل شبكة ضخمة من صناديق جيل طفرة المواليد".

من ناحية أخرى، لا يزال البعض حذرين، معتقدين أن صناديق الاستثمار المتداولة لن تغير هيكل السوق على الفور، وأن الحجم الإجمالي لسوق العملات المشفرة لا يزال محدودًا، وأن المشاركة المؤسسية قد تؤدي إلى تفاقم مركزية السوق. وعلق أحد المتداولين قائلاً: "إذا كان هذا خبراً مهماً للغاية، فلماذا لا تزال القيمة السوقية الإجمالية عند 1.3 تريليون دولار؟"

على المدى الطويل، يعكس تطور صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة تسارع اندماج الأصول الرقمية مع النظام المالي التقليدي. ومع ذلك، فقد أدت هذه العملية أيضًا إلى ظهور تناقضات هيكلية جديدة: لا يزال التوتر قائمًا بين روح اللامركزية والبنية التحتية المالية المؤسسية، وقد يؤدي التأخر التنظيمي إلى تضخيم تقلبات السوق والمخاطر.

5. شركة بارادايم تجمع 1.5 مليار دولار لصندوق جديد، وتراهن على الذكاء الاصطناعي والروبوتات

وبحسب التقارير، تخطط شركة Paradigm، وهي شركة رأس مال استثماري رائدة في مجال العملات المشفرة، لجمع ما يصل إلى 15 مليار دولار لصندوق جديد، مما يوسع نطاق استثماراتها ليشمل الذكاء الاصطناعي والروبوتات وغيرها من المجالات التكنولوجية المتطورة. استثمرت شركة Paradigm سابقًا في العديد من المشاريع المعروفة مثل Coinbase وUniswap وdYdX، وقد صرح مؤسسها المشارك مات هوانغ علنًا بأن مجال الذكاء الاصطناعي "مثير للاهتمام للغاية بحيث لا يمكن تجاهله".

أثارت هذه الأخبار تفسيرات مختلفة داخل المجتمع. يعتقد البعض أن هذا اتجاه طبيعي للتكامل بين رأس المال المشفر وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن الاثنين قد يشكلان نظامًا بيئيًا جديدًا متعدد التخصصات من حيث قوة الحوسبة والبيانات والبنية التحتية اللامركزية. ويرى هؤلاء أن هذا بمثابة إشارة مهمة على "دخول شركة بارادايم في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات".

من ناحية أخرى، تعتبر بعض الآراء هذا انعكاساً لسعي بعض رؤوس أموال العملات المشفرة إلى إيجاد روايات نمو جديدة استجابةً للتباطؤ الحالي في سوق العملات المشفرة. قال أحد المعلقين مازحاً: "ستصبح جميع شركات العملات المشفرة في نهاية المطاف شركات تقنية حقيقية". وقال مراقب آخر للسوق بشكل أكثر صراحة: "أولاً، قم ببيع الرموز الرقمية، ثم انطلق للقيام بأعمال تجارية حقيقية".

ومع ذلك، يرى البعض أيضاً أن هذا توسع طبيعي لشركة رأس المال الاستثماري. قال أحد المعلقين في هذا المجال: "هذا ليس تخلياً عن العملات المشفرة؛ بل هو الخطوة المنطقية التالية".

إذا نظرنا إلى هذا الحدث ضمن دورة استثمارية أوسع، فإنه يعكس اتجاهاً واضحاً: فمع تحول الذكاء الاصطناعي إلى مركز تكنولوجي جديد، تتدفق رؤوس الأموال من بعض مسارات العملات المشفرة إلى مجموعة أوسع من المجالات التكنولوجية المتطورة.

ثانياً. تطور النظام البيئي

【نظام إيثيريوم البيئي】

1. يُقدّم فيتاليك معالم رئيسية لخارطة الطريق، وحماساً نادراً في المجتمع.

في نقاش حديث للمطورين الأساسيين، نادرًا ما قدم فيتاليك بوتيرين توقيتًا محددًا لخارطة طريق توسع إيثيريوم: في عام 2026، سيبدأ عملاء ZK-EVM بالمشاركة في التحقق من صحة الشبكة (مما يمثل في البداية حوالي 5٪ من الاعتماد على الشبكة)، وزيادة نسبة مشاركة ZK-EVM تدريجيًا في عام 2027 لدعم حد أعلى للغاز، بهدف طويل الأجل يتمثل في الانتقال إلى نظام إثبات 3 من 5. وفي الوقت نفسه، تتضمن خارطة الطريق أيضًا آلية تسعير الغاز متعددة الأبعاد، وPeerDAS blobs (التي تستهدف 8 ميجابايت/ثانية)، ونموذج أمان طويل الأجل للتحقق.

ونظرًا لأن فيتاليك نادرًا ما يقدم جداول زمنية صريحة، فقد لفت هذا البيان انتباه المجتمع بسرعة. صرح أحد المعلقين على منصة إيثيريوم قائلاً: "نادراً ما أرى فيتاليك يحدد مواعيد، وعندما يفعل ذلك، فهذا يعني عادةً أن الخطط متينة للغاية". بشكل عام، يسود شعور إيجابي ملحوظ بين أفراد المجتمع، حيث يرون في ذلك إشارة إلى دخول خارطة طريق توسع إيثيريوم مرحلة أكثر تحديداً. ومع ذلك، ركزت بعض المناقشات على المخاطر التقنية. يشعر بعض المطورين بالقلق من أن الاعتماد المفرط في المستقبل على عملاء ZK-EVM قد يؤثر على استقرار التحقق من صحة الكتل في حالة حدوث مشكلات نظامية. بالإضافة إلى ذلك، مع زيادة عتبة التحقق، هناك مخاوف من أن الشبكة قد تتمركز تدريجياً نحو العقد الكبيرة.

على المدى الطويل، يعكس هذا الحدث مسار توسع إيثيريوم الذي يعتمد بشكل متزايد على تقنية ZK، مع بقاء التوازن بين أمنها ولا مركزيتها أحد أهم المتغيرات التكنولوجية في السنوات القادمة.

2. لماذا تفوقت شركة مورفو على شركة AAVE في سوق هابطة؟

في بيئة السوق الحالية، تفوق بروتوكول الإقراض اللامركزي Morpho بشكل كبير على AAVE. تُظهر البيانات أن مورفو قد انخفضت بنسبة 39% فقط عن أعلى مستوى لها في الدورة، وحققت مكاسب بنسبة 155% تقريبًا منذ بداية العام، متفوقة بشكل كبير على معظم أصول التمويل اللامركزي.

يعتقد أحد الباحثين في مجال التمويل اللامركزي أن هذا الأمر مرتبط بهيكل حوكمة مورفو. وأشار إلى أن "مورفو لا تعاني من الاحتكاك الإداري بين المختبرات، والمنظمة اللامركزية المستقلة، والفريق الأساسي، وذلك بفضل هيكلها البسيط للغاية". في المقابل، شهدت شركة AAVE نزاعات إدارية متكررة في السنوات الأخيرة، مما دفع بعض المستثمرين إلى القلق بشأن كفاءة صنع القرار على المدى الطويل. إلا أن المجتمع ليس متفقاً تماماً على هذا الاستنتاج. يعتقد البعض أن قوة مورفو تنبع بشكل أكبر من انخفاض العرض المتداول ومزايا توزيع النظام البيئي بدلاً من مجرد هيكل الحوكمة الخاص بها. وهناك أيضاً آراء مفادها أنه على الرغم من تعقيد نظام إدارة AAVE، فإن تاريخه الطويل ونطاق نظامه البيئي لا يزالان يوفران ميزة.

تتناول هذه المناقشة مرة أخرى القضية الأساسية للتمويل اللامركزي: كيف ينبغي للبروتوكولات أن تجد توازناً جديداً بين الحوكمة اللامركزية وكفاءة صنع القرار.

3. عصر الذكاء الاصطناعي: قد يبرز مزودو الخدمات الذين يعتمدون على واجهات برمجة التطبيقات (APIs) كأكبر الفائزين

مع تحول وكيل الذكاء الاصطناعي تدريجياً إلى الشكل الأساسي لطبقة التطبيق، بدأ بعض المطورين في إعادة التفكير في مشهد البنية التحتية. وقد شبّه أحد المراقبين في الصناعة هذا الأمر بالانتقال من "عصر أجهزة سطح المكتب إلى عصر الحوسبة السحابية"، معتقداً أنه عندما تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في استدعاء البنية التحتية للمطورين بشكل مكثف، فإن مقدمي الخدمات الذين يدعمون أنظمة التسجيل وإدارة الهوية والدفع التي تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات (API) سيظهرون كأكبر الفائزين.

يرى هذا الرأي أن جوهر اقتصاد الوكلاء هو في الأساس نظام "من آلة إلى آلة"، لذلك ستحتاج العديد من أدوات التطوير المستقبلية إلى إعادة تصميمها حول واجهات برمجة التطبيقات والتسجيل الآلي وآليات الدفع، بدلاً من واجهات المستخدم البشرية التقليدية.

يتفق المجتمع بشكل عام مع هذا الرأي، لكن البعض لا يزالون حذرين. يشير بعض المطورين إلى أن وكلاء الذكاء الاصطناعي الحاليين ما زالوا في المرحلة التجريبية، وأن قدراتهم ما زالت بعيدة عن نظام اقتصادي مؤتمت بالكامل.

ومع ذلك، بدأت المزيد والمزيد من المناقشات تدور حول سؤال واحد: مع تحول الوكلاء إلى مشاركين مهمين على الإنترنت، كيف سيتطور الجيل القادم من البنية التحتية للمطورين؟

【نظام سولانا البيئي】

1. تتكامل SoFi مع Solana، مما يسمح لـ 13.7 مليون مستخدم بالاحتفاظ بعملة SOL مباشرةً

أضاف بنك SoFi المرخص له في الولايات المتحدة رسمياً دعم الوصول إلى الأصول عبر شبكة Solana. يمكن لمستخدميها البالغ عددهم حوالي 13.7 مليون مستخدم الآن الاحتفاظ بعملة SOL وتحويلها مباشرة في تطبيق البنك دون الحاجة إلى المرور عبر منصات التداول مثل Coinbase أو Kraken.

يرى بعض المشاركين في السوق أن هذا الخبر بمثابة إشارة مهمة على التكامل العميق بين النظام المالي التقليدي والبنية التحتية لسلسلة الكتل العامة. علّق أحد المستخدمين بعد تجربته: "لم يستغرق فتح الحساب سوى ثلاث دقائق، والآن يمكنني الاحتفاظ بعملة SOL مباشرة في حسابي المصرفي." ومع ذلك، ركزت المناقشات أيضاً على قضايا الخصوصية والمركزية. وقد أشار البعض إلى أن شراء الأصول المشفرة من خلال بوابة مصرفية يعني أن جميع المعاملات يجب أن تمر عبر نظام اعرف عميلك (KYC)، الأمر الذي قد يقوض إخفاء الهوية الذي أكدت عليه العملات المشفرة في الأصل.

على المدى الطويل، يمكن أن يصبح الاتصال المباشر بين النظام المصرفي وشبكات البلوك تشين العامة مسارًا مهمًا لإدخال الأصول المشفرة في النظام المالي السائد.

【النظام البيئي الأساسي】

1. يشهد النظام البيئي الأساسي ارتفاعاً في تجارب وكلاء الذكاء الاصطناعي

شهد النظام البيئي الأساسي مؤخراً العديد من التجارب المتعلقة بوكلاء الذكاء الاصطناعي. أطلق جهاز DX Terminal Pro تجربة تداول واسعة النطاق للوكلاء، حيث بلغ حجم التداول في الساعة الأولى حوالي 4.5 مليون دولار؛ وفي الوقت نفسه، يسمح أحدث إصدار من تطبيق Towns للوكلاء الذين يعملون بالذكاء الاصطناعي بوضع الرهانات مباشرة أو فتح مراكز في المحادثات الجماعية ويدعم مدفوعات Apple Pay وUSDC.

يعتبر بعض المطورين هذه السلسلة من تحديثات المنتج بمثابة استكشاف مبكر لـ "التطبيقات الأصلية للوكيل". يعتقد البعض أن مثل هذه التجارب يمكن أن توفر سيناريوهات جديدة للتداول الآلي المستقبلي والتعاون بين الوكلاء. ومع ذلك، تشير بعض الآراء إلى أن معظم تطبيقات الوكلاء لا تزال في المرحلة التجريبية، وأن احتياجات المستخدمين الفعلية ونماذج الأعمال المستدامة لا تزال بحاجة إلى مزيد من التحقق.

بشكل عام، يبرز نظام Base البيئي كأرضية تجريبية رئيسية لدمج وكلاء الذكاء الاصطناعي مع تطبيقات العملات المشفرة.

2. برايان أرمسترونغ: تولد المنتجات الجيدة في الأسواق الهابطة

وسط تراجع معنويات السوق، لجأ الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتشجيع المطورين على مواصلة الابتكار. وقال: "لا تقلقوا كثيراً بشأن السعر؛ تاريخياً، ظهرت أفضل المنتجات والميمات في أسوأ ظروف السوق".

أثارت هذه النظرة نقاشات سريعة. يعتقد البعض أن السوق الهابطة هي بالفعل أفضل وقت لفريق تقني لإتقان منتج ما، بينما يعتقد آخرون أن هذا البيان هو مجرد ملخص لتجارب رواد الصناعة ولا يعني أن جميع المشاريع يمكنها البقاء على قيد الحياة في حالة الانكماش. ومع ذلك، فإن تاريخ صناعة العملات المشفرة يُظهر أن العديد من المنتجات الرئيسية والرموز الثقافية غالباً ما تظهر في أبرد ظروف السوق.

【آحرون】

1. شركة OpenAI تفصل موظفاً بسبب توقعه تداولاً داخلياً في السوق

وبحسب التقارير، قامت شركة OpenAI مؤخراً بفصل موظف اتُهم باستخدام معلومات داخلية للشركة للتداول في أسواق التنبؤ مثل Polymarket وKalshi. كشفت التحقيقات أن الموظف ربما يكون قد استخدم معلومات غير معلنة مثل توقيت إصدار المنتج للمراهنة. قامت المنصات لاحقاً بإبلاغ الهيئات التنظيمية بالحادثة.

أثار هذا الحدث نقاشات حول قضية المعلومات غير المتماثلة في أسواق التنبؤ. يعتقد بعض المراقبين أنه عندما تؤثر المعلومات الداخلية من شركات التكنولوجيا على نتائج سوق التنبؤ، يصبح خطر التداول بناءً على معلومات داخلية أكثر تعقيدًا. مع نمو أسواق التنبؤات في الحجم، تحظى القضايا التنظيمية ذات الصلة باهتمام أكبر.

2. مشروع Hyperliquid يصبح مشروع DAT الوحيد المربح

تُظهر البيانات أنه من بين مشاريع إدارة أصول البيانات الحالية (DAT)، فإن مشاريع إدارة أصول البيانات المتعلقة بالسيولة الفائقة فقط هي التي حققت الربحية، مع ربح غير محقق يبلغ حوالي 3.56 مليار دولار. يحتوي المشروع على حوالي 17 مليون رمز HYPE ويقوم باستمرار بتعديل هيكل أصوله من خلال التداول خارج البورصة وآلية إعادة الشراء، مع توفير لوحات معلومات صافي قيمة الأصول في الوقت الفعلي لزيادة الشفافية.

يعتقد بعض المشاركين في السوق أن هيكل الأصول الشفاف هذا يمكن أن يصبح نموذجًا مرجعيًا لمشاريع المنظمات اللامركزية المستقلة المستقبلية. ومع ذلك، أشار البعض إلى أن نموذج DAO لا يزال في مراحله المبكرة، وأن استقراره على المدى الطويل سيحتاج إلى التحقق من خلال دورات السوق.

3. خلاف بين الرئيس التنفيذي لشركة كالشي وعضو مجلس الشيوخ حول سوق التنبؤ بالحرب

مؤخراً، الولايات المتحدة أشار السيناتور إلى رابط سوق التنبؤ بالحروب الخارجية على وسائل التواصل الاجتماعي، ملمحاً إلى إمكانية ظهور سوق مماثلة على منصة متوافقة مع المعايير الأمريكية. ورد الرئيس التنفيذي لشركة كالشي لاحقًا علنًا، مصرحًا بأن أسواق التنبؤ الأمريكية المنظمة لا تسمح بإنشاء أسواق متعلقة بالحرب، وأن الرابط كان من منصة خارجية غير منظمة.

أثارت هذه الاستجابة مرة أخرى نقاشاً حول الحدود التنظيمية لأسواق التنبؤ. تشير بعض التعليقات إلى أن الاختلافات بين النظام التنظيمي الأمريكي والأسواق الخارجية قد تربك المستخدمين. مع تزايد نفوذ أسواق التنبؤ في القطاعين المالي والسياسي، قد تصبح القضايا التنظيمية ذات الصلة أكثر تعقيداً.

4. مؤسس شركة دراغون فلاي يتحدث علنًا لأول مرة عن الجدل الدائر حول أصل الشركة

قدّم مؤسس شركة دراغون فلاي، فينغ بو، مؤخراً رداً مفصلاً على خلفية تأسيس الشركة على وسائل التواصل الاجتماعي لأول مرة. وذكر أنه دخل في البداية إلى هذا المجال من خلال نموذج صندوق الصناديق، ثم انتقل إلى شركة استثمار مباشر بعد مشاركته في العديد من مشاريع العملات المشفرة، وفي النهاية شارك في تأسيس شركة دراغون فلاي مع حسيب وآخرين.

وقد أثارت هذه الاستجابة أيضاً بعض المناقشات حول أدوار مؤسسي رأس المال الاستثماري وتوزيعات المساهمات. يعتقد بعض المتخصصين في هذا المجال أن مثل هذه التوضيحات العامة تساعد في فهم مسار تطوير شركات رأس المال الاستثماري في مجال العملات المشفرة. من منظور الصناعة، تطورت شركات رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة من المرحلة الاستكشافية المبكرة إلى تشكيل نظام بيئي استثماري ناضج تدريجياً، مما يعكس التطور العام لمشهد الاستثمار في العملات المشفرة.